Minkkinen uusi Vettenterä?
Tuli mieleeni, kun luin blogia, jossa Minkkinen lainasi saamiaan viestejä lukijoilta, että lukijat näyttävät omaksuneen hänen kirjoitustyylinsä.
Tässä esimerkki:
”Joka hetki pitää miettiä sanojaan. Yksikin väärä sana johtaa hermostumiseen. Miten siinä olla oma itsensä. Hengittää vapaasti. Antaa tunteillensa tila tulla näkyviksi. Pitää olla vain oikeanlaisia tunteita oikeisiin hetkiin. En muista, että milloin olen viimeksi hengittänyt vapaasti. Saanut näyttää omaa kiukkuani. Yhteiset hetket menevät tunnelman tarkkailuun. Pitää yrittää sopeutua toisen tunnetilaan. Yrittää olla näkymätön. Välttää vääriä sanoja ja ilmeitä. Tiskaamatta niin, että astioiden äänet eivät häiritse teeveen katselua. Mikä on se elämä, jossa alkaa pelätä omia askeleitaankin. Elämä, jossa omille tunteille ei ole olemassa tilaa, koska kaiken tilan vie toisen tunteiden tarkkailu ja omien tunteiden piilottaminen.”
Samanlaista toistoa ja lyhyitä lauseita luin parisuhdeasiantuntijalla itsellään.
Kommentit (33)
Vittu mikä valehtelija. Tosiaan. Toi uusin lukijakirje on ihan tota samaa tauko-joka-väliin-tuubatyyliä, kuin miehen itsensäkin sepustukset. Hyi olkooon!!! Hesarikin mennyt halpaan, vaikka itse isosti paljastivat Minttiksen (tosin av:n pohjaltahan sekin epäily nousi). Eli hyysännyt kyseistä blogistia alustallaan.
Jollain medialla olisi nyt tuhannen taala paikka lähteä analysoimaan Minkkiksen tekstejä samaan tyyliin kuin Kuukausiliite teki Minttikselle. Sanomalla tuskin on pokkaa tehdä sitä omalle väelle?
Miten kukaan blogia säännöllisesti seuraava ei ole tajunnut tätä aiemmin?
Minkkisen ohjeet kirjoittamiseen:
- Pätki virkkeet pienempiin osiin. Saat ihanan mukataiteellisen vaikutelman.
- Sano sama asia useaan kertaan, eri sanoilla.
- Puhu suurista tunteista (rakkaus) ja ylevistä ihanteista (rohkeus, uskallus, vapaus).
- Käytä runsaasti kliseitä ja kuluneita fraaseja. Erityisen hyviä ovat sellaiset, joita suosittiin SinäMinä -lehden runosivuilla 20 vuotta sitten.
- Käytä kaikkia näitä tehokeinoja liioitellusti.
Toivottavasti köysi kiristyy tämänkin mulkun ja kaulan ympärille, vihaan valehtelijoita. Ne pitää kaikki paljastaa ja repiä niiden valheet kappaleiksi. Paljastetaan Minkkinen sisintä myöten, että koko se suosio, mitä se on hankkinut, on vieläpä perustunut hänen itsensä antamaan kusetukseen! Epärehellinen paska! Vaimolla ei olekaan edessään siis aivan tavallista erotarinaa, vaan vieläpä sen hämmästeleminen, oliko mikään, mitä se mies sanoi, totta?
Ja teille, jotka tulette jeesustelemaan mulle, että saahan ihminen valehdella, voin sanoa, että saamme me paljastaa kaikki hänen valheensa. Hän ei siitä pidä, mutta miksi valehtelijaa pitäisi puolustaa? Okei, hänellä voi olla jokin trauma tarpeen valehdella taustalla, johon hän ei ole saanut apua. Siihen hänen on saatava apua. Mutta jos joku on tuntenut tulleensa petetyksi, niin hänelle ei pidä jättää mielikuvaa, että "olitpa tyhmä kun luotit ja uskoit", vaan osoittaa, että syy pettymykseen oli valehtelijan.
Olen voitonriemuinen kun tajusin tämän, tosin helppoa oli.
T. tarkkanäköinen ap
Vierailija kirjoitti:
Olen voitonriemuinen kun tajusin tämän, tosin helppoa oli.
T. tarkkanäköinen ap
Huomautin siitä jo toisessa ketjussa aiemmin, kuinka muistuttavat toisiaan. Aiheesta on kolmaskin ketju.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen voitonriemuinen kun tajusin tämän, tosin helppoa oli.
T. tarkkanäköinen apHuomautin siitä jo toisessa ketjussa aiemmin, kuinka muistuttavat toisiaan. Aiheesta on kolmaskin ketju.
Jokainen näistä ketjuista on tarpeellinen. Jokainen meistä on oivaltanut jotain. Yksin. Yhdessä. Yhdessä me ymmärrämme kaiken tämän. Paremmin kuin ymmärtäisimme yksin.
Kuinka monet naiset oikeasti lähettäisivät tälle Minkkiselle hyvin arkaluontoisia tarinoitaan (puolison kuolema, pahoinpitelyt, raiskaukset jne.) julkaistavaksi yli sadan tuhannen lukijan sivustolle? Ja miten onkaan nämä tarinat niin äärimmäisen raflaavia; on tosiaan raskaana olevan pahoinpitelyt, rintsikoissaan yllätetty nuori nainen, himokas katse raiskaajalla jne. Nämä kuulkaa tosiaan vaikuttavat olevan Minkkisen omasta kynästä.. :(
terv. Yksi halpaan mennyt, jonka silmät on tällä viikolla auenneet
Näissä jutuissa on liikaa yksityiskohtia ollakseen totta myös.
Oikeasti esim. raiskattu kirjoittaisi todennäköisesti tyyliin:
"Minulla on kauhea kokemus takana, jouduin raiskatuksi. Sitten perheeni hylkäsi minut sen takia. Pelastajaksi tuli mies, joka osoittautui väkivaltaiseksi. Yritin kestää liitossa, lopulta lähdin. Sitten löytyi pelastajaksi uusi mies."
Pointti on siis se, että kuka mässäilisi arkkujen suukotteluilla ja raiskaajan himokkailla kasvoilla tai kertoisi saaaneensa klamydian? Mikä noiden viestien tarkoitus edes olisi? Veikkaan, etttä Minkkinen haluaa luoda kuvaa ja nähdä itsensä kaikkien naisten ymmärtäväisensä ritarina. Viesteissäkin mies näyttää saapuvan usein pelastajaksi.
Niin naurattaa kaikki noita juttuja lukeneet ja niihin uskoneet. Enkeli-Elisa vol 2.