Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tuleeko kaupunkitaloissa käytettyä takkaa?

Vierailija
09.05.2017 |

Kannattaako sellainen rakentaa vai jääkö se käyttämättä?

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
09.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meille rakennettiin niin takkaleivinuuni kun puuhella ja ne on päivittäisessä käytössä talvisin.

Vierailija
2/6 |
09.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on leivinuuni ja kakluuni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
09.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se kiva kannattaa laskea mikä muu lämmitys, takan kustannus puut jotka todnäk. Ostat maksaako itseään takaisin lämmityksessä. Ei moneen vuoteen oli sulla vaikka suora sähkö. Muuten suosittelen ihanaa lämpöä antaa talvella, juuri poltin pienen pesän.

Vierailija
4/6 |
09.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan se kiva kannattaa laskea mikä muu lämmitys, takan kustannus puut jotka todnäk. Ostat maksaako itseään takaisin lämmityksessä. Ei moneen vuoteen oli sulla vaikka suora sähkö. Muuten suosittelen ihanaa lämpöä antaa talvella, juuri poltin pienen pesän.

Kyllä puu on kaikkein halvin ja maksaa itsensä nopeasti takaisin, laskipa miten tahansa.

Vierailija
5/6 |
09.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käsittääkseni uusiin taloihin on pakko rakentaa joku vaihtoehtoinen lämmitysmuoto, (en ole täysin varma)

Meillä on puukiuas ja varaava takka ja kyllä lämmityskustannuksissa säästää. tosin puut omalta metsätilalta, joten bensrahat menee, mutta kaiken kaikkiaan ollaan voiton puolella.

Vierailija
6/6 |
09.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se kiva kannattaa laskea mikä muu lämmitys, takan kustannus puut jotka todnäk. Ostat maksaako itseään takaisin lämmityksessä. Ei moneen vuoteen oli sulla vaikka suora sähkö. Muuten suosittelen ihanaa lämpöä antaa talvella, juuri poltin pienen pesän.

Kyllä puu on kaikkein halvin ja maksaa itsensä nopeasti takaisin, laskipa miten tahansa.

No ei tosiaan pidä paikkaansa. Jos puut tulee "ilmaiseksi" jostain omasta/sukulaisen metsästä niin sitten ehkä, mutta jos ne ostetaan valmiina klapeina ja investoidaan niiden polttoa varten tulisijaan paljon rahaa niin kannattavuus voi olla hyvinkin heikko.

Uudet talot on niin hyvin lämmöneristetty etteivät ne tarvitse lämmitysenergiaa kovinkaan paljon, joten ainoa järkevä lämmitysmuoto on käytännössä suora sähkö, tai kaupungissa nyt voi olla myös kaukolämpöpakko.

Oli se varsinainen lämmitysjärjestelmä ihan mikä tahansa, niin suuren osan vuotta nykyaikainen talo lämpenee suoralla sähköllä jokatapauksessa, koska käytännössä kaikki talossa eri laitteissa käytetty sähkö muuttuu lämmöksi.