Yksi perhe onnistuu tuhoamaan kaikkien asumisviihtyvyyden

Arto kirjoitti:

Tulevaisuutta ajatellen, jos jossain vaiheessa joutuu olemaan perheeseen yhteydessä vakavemmin, esimerkiksi viranomaisten avustamana, niin kannattaa alkaa pitämään kirjaa perheen edesottamuksista. Tarkaa kuvaus päivämäärillä ja kellonajoilla kuvien kera puoltaa teidän kertomaanne. Jos perheen käyttäytymistä kuvailee vain yleisellä tasolla vaikeaksi ilman että pystyy tarkasti kertomaan esimerkkejä, sillä ei viranomaisten tai asianajajan näkökulmasta ole paljoa painoarvoa.

Tämä on erittäin tärkeä asia. Jos vaikka näkee naapurin lapsen tihutöissä omalla pihalla, voi videoida tapahtuman. Tulee samalla päivämäärä ja kelloaika.

Muutenkin voi vihkoon laittaa ylös myös ne ajanjaksot, jotka on poissa kotoa. Jos joku syyttää, että se ja se päivä teidän lapsi kävi meidän pihassa leluvarkaissa - voi todeta, että olimme muuten matkoilla. Ennen matkallelähtöä ottaa kuvat pihasta, istutuksista, portista, postilaatikosta - ihan kaikista. Kun tulee kotiin, sama kuvaaminen. Jos joku paikka on rikkoontunut, tietää, milloin tapahtunut.

Naapurit on kivoja. Pari vuotta sitten, lämmin kesäpäivä. Ovella on poliisi. Asia=kun koira on hylätty... mitenkä niin hylätty, tuossa varjossa torkkuu ulkona? (Narussa kinni) No kun kuulemma monta vuorokautta yötäpäivää hädissään haukkunut, kun ei kukaan hoida. Ööö, aamulla ekana käytän sitä tarpeillaan, ennenku jätän ulos, illalla samoin ennenkun otan sisälle, päivälenkillä käytiin sen kans kaupassa (parin kilometrin lenkki) ja eilen käytin sitä päivälenkillä uimassa (useamman kilometrin lenkki) ja ainakin hetki sitten sillä oli ulkona kupissa ruokaa, kun vaihdoin vesikuppiin uuden veden??? Eikä koira korvaansa lotkauttanut koko poliisien vierailun aikana, ei kovin kova ole haukkumaan... totesivat sitten ilmoituksen aiheettomaksi...

Naapuriin muutti lapsiperhe. Nyt näköjään mikään ei estä naapurin lapsia tulemasta pihaan härkkimään koiraa ja muuenkin, ihan milloin hyvänsä, on monta kertaa asiasta vanhempien ja lastenkin kanss puhunut.

Koira ei voi olla ulkona ellen minäkin ole, se varsinkin kesällä ovella vinkuu, että ulos haluaisi köllöttelemään, naapurin lapset saa kyllä vapaasti temmeltää, kurkkia ikkunoista, leikkiä kaikkien naapureiden pihoilla, tulla auki olevista ovista sisään jne...

Oikeus lienee toteutunut.

Vierailija kirjoitti:

Kamalia ihmisiä olette te kissojen loukuttajat! Ne, ketkä vahingoittavat kissoja tahallaan.

Eri asia on soittaa kuntanne löytöeläinhoitolaan ja ilmoittaa vapaana kulkevat kissat tai ottaa ne kiinni ja pyytää löytöeläinhoitolan hakemaan ne.

Niistä joutuu omistaja maksamaan jonkin ylläpitokulun kun hakee takaisin.

Asiallista olisi myös ennen tätä ilmoittaa perheelle, että te muut talolliset ette kissoista välitä ja ette ota vastuuta jos koiranne sellaisen päälle pihallanne hyökkää jne.

Kissojen vapaana kulkemiseenkin on hyvä olla tietyt säännöt. Ne ei saisi pesiä toisten talojen alla ilman, että siihen voi kyseisen talon omistaja puuttua, mutta tappamista en hyväksy!!

Ei ole sen kissan vika, ei se tiedä ettei se saa kulkea kun tietyllä alueella vaan AINA asia ja kiinniotto on jätettävä asiantuntijalle jos itseltä loppuu asialliset keinot kesken!

Kissat eivät kulje vapaina ja sillä hyvä. Siihen on tietty sääntö eli laki.

Itse vihaan pihalleni tulevia kuseskelijoita.

Ilmoitus poliisille häirinnästä ja lasu

Miksi menette asumaan noille sumppualueille, joissa on naapurit 10 metrin päässä? Saatte vain kerrostaloasumisen huonot puolet,mutta ei hyviä. Ok-talohan kuuluu tontille, jossa naapurit näy tai kuulu.

Kissat ovat V I L L I E L Ä I M I Ä. Kissaa ei voi rinnastaa koiraan. Jos kissojen kulkeminen häiritsee, niin loukkuun vaan, mutta sisälle villieläintä ei pidä kahlita. Ylipäätään villieläimen pitäminen lemmikkinä on moraalisesti tuomittavaa. Koira on tässäkin suhteessa eri asia. Se joka koiran ottaa vastaa myös siitä että koiralle (laumaeläin) tarjotaan riittävästi virikkeitä, lenkkiä leikkiä tms ulkoilua. Sekä mahdolllisuus kusta ja paskoa riittävän usein. Jos asuu omakotitalossa, koiran pihallapitäminen on juuri oikea ratkaisu jolloin koira voi seurata maailman menoa ja ulostaa halutessaan. Koirallakin on oikeus olla siellä omalla tontillaan rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Asun rivarissa ja harkitsen vakaasti lasua naapurin perheestä. Isä, semmoinen tatuoitu möhömaha  ajaa rekkaa, paljon pois. Äiti ,  kirjavapäinen kuikelo kuikelo,  on joko masentunut tai tälle tehty lobotomia,  istuu usein pihallaan tupakka suussa ja poissaoleva ilme naamalla. Kolme lasta, noin 9 v ja 5 v tytöt sekä arviolta 3v poika huitelevat  missä sattuu , pienemmät seuraavat isosiskoa. Tytöillä tukat takussa, pienemmillä naamat sottaisina, vaatteet etenkin vanhimmalla mitä sattuu (esim.tässä yhtenä päivänä pyöri räntäsateessa minihame ja huppari päällä)!

Eli oikeanlainen ulkokuori tarkoittaa ok ihmistä joka ei esim voi tahallisesti kiusata hänen mielestään väärän näköistä?

yleensähän esim lestadiolaiset satsaavat vaatteisiin, myös lasten, mutta jotkut valittavat heidän nostavan jopa 1-vuotiaat ajotielle.

Vierailija kirjoitti:

Miksi menette asumaan noille sumppualueille, joissa on naapurit 10 metrin päässä? Saatte vain kerrostaloasumisen huonot puolet,mutta ei hyviä. Ok-talohan kuuluu tontille, jossa naapurit näy tai kuulu.

Siksi, että noin yleisesti viihdyn ihmisten ilmoilla ja kuitenkin suurin osa ihmisistä on ihan mukavia ja heidän kanssaan voi istua iltaa etenkin kesäisin.

Tykkään myös laitella pihaa, puutarhaa, kasvimaata.

Pidän myös siitä, etten ole naimisissa auton kanssa vaan pääsen asioille, harrastuksiin jne. joko pyörällä tai kävellen. Samaten lapsia ei tarvitse kuskata autolla.

Siinäpä omia syitäni asua "sumppualueella". Pihamme on kuitenkin varsin suojaisa etenkin kesäaikaan.

Aloittajan kuvaamat asukkaat ovat onneksi harvinaisia mutta valitettavasti heitäkin löytyy :-/