Lue keskustelun säännöt.
Uusi Spiderman-näyttelijä räjäytti internetin: veti Rihannan Umbrellan drag-asussa
09.05.2017 |
Olen keski-ikää lähentelevä heteronainen, mutta silti tämä video on oudolla tavalla todella seksikäs. Mitä olette muut mieltä?
http://www.hs.fi/nyt/art-2000005203102.html
"Internet ei pääse yli tästä upeasta videosta, jossa Rihannan ”Umbrella” esitetään sukupuolella leikitellen – ja onhan se aivan uskomattoman kuuma
Lopettakaa kaikki ja katsokaa Tom Hollandin Umbrella-tanssiesitys. Ette kadu."
Kommentit (80)
Miehillä menee tunteisiin kun mammat ilmaisevat seksuaalisuuttaan. Lol.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mulla mennyt tunteisiin, en tajua mitä tuossa esityksessä on ihmeellistä, samaa on nähty satoja vuosia näyttämöillä mies naisten vaatteissa. Vieläkö jaksaa joku innostua, tuntuu että naisille tuo on tosi kova juttu, ei miehille.
Vierailija kirjoitti:
Ei mulla mennyt tunteisiin, en tajua mitä tuossa esityksessä on ihmeellistä, samaa on nähty satoja vuosia näyttämöillä mies naisten vaatteissa. Vieläkö jaksaa joku innostua, tuntuu että naisille tuo on tosi kova juttu, ei miehille.
On nähty joo todella keskinkertaisia tai surkeita esityksiä, mutta tämä esitys oli todella HYVÄ!
Vierailija kirjoitti:
Ei mulla mennyt tunteisiin, en tajua mitä tuossa esityksessä on ihmeellistä, samaa on nähty satoja vuosia näyttämöillä mies naisten vaatteissa. Vieläkö jaksaa joku innostua, tuntuu että naisille tuo on tosi kova juttu, ei miehille.
Miksi sen pitäisi olla kova juttu miehille?
No mutta hyvä jos viihdytti, se kai esityksen tarkoitus onkin. Kaikki tuo poliittinen sun muu mielipidehömppä joka esityksen ympärille on ympätty pikkuisen väkipakolla tuntuu vain hölmöltä. Eikö voi vain nauttia jostain ilman, että kaikesta tehdään politiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mutta hyvä jos viihdytti, se kai esityksen tarkoitus onkin. Kaikki tuo poliittinen sun muu mielipidehömppä joka esityksen ympärille on ympätty pikkuisen väkipakolla tuntuu vain hölmöltä. Eikö voi vain nauttia jostain ilman, että kaikesta tehdään politiikkaa.
Minusta on hyvä jos esitys herättää ajatuksia.
Vierailija kirjoitti:
No mutta hyvä jos viihdytti, se kai esityksen tarkoitus onkin. Kaikki tuo poliittinen sun muu mielipidehömppä joka esityksen ympärille on ympätty pikkuisen väkipakolla tuntuu vain hölmöltä. Eikö voi vain nauttia jostain ilman, että kaikesta tehdään politiikkaa.
Mikä politiikka? Tuossa jutussahan analysoitiin esitystä ja käsiteltiin dragin historiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olenko ainoa josta nuo Nytin jutut on vähän outoja, esim. tuo kuten myös Parkkosen Sataa-videoon liittyvät jutut olivat aina otsikoilla "mahtava video" tai "parhaat bileet" jos kerrotaan tapahtumasta missä kyseinen video näytetään. Toki ymmärrän että on ihan hienoa että molempia sukupuolia esineellistetään tasapuolisesti mutta huomaa kyllä että jutuntekijöinä on katkeroituneita feministejä jotka haluavat nähdä alastomia miesvartaloita. Jynkky on keksitty ja monet miehet siinäkin omaavat erittäin lihaksikkaan kropan joten katsoisivat niitä sitten :D
Jaa että mikä tässä oli erityistä?
Ensinnäkin, esiintyjä on debytoiva Hollywood-tähti varsin meihisten supersankarileffojen saralta.
Toisekseen, mieletön kehonkieli ja tanssilahjat, jotka ovat Tomin musikaaliuran peruja.
Kolmanneksi esityksen seksikkyys - en ole ennen nähnyt näin kuumaa dragia. Tuo mieletön nuoren miehen lihaksikas, hoikka ja voimakas vartalo yhdistettynä feminiinisyyteen... Aivan mahtavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa josta nuo Nytin jutut on vähän outoja, esim. tuo kuten myös Parkkosen Sataa-videoon liittyvät jutut olivat aina otsikoilla "mahtava video" tai "parhaat bileet" jos kerrotaan tapahtumasta missä kyseinen video näytetään. Toki ymmärrän että on ihan hienoa että molempia sukupuolia esineellistetään tasapuolisesti mutta huomaa kyllä että jutuntekijöinä on katkeroituneita feministejä jotka haluavat nähdä alastomia miesvartaloita. Jynkky on keksitty ja monet miehet siinäkin omaavat erittäin lihaksikkaan kropan joten katsoisivat niitä sitten :D
Miksi ei saisi nauttia muustakin viihteestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa josta nuo Nytin jutut on vähän outoja, esim. tuo kuten myös Parkkosen Sataa-videoon liittyvät jutut olivat aina otsikoilla "mahtava video" tai "parhaat bileet" jos kerrotaan tapahtumasta missä kyseinen video näytetään. Toki ymmärrän että on ihan hienoa että molempia sukupuolia esineellistetään tasapuolisesti mutta huomaa kyllä että jutuntekijöinä on katkeroituneita feministejä jotka haluavat nähdä alastomia miesvartaloita. Jynkky on keksitty ja monet miehet siinäkin omaavat erittäin lihaksikkaan kropan joten katsoisivat niitä sitten :D
Miksi ei saisi nauttia muustakin viihteestä?
Jynkky on keksitty, miksi ihmiset eivät katso sitä vaan jotain Skamia? On pornossakin usein juoni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta kaksoisstandardit on hieman omituisia Parkkosenkin videoon liittyen, miesten alastomia vartaloita halutaan aina laittaa jotenkin alas, pitää hävetä ja ne pitää epäseksualisoida. Nainen ei ilmeisesti saa tai voi myöntään mitään seksuaalista kiinnostusta miesvartaloa kohtaan ja se pitää oikein alleviivaten ja huutaen kertoa kaikille.
Miksi se on niin kauheata, jos pitää jotain miestä seksikkäänä ja tuntee seksuaalista kiinnostusta, miksi joillekin se on asia mitä he ilmeisesti häpeää ja ne tunteet pitää tukahduttaa samantien.
En ole koskaan tajunnut tuota touhua.
Naiset voisi muuten kertoa mistä tuo johtuu, että aina pitää dissata miehiä ja heidän seksuaalisuuttaan. Aika harvoin nähdään mitään positiivista miesvartalossa ja kaikki laitetetaan lekkeriksi, miksi ei voi aidosti myöntää jos tuntee seksuaalista kiinnostusta? Pelottaako miesvartalo ja omat tunteet niin paljon, siitäkö se johtuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ketju on aiheesta video, missä puolialaston miesvartalo, ja joka on seksikäs. Ketjussa naiset tykkää. Miten tämän saa käännettyä miesvartaloiden ja seksuaalisuuden dissaamiseksi, tai tukehduttamiseksi? Niinkumitenhä?
No tuli mieleen Parkkosen videosta kun joku siitä mainitsi, tubekommentit oli täynnä naisia häpeilemässä ja nolostelemassa. Muutama rohkea nainen ihan aidosti piti ja heidän kommentit tuntui paljon rehellisemmältä kuin se huutokuoro häpeämässä miesvartaloa.
Johan tuossa yllä ehdittiin haukkua Nytin toimittaja katkeraksi feministiksi ja ihmettelemään, miksi naiset eivät katso ennemmin pornoa kuin tällaista.
Ei jumalauta. TAAS uusi Spiderman?!!
Vierailija kirjoitti:
Ei jumalauta. TAAS uusi Spiderman?!!
Kiinnostaa noin 100 x enemmän nyt vaikka tykkäsin Hollandin Spidermanista jo Captain America: Civil Warissa.
Nostin tämän vanhan ketjun , koska katsoin videon vasta nyt ja en pääse yli miten upea Tom Holland on. Siis varsinkin tässä esityksessä. Mennyt ihan ohi koko kaveri muutenkin, kun olen n 15 v vanhempi nainen mutta nyt olen ihan lääpällään tähän videon Tomppaan.
Tom?