Uusi Spiderman-näyttelijä räjäytti internetin: veti Rihannan Umbrellan drag-asussa

Spiderman onkin aina ollut supersankareista kaikkein geijoin. Ei edes viittaa, pelkkä sukkahousuissa pomppiva femmerimpula joka nakkelee käsillään jotain valkoista mähnää.

Vierailija kirjoitti:

Spiderman onkin aina ollut supersankareista kaikkein geijoin. Ei edes viittaa, pelkkä sukkahousuissa pomppiva femmerimpula joka nakkelee käsillään jotain valkoista mähnää.

Mitä vikaa feminiinisyydessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spiderman onkin aina ollut supersankareista kaikkein geijoin. Ei edes viittaa, pelkkä sukkahousuissa pomppiva femmerimpula joka nakkelee käsillään jotain valkoista mähnää.

Mitä vikaa feminiinisyydessä?

Ei naisella mitään.

Ihan huippu! Kuten joku oli Twitterissä laittanutkin, tosimies pystyy olemaan sekä todella maskuliininen ja komea sekä feminiininen ja upea... :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spiderman onkin aina ollut supersankareista kaikkein geijoin. Ei edes viittaa, pelkkä sukkahousuissa pomppiva femmerimpula joka nakkelee käsillään jotain valkoista mähnää.

Mitä vikaa feminiinisyydessä?

Ei naisella mitään.

Vähentääkö feminiinisyys sitten miehen arvoa? Spiderman on muuten fiktiivinen hahmo.

Aika homoa

Mä oon varmaan kasvanut liian pornon jne parissa kun ei juuri säväyttänyt tms. Hyvin tanssi tietenkin ja hyvä show, mutten osaa laittaa painoarvoa sille että esiintyjä on mies naisen asussa.

Oma mieskin kyllä todennut että luuli olevansa "likainen" ajatuksiltaan ennen kuin tapasi minut :D Olen tutkinut liikaa kaikkea seksuaalisuuteen liittyviä että ei paljoa hetkauta enää mikään :/

Vierailija kirjoitti:

Mä oon varmaan kasvanut liian pornon jne parissa kun ei juuri säväyttänyt tms. Hyvin tanssi tietenkin ja hyvä show, mutten osaa laittaa painoarvoa sille että esiintyjä on mies naisen asussa.

Oma mieskin kyllä todennut että luuli olevansa "likainen" ajatuksiltaan ennen kuin tapasi minut :D Olen tutkinut liikaa kaikkea seksuaalisuuteen liittyviä että ei paljoa hetkauta enää mikään :/

Drag on kyllä ihan oma esittävän taiteen lajinsa eikä liity pornoon.

Aivan huippu veto! Kannattaa todella kattoa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spiderman onkin aina ollut supersankareista kaikkein geijoin. Ei edes viittaa, pelkkä sukkahousuissa pomppiva femmerimpula joka nakkelee käsillään jotain valkoista mähnää.

Mitä vikaa feminiinisyydessä?

Ei naisella mitään.

Vähentääkö feminiinisyys sitten miehen arvoa? Spiderman on muuten fiktiivinen hahmo.

Kyllä se vähentää arvoa miehenä, tikahdu siihen :D  Jaa että oikein fiktiivinen, Ain't no shit Watson...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spiderman onkin aina ollut supersankareista kaikkein geijoin. Ei edes viittaa, pelkkä sukkahousuissa pomppiva femmerimpula joka nakkelee käsillään jotain valkoista mähnää.

Mitä vikaa feminiinisyydessä?

Ei naisella mitään.

Vähentääkö feminiinisyys sitten miehen arvoa? Spiderman on muuten fiktiivinen hahmo.

Kyllä se vähentää arvoa miehenä, tikahdu siihen :D

Miten se vähentää?

Tom Holland on muuten syntynyt 1.6.1996. Likaisille AV-mammoille siis tiedoksi, että kyseessä voisi olla oma lapsesi.

Oon katsonut tämän nyt viisi kertaa putkeen ja en jaksa kuin ihmetellä, miten esim. Jenkeissä on aina näin upeita kaikki julkkis-reality-show't ja Suomessa niissä on Roope Salminen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spiderman onkin aina ollut supersankareista kaikkein geijoin. Ei edes viittaa, pelkkä sukkahousuissa pomppiva femmerimpula joka nakkelee käsillään jotain valkoista mähnää.

Mitä vikaa feminiinisyydessä?

Ei naisella mitään.

Vähentääkö feminiinisyys sitten miehen arvoa? Spiderman on muuten fiktiivinen hahmo.

Kyllä se vähentää arvoa miehenä, tikahdu siihen :D

Miten se vähentää?

Tämä saattaa tulla sinulle järkytyksenä, mutta feminiinisyys vähentää maskuliinisuutta ja toisin päin myös. Sama naisilla. Ne ovat yleisesti arvotettuja toisiaan vastaan

Millä tavalla yleisesti, viittaatko johonkin tutkimukseen? Miksi ei voi olla maskuliininen ja feminiininen yhtä aikaa? Mitä maskuliinisuus edes on? Entä feminiinisyys? Miten ne vähentävät toisiaan? Ja miten ne ovat sidoksissa ihmisen arvoon? Niin paljon kysymyksiä, niin vähän vastauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spiderman onkin aina ollut supersankareista kaikkein geijoin. Ei edes viittaa, pelkkä sukkahousuissa pomppiva femmerimpula joka nakkelee käsillään jotain valkoista mähnää.

Mitä vikaa feminiinisyydessä?

Ei naisella mitään.

Vähentääkö feminiinisyys sitten miehen arvoa? Spiderman on muuten fiktiivinen hahmo.

Kyllä se vähentää arvoa miehenä, tikahdu siihen

Tom Hollandin net worth on nyt 2.5 miljoonaa, tikahdu siihen.

Onhan hyväkroppaisessa miehessä naisten asussa aina ollut konseptina "sitä jotakin".

Itse nimenomaan pidin kuumana kyseistä vetoa ja drag-estetiikkaa ylipäätään, enkä niinkään Tomia itseään. Ja vaikkei drag suoranaisesti ole yhdistettävissä pornoon, niin onhan se eräänlaista erotiikalla leikittelyä kuitenkin, mistä syystä vähän "järkytyin", kun sain tietää pojun syntyneen 1996. Jostain syystä synnyinvuosi sai minut automaattisesti ajattelemaan, että "hänhän on vasta lapsi!", vaikka itsekään en ole kuin kolme vuotta vanhempi!! Millaisenakohan maailma mahtaa näyttäytyä minulle ensi vuonna, kun ensimmäiset 2000-luvun tuotokset alkavat täyttää 18... :,D

Vierailija kirjoitti:

Oon katsonut tämän nyt viisi kertaa putkeen ja en jaksa kuin ihmetellä, miten esim. Jenkeissä on aina näin upeita kaikki julkkis-reality-show't ja Suomessa niissä on Roope Salminen...

Ja Vappu Pimiä.

No ei se ainakaan mun internetiä mitään räjäyttänyt.

Vierailija kirjoitti:

Tom Holland on muuten syntynyt 1.6.1996. Likaisille AV-mammoille siis tiedoksi, että kyseessä voisi olla oma lapsesi.

Tää av-mamma on syntynyt v. -88, joten tuskin voisi ihan mun lapsi sentään olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spiderman onkin aina ollut supersankareista kaikkein geijoin. Ei edes viittaa, pelkkä sukkahousuissa pomppiva femmerimpula joka nakkelee käsillään jotain valkoista mähnää.

Mitä vikaa feminiinisyydessä?

Ei naisella mitään.

Vähentääkö feminiinisyys sitten miehen arvoa? Spiderman on muuten fiktiivinen hahmo.

Kyllä se vähentää arvoa miehenä, tikahdu siihen :D

Miten se vähentää?

Tämä saattaa tulla sinulle järkytyksenä, mutta feminiinisyys vähentää maskuliinisuutta ja toisin päin myös. Sama naisilla. Ne ovat yleisesti arvotettuja toisiaan vastaan

Millä tavalla yleisesti, viittaatko johonkin tutkimukseen? Miksi ei voi olla maskuliininen ja feminiininen yhtä aikaa? Mitä maskuliinisuus edes on? Entä feminiinisyys? Miten ne vähentävät toisiaan? Ja miten ne ovat sidoksissa ihmisen arvoon? Niin paljon kysymyksiä, niin vähän vastauksia.

Niin, miksi ei voi olla lihava ja laiha yhtä aikaa? Tai elävä ja kuollut? Mitä ne edes ovat? Miksi yleensäkään enää on tuollaisia ahdistavan sitovia määritelmiä kun mieli tekisi olla ihan kaikkea kaikkialla, ja levitellä käsiä kysellen että miksi näin, miksi miksi?

Ihmisen arvosta ei ole edes puhuttu, vaan arvosta miehenä tai naisena, ihan itse sotket sen, ilmeisen tahallasi, ihmisarvoon. Vastakohdat nyt vain sulkevat toisiansa pois, kuin yö ja päivä, yhä huolimatta siitä että jotkut yksittäiset yksilöt tahtoisivat hämärtää yleisesti tunnettuja normeja ja faktoja.

Yritä nyt tosiaankin päästä tuosta kyselykaudestasi ylitse, taidat olla hieman rasittava vanhemmillesi.