Miksi suhde, jossa nainen on miestä vanhempi, on edelleen tabu?
Miksi nuoremman miehen ja vanhemman naisen suhde on edelleen tabu? Sen takiako, ettei lasten hankinta ole mahdollista?
Kukaan ei kiinnitä huomiota esim. Donald Trumpin vaimoon, joka on 24-vuotta nuorempi. Jos se olisi toisin päin, media repisi järjettömät otsikot siitä. Jotenkin tekopyhää mielestäni.
Kommentit (21)
Sama homma jos miehellä on Thaimaalainen tai Lähi-idästä päin oleva vaimo niin se on ihan okei, mutta jos naisella on ulkomaalainen mies sille heitetään jatkuvasti kommenttia.
En usko että tuo on ollut tabu enää vuosikymmeniin. No ehkä joidenkin outojen kohdalla, mutta silti ei tuota tabuksi kai juuri kukaan laske. Niinistöllä törkeästi nuorempi eukko ja Macronilla Ranskassa vähän vähemmin vanhempi nainen. Ihan sama. Kummatkin äänestettiin pressoiksi. Ei haittaa suurinta osaa. Ihan tarpeeksi tekemistä omissa suhteissa.
"Sama homma jos miehellä on Thaimaalainen tai Lähi-idästä päin oleva vaimo niin se on ihan okei, mutta jos naisella on ulkomaalainen mies sille heitetään jatkuvasti kommenttia."
No tuo menee kyllä toisinpäin yleensä. Thaimaalaisen naisen kanssa mies on vähintään vähän säälittävä ja ulkomaalaisen miehen kanssa oleva nainen on rohkea naiseuden edelläkäviä sun muuta diipa-daapaa. Sama ns. "seksimatkoissa" joissa nainen toteuttaa itseään ja unelmiaan ja mies samassa tilanteessa on vähintään yököttävä pervopappa :D Standardit eivät "ihan" ole tasa-arvoiset, mutta se on nykyaikaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos molemmat ovat täysi-ikäisiä, ihan turha urputtaa. Macronin ja hänen vaimonsa ikäerosta aloitettiin useita haukkumisketjuja. ”Macronin vaimo on pedo/pedari/mummo tms.”
Ranskalaisen iltapäivälehdistön mukaan Macronilla on poikaystävä. Saattaa olla Trumpin ja Putinin eu-vastaista kampanjointia
Vierailija kirjoitti:
Sama homma jos miehellä on Thaimaalainen tai Lähi-idästä päin oleva vaimo niin se on ihan okei, mutta jos naisella on ulkomaalainen mies sille heitetään jatkuvasti kommenttia.
Höpöhöpö. Ne miehet on juuri niitä jotka "eivät muualta saa" ja tämä tiedetään kyllä erittäin hyvin. Enpä ole juuri kuullut, että miehillä suuremmin olisi lähi-idästä vaimoja. Musliminaiset varsinkin pidetään tiukasti herran nuhteessa.
Vastauksena alkuperäiseen kysymykseen: koska se on luonnollinen järjestys. Kaikista avioliitoista mies on naista keskimäärin kolmisen vuotta vanhempi.
Jossain mainittiin, että tällainen pari ei voi lisääntyä. Mitä väliä sillä on, eihän kaikissa suhteissa lisäännytä vaan viihdytään toisen kanssa. Tai ehkä ollaan vaikka rahan tms. takia. Jokaisen oma asia, kenenkään täysi-ikäisten parisuhteet eivät kuulu toisille. Mulla on itsellä 5v nuorempi mies ja koen että olemme samanikäisiä, tosin olemme 50+.
Mihin vttuun suurin osa viesteistä katosi?
Vierailija kirjoitti:
Mihin vttuun suurin osa viesteistä katosi?
No ei sinne ainakaan
Vierailija kirjoitti:
"Sama homma jos miehellä on Thaimaalainen tai Lähi-idästä päin oleva vaimo niin se on ihan okei, mutta jos naisella on ulkomaalainen mies sille heitetään jatkuvasti kommenttia."
No tuo menee kyllä toisinpäin yleensä. Thaimaalaisen naisen kanssa mies on vähintään vähän säälittävä ja ulkomaalaisen miehen kanssa oleva nainen on rohkea naiseuden edelläkäviä sun muuta diipa-daapaa. Sama ns. "seksimatkoissa" joissa nainen toteuttaa itseään ja unelmiaan ja mies samassa tilanteessa on vähintään yököttävä pervopappa :D Standardit eivät "ihan" ole tasa-arvoiset, mutta se on nykyaikaa.
Näin se juuri menee. Täällä ilmeisesti miesten pitäisi tyytyä johonkin 20 vuotta vanhempaan mummoon, että se olisi tyydyttävää naisten mielestä. Muuten saa hädissään etsiä vaimoa ulkomailta.
Sitten samaan aikaan Lähi-Idässä on ihan ok vangita naiset huntujen alle ja koteihin, ettei kukaan vahingossakaan pääse iskemään omaa naista. Tai Kauko-Idässä pakottaa tyttäret ja vaimot prostituutioon.
Täällä Suomessa miehet alistuvat ja nössöilevät tasa-arvon nimissä, ja elävät selibaatissa koko ikänsä, koska se on meillä ihan normaalia.
Koska nuori viriili mies heittää elämänsä hukkaan naisen kanssa, joka ei voi lisääntyä.
Ällöttävää se on kumminkin päin. Kyllähän Trump lapsivaimonsa kanssa on ollut otsikoissa kummastikin. Kuten myös Sauli ja Jenni - aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole tabu, se on ihanne.
Paras ikä lasten hankkimiseen on äiti 35-40v, isä 20-25v.
Asiahan on niin, että paras ikä lasten hankkimiseen on naisilla, kun kuukautiset ovat alkaneet. Niin valitettavaa kuin se onkin. Nainen on hedelmäisimmillään alle parikymppisenä, mutta tätä ei saa sanoa ääneen länsimaissa.
N45
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole tabu, se on ihanne.
Paras ikä lasten hankkimiseen on äiti 35-40v, isä 20-25v.
Asiahan on niin, että paras ikä lasten hankkimiseen on naisilla, kun kuukautiset ovat alkaneet. Niin valitettavaa kuin se onkin. Nainen on hedelmäisimmillään alle parikymppisenä, mutta tätä ei saa sanoa ääneen länsimaissa.
N45
Nykyään 20v on vasta lapsi (henkisesti), joka aloittelee omaa elämäänsä. Sitten opiskellaan, matkustellaan, biletetään 10 vuotta. Sen jälkeen yritetään vakiintua työelämään 5 vuotta. Sitten aletaan miettiä pitäiskö joku surkea Suomalainen mies ottaa vakituiseksi kumppaniksi ja tehdä jopa lapsia vähän ennen kuin täyttää 40v.
Modejen sensuuri iski. Kaikki asialliset viestit lähti.
Mulla on melkein 15 vuotta nuorempi mies. Lähipiiri kummasteli ensin, mutta nähtyään meidät yhdessä eivät enää ihmetelleet. Ikää on lähes 30 ja noin 40. Vieraampien mielipiteista en muutenkaan piittaa.
Ei se Macronin vaimo ole pedo, kun Macron on jo melkein 40.
Vierailija kirjoitti:
Koska se on hyvin perverssiä...
Öyh.
Perverssiä ei ole edes 18-vuotias nuori nainen ja 78-vuotias sulhanen. Itse asiassa mielenkiintoista, että ihmiset eivät tiedosta mielleyhtymien, stereotypioiden olevan heissä. Pari voi olla onnellinen ikäerosta huolimatta.
Äitini oli 15 vuotta nuorempi kuin isäni. Tätini taas kymmenkunta vuotta miestään vanhempi. Kaikkien valinnat ymmärrän hyvin.
Ei se ole tabu, se on ihanne.
Paras ikä lasten hankkimiseen on äiti 35-40v, isä 20-25v.