Mies ei suostu käymään kaupassa kun pitäisi ostaa tamponeja
Jostain syystä ei kehtaa ostaa tamponeja muiden ostosten lisäksi. Pitää itse käydä kun ei jaksa enää tapella tästä asiasta... Mitä mieltä olette, onko miehen noloa ostaa tamponeja kaupasta?
Kommentit (195)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman av:ta en tietäisi että tälläisestäkin asiasta saa niin parisuhteessa kuin ulkopuolistenkin välille tappelun... ja joo, mun mies on vuosia ostanut kaupasta siteet, tamponit, pikkuhousunsuojat ja on se muuten hakenut mulle bakteerivaginoosiin apteekista emätinsuppojakin. Ihan vaan siksi koska meillä ei ole parisuhteessa sun ja mun ostoksia, muutenkin on tapana tehdä puolin ja toisin toisen eteen asioita. Tosin kauppareissu jolle on muutenkin menossa, ei ole edes toisen eteen tekemistä.
Te joiden mielestä miehen ei kuulu ostaa kuukautistarvikkeita (koska nainen ei ole ennakoinut), jätättekö ostamatta partahöylät ja vaahdot jos mies niitä tarvitsee (koska mitäs ei ennakoinut!)?
Nii-in. Kyllähän mua pidettäisiin ihan naurettavana, jos sanoisin että "en kyllä osta mitään partavaahtoa ja höyliä, se on niin noloa ja vastenmielistä".
Meillä hoidetaan itse omat hygieniatarvikkeet miehen kanssa paitsi shampoot ja pesuaineet koska niitä käytetään yhdessä ja se joka muistaa tuo. Itse ostan suojani, meikkini, höyläni ja muut vastaavat ja mies ostaa omat deodoranttinsa, höylänsä ja vaahtonsa. Ja koskaan en ole joutunut miestä laittamaan hakemaan mitään unohtunutta koska itse osaan pitää huolen omista jutuista. Aikuinen kun olen. Jos yhdessä käydään kaupassa niin sitten molemmat heittää kärryyn mitä sieltä kaupasta tarvii ja se maksaa kumpi nyt haluaa sieltä yhteisestä tililtä maksaa ne ja toinen pakkaa.
Voit varmaan silti kuvitella tilanteen, jossa kaikki ei olisikaan mennyt täydellisesti putkeen ja miehesi pyytäisi sinua tuomaan partavaahtoa. Siihen kun vastaisit että ei käy kun se on vastenmielistä, voisi olla ilme näkemisen arvoinen.
Ap sanoin että miestä nolottaa. Ei että tuntee sen vastenmieliseksi. Toisekseen eri asia ostaa alapää juttuja kun partavaahtoa. Joillakin jo kasvatus on sellainen että se tekee asiasta vastenmielisen tai nolon. Esim katolisen kasvatuksen saanut exäni ei edes suostunut puhumaan kuukautisista tai siteistä. Hänestä se oli noloa ja hieman vastenmielistä ja samoin tunsi hänen veljensä. Ihmisiä on erilaisia
Sitä partavaahtoa voi käyttää myös alapään karvojen ajelussa. Ai kamala, mitä ne toiset kaupassa asioivat naiset ajattelevatkaan, jos näkevät minun ostavan partavaahtoa? Tai miehet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma vuotosi, oma ongelmasi. En katselisi hetkeäkään naista, jolla on tuon kaltaisia ongelmia elämänhallinnassaan. "Iskä, tuu pyyhkimään!".
Eli sinä parisuhteessa ostat vain itsellesi? Ruoka ja kaikki muu on vain sinulle ja toinen käy ostamassa omat?
Edelleenkin, miksi yhdenkään ihmisen pitäisi tehdä mitään, mikä on itselleen a)vastenmielistä ja b) itselleen täysin tarpeetonta?
Ei tarvi ei. Mulle esimerkiksi on tarpeeton sellainen parisuhde, jossa miestä ilmeisesti ällöttää pillu niin paljon ettei voi hankkia tamponeja, muttei niin paljon ettei sitä voisi panna.
Kylläpä vedetään mutkia suoraksi.
Mikä oikeuttaa sinun sadistisuutesi pakottaa ihmisiä tekemään jotain, jota he eivät halua tehdä?
Nyt ei ole kyse pillustasi tai tamponeista, vaan vastaa kysymykseen siitä, mikä oikeus sinulla on pakottaa ihmisiä tekemään jotain itselleen vastenmielistä?
Mikä sinulle tekee siitä vastenmielistä? Aloittajan miehelle se oli vain noloa ja moni on kertonut että heidän miehelle ongelma on vain se että niitä on paljon eikä halua tuoda väärää.
En ole aloittajan mies.
Miten vaikeaa teille on vastata kysymyksiin?
MIKÄ OIKEUTTAA SADISTISEN KÄYTÖKSESI? Vastaa.
Mites meillä, kun se tamponien tarvitsija on teinityttäremme? Pitääkö isän ostaa tamponeja alaikäiselle tyttärelleen? Perustarvikkeiden ostaminenhan kuuluu huoltajille. Molemmille. Miehellä on siis niistä tamponeista tasan sama vastuu kuin minulla.
Meillä on tämä tehty niin että minä ostan samalla tyttärelle kun ostan omiani ja joskus annan rahaa ja tytär hakee itse.
Voi hyvää päivää. Eikö mies sitten edes suostuisi ostamaan jos sattuisi tulemaan tilanne että tarvitsisi?
Suostuisi mutta ei ole koskaan tarvinnut. Aikuisena ihmisenä ja naisena osaan katsoa että siteitä on aina saatavilla. Taitaa osalle naisista olla kuukautiset kun talvi autoilijalle. Joka kerta se sieltä tulee ja silti se yllättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma vuotosi, oma ongelmasi. En katselisi hetkeäkään naista, jolla on tuon kaltaisia ongelmia elämänhallinnassaan. "Iskä, tuu pyyhkimään!".
Eli sinä parisuhteessa ostat vain itsellesi? Ruoka ja kaikki muu on vain sinulle ja toinen käy ostamassa omat?
Edelleenkin, miksi yhdenkään ihmisen pitäisi tehdä mitään, mikä on itselleen a)vastenmielistä ja b) itselleen täysin tarpeetonta?
Ei tarvi ei. Mulle esimerkiksi on tarpeeton sellainen parisuhde, jossa miestä ilmeisesti ällöttää pillu niin paljon ettei voi hankkia tamponeja, muttei niin paljon ettei sitä voisi panna.
Kylläpä vedetään mutkia suoraksi.
Mikä oikeuttaa sinun sadistisuutesi pakottaa ihmisiä tekemään jotain, jota he eivät halua tehdä?
Nyt ei ole kyse pillustasi tai tamponeista, vaan vastaa kysymykseen siitä, mikä oikeus sinulla on pakottaa ihmisiä tekemään jotain itselleen vastenmielistä?
Mikä sinulle tekee siitä vastenmielistä? Aloittajan miehelle se oli vain noloa ja moni on kertonut että heidän miehelle ongelma on vain se että niitä on paljon eikä halua tuoda väärää.
En ole aloittajan mies.
Miten vaikeaa teille on vastata kysymyksiin?
MIKÄ OIKEUTTAA SADISTISEN KÄYTÖKSESI? Vastaa.
Mites meillä, kun se tamponien tarvitsija on teinityttäremme? Pitääkö isän ostaa tamponeja alaikäiselle tyttärelleen? Perustarvikkeiden ostaminenhan kuuluu huoltajille. Molemmille. Miehellä on siis niistä tamponeista tasan sama vastuu kuin minulla.
Osaat varmaan itse vastata, jos kerran teinityttären vanhempia olette. Veikkaanpa, että tamponeja ostaa tyttärilleen pääasiassa vain yh-isät, muuten menee luultavasti äidin ostoslistalle. Voi monia tyttäriä nolottaa pyytääkin isältä tamponien ostamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilatkaa verkkokaupoista tukkueriä tamponeita, ongelma ratkaistu. Tällainen räksytyksenne miehiä haukkuaksenne on vain täysin utopistista ja naurettavaa.
Vihapuhepalsta nro1.
Joo eihän täällä ole ollenkaan naisia haukuttu, ei sitten yhtään. Eikä vieläkään mitään perusteluja miksi naiset ovat niin kuvottavia joidenkin mielestä.
Joillekin miehille tamponeiden ostaminen ei ole luontevaa = naisvihaa ja naiset ovat kuvottavia?
Really?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Täällä on puhuttu vastenmielisyydestä, ei luontevuudesta.
Se ja sama. Sinulla on siis sadistina mielestäsi oikeus pakottaa ihmisiä tekoihin, joita he eivät halua tehdä?
Kerro lisää mielenlaadustasi?
Tämähän on loistava idea, otan sen käyttöön. Minä en halua siivota, joten jos mies ehdottaa, että voisin hänen työpäivänsä aikana siivota, mies on sadisti? Siivotkoon itse, jos häiritsee. En tee ruokaakaan, joten siinäpähän kokkaa nälkäisenä työpäivän jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma vuotosi, oma ongelmasi. En katselisi hetkeäkään naista, jolla on tuon kaltaisia ongelmia elämänhallinnassaan. "Iskä, tuu pyyhkimään!".
Eli sinä parisuhteessa ostat vain itsellesi? Ruoka ja kaikki muu on vain sinulle ja toinen käy ostamassa omat?
Edelleenkin, miksi yhdenkään ihmisen pitäisi tehdä mitään, mikä on itselleen a)vastenmielistä ja b) itselleen täysin tarpeetonta?
Ei tarvi ei. Mulle esimerkiksi on tarpeeton sellainen parisuhde, jossa miestä ilmeisesti ällöttää pillu niin paljon ettei voi hankkia tamponeja, muttei niin paljon ettei sitä voisi panna.
Kylläpä vedetään mutkia suoraksi.
Mikä oikeuttaa sinun sadistisuutesi pakottaa ihmisiä tekemään jotain, jota he eivät halua tehdä?
Nyt ei ole kyse pillustasi tai tamponeista, vaan vastaa kysymykseen siitä, mikä oikeus sinulla on pakottaa ihmisiä tekemään jotain itselleen vastenmielistä?
Mikä sinulle tekee siitä vastenmielistä? Aloittajan miehelle se oli vain noloa ja moni on kertonut että heidän miehelle ongelma on vain se että niitä on paljon eikä halua tuoda väärää.
En ole aloittajan mies.
Miten vaikeaa teille on vastata kysymyksiin?
MIKÄ OIKEUTTAA SADISTISEN KÄYTÖKSESI? Vastaa.
Mites meillä, kun se tamponien tarvitsija on teinityttäremme? Pitääkö isän ostaa tamponeja alaikäiselle tyttärelleen? Perustarvikkeiden ostaminenhan kuuluu huoltajille. Molemmille. Miehellä on siis niistä tamponeista tasan sama vastuu kuin minulla.
Perustarpeiden ostaminen ei kuulu huoltajille vaan niiden maksaminen kuuluu. Eli teini voi ihan hyvin käydä ostamassa omat siteensä ja vanhemmat antaa siihen rahat. Näin tytär oppii heti ostamaan ja ennakoimaan kuukautisensa eikä tarvitse itkeä miehelle kun värkit on loppu ja itse ei osaa ennakoida. Miten ihmeessä tei pärjäsitte sinkkuna? Itkitte kotona pöntöllä istuen päiväkausia syömättä ja liikkumatta kun mies ei ollut hakemassa siteitä? Vai tapahtuuko tämä taantuminen teillä vasta parisuhteessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma vuotosi, oma ongelmasi. En katselisi hetkeäkään naista, jolla on tuon kaltaisia ongelmia elämänhallinnassaan. "Iskä, tuu pyyhkimään!".
Eli sinä parisuhteessa ostat vain itsellesi? Ruoka ja kaikki muu on vain sinulle ja toinen käy ostamassa omat?
Edelleenkin, miksi yhdenkään ihmisen pitäisi tehdä mitään, mikä on itselleen a)vastenmielistä ja b) itselleen täysin tarpeetonta?
Ei tarvi ei. Mulle esimerkiksi on tarpeeton sellainen parisuhde, jossa miestä ilmeisesti ällöttää pillu niin paljon ettei voi hankkia tamponeja, muttei niin paljon ettei sitä voisi panna.
Kylläpä vedetään mutkia suoraksi.
Mikä oikeuttaa sinun sadistisuutesi pakottaa ihmisiä tekemään jotain, jota he eivät halua tehdä?
Nyt ei ole kyse pillustasi tai tamponeista, vaan vastaa kysymykseen siitä, mikä oikeus sinulla on pakottaa ihmisiä tekemään jotain itselleen vastenmielistä?
Mikä sinulle tekee siitä vastenmielistä? Aloittajan miehelle se oli vain noloa ja moni on kertonut että heidän miehelle ongelma on vain se että niitä on paljon eikä halua tuoda väärää.
En ole aloittajan mies.
Miten vaikeaa teille on vastata kysymyksiin?
MIKÄ OIKEUTTAA SADISTISEN KÄYTÖKSESI? Vastaa.
Mites meillä, kun se tamponien tarvitsija on teinityttäremme? Pitääkö isän ostaa tamponeja alaikäiselle tyttärelleen? Perustarvikkeiden ostaminenhan kuuluu huoltajille. Molemmille. Miehellä on siis niistä tamponeista tasan sama vastuu kuin minulla.
Meillä on tämä tehty niin että minä ostan samalla tyttärelle kun ostan omiani ja joskus annan rahaa ja tytär hakee itse.
Voi hyvää päivää. Eikö mies sitten edes suostuisi ostamaan jos sattuisi tulemaan tilanne että tarvitsisi?
Suostuisi mutta ei ole koskaan tarvinnut. Aikuisena ihmisenä ja naisena osaan katsoa että siteitä on aina saatavilla. Taitaa osalle naisista olla kuukautiset kun talvi autoilijalle. Joka kerta se sieltä tulee ja silti se yllättää.
Jos talvi yllättää autoilijan, niin ne on kaikki naisia, niinkö? Miehet eivät koskaan unohda mitään ja kaikkeen on aina varauduttu?
Aika moni nainen ei kehtaa ostaa kortsuja tai viedä autoa katsastukseen. Ei tuo sen ihmeempää ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma vuotosi, oma ongelmasi. En katselisi hetkeäkään naista, jolla on tuon kaltaisia ongelmia elämänhallinnassaan. "Iskä, tuu pyyhkimään!".
Eli sinä parisuhteessa ostat vain itsellesi? Ruoka ja kaikki muu on vain sinulle ja toinen käy ostamassa omat?
Edelleenkin, miksi yhdenkään ihmisen pitäisi tehdä mitään, mikä on itselleen a)vastenmielistä ja b) itselleen täysin tarpeetonta?
Ei tarvi ei. Mulle esimerkiksi on tarpeeton sellainen parisuhde, jossa miestä ilmeisesti ällöttää pillu niin paljon ettei voi hankkia tamponeja, muttei niin paljon ettei sitä voisi panna.
Kylläpä vedetään mutkia suoraksi.
Mikä oikeuttaa sinun sadistisuutesi pakottaa ihmisiä tekemään jotain, jota he eivät halua tehdä?
Nyt ei ole kyse pillustasi tai tamponeista, vaan vastaa kysymykseen siitä, mikä oikeus sinulla on pakottaa ihmisiä tekemään jotain itselleen vastenmielistä?
Mikä sinulle tekee siitä vastenmielistä? Aloittajan miehelle se oli vain noloa ja moni on kertonut että heidän miehelle ongelma on vain se että niitä on paljon eikä halua tuoda väärää.
En ole aloittajan mies.
Miten vaikeaa teille on vastata kysymyksiin?
MIKÄ OIKEUTTAA SADISTISEN KÄYTÖKSESI? Vastaa.
Mites meillä, kun se tamponien tarvitsija on teinityttäremme? Pitääkö isän ostaa tamponeja alaikäiselle tyttärelleen? Perustarvikkeiden ostaminenhan kuuluu huoltajille. Molemmille. Miehellä on siis niistä tamponeista tasan sama vastuu kuin minulla.
Meillä on tämä tehty niin että minä ostan samalla tyttärelle kun ostan omiani ja joskus annan rahaa ja tytär hakee itse.
Voi hyvää päivää. Eikö mies sitten edes suostuisi ostamaan jos sattuisi tulemaan tilanne että tarvitsisi?
Suostuisi mutta ei ole koskaan tarvinnut. Aikuisena ihmisenä ja naisena osaan katsoa että siteitä on aina saatavilla. Taitaa osalle naisista olla kuukautiset kun talvi autoilijalle. Joka kerta se sieltä tulee ja silti se yllättää.
Jos talvi yllättää autoilijan, niin ne on kaikki naisia, niinkö? Miehet eivät koskaan unohda mitään ja kaikkeen on aina varauduttu?
Missään en sanonut että se talvi yllättää vain naisautoilijat. Mutta kuukautisissa on se eri että ne tulee kerran kuukaudessa suurimmalla osalla naisista joten sen muistaa että ne on kohta taas ja ostetaanpas se side paketti. Varsinkin kun suurimmalla osalla naisista on edes suurin piirtein päivä tiedossa milloin se alkaa. Ainakin talviautoilijalla on se että eivät voi tarkalleen tietää edes sääennusteista milloin se yllättää. Jos on epäsäännöllinen kierto niin sitten pitää aina varastoa yllä. Valitettavasti autoilijat eivät voi lain mukaan pitää talvirenkaita koko vuotta päällä ja myös turvallisuuden takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman av:ta en tietäisi että tälläisestäkin asiasta saa niin parisuhteessa kuin ulkopuolistenkin välille tappelun... ja joo, mun mies on vuosia ostanut kaupasta siteet, tamponit, pikkuhousunsuojat ja on se muuten hakenut mulle bakteerivaginoosiin apteekista emätinsuppojakin. Ihan vaan siksi koska meillä ei ole parisuhteessa sun ja mun ostoksia, muutenkin on tapana tehdä puolin ja toisin toisen eteen asioita. Tosin kauppareissu jolle on muutenkin menossa, ei ole edes toisen eteen tekemistä.
Te joiden mielestä miehen ei kuulu ostaa kuukautistarvikkeita (koska nainen ei ole ennakoinut), jätättekö ostamatta partahöylät ja vaahdot jos mies niitä tarvitsee (koska mitäs ei ennakoinut!)?
Nii-in. Kyllähän mua pidettäisiin ihan naurettavana, jos sanoisin että "en kyllä osta mitään partavaahtoa ja höyliä, se on niin noloa ja vastenmielistä".
Meillä hoidetaan itse omat hygieniatarvikkeet miehen kanssa paitsi shampoot ja pesuaineet koska niitä käytetään yhdessä ja se joka muistaa tuo. Itse ostan suojani, meikkini, höyläni ja muut vastaavat ja mies ostaa omat deodoranttinsa, höylänsä ja vaahtonsa. Ja koskaan en ole joutunut miestä laittamaan hakemaan mitään unohtunutta koska itse osaan pitää huolen omista jutuista. Aikuinen kun olen. Jos yhdessä käydään kaupassa niin sitten molemmat heittää kärryyn mitä sieltä kaupasta tarvii ja se maksaa kumpi nyt haluaa sieltä yhteisestä tililtä maksaa ne ja toinen pakkaa.
Voit varmaan silti kuvitella tilanteen, jossa kaikki ei olisikaan mennyt täydellisesti putkeen ja miehesi pyytäisi sinua tuomaan partavaahtoa. Siihen kun vastaisit että ei käy kun se on vastenmielistä, voisi olla ilme näkemisen arvoinen.
Ap sanoin että miestä nolottaa. Ei että tuntee sen vastenmieliseksi. Toisekseen eri asia ostaa alapää juttuja kun partavaahtoa. Joillakin jo kasvatus on sellainen että se tekee asiasta vastenmielisen tai nolon. Esim katolisen kasvatuksen saanut exäni ei edes suostunut puhumaan kuukautisista tai siteistä. Hänestä se oli noloa ja hieman vastenmielistä ja samoin tunsi hänen veljensä. Ihmisiä on erilaisia
Ei käy. Palstamamma sadistina pakottaisi eksäsikin nuolemaan hilloista tavaraansa ennen kuin passittaisi sen kauppaan ostamaan tamponeita. Näin toimii ihana suomalainen nainen.
Älä niputtaa kaikkia suomalaisia naisia tuohon. Minä olen suomalainen ja nainen ja en ole koskaan miestäni laittanut hakemaan siteitä.
Uu wau, kyllä on mies onnekas ollut kun ei raukka ole joutunut pakotettuna normaaleja hygieniatavaroita ostamaan.
Niin, palstamamma ei käy itse edes kaupassa, eikä osaa omia erittämisiään ennakoida.
Mieluummin haukkuu miehiä ja miestään roskapalstalla.
Kyllä teillä on todellakin se elämänhallinta täysin hukassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman av:ta en tietäisi että tälläisestäkin asiasta saa niin parisuhteessa kuin ulkopuolistenkin välille tappelun... ja joo, mun mies on vuosia ostanut kaupasta siteet, tamponit, pikkuhousunsuojat ja on se muuten hakenut mulle bakteerivaginoosiin apteekista emätinsuppojakin. Ihan vaan siksi koska meillä ei ole parisuhteessa sun ja mun ostoksia, muutenkin on tapana tehdä puolin ja toisin toisen eteen asioita. Tosin kauppareissu jolle on muutenkin menossa, ei ole edes toisen eteen tekemistä.
Te joiden mielestä miehen ei kuulu ostaa kuukautistarvikkeita (koska nainen ei ole ennakoinut), jätättekö ostamatta partahöylät ja vaahdot jos mies niitä tarvitsee (koska mitäs ei ennakoinut!)?
Nii-in. Kyllähän mua pidettäisiin ihan naurettavana, jos sanoisin että "en kyllä osta mitään partavaahtoa ja höyliä, se on niin noloa ja vastenmielistä".
Meillä hoidetaan itse omat hygieniatarvikkeet miehen kanssa paitsi shampoot ja pesuaineet koska niitä käytetään yhdessä ja se joka muistaa tuo. Itse ostan suojani, meikkini, höyläni ja muut vastaavat ja mies ostaa omat deodoranttinsa, höylänsä ja vaahtonsa. Ja koskaan en ole joutunut miestä laittamaan hakemaan mitään unohtunutta koska itse osaan pitää huolen omista jutuista. Aikuinen kun olen. Jos yhdessä käydään kaupassa niin sitten molemmat heittää kärryyn mitä sieltä kaupasta tarvii ja se maksaa kumpi nyt haluaa sieltä yhteisestä tililtä maksaa ne ja toinen pakkaa.
Voit varmaan silti kuvitella tilanteen, jossa kaikki ei olisikaan mennyt täydellisesti putkeen ja miehesi pyytäisi sinua tuomaan partavaahtoa. Siihen kun vastaisit että ei käy kun se on vastenmielistä, voisi olla ilme näkemisen arvoinen.
Ap sanoin että miestä nolottaa. Ei että tuntee sen vastenmieliseksi. Toisekseen eri asia ostaa alapää juttuja kun partavaahtoa. Joillakin jo kasvatus on sellainen että se tekee asiasta vastenmielisen tai nolon. Esim katolisen kasvatuksen saanut exäni ei edes suostunut puhumaan kuukautisista tai siteistä. Hänestä se oli noloa ja hieman vastenmielistä ja samoin tunsi hänen veljensä. Ihmisiä on erilaisia
Ei käy. Palstamamma sadistina pakottaisi eksäsikin nuolemaan hilloista tavaraansa ennen kuin passittaisi sen kauppaan ostamaan tamponeita. Näin toimii ihana suomalainen nainen.
Älä niputtaa kaikkia suomalaisia naisia tuohon. Minä olen suomalainen ja nainen ja en ole koskaan miestäni laittanut hakemaan siteitä.
Uu wau, kyllä on mies onnekas ollut kun ei raukka ole joutunut pakotettuna normaaleja hygieniatavaroita ostamaan.
Niin, palstamamma ei käy itse edes kaupassa, eikä osaa omia erittämisiään ennakoida.
Mieluummin haukkuu miehiä ja miestään roskapalstalla.
Kyllä teillä on todellakin se elämänhallinta täysin hukassa.
Itse roikut täällä myös ja käytät ala-arvoista kieltä naisista eli et ole yhtään sen parempi. Voisit vaikka opetella kommentoimaan rakentavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma vuotosi, oma ongelmasi. En katselisi hetkeäkään naista, jolla on tuon kaltaisia ongelmia elämänhallinnassaan. "Iskä, tuu pyyhkimään!".
Eli sinä parisuhteessa ostat vain itsellesi? Ruoka ja kaikki muu on vain sinulle ja toinen käy ostamassa omat?
Edelleenkin, miksi yhdenkään ihmisen pitäisi tehdä mitään, mikä on itselleen a)vastenmielistä ja b) itselleen täysin tarpeetonta?
Ei tarvi ei. Mulle esimerkiksi on tarpeeton sellainen parisuhde, jossa miestä ilmeisesti ällöttää pillu niin paljon ettei voi hankkia tamponeja, muttei niin paljon ettei sitä voisi panna.
Kylläpä vedetään mutkia suoraksi.
Mikä oikeuttaa sinun sadistisuutesi pakottaa ihmisiä tekemään jotain, jota he eivät halua tehdä?
Nyt ei ole kyse pillustasi tai tamponeista, vaan vastaa kysymykseen siitä, mikä oikeus sinulla on pakottaa ihmisiä tekemään jotain itselleen vastenmielistä?
Mikä sinulle tekee siitä vastenmielistä? Aloittajan miehelle se oli vain noloa ja moni on kertonut että heidän miehelle ongelma on vain se että niitä on paljon eikä halua tuoda väärää.
En ole aloittajan mies.
Miten vaikeaa teille on vastata kysymyksiin?
MIKÄ OIKEUTTAA SADISTISEN KÄYTÖKSESI? Vastaa.
Mites meillä, kun se tamponien tarvitsija on teinityttäremme? Pitääkö isän ostaa tamponeja alaikäiselle tyttärelleen? Perustarvikkeiden ostaminenhan kuuluu huoltajille. Molemmille. Miehellä on siis niistä tamponeista tasan sama vastuu kuin minulla.
Miten ihmeessä te pärjäsitte sinkkuna? Itkitte kotona pöntöllä istuen päiväkausia syömättä ja liikkumatta kun mies ei ollut hakemassa siteitä? Vai tapahtuuko tämä taantuminen teillä vasta parisuhteessa?
Tämä juuri. Vaikka onkin aika kärjistetty väite, niin monella tuntuu olevan kyse juuri tästä, että ei mitään pysty tekemään itse, vaan aina täytyy pyytää toiselta.
Kukaanhan ei sitä myönnä, vaan aina vedotaan, että tuli äkillinen sairastuminen, jalan katkeaminen tai jokin muu yllättävä este, ettei pystynytkään lähtemään kauppaan.
Suuri osa naisista varmasti osaa varautua kuukautisiin ja osaa ostaa välineensä riittävän ajoissa, mutta sitten on näitä uusavuttomia, jotka unohtavat kaiken, ellei ole kukaan muistuttamassa. Niinkuin on toki miehiäkin.
T. Avoliitossa asuva, mutta omat hygieniatuotteensa ostava nainen
Vierailija kirjoitti:
Tilatkaa verkkokaupoista tukkueriä tamponeita, ongelma ratkaistu. Tällainen räksytyksenne miehiä haukkuaksenne on vain täysin utopistista ja naurettavaa.
Vihapuhepalsta nro1.
Viha puhetta että joku haluaa parisuhteessa huomioida toisen tarpeet? Miten olisi kuitenkin tuo että seksi yhdistetään sadismiin? Tai että on vastenmielistä tehdä toisen hyväksi jotain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilatkaa verkkokaupoista tukkueriä tamponeita, ongelma ratkaistu. Tällainen räksytyksenne miehiä haukkuaksenne on vain täysin utopistista ja naurettavaa.
Vihapuhepalsta nro1.
Joo eihän täällä ole ollenkaan naisia haukuttu, ei sitten yhtään. Eikä vieläkään mitään perusteluja miksi naiset ovat niin kuvottavia joidenkin mielestä.
Joillekin miehille tamponeiden ostaminen ei ole luontevaa = naisvihaa ja naiset ovat kuvottavia?
Really?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Täällä on puhuttu vastenmielisyydestä, ei luontevuudesta.
Se ja sama. Sinulla on siis sadistina mielestäsi oikeus pakottaa ihmisiä tekoihin, joita he eivät halua tehdä?
Kerro lisää mielenlaadustasi?
Tämähän on loistava idea, otan sen käyttöön. Minä en halua siivota, joten jos mies ehdottaa, että voisin hänen työpäivänsä aikana siivota, mies on sadisti? Siivotkoon itse, jos häiritsee. En tee ruokaakaan, joten siinäpähän kokkaa nälkäisenä työpäivän jälkeen.
Tuskin osaat siivota tai laittaa ruokaakaan, jos et edes omista eritteistäsi kykene itsenäisesti huolehtimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilatkaa verkkokaupoista tukkueriä tamponeita, ongelma ratkaistu. Tällainen räksytyksenne miehiä haukkuaksenne on vain täysin utopistista ja naurettavaa.
Vihapuhepalsta nro1.
Ketkähän ne täällä pahiten haukkuvat ja ketä?
Mene nyt sinne verkko-ostoksille, ja tilaa parin vuoden tupot kerralla. Mitä vielä räksytät?
Ja sinä ilaat sieltä kaiken mitä tarvitset koska kumppanisi asia ei ole tehdä mitään sinun hyväksi. Tässä jo yhdistettiin seksi tähän. Tilaat sieltä prostituoidun. Jos sinulla on suhde toivottavasti ymmärrät että se on sairas kun kummankaan asia ei ole auttaa toista koska se on vastenmielistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilatkaa verkkokaupoista tukkueriä tamponeita, ongelma ratkaistu. Tällainen räksytyksenne miehiä haukkuaksenne on vain täysin utopistista ja naurettavaa.
Vihapuhepalsta nro1.
Joo eihän täällä ole ollenkaan naisia haukuttu, ei sitten yhtään. Eikä vieläkään mitään perusteluja miksi naiset ovat niin kuvottavia joidenkin mielestä.
Joillekin miehille tamponeiden ostaminen ei ole luontevaa = naisvihaa ja naiset ovat kuvottavia?
Really?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Täällä on puhuttu vastenmielisyydestä, ei luontevuudesta.
Se ja sama. Sinulla on siis sadistina mielestäsi oikeus pakottaa ihmisiä tekoihin, joita he eivät halua tehdä?
Kerro lisää mielenlaadustasi?
KERRO NYT HYVÄ IHMINEN MIKÄ SIINÄ ON VASTENMIELISTÄ? ???????
Sinulla on nyt mahdollisuus auttaa naisia ymmärtämään.
Ihmiset nyt on vähän outoja joissain asioissa.
Mulla elämäni ensimmäiset peräpukamat. Voin kertoa että on aika ilkeä vaiva.
Kotikonsteilla en eroon päässyt ja ei muuta kuin apteekkia päin.
Kyllä mua nolotti Ac3 comfortia ostaa, vaikka aikuisena ihmisenä tajuan että kyse on ihan luonnollisesta ja yleisestä vaivasta.
Vierailija kirjoitti:
Aika moni nainen ei kehtaa ostaa kortsuja tai viedä autoa katsastukseen. Ei tuo sen ihmeempää ole.
Miksi ne ei kehtaa? Normaaleja asioita. Nyt taas se maito mutta voisin yhtä hyvin olla ostamatta sitä koska minusta se on noloa siis?
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset nyt on vähän outoja joissain asioissa.
Mulla elämäni ensimmäiset peräpukamat. Voin kertoa että on aika ilkeä vaiva.
Kotikonsteilla en eroon päässyt ja ei muuta kuin apteekkia päin.
Kyllä mua nolotti Ac3 comfortia ostaa, vaikka aikuisena ihmisenä tajuan että kyse on ihan luonnollisesta ja yleisestä vaivasta.
Menit ja ostit niitä itsellesi etkä kenellekään muulle. Siinä on se ero. Ja minä muuten aikanaan kärsin niistä myös mutta tilasin netistä itse voiteet kun en kehdannut (hui kauhea aikuinen ihminen) hakea apteekista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma vuotosi, oma ongelmasi. En katselisi hetkeäkään naista, jolla on tuon kaltaisia ongelmia elämänhallinnassaan. "Iskä, tuu pyyhkimään!".
Eli sinä parisuhteessa ostat vain itsellesi? Ruoka ja kaikki muu on vain sinulle ja toinen käy ostamassa omat?
Edelleenkin, miksi yhdenkään ihmisen pitäisi tehdä mitään, mikä on itselleen a)vastenmielistä ja b) itselleen täysin tarpeetonta?
Ei tarvi ei. Mulle esimerkiksi on tarpeeton sellainen parisuhde, jossa miestä ilmeisesti ällöttää pillu niin paljon ettei voi hankkia tamponeja, muttei niin paljon ettei sitä voisi panna.
Kylläpä vedetään mutkia suoraksi.
Mikä oikeuttaa sinun sadistisuutesi pakottaa ihmisiä tekemään jotain, jota he eivät halua tehdä?
Nyt ei ole kyse pillustasi tai tamponeista, vaan vastaa kysymykseen siitä, mikä oikeus sinulla on pakottaa ihmisiä tekemään jotain itselleen vastenmielistä?
Mikä sinulle tekee siitä vastenmielistä? Aloittajan miehelle se oli vain noloa ja moni on kertonut että heidän miehelle ongelma on vain se että niitä on paljon eikä halua tuoda väärää.
En ole aloittajan mies.
Miten vaikeaa teille on vastata kysymyksiin?
MIKÄ OIKEUTTAA SADISTISEN KÄYTÖKSESI? Vastaa.
Mites meillä, kun se tamponien tarvitsija on teinityttäremme? Pitääkö isän ostaa tamponeja alaikäiselle tyttärelleen? Perustarvikkeiden ostaminenhan kuuluu huoltajille. Molemmille. Miehellä on siis niistä tamponeista tasan sama vastuu kuin minulla.
Miten ihmeessä te pärjäsitte sinkkuna? Itkitte kotona pöntöllä istuen päiväkausia syömättä ja liikkumatta kun mies ei ollut hakemassa siteitä? Vai tapahtuuko tämä taantuminen teillä vasta parisuhteessa?
Tämä juuri. Vaikka onkin aika kärjistetty väite, niin monella tuntuu olevan kyse juuri tästä, että ei mitään pysty tekemään itse, vaan aina täytyy pyytää toiselta.
Kukaanhan ei sitä myönnä, vaan aina vedotaan, että tuli äkillinen sairastuminen, jalan katkeaminen tai jokin muu yllättävä este, ettei pystynytkään lähtemään kauppaan.
Suuri osa naisista varmasti osaa varautua kuukautisiin ja osaa ostaa välineensä riittävän ajoissa, mutta sitten on näitä uusavuttomia, jotka unohtavat kaiken, ellei ole kukaan muistuttamassa. Niinkuin on toki miehiäkin.
T. Avoliitossa asuva, mutta omat hygieniatuotteensa ostava nainen
Voitko olla varma, että et unohda ostaa yhtään mitään 40 vuoden mittaisen parisuhteesi aikana? Minäkin sain ketjussa p*skaa niskaan vain siksi, että 33 vuoden yhdessäasumisen aikana yhden kerran unohdin ostaa siteitä ja pyysin miestä tuomaan niitä. Olinko minä kohtuuton sadisti, joka halusin vain alistaa miestä? Olisiko minun pitänyt ottaa ero, kun olen niin kurja puoliso?
Uu wau, kyllä on mies onnekas ollut kun ei raukka ole joutunut pakotettuna normaaleja hygieniatavaroita ostamaan.