Lue keskustelun säännöt.
Työnhakuvelvollisuus
Mieti sitä
06.05.2017 |
Suomen hallitus suunnittelee uusia velvotteita työttömille, joilla hallituksen mukaan saadaan Suomen työttömyysluvut pienemmiksi ja työllisyys nousuun. Työttömille suunnitellaan työnhakuvelvollisuutta, yksi hakemus per viikko tai muuten työtön jää ilman työttömyyskorvausta.
Idea tässä lienee se, että työttömyys vähenee, kun työttömät kuolevat nälkään, kun heillä ei ole rahaa ostaa ruokaa, jos on työhakemus jäänyt tekemättä tai joka viikkoinen työhakemuksemme ei jostain muusta syystä kelpaa pakkoa valvovalle työvoimaviranomaiselle.
Olisiko parempi pakkoidea velvoittaa jokainen työnantaja Suomessa työllistämään vähintään yksi työtön per viikko?
Tällä systeemillä ei menisi montaakaan kuukautta, kun Suomessa olisi jo täystyöllisyys, eikä kenenkään tarvitse kuolla nälkään!
Kommentit (61)
Nämä työnantajat, jotka vinkuvat että eivät löydä työntekijöitä ovat aina näitä samoja, jotka kusettavat ja etsivät orjatyövoimaa. Sitten kun heiltä pyytää palstalla lisäselvityksiä, he katoavat kuin pieru Saharaan. Provoja, joiden ainoa tarkoitus on haukkua työttömiä. Kunnon työnantaja kyllä löytää työntekijän, ilman av palstalla provoamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta ihan idiootti uudistus, kun työmarkkinatori (aukeaa kaiketi syksyllä) on nettipalvelu, jossa ei tarvitse tehdä hakemuksia vaan täyttää tiedot omasta osaamisesta ja sitten työnantaja täyttää oman lomakkeensa siitä, millaista työntekijää etsii ja kone antaa listan sopivista työnhakijoita. Riittää, että pitää omat tietonsa ajantasaisina.
Oikeasti mm. auttaisi, että kakkoskämpän vuokran (työn takia) saisi verovähennyksiin. Saisi matkakuluja vähentää. Työn vastaanottamises helpottomimen ja kannattavuus. Se 300 e/kk helpotti oikeasti: kiitos edes siitä.
Nyt tarjotaan, että tehtävä vapaaehtoistyötä tai osallistuttava TE-keskuksen juttuihin, työtä x h.
Yrittäjäksi alkamista.
12 hakemusta/ 3 kk.
Tyttöömyyskorvausta on jo laskettu ja kaikkia karenssiaikoja pidennetty, omia korvaavuussummia nostettu (mm. työhaastattelun matkakorvauksen omavastuu). Ansiosidonnaisen maksuaikaa lyhennetty.
Työttömyysprovoilija taas mainostamassa sitä kuinka hänen työpaikkailmoituksiinsa ei tule vastauksia. Jatkanut samaa jo vuosien ajan. Jättäkää omaan arvoonsa.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta ihan idiootti uudistus, kun työmarkkinatori (aukeaa kaiketi syksyllä) on nettipalvelu, jossa ei tarvitse tehdä hakemuksia vaan täyttää tiedot omasta osaamisesta ja sitten työnantaja täyttää oman lomakkeensa siitä, millaista työntekijää etsii ja kone antaa listan sopivista työnhakijoita. Riittää, että pitää omat tietonsa ajantasaisina.
En tiedä auttaako nämä itsepalvelysysteemit. Itsellä ollut mm. mol.fi cv vuosia (myös pätkätöiden aikana en ole poistanut) - ei sieltä ikinä ole mitään tullut. Kun nytkin katson, niin lukee 0 kertaa avattu. Samaten olen kirjoilla useissa rekrypalveluissa - yliopiston kautta 1 työsuhde (otin itse yhteyttä, listattu vain siellä), sijaispalveluista on yhdestä kunnata tullut ip-hoitajien sijaisuuksia. Ei ta näitä lue. Kasvotonta - turhaa toimintaa. Mukatoimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän nämä raukat pärjäisivät töissä, jonne on lähdettävä joka helvetin arkipäivä satoi tai paistoi ja lomaa on 4+1 viikkoa vuodessa, kun yhden hakemuksen lähettäminen viikossa on niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin helvetin ylivoimaista.
Hyvin. Työhakemusten rustaaminen on turhauttavan veemäistä ja teenmäistä runoilua mutta kyllä hommani osaan mennen tullen ->
6kk työttömyyden jälkeen kirjoitin taas yhden hakemuksen ja sillä kertaa pääsin haastatteluun jossa piti livenä koodata/konffata ja selittää sujuvasti enkuksi samalla mitä tein. Tuleva pomoni ja hänen tsiiffinsä kaatoivat niskaani "ylimääräistä" ja setvin nekin.
Eilen, nyt oltuani 3kk duunissa pomo kertoi että haastattelun jälkeen olivat heittäneet "haifaivit" koska oli löytynyt kultakimpale, Maailman Paskimmasta Duunihakemuksesta huolimatta. 10% palkankorotus napsahti eilen, koeajalla jo, "jottet tekisi hätäisiä peliliikkeitä kun on tuo koeaikakin menossa..."
Suomessa maksetaan vanhojen alojen säilyttämiselle yli miljardi vuodessa suoria tukia ja alennettuun energiaveroon hukkuu noin 5mrd.
Tänään persujen pj-tentissä oululainen ehdokas totesi että samalla korkeudella Ruotsin puolella on avoimena 50-kertainen määrä työpaikkoja.
Suomessa on huonompi työttömyysturva, alemmat työvoimakustannukset ja pienemmät palkat sekä reilusti suurempi työttömyysprosentti.
Silti kukaan tai mikään ei puutu yritystukiin vaan keskitytään mieluummin työttömien kyykyttämiseen, koska kaikkihan johtuu vain ja ainoastaan työttömien laiskuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän firmaan tuntuu olevan vaikeaa löytää tekijää. Ainakaan hyvää sellaista.
Työ on erittäin monipuolista. On kotisiivouksia, kahvilaa, kirpputoria, rakennuksilla työskentelyä..
Palkka tessin mukainen. Ainut vaatimus on palkkatuki joka karsii paljon. Firman tarkoitus on työllistää pitkäaikaistyöttömiä.
He eivät ole oikeasti kiinnostuneita tulemaan töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla, etta noin pienesta vaatimuksesta ihmiset viitsivat valittaa?! Jos kerran haet toita muutenkin, ei ongelmaa pitaisi olla! Ja jos et hae, mikset hae?!
En asu Suomessa, mutta todellakin taalla tyottomyysturva on niin pieni, etta toihin on pakko menna (siis lahes mihin tahansa toihin), etta selviaa. Liiton rahoja ei ole. Tottakai elamantapatyottomiakin loytyy, heita, joilla siis ei ole aikomustakaan menna toihin ikina koskaan milloinkaan ja elamanhallinta on taysin retuperalla. Mutta noin niinkuin normi-ihmisten oletetaan hakevan ja haluavan saada toita, eika maata kotona tyokkarin rahoilla... Hohhoijaa.
Siellä taitaa olla työvoimapula, jos töihin vain mennään? En ole itse saanut edes siivoustöitä, vaikka hakemuksia niihin laitettu arviolta 15 puolen vuoden aikana.
Ei toihin noin vain menna taallakaan. Olen itsekin juuri toita hakemassa ja olen tassa viikon aikana laittanut kuusi hakemusta menemaan. Samalla olen nolla sopparilla toissa minipalkalla, vaikka olen maisteriksi kouluttautunut. Olen aiemmin ollut oman alani toissa, mutta erinaiset asiat muuttuivat ja jouduin muuntautumaan tilanteen mukaan. Taalla on hyvin yleista, etta toissa ollessa yritetaan saastaa edes jonkin verran pahanpaivan varalle, koska tuo tyokkarin tuki on todellakin hirvean pieni. Tai sitten joutuu elamaan luotolla (jos luottoa on) ja maksamaan velkoja takaisin sitten kun toita saa.
Mutta kerro ihmeessa, mika on ongelma, jos kerran haet toita kuitenkin (kuten olet hakenut)? Miksi se, etta tasta joka tapauksessa tekemastasi asiasta tulee velvollisuus, on huono asia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaverini haki duuniin Ukiin autotehtataalle olisi päässyt duuniin
Asuntoja ei ole turkua lähenpää palkka 11.ekuatunti tosi nihkeä
Nykypäivänä jos joudut muttamaan duunin perään
Vierailija kirjoitti:
1 jatkaa. Ilmoitin sitten nämä 11 vastaamatta jättäneen tiedot TE-keskukselle. He saavat sitten selvittää, miksei tarjottu työ kelvannut.
Mutta et kai sinä niitä kaikkia olisi palkannut kuitenkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän firmaan tuntuu olevan vaikeaa löytää tekijää. Ainakaan hyvää sellaista.
Työ on erittäin monipuolista. On kotisiivouksia, kahvilaa, kirpputoria, rakennuksilla työskentelyä..
Palkka tessin mukainen. Ainut vaatimus on palkkatuki joka karsii paljon. Firman tarkoitus on työllistää pitkäaikaistyöttömiä.
He eivät ole oikeasti kiinnostuneita tulemaan töihin.
Linkkiä näkyviin ilmoitukseen tai firman sivulle niin katsotaan kuinka monta hakijaa saatte. Ilman linkkiä tuo on tavanomaista provoilua jota täällä on tosiaan jatkunut jo vuosien ajan.
Vierailija kirjoitti:
Meidän firmaan tuntuu olevan vaikeaa löytää tekijää. Ainakaan hyvää sellaista.
Työ on erittäin monipuolista. On kotisiivouksia, kahvilaa, kirpputoria, rakennuksilla työskentelyä..
Palkka tessin mukainen. Ainut vaatimus on palkkatuki joka karsii paljon. Firman tarkoitus on työllistää pitkäaikaistyöttömiä.
He eivät ole oikeasti kiinnostuneita tulemaan töihin.
Tämmöset palkkatuki kusetusfirmat pitäisi lopettaa. Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa osa työntekijän palkasta ja hyöty menee yritykselle? Mielestäni parempi systeemi olisi maksaa yritystuki/palkkatuki suoraan pitkäaikaistyöttömän käteen, vaikka ylimääräisenä hyvänmiehen lisänä ja osoituksena siitä, että jokainen ihminen, myös pitkäaikaistyötön on tärkeä. Pitkäaikaistyötön voisi ostaa vaikka uudet kengät tai käydä lomalla.
Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa palkkatukiyrityksen työntekijän palkka? Eikö palkanmaksaja pitäisi olla yritys, joka korjaa voiton liiketoiminnasta? Markkinahäiriköitä tämmöiset palkkatukivirmat. Verorahat valuvat sujuvasti Sipilän kavereitten taskuun ja pakkotyöllistetty työtön saa kenkää välittömästi, kun palkkatuki loppuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän firmaan tuntuu olevan vaikeaa löytää tekijää. Ainakaan hyvää sellaista.
Työ on erittäin monipuolista. On kotisiivouksia, kahvilaa, kirpputoria, rakennuksilla työskentelyä..
Palkka tessin mukainen. Ainut vaatimus on palkkatuki joka karsii paljon. Firman tarkoitus on työllistää pitkäaikaistyöttömiä.
He eivät ole oikeasti kiinnostuneita tulemaan töihin.
Miks hyvälle työntekijälle pitää hakea/saada palkkatukea? Eikö hyvä työntekijä tee firmalle tiliä ihan ilman tukeakin?
Kotisiivouksesta veloitetaan käytännössä aina vähintään 30€/h. Eikö siitä muka pysty maksamaan palkkaa siivoojalle ilman tukea?
Vierailija kirjoitti:
Meidän firmaan tuntuu olevan vaikeaa löytää tekijää. Ainakaan hyvää sellaista.
Työ on erittäin monipuolista. On kotisiivouksia, kahvilaa, kirpputoria, rakennuksilla työskentelyä..
Palkka tessin mukainen. Ainut vaatimus on palkkatuki joka karsii paljon. Firman tarkoitus on työllistää pitkäaikaistyöttömiä.
He eivät ole oikeasti kiinnostuneita tulemaan töihin.
Minulla palkkatuki 30%, ikää 54. Olen nainen. Olen valmis töihin. Asun vantaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän nämä raukat pärjäisivät töissä, jonne on lähdettävä joka helvetin arkipäivä satoi tai paistoi ja lomaa on 4+1 viikkoa vuodessa, kun yhden hakemuksen lähettäminen viikossa on niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin helvetin ylivoimaista.
Kun ei meille raukoille ole niitä työpaikkoja mihin hakea!
Joillekin se on vaan niiiiiiiiiiiiiiiiiiiin vaikea tajuta ettei Suomessa ole pulaa työntekijöistä vaan niistä työpaikoista mistä palkkakin maksetaan!Kotoako näitä pitäisi tulla hattu kourassa pyytämään että etsäviitsis viitsisitsää lähteä tänään töihin?
Perkele, työttömän ainoa työ on töiden hakeminen, vaan kun sekin tuntuu ylivoimaiselta.
Tää on aika monipiippuinen juttu. Mä en itse näe ongelmaa tuossa hakemusten kirjoittamisessa, jokainen muutenkin edes vähän aktiivinen tyyppi varmasti pystyy tuon yhden hakemuksen per viikko rustaamaan. Suurin ongelma tässä on se, että ne työpaikat ja -hakijat ei täsmää. Tämä tarkoittaa sitä, että työnantajille alkaa tulla kasoittain ihan haistapa*ka-tason ilmoituksia (ja tämä siksi, että koulutus/kokemus/muut vaaditut asiat ei täsmää, mutta pakko laittaa hakemuksia, että voi työkkäriin ilmoittaa), mikä taas meinaa sitä, että jatkossa yhä harvempi laittaa paikkoja julkiseen hakuun.
Eli jatkossa entistä enemmän työpaikkoja saadaan suhteilla, mikä taas tarkoittaa sitä työpaikkojen sisällä liikkumista, eli työttömille työpaikkojen löytäminen vaikeutuu entisestään kun ei ole missään työpaikkojen hyväveliverkostossa entisestään mukana. Syrjäytyneisyys lisääntyy, ja varsinkin pitkäaikaistyöttömien on entistä vaikeampi saada töitä.
Ja sitten taas ne "laiskat" työttömät, joiden elämänhallinta on sillä tolalla, ettei onnistu niitä hakemuksia rustaamaan, tipahtavat toimeentulotuelle. Mikä taas meinaa sitä, että jos näiltä ei ole hakemustenkaan rustaaminen onnistunut, miten onnistuu toimeentulotukiviidakossa seikkaileminen? Köyhyys ja huono-osaisuus lisääntyy, ja vaikka susta nyt siellä hyväosaisena työssäkäyvänä se olis niille ihan oikein, jos ei osaa pitää elämästään sen verta huolta, niin mun mielestä pitää olla sen verran solidaarisuutta ja huolta toisista, niistäkin joiden elämänhallinta on päin per*että. Mä en ainakaan halua Suomesta sellaista paikkaa, jossa elintaso köyhien ja rikkaiden välillä on ihan valtava (meillä sentään on perustoimeentulotukiasiat ainakin näennäisesti hanskassa). Köyhyys lisää rikollisuutta ja yhteiskunnan pahoinvointia, lisää syrjäytyneisyyttä ja aiheuttaa ongelmia.
Ymmärtäisin tän keskustelun edes jotenkin, jos tilanne olis niin, että työpaikkoja olis 300 000 ja työttömiä 60 000, sitten voitais alkaa keskustelemaan, että missä on vika kun työttömiä ei kiinnosta. Ja jos oikeasti haluat "rankaista" niitä, jotka ei syystä tai toisesta jaksa noita hakemuksia tehdä, niin mietippä sitä sitten joidenkin vuosien päästä kun kadulla saa pelätä rikollisia ja väistellä kerjäläisiä. Tää nyt varmaan kuulostaa tosi kärjistetyltä, mutta suunta on valitettavasti aika selvä. Suomen tilanne ei parane rankaisemalla niitä, jotka on jo valmiiksi siellä pohjalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän firmaan tuntuu olevan vaikeaa löytää tekijää. Ainakaan hyvää sellaista.
Työ on erittäin monipuolista. On kotisiivouksia, kahvilaa, kirpputoria, rakennuksilla työskentelyä..
Palkka tessin mukainen. Ainut vaatimus on palkkatuki joka karsii paljon. Firman tarkoitus on työllistää pitkäaikaistyöttömiä.
He eivät ole oikeasti kiinnostuneita tulemaan töihin.Minulla palkkatuki 30%, ikää 54. Olen nainen. Olen valmis töihin. Asun vantaalla.
Tuo "työpaikkojen" mainostaja on yksi palstan vakioprovoilijoista, joka tekee tätä uudelleen ja uudelleen. Se ei koskaan esitä linkkiä firmaansa tai työpaikkailmoitukseensa siksi, että kumpaakaan ei oikeasti ole olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän firmaan tuntuu olevan vaikeaa löytää tekijää. Ainakaan hyvää sellaista.
Työ on erittäin monipuolista. On kotisiivouksia, kahvilaa, kirpputoria, rakennuksilla työskentelyä..
Palkka tessin mukainen. Ainut vaatimus on palkkatuki joka karsii paljon. Firman tarkoitus on työllistää pitkäaikaistyöttömiä.
He eivät ole oikeasti kiinnostuneita tulemaan töihin.Miks hyvälle työntekijälle pitää hakea/saada palkkatukea? Eikö hyvä työntekijä tee firmalle tiliä ihan ilman tukeakin?
Kotisiivouksesta veloitetaan käytännössä aina vähintään 30€/h. Eikö siitä muka pysty maksamaan palkkaa siivoojalle ilman tukea?
Olen siis vain työntekijänä tuolla.
Yritys on voittoa tavoittelematon eli palkkatuki menee suoraan työntekijöiden palkkoihin. Siksi me pystymme tarjoamaan työtä edullisemmin kuin 30€/h. Meillä maksaa asiakas hieman päälle 20€/h. Alv on jo mukana eli tuo on se minkä asiakas maksaa.
Hei, Juha täällä. Rauhoitutaan nyt. Otetaan koppi näistä laiskoista työttömistä, mutta ei näin lauantaina. Nyt saunotaan ja mietitään uutta keppiä taas maanantaina. Ideoita on , mutta täytyy välillä relata.
Näin on. Jopa 2-3 kk sijaisuuksiin tulee 140 hakemusta.
Täytyy olla pahasti vikaa noissa työolosuhteissa jos ketään ei ns. kiinnosta?
Esim. näitä puhelinmyyntitöitä en ole koskaan hakenut. Feissarihommia. Yrittäjänä työllistymisiä.