Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voi luoja, ihmiset vaan eivät ymmärrä mitä kihlaus tarkoittaa...
06.05.2017 |
Kuuntelin vastikään töissä kun työkaverini kertoi innoissaan tyttärensä ja tämän miehen lähteneen romanttiselle Pariisin lomalle, ja tilanneen yhdessä sormukset matkalle mukaan, jotta voisivat mennä kihloihin Pariisissa! Enpä viitsinyt sanoa mitään mutta naurelin itsekseni. Oletin ensin kyseessä olevan jotain teinejä, mutta kävi ilmi että nainen oli 28-vuotias ja miehensä muutamaa vuotta vanhempi ja yhdessä oltu vuosia. Sormukset oli siis yhdessä valittu ja sovitettu jne.
Mieleni teki kovasti sanoa että hehän ovat jo kihloissa olleet kauan. Kihlajaisjuhlia voi toki Pariisissa viettää, mutta kihlautuminen on jo tapahtunut.
Miten tämä voi joillekin olla näin vaikea asia tajuta? :D
Kommentit (275)
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on kuin yksi lapsi, jolle muut=aikuiset yrittävät selittää asiaa selkein faktoin ja lakipykälin ja miten asia on aina yleisesti määritelty, mutta lapsi haluaa inttää loputtomiin omaa keksimäänsä määritelmää, koska hän niin haluaa väittää ja polkee jalkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on kuin yksi lapsi, jolle muut=aikuiset yrittävät selittää asiaa selkein faktoin ja lakipykälin ja miten asia on aina yleisesti määritelty, mutta lapsi haluaa inttää loputtomiin omaa keksimäänsä määritelmää, koska hän niin haluaa väittää ja polkee jalkaa.
Ja tähän mennään sitten kun ei enää muuhun kyetä eli lapsi vei teitä 6-0. Nauraisin jos ei itkettäis.
Tän ketjun pakkomielteisen teinikihlaajan on pakko olla provo, muu ei voi olla mahdollista. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on kuin yksi lapsi, jolle muut=aikuiset yrittävät selittää asiaa selkein faktoin ja lakipykälin ja miten asia on aina yleisesti määritelty, mutta lapsi haluaa inttää loputtomiin omaa keksimäänsä määritelmää, koska hän niin haluaa väittää ja polkee jalkaa.
Ja tähän mennään sitten kun ei enää muuhun kyetä eli lapsi vei teitä 6-0. Nauraisin jos ei itkettäis.
Ketjun lapsi, tai oikeammin en viitsisi noin tyhmää jankkaajaa verrata lapseen, koska yleensä lapsellakin on älyä päässä toisin kuin tuolla jankkaajalla, alkaa näköjään olla jo ihan epätoivoinen, koska kaikki muut kirjoittavat järkevästi ja perustellen, mutta lapsi vaan uhmassaan inttää että hän muka johtaisi järkeviä aikuisia. Kaikkien aikojen pelle, joka on ihan harhoissaan.
En jaksa lukea koko ketjua, ihmettelen kyllä miten paljon tunteita tämä aihe herättää täällä av:lla. Miten ihmeessä ketään voi häiritä toisten elämä näin paljon?? En mitenkään ymmärrä. Kyllä ihan varmasti ihmiset ihan itse tajuavat miten ja miksi toimivat parisuhteissaan. Jos haluavat ostaa sormuksia, miten se voi ketään voi häiritä??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on kuin yksi lapsi, jolle muut=aikuiset yrittävät selittää asiaa selkein faktoin ja lakipykälin ja miten asia on aina yleisesti määritelty, mutta lapsi haluaa inttää loputtomiin omaa keksimäänsä määritelmää, koska hän niin haluaa väittää ja polkee jalkaa.
Ja tähän mennään sitten kun ei enää muuhun kyetä eli lapsi vei teitä 6-0. Nauraisin jos ei itkettäis.
Ketjun lapsi, tai oikeammin en viitsisi noin tyhmää jankkaajaa verrata lapseen, koska yleensä lapsellakin on älyä päässä toisin kuin tuolla jankkaajalla, alkaa näköjään olla jo ihan epätoivoinen, koska kaikki muut kirjoittavat järkevästi ja perustellen, mutta lapsi vaan uhmassaan inttää että hän muka johtaisi järkeviä aikuisia. Kaikkien aikojen pelle, joka on ihan harhoissaan.
Järkevästi ja perustellen 😂.
Yrittäkää selvitä järkytyksestänne: Me mieheni kanssa olemme nimittäin kihloissa ilman aiettakaan naimisiinmenosta, 7v jo kihlausta takana. Eikä kukaan koskaan ole ihmetellyt tai kysellyt hääpäivää. Oikeastaan ostimme siis sormukset ja laitoimme vasempaan nimettömään. Sitä vain on ollut tapana kutsua kihlaukseksi. Ja huom. emme ole teinejä, olemme 44v ja 49v.
Kaikesta te jaksattekin ongelmaa vääntää :D.
Minusta tuntuu, että täällä naimisissa oleva porukka on vain katkera siitä, että pelkästään kihloissa olevat saavat myös sen sormuksen :D, eli nuorista naisista taas kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua, ihmettelen kyllä miten paljon tunteita tämä aihe herättää täällä av:lla. Miten ihmeessä ketään voi häiritä toisten elämä näin paljon?? En mitenkään ymmärrä. Kyllä ihan varmasti ihmiset ihan itse tajuavat miten ja miksi toimivat parisuhteissaan. Jos haluavat ostaa sormuksia, miten se voi ketään voi häiritä??
Aina av- mamma on tiennyt toisen elämän paremmin kuin henkilö itse.
Mua oikeesti pelottaa, että mun mies kosii. En oo läheskään valmis sopimaan vielä mitään hääpäivää, enkä halua kihloihin silleen sitten joskus määrittämättömässä tulevaisuudessa mennään naimisiin, voi olla vuoden tai 10 päästä. En kuitenkaan haluaisi loukata kieltäytymälläkään, on vaan tää kolme vuotta liian lyhyt aika naimisiin menolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua oikeesti pelottaa, että mun mies kosii. En oo läheskään valmis sopimaan vielä mitään hääpäivää, enkä halua kihloihin silleen sitten joskus määrittämättömässä tulevaisuudessa mennään naimisiin, voi olla vuoden tai 10 päästä. En kuitenkaan haluaisi loukata kieltäytymälläkään, on vaan tää kolme vuotta liian lyhyt aika naimisiin menolle.
Sit olet väärän ihmisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on kuin yksi lapsi, jolle muut=aikuiset yrittävät selittää asiaa selkein faktoin ja lakipykälin ja miten asia on aina yleisesti määritelty, mutta lapsi haluaa inttää loputtomiin omaa keksimäänsä määritelmää, koska hän niin haluaa väittää ja polkee jalkaa.
Ja tähän mennään sitten kun ei enää muuhun kyetä eli lapsi vei teitä 6-0. Nauraisin jos ei itkettäis.
Ketjun lapsi, tai oikeammin en viitsisi noin tyhmää jankkaajaa verrata lapseen, koska yleensä lapsellakin on älyä päässä toisin kuin tuolla jankkaajalla, alkaa näköjään olla jo ihan epätoivoinen, koska kaikki muut kirjoittavat järkevästi ja perustellen, mutta lapsi vaan uhmassaan inttää että hän muka johtaisi järkeviä aikuisia. Kaikkien aikojen pelle, joka on ihan harhoissaan.
Järkevästi ja perustellen 😂.
Kyllä, järkevästi ja perustellen sekä aikuisesti, toisin kuin ketjun ainoa älykääpiö pellekihloissa oleva jankkaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on kuin yksi lapsi, jolle muut=aikuiset yrittävät selittää asiaa selkein faktoin ja lakipykälin ja miten asia on aina yleisesti määritelty, mutta lapsi haluaa inttää loputtomiin omaa keksimäänsä määritelmää, koska hän niin haluaa väittää ja polkee jalkaa.
Ja tähän mennään sitten kun ei enää muuhun kyetä eli lapsi vei teitä 6-0. Nauraisin jos ei itkettäis.
Ketjun lapsi, tai oikeammin en viitsisi noin tyhmää jankkaajaa verrata lapseen, koska yleensä lapsellakin on älyä päässä toisin kuin tuolla jankkaajalla, alkaa näköjään olla jo ihan epätoivoinen, koska kaikki muut kirjoittavat järkevästi ja perustellen, mutta lapsi vaan uhmassaan inttää että hän muka johtaisi järkeviä aikuisia. Kaikkien aikojen pelle, joka on ihan harhoissaan.
Järkevästi ja perustellen 😂.
Kyllä, järkevästi ja perustellen sekä aikuisesti, toisin kuin ketjun ainoa älykääpiö pellekihloissa oleva jankkaaja.
Otapa taas joku järkevä ja perusteltu linkki omaan tekstiisi, niin saamme tämänkin järkevyyden ja aikuisuuden todistettua 😘
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua, ihmettelen kyllä miten paljon tunteita tämä aihe herättää täällä av:lla. Miten ihmeessä ketään voi häiritä toisten elämä näin paljon?? En mitenkään ymmärrä. Kyllä ihan varmasti ihmiset ihan itse tajuavat miten ja miksi toimivat parisuhteissaan. Jos haluavat ostaa sormuksia, miten se voi ketään voi häiritä??
Sormuksia saa ostella kuka vaan ja käyttää miten haluaa. Mutta mua kyllä hämmentäisi myös, jos joku kutsuisi banaaneja omenoiksi, ja väittää muille, että ne banaanit todella ovat omenoita. Jos kauppias vaikka pistää kyltin, että nyt omenat tarjouksessa, ja sitten se tarjoustuote onkin banaani. Onhan se vähän hämmentävää. :D Toki ok, jos kauppiaalla itsellään on tällainen banaani-omena -leikki!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua, ihmettelen kyllä miten paljon tunteita tämä aihe herättää täällä av:lla. Miten ihmeessä ketään voi häiritä toisten elämä näin paljon?? En mitenkään ymmärrä. Kyllä ihan varmasti ihmiset ihan itse tajuavat miten ja miksi toimivat parisuhteissaan. Jos haluavat ostaa sormuksia, miten se voi ketään voi häiritä??
Sormuksia saa ostella kuka vaan ja käyttää miten haluaa. Mutta mua kyllä hämmentäisi myös, jos joku kutsuisi banaaneja omenoiksi, ja väittää muille, että ne banaanit todella ovat omenoita. Jos kauppias vaikka pistää kyltin, että nyt omenat tarjouksessa, ja sitten se tarjoustuote onkin banaani. Onhan se vähän hämmentävää. :D Toki ok, jos kauppiaalla itsellään on tällainen banaani-omena -leikki!
Sitten kun ei enää muuhun kyetä niin otetaan tälläisiä asiasta irtautuneita esimerkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua, ihmettelen kyllä miten paljon tunteita tämä aihe herättää täällä av:lla. Miten ihmeessä ketään voi häiritä toisten elämä näin paljon?? En mitenkään ymmärrä. Kyllä ihan varmasti ihmiset ihan itse tajuavat miten ja miksi toimivat parisuhteissaan. Jos haluavat ostaa sormuksia, miten se voi ketään voi häiritä??
Sormuksia saa ostella kuka vaan ja käyttää miten haluaa. Mutta mua kyllä hämmentäisi myös, jos joku kutsuisi banaaneja omenoiksi, ja väittää muille, että ne banaanit todella ovat omenoita. Jos kauppias vaikka pistää kyltin, että nyt omenat tarjouksessa, ja sitten se tarjoustuote onkin banaani. Onhan se vähän hämmentävää. :D Toki ok, jos kauppiaalla itsellään on tällainen banaani-omena -leikki!
Sitten kun ei enää muuhun kyetä niin otetaan tälläisiä asiasta irtautuneita esimerkkejä.
Niinpä, ei se hoppee häppee oo.
Kannattaa ennemminkin argumentoida vastaan. "Tää ei liity mitenkää" ei ole mikään argumentti. Mua ainakin ärsyttää, jos termejä tai käsitteitä käytetään väärin ja yritän itse aina käyttää niitä oikein. En tykkää, jos nukketeatterista puhutaan musikaalina, elokuvasta sarjakuvana jne jne. Minusta on fiksua opetella sanojen merkityksiä.
Täällä on jo lakitekstit ja sankirjamääritelmät, joissa todetaan selvällä suomen kielellä kihlauksen yhteys avioliittoaikeeseen. Silti teinikihlaaja uskoo servanneensa kaikki. Heh. : D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua, ihmettelen kyllä miten paljon tunteita tämä aihe herättää täällä av:lla. Miten ihmeessä ketään voi häiritä toisten elämä näin paljon?? En mitenkään ymmärrä. Kyllä ihan varmasti ihmiset ihan itse tajuavat miten ja miksi toimivat parisuhteissaan. Jos haluavat ostaa sormuksia, miten se voi ketään voi häiritä??
Sormuksia saa ostella kuka vaan ja käyttää miten haluaa. Mutta mua kyllä hämmentäisi myös, jos joku kutsuisi banaaneja omenoiksi, ja väittää muille, että ne banaanit todella ovat omenoita. Jos kauppias vaikka pistää kyltin, että nyt omenat tarjouksessa, ja sitten se tarjoustuote onkin banaani. Onhan se vähän hämmentävää. :D Toki ok, jos kauppiaalla itsellään on tällainen banaani-omena -leikki!
Sitten kun ei enää muuhun kyetä niin otetaan tälläisiä asiasta irtautuneita esimerkkejä.
Ketjun aikuiset ovat koko päivän tehneet kaiken selvittääkseen sinulle yksinkertaista asiaa, mutta ei ole enää muuta keinoa kuin käyttää noita tuollaisia sinun älykääpiö-tasollasi olevia vertauksia, mutta ei sekään näköjään saa älykääpiön olemattomia älynystyröitä raksuttamaan. Oletkohan koskaan päässyt edes peruskoulusta läpi, kun tuntuu ymmärrys olevan sillä tasolla. Etkö itse kykene enää muuhun kuin hakemaan tuota "ettekö muuhun enää kykene", kun tajuat jo miten naurettavan typerä ja yksin olet tuossa tyhjässä jankkaamisessasi.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on jo lakitekstit ja sankirjamääritelmät, joissa todetaan selvällä suomen kielellä kihlauksen yhteys avioliittoaikeeseen. Silti teinikihlaaja uskoo servanneensa kaikki. Heh. : D
On kyllä kaikkien aikojen huvittavin ja säälittävin teinikihlaaja, yksin täällä jaksaa kirjoitella noita typeriä heittojaan fiksujen kirjoittajien seassa ja tajuaa olevansa yksin häviöllä, mutta kääntää asian päälaelleen. Äly on joko kolme vuotiaan tasolla tai sitten hänellä on joku psykoosiharha päällä. Muut teinikihlaajat on hävinneet ketjusta aikaa sitten ja varmaan häpeävät tuon teinikihlaajan älyttömiä kirjoituksia.
Alue: Aihe vapaa
Tässä ketjussa on kuin yksi lapsi, jolle muut=aikuiset yrittävät selittää asiaa selkein faktoin ja lakipykälin ja miten asia on aina yleisesti määritelty, mutta lapsi haluaa inttää loputtomiin omaa keksimäänsä määritelmää, koska hän niin haluaa väittää ja polkee jalkaa.