Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi pitäisi kerätä koiran kakat jos ne ei ole kävelytiellä?
05.05.2017 |
Mun koiralla on tapana mennä tarpeilleen aina vähän syrjempään,ojaan, pensaan alle tai muuten vähän edemmäs siitä missä kävellään. Eräänkin kerran koira meni ison pensaan alle, niin ettei siitä näkynyt suunnilleen kun häntä, ja kohta tuli nainen mulle huutamaan, että kerää kakka pois. Toisen kerran koira meni ojan toiselle puolelle rytelikköön kakalle, niin nainen oikein kuuluvalla äänellä sanoi lapselleen, että varovasti nyt kävele, kun ojassa on koiran kakka! Viesti oli selvästi tarkoitettu minulle. Niin mitä haittaa siitä koiran kakasta kenellekkään on, jos se on paikassa, jossa ei ihmiset kävele, tuskin lapsiakaan päästetään mihinkään ojaan tai puskien alle loikkimaan? Eikö se ole ekologisempaa,että se koiran kakka maatuu sinne luontoon, kun kerätä se muovipussiin, olkoonkin vaikka biohajoava pussi???
Kommentit (52)
Omistaja joka ei kerää lemmikkinsä paskoja, on laiska luuseri jolta pitäisi ottaa lemmikit parempaan kotiin. Paskojen jättämiselle ei ole mitään perustetta, sillä se ei tee hyvää maaperälle, sotkee, sairastuttaa ja haisee. Te paskan puolustelijat voitte itse syödä itse ne paskat kun ne kuulostaa olevan niin superfoodia luonnollekin, mutta jättäkää meidät normaalit ihmiset rauhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä5454 kirjoitti:
Joo, ja ihmisten oksennuksia, niitä on kävelyteitten varsilla ja kävelyteilläkin. Jos koira meinaa alkaa kierimään kävelytien varressa, niin siinä on saletisti oksennus. Jostain syystä koirat tuntuu ajattelevan, että tuossapa hieno tapa peittää oma haju. Koirillahan on alitajunnassa ajatus, että niitten on peitettävä oma haju, jotta saaliseläin ei haista koiran tulevan. Vaikka tietenkään koira ei saalista, vaan syö ruokansa kupista, niin nuo alkukantaiset vaistot niillä on... Ja kesällä saa pelätä, milloin koiran tassussa on lasinsiru, niitä kun tuntuu olevan aika paljon noilla kävelyteillä. Kerran oon uimaan mennessä saanut jalkapohjaan haavan lasinsirusta, ja ei ollut kivaa, pelotti että se tulehtuu, kun aika inhottava paikka saada haava, käveltäväkin olis, ja pidettävä haava puhtaana, ja vähän mietittävä minkälaiset kengät pystyy laittaa, kipeäkin on. Jos olis sen sijaan kävelly koiranpaskaan, inhottavaahan se olis ollut, mutta pesemällä siitä olis selvinnyt, ei olis ollut kipeä pitkän aikaa...
No kuulin kyllä nyt ihan ensimmäisen kerran että koira yrittäisi peittää omaa hajuaan :D
Koira on petoeläin ja se yrittää levittää reviirilleen omaa hajuaan, jotta kilpailevat pedot pysyisivät pois sen saalistusalueelta.
Mutta tuota ne koirat kyllä tekee, että hierovat itseään kaikkeen pahan hajuiseen. Kerran heitin koiralle raa'an muikun ja se ei suinkaan syönyt sitä, vaan heittäytyi sen päälle selälleen hieromaan siihen itseään.
Koira merkkaa kyllä reviiriä, mutta aivan kuten muutkin pedot, hämäävät saaliseläimiä kierimällä vieraissa hajuissa. Et ole kauheasti luontodokkareita katsellut?
Eikö city-koirillekin voisi alkaa valmistaa vaippoja? Koira vosi pyllistää tarpeensa vaippaan, ettei omistajan tarvitse kerätä jätöksiä. Ajatelkaa mikä bisness!? :D
Sitten kun jokainen ohi menevä koiraihminen kusettaa piskinsä juuri istutetun puun/pensastaimen juurelle, niin eipä tarvi pelätä että istutus eläisi enää seuraavana keväänä. Kiitti vaan!
Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta, että koiraa ei päästetä toisen kotipihaan tekemään tarpeitaan? Edes siihen postilaatikon juureen?
Koirulin vähäinen papana ei ole mitään verrattuna juoppojen oksennuksiin. Tai rikottuihin viinapullojen sirpaleisiin. Tai Fukushiman ja Tsernobilin atomisaasteisiin. Nyt jotain tolkkua siihen kennelihmisten syyttelyyn!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsekin koiranomistaja kirjoitti:
No ei ojanpohjista sentään.
Mutta hoidetuilta taajama-alueilta eli tien reunat, nurmikot, hoidetut pusikot ym on paikkoja mistä pitäisi kerätä. Ja ainakin täällä Turussa ne on silti p*skaa täynnä. Ja ihan suoraan tiellekkin p*skotetaan, jopa lasten leikkipihoilke. Kyllä ne on sitten lasten kengissä, pyörissä, vaatteissa, lastenvaunujen renkaissa, koiran tassuissa jne.
Minusta ihan todellinen ongelma kun taajamat isoja ja koiria alkaa tietyillä alueilla olla PALJON.
Ehkä Turussa ei vaan osata, täällä meidän alueella ei tuollaista ongelmaa ole.
?
"jaa niin, ei meillä, mut siellä Turuuuus". Onhan noita laiskoja koiranomistajia joka puolella tätä maata. Yäk. Kakat milloin missäkin. Mieluummin lapset leikkimässä metsässä niissä kanin kakoissa kuin koiran. Ne koirat asuu omistajan luona . Ja jos ei kakka omistajaa haittaa, niin kakattaa kotona. Olen monesti ihmetelly, että miksei koiria opeteta pöntölle, kun ne ahdetaan muutenkin niihin pieniin kämppiin.
Maalla on ihan eri asia, kun mettää ja lääniä on paljon suhteessa koirien ja ihmisten määriin. Taajamissa mettää on vähän suhteessa koiriin ja ihmisismäärään.
Kiva olisi kulkea kakattomassa luonnossa. Ei mua haittaa ne luonnoeläinten jätökset. Ne kuuluu sinne. Koira on kotieläin...sen kakat kuuluu sille omistajalle.
Vierailija kirjoitti:
Järjestyssääntöjen mukaanhan ne kakat pitää kerätä hoidetulta alueelta eli ojanpohjilta ym ei tietenkään tarvitse kerätä. Lain mukaan siis. Sitä en tiedä, että tarvitseeko taajan ulkopuolelta kerätä ollenkaan? Edelleen siis jos lakia katsoo.
Mitä väliä järjestyssäännöistä, koska ne ovat menettäät lain voimansa jo 14 vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysypä joltain viheralantyöntekijältä, kuinka kivaa on huoltaa niitä puskia ym, kun lentää koiran paskaa päälle.
Edistät myös tautien ja loisten leviämistä, kun kätät ne paskat keräämättä.
Ja kun tarpeeksi monta kertaa kusee ja paskoo samaan paikkaan, niin tokihan se maa meneepilalle ja kaikki mitä siinä kasvaa.
Voi kunpa meniskin. Mun koiran tarhassa rehottaa aina helvetin pitkä ja paksu ruoho. Täytyy ajaa tuplausein verrattuna muuhun nurmikkoon.
Meillä käytetään koiria tarpeilla luonnontilaisessa metsikössä pihamme vieressä ja sama juttu että ruohon on kyllä vihreämpää ja pidempää niissä paikossa missä koirat käyvät kakkimassa.
Sen sijaan koiran kusi on on aika tömäkkää tavaraa ja jos koirat kusee jatkuvasti jonku tietyn pikkupuun kylkeen, niin se saattaa kyllä vaikka kuolla. Mutta järjestyslakihan ei mitenkään puutu koiran kusettamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Järjestyssääntöjen mukaanhan ne kakat pitää kerätä hoidetulta alueelta eli ojanpohjilta ym ei tietenkään tarvitse kerätä. Lain mukaan siis. Sitä en tiedä, että tarvitseeko taajan ulkopuolelta kerätä ollenkaan? Edelleen siis jos lakia katsoo.
Ojanpohja ja metsän/pellonpuolikin on vielä tiealuetta. Vrt pysäköintisäännöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysypä joltain viheralantyöntekijältä, kuinka kivaa on huoltaa niitä puskia ym, kun lentää koiran paskaa päälle.
Edistät myös tautien ja loisten leviämistä, kun kätät ne paskat keräämättä.
Ja kun tarpeeksi monta kertaa kusee ja paskoo samaan paikkaan, niin tokihan se maa meneepilalle ja kaikki mitä siinä kasvaa.
No minun koirani kyllä on terve niin kuin kuuluu. Ei siinä ulosteessa automaattisesti ole tauteja tai loisia. Terveen eläimen/ihmisen kakka on puhdas lannoite eikä mikään tautipesäke joka tuhoaa nurmen ja maaperän.
Koiranuloste on kehno lannoite.
Ei se mitään hevonkakkaa ole.
Käyttäjä5454 kirjoitti:
Miksi ihmisten pitäisi alkaa paskomaan luontoon, kun koiratkin tekee niin? Pitäiskö alkaa syömään koiranruokaa kun koiratkin tekee niin?
Vesivessat kuulma saastuttaa
Alue: Aihe vapaa
Terveisin persujen valeuutistoimisto