Lue keskustelun säännöt.
Huumeiden kieltolain tulos: 3v lapsi ammuttiin, isä hakattiin, äiti ja 14v tytär raiskattiin.
05.05.2017 |
Sairasta.. ja länsimaita ei kiinnosta. On ok, että kartellit rikastuvat ja väkivalta jatkuu.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201705052200122401_ul.shtml
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ampuminen on ampujan kontolla. Hakkaaminen hakkaajan. Raiskaaminen raiskaajan.
Koska huumeet ovat laittomia, tekevät nuo kartellit hurjia määriä rahaa ja saavat paljon valtaa. Jos länsimaissa huumeiden jakelu tapahtuisi valvotusti ei rikollisille enää valuisi rahaa.
Kukaan ei tarvitse huumeita mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko asiaa enää sairaammin esittää, saatikka sitten nähdä kuin AP sen tekee.
Rikollisen rikokset tulisi ehkäistä huumeiden vapauttamisella?
Täytyy todeta, että jos ajattelisin itse noin, niin hakisin psykiatrista apua välittömästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ampuminen on ampujan kontolla. Hakkaaminen hakkaajan. Raiskaaminen raiskaajan.
Koska huumeet ovat laittomia, tekevät nuo kartellit hurjia määriä rahaa ja saavat paljon valtaa. Jos länsimaissa huumeiden jakelu tapahtuisi valvotusti ei rikollisille enää valuisi rahaa.
Kukaan ei tarvitse huumeita mihinkään.
Moni tarvitsee päihtymiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ampuminen on ampujan kontolla. Hakkaaminen hakkaajan. Raiskaaminen raiskaajan.
Koska huumeet ovat laittomia, tekevät nuo kartellit hurjia määriä rahaa ja saavat paljon valtaa. Jos länsimaissa huumeiden jakelu tapahtuisi valvotusti ei rikollisille enää valuisi rahaa.
Kukaan ei tarvitse huumeita mihinkään.
Joo jätetään vaan esim syöpäpotilaat ilman morfiinia=huume jne.v1tun id1ootti t4pa ittes
Miksi länsimaita pitäisi kiinnostaa? Pitääkö länsimaiden käydä kaikkialla hoitamassa hommat? Ja sitten syytetään kolonialismista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiko asiaa enää sairaammin esittää, saatikka sitten nähdä kuin AP sen tekee.
Rikollisen rikokset tulisi ehkäistä huumeiden vapauttamisella?
Täytyy todeta, että jos ajattelisin itse noin, niin hakisin psykiatrista apua välittömästi.
Huumeiden kieltolaki johtaa rikoksiin.
Valtio tarvitsee ja hyötyy rikollisista, mafioista etc. Valtiot elävät pelolla, sinun pelollasi ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jimi tarvitsi. Sen takia olin marssimassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ampuminen on ampujan kontolla. Hakkaaminen hakkaajan. Raiskaaminen raiskaajan.
Koska huumeet ovat laittomia, tekevät nuo kartellit hurjia määriä rahaa ja saavat paljon valtaa. Jos länsimaissa huumeiden jakelu tapahtuisi valvotusti ei rikollisille enää valuisi rahaa.
Kukaan ei tarvitse huumeita mihinkään.
Alkoholi-huumeen pitäsi riittää kaikille kun en muuta oo koittanut ja tuntu hyvältä. En usko että muut on parempaa. Niistä tulee paha olo sanottiin valistuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ampuminen on ampujan kontolla. Hakkaaminen hakkaajan. Raiskaaminen raiskaajan.
Koska huumeet ovat laittomia, tekevät nuo kartellit hurjia määriä rahaa ja saavat paljon valtaa. Jos länsimaissa huumeiden jakelu tapahtuisi valvotusti ei rikollisille enää valuisi rahaa.
Kukaan ei tarvitse huumeita mihinkään.
Joo jätetään vaan esim syöpäpotilaat ilman morfiinia=huume jne.v1tun id1ootti t4pa ittes
Ai tässä olikin kyse syöpäpotilaiden hoidosta? Monet aineet ovat huumeita väärinkäytettynä, hyviä lääkkeitä oikein käytettynä. Kun puhutaan huumeista, tarkoitetaan yleensä väärinkäyttöä.
Raiskataan nuorempiakin jos eivät maksa kannabista ihan Suomessakin. Tai se seksi on aika yleinen maksu nuoremman ikälukan kohdalla, kun eivät osaa kasvattaa eikä ole rahaa ostaa.
Monet suomalaiset huumeiden kasvattajat nauttivat jatkuvasti nuorista tytöistä. Ennen saattoi saada saman viinalla ja tupakalla, nyt kannabisnarkkeja ei sellaiset kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ampuminen on ampujan kontolla. Hakkaaminen hakkaajan. Raiskaaminen raiskaajan.
Koska huumeet ovat laittomia, tekevät nuo kartellit hurjia määriä rahaa ja saavat paljon valtaa. Jos länsimaissa huumeiden jakelu tapahtuisi valvotusti ei rikollisille enää valuisi rahaa.
Kukaan ei tarvitse huumeita mihinkään.
Joo jätetään vaan esim syöpäpotilaat ilman morfiinia=huume jne.v1tun id1ootti t4pa ittes
Ai tässä olikin kyse syöpäpotilaiden hoidosta? Monet aineet ovat huumeita väärinkäytettynä, hyviä lääkkeitä oikein käytettynä. Kun puhutaan huumeista, tarkoitetaan yleensä väärinkäyttöä.
Lääkettä voi käyttää oikein tai väärin, huumeita voi vain käyttää. Ja narkit käyttää aina
Hollannissa kannabis ei ole laitonta ja silti siellä tapetaan, raiskataan ja pahoinpidellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytän huumeita koska ennakoin syöpähoitoa syöpään jonka saan vanhana.
Minusta on sairasta, että esim. Breaking Bad romantisoi rajusti huumebisnestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ampuminen on ampujan kontolla. Hakkaaminen hakkaajan. Raiskaaminen raiskaajan.
Koska huumeet ovat laittomia, tekevät nuo kartellit hurjia määriä rahaa ja saavat paljon valtaa. Jos länsimaissa huumeiden jakelu tapahtuisi valvotusti ei rikollisille enää valuisi rahaa.
Kukaan ei tarvitse huumeita mihinkään.
Joo jätetään vaan esim syöpäpotilaat ilman morfiinia=huume jne.v1tun id1ootti t4pa ittes
Ai tässä olikin kyse syöpäpotilaiden hoidosta? Monet aineet ovat huumeita väärinkäytettynä, hyviä lääkkeitä oikein käytettynä. Kun puhutaan huumeista, tarkoitetaan yleensä väärinkäyttöä.
Eli? Grammamäärät vai mitkä ratkaisee sen lääkkeen ja huumeen eron, vai käyttötarkoitus? Tuo selityksesi on niin hataralla pohjalla ettei se kestä minkäänlaista tarkastelua. Aivan turha sanoa että apteekkari tai lääkäri kun määrää niin silloin ei tapahdu "väärinkäyttöä".
Tällä logiikalla myös varkauden pitäis olla laillista! Koska hei, näpistysten ja varkauksien totaalikieltäminen johtaa vaan siihen, että haluan lisää varastettua tavaraa!
Mammat on ihan kuutamolla, huumeiden laillistaminen on hyvä idea.
Vierailija kirjoitti:
Tällä logiikalla myös varkauden pitäis olla laillista! Koska hei, näpistysten ja varkauksien totaalikieltäminen johtaa vaan siihen, että haluan lisää varastettua tavaraa!
Se, että yksilö käyttää aineita vahingoittaen ainoastaan itseään ei oikein rinnastu siihen, että viedään jonkun toisen omaisuutta - vai onko ihminen syntymästä asti jonkun toisen omaisuutta?
Lain vikahan se on että narkkarit jää huumevelkaa mafialla. Laki on pakottanut käyttämään huumeita ja velkaantumaan.