Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä Jemenin nälkää näkeville lapsille pitäisi tehdä?

Vierailija
05.05.2017 |

Auttaa toki mutta tuntuu että on vuosikymmeniä autettu kehitysmaiden lapsia ja tilanne vain jatkuu samana. Tietysti pienikin apu on tyhjää parempi mutta eikö kestävämpää ratkaisua löydy?

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
05.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mitä sinullekin sinun mielestäsi.

Vierailija
2/11 |
05.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Surkea totuus on että jos autetaan ruokkimaan, niin 20v päästä nuo lapset tekevät kukin 4-10 mukeloa ja taas ollaan nälänhädässä ja tarvitaan kymmenkertaisesti apua. Ainoa kestävä ratkaisu on syntyvyyden säännöstely joka harvoin menee perille, tai antaa oppia kantapään kautta miten käy kun ihmisiä on liikaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
05.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asia on Jemenin valtion vastuulla.

Vierailija
4/11 |
05.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen tai suomalaisten ei pitäisi tehdä yhtään mitään. Jemeniläisten pitäisi ratkaista jemeniläisten ongelmat.

Miten jemeniläiset aikovat auttaa asunnottomia suomalaisia? Eivätkö he välitä?

Vierailija
5/11 |
05.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

18 miljardia kondomia vois helpottaa alkuun.

Vierailija
6/11 |
05.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysymykseni oli retorinen. Toki tiedän että syntyvyyden säännöstely olisi ratkaisu jollain tavalla. Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
05.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla ainakin on omassa elämässä tärkeämpää mietittävää kuin jotkut jemeniläiset lapset, mm. millä rahalla sitä ens kuussa ruokkii omat lapset kun piti ostaa uus pyykkikone ja talous meni kuralle.

Vierailija
8/11 |
05.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten niin auttaa toki?! Minkä hiton takia pitäisi auttaa? Nämä kaikki auttamis haluiset saisivat ratsastaa Sherwoodin metsää. Jos aina vaan autetaan ei heidän tarvitse itse ponnistella ja ratkaista ongelmiaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
05.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika sivulauseeseen on jäänyt noiden hätä kun uutisissa on keskitytty enimmäkseen Syyriaan.

Vierailija
10/11 |
05.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten niin auttaa toki?! Minkä hiton takia pitäisi auttaa? Nämä kaikki auttamis haluiset saisivat ratsastaa Sherwoodin metsää. Jos aina vaan autetaan ei heidän tarvitse itse ponnistella ja ratkaista ongelmiaan.

Niin, tämäkin on totta. Kunhan sanoun että auttaa pitää koska niinhän "kuuluu" sanoa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
05.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun Suomessa oli kahteen kertaan 1800-luvulla suuret nälkävuodet, niin auttoiko meitä kukaan. Ihan mielenkiinnosta kysyn.

Snellman ei halunnut käyttää verorahoja ruuan tilaamiseen ja kansaa kuoli nälkään. Kunvruokaa lopulta tilattiin, se tuli liian myöhään ja sitä kuljettaneet laivat juuttuivat jäihin ja ruokaa ei saatu perille.

Viimeisimpien sotien jälkeen tullut apu oli vastikkeellista, ei ilmaista.

Onko Suomi ollut aina nettoantaja?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi neljä