Munkkiniemeläisen Pertin päivä pilalla kaupunkipyörien vuoksi
Murheensa kullakin. Perttiä pännii kun kaupunkipyöräasema pilaa näkymän ja laskee kämpän arvoa..
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005197289.html
Munkkiniemeläisen Pertti Ruosaaren kotitalon eteen ilmestyi telineellinen Alepa-fillareita – nyt hän pelkää, että ”tuollainen tellinki” laskee kiinteistön arvoa
Itse olisin tyytyväinen jos kotipihalta voisi tarvittaessa napata lainapyörän alleen ja palauttaa sen toiselle pyöräasemalle. Sama kotiinpäin tullessa jos taksijonot liian pitkät, niin mikäs sen parempaa kuin kesäyönä ajella kotiinsa.
Kommentit (69)
Veikkaisin, että Pertin päivä on aika usein pilalla ja syy on aina muissa.
Isäm mam miäs ajjaa autolla eikä millään villarilla!!!1
Onneksi Munkassa kuitenkin vain pieni, mutta valitettavan näkyvä, osa asukkaista on näitä perttejä.
Asuisiko samassa talossa Hesarin toimittaja tai toimittajan sukulainen? Vaikea muuten ymmärtää tuollaisen ininän julkaisemista
Tykkäis varmaan enemmän siitä etä naapurissa olisi moottoripyöräkerho? Nuo fillaroijat kun voivat olla vaikka minkälaista epämääräistä sakkia... köyhiä ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Isäm mam miäs ajjaa autolla eikä millään villarilla!!!1
Meillä päin oli vokki nii sen asukit oli kyllä saaneet polkupyörät alleen mutta siihen se hyysäys oli sitten jäänytkin. Vissiin tottuneet hieman erilaisiin kypäriin, kuin nuo kuttaperkasta tehdyt pyöräilykypärät kun ei ainoallakaan näyttänyt sellaista olevan. Tai sitten vaan lakimme ei koske kuin täällä vakituisesti asuvia ja hyysäyksen tasokin loppuu siihen, kun uhkaa tukka mennä sekasin ja katu-uskottavuus ehkä kärsii.
Kyllä me mieheni kanssa tänä aamuna molemmat oltiin niin pahoillaan pertin puolesta. Ihan kamalan hirveää.
Oih. Jos meidän kotikadulla olisi kaupunkipyörä, menisin joka päivä töihin pyörällä. Nyt lähin pyöräteline on 3km päässä. Harmillisesti juuri työpaikan EDESSÄ on pyöräteline. Olisi niin kätevää mennä pyörällä, ei tarvitsisi huolehtia pyörävarkaistakaan tai huolloista.
No, mutta jos Pertti haluaisi vaikka vaihtaa kämppiä niin tervetuloa Pohjois-Helsinkiin. Ei takuulla tule mitään telineitä tontille ikinä.
Ette ole nähneet kyseistä pyöräasemaa. Se sijaitsee todella vaarallisessa paikassa. Pitäisi siirtää siitä sivummalle, tai joku pyöräilevä nuori joutuu vakavaan onnettomuuteen. Tuo Pertti tosin saattaa pahoittaa mielensä siitäkin, jos pyörät siirretään toiseen näkyvään paikkaan, mutta se on eri asia. Uudet kaupunkipylrätelineet on sijoitettu osa aivan käsittämättömän vaarallisiin paikkoihin ja se harmittaa eniten niitä, jotka pyöriä köyttävät, eikä alueen asukkaita.
Ihan vähän asian ohi: Mihin se fillari sitten palautetaan jos ottaa vaikka stadista ja polkee Munkkaan mutta telineessä ei olekaan tilaa. Jätetäänkö se vaan lojumaan siihen vai? Ja pitääkö noista maksaa jotain?
Vierailija kirjoitti:
Ette ole nähneet kyseistä pyöräasemaa. Se sijaitsee todella vaarallisessa paikassa. Pitäisi siirtää siitä sivummalle, tai joku pyöräilevä nuori joutuu vakavaan onnettomuuteen. Tuo Pertti tosin saattaa pahoittaa mielensä siitäkin, jos pyörät siirretään toiseen näkyvään paikkaan, mutta se on eri asia. Uudet kaupunkipylrätelineet on sijoitettu osa aivan käsittämättömän vaarallisiin paikkoihin ja se harmittaa eniten niitä, jotka pyöriä köyttävät, eikä alueen asukkaita.
Kukahan tätäkin alapeukuttaa. Antaisitteko oman lapsenne huseerata pyörien kanssa keskellä ajotietä jyrkässä risteyksessä? Really?
Ps. Eniten kritiikkiä nämä vaarallisesti sijoitetut muutamat uudet pyörätelineet ovat saaneet katupyöriä käyttäviltä Vihreiltä. Ymmärrettävää, koska eivät halunne vammautua onnettomuudessa.
Se tosiaan sijaitsee ajoradalla risteysalueella niin, että kyseistä kaistaa käyttävä auto tulee jyrkän kulman takaa eikä välttämättä näe pyöräasemaa, ellei ole paikkakuntalainen ja muista, että se on siinä. Ihan siis keskellä autotietä ajokaistalla risteyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Se tosiaan sijaitsee ajoradalla risteysalueella niin, että kyseistä kaistaa käyttävä auto tulee jyrkän kulman takaa eikä välttämättä näe pyöräasemaa, ellei ole paikkakuntalainen ja muista, että se on siinä. Ihan siis keskellä autotietä ajokaistalla risteyksessä.
Kuullostaa uskomattomalta että olisi tuolla tavalla sijoitettu. Mites ne autot siitä pääsis jos kerta pyöräparkki muka keskellä katua. Huomaa... en sanonut keskellä autotietä, sillä katuja ja teitä käyttää muutkin kuin autot. mm, polkupyöräilijät silloin, kun ei ole pyörätietä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se tosiaan sijaitsee ajoradalla risteysalueella niin, että kyseistä kaistaa käyttävä auto tulee jyrkän kulman takaa eikä välttämättä näe pyöräasemaa, ellei ole paikkakuntalainen ja muista, että se on siinä. Ihan siis keskellä autotietä ajokaistalla risteyksessä.
Kuullostaa uskomattomalta että olisi tuolla tavalla sijoitettu. Mites ne autot siitä pääsis jos kerta pyöräparkki muka keskellä katua. Huomaa... en sanonut keskellä autotietä, sillä katuja ja teitä käyttää muutkin kuin autot. mm, polkupyöräilijät silloin, kun ei ole pyörätietä.
Niin, se onkin uskomatonta. Muutama muukin uusi katupyöräteline on sijoitettu vastaavasti keskelle ajokaistaa Helsingissä. Ei ole harkittu kyllä yhtään, ehkä vastaava virkamies on ollut burnout tms, ei sitä muuten voi ymmärtää.
Onhan tuossa kuvia paikasta. Ei nyt näytä mitenkään vaaralliselta. Siinähän on autojakin kadunvarsiparkissa, joten ei tuo reuna mikään ajoväylä näytä olevan.
Kyllä nyt elämä kolhii! Ihan itku silmässä sympatiseeraan täällä Perttiä. Siis ihan hirveetä! Leipäjono kutsuu kohta kun kämpän arvo laskee!
Aikamoista ylinopeutta saa ajaa jos ei ehdi noita pyöriä (+pysäköityjä autoja) ajoissa nähdä.
Luulisi sen olevan tosiaan monelle pelkkää plussaa saada ihan nurkalle tuollainen piste. Varsinkin kun pyöräily on nousussa kulkumuotona