Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uskaltaisitko nukkua yön tällaisessa hammock tentissä jossain esim. Nuuksiossa?

Vierailija
04.05.2017 |

http://theultimatehang.com/wp-content/uploads/2012/04/tentsile-hammock-…

Olisi helpompi kantaa mukanaan kuin teltta, makuupussit yms. Myydäänköhän vastaavia Suomessa, jossain esim. Partiovarusteessa? Hintaluokkaa mietin.

Kommentit (27)

Vierailija
1/27 |
04.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippumattoteltta.

Vierailija
2/27 |
04.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika hieno. Jos löytyy sopivia puita, niin miksi ei uskaltaisi yöpyä? Vai pelkäätkö jonkun irrottavan kiinnityksen yöllä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/27 |
04.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varustelekasta löytyy DD Frontline Hammock: https://www.varusteleka.fi/fi/product/dd-frontline-hammock-riippumatto/…

Itsellä tuollainen plus katospressu siihen. Makuupussin tietysti tarvitsee erikseen ja miksei myös alushuopa (underblanket). Onhan tuo näppärä, kun painaa sen alle kilon. Yhden hengen teltat kuitenkin enemmän. Lisäksi saa kivoihin paikkoihin esim. jyrkempään rinteeseen upealla järvimaisemalla, kun taas teltta kaipaa sen tasaisen maan. Lapin puuttomilla tunturialueilla ei sitten pelitä.

Eli puolensa näissä on, muttei silti piekse telttaa jokaisessa asiassa.

Vierailija
4/27 |
04.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksipä en uskaltaisi. En vain usko, että se on niin mukava miltä näyttää, kun eihän tuossa voi edes kääntyä mahalleen yms.

Sinkkumies

Vierailija
5/27 |
04.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liian iso käytettäväksi Nuuksioon ja puihin ei saa kiinnikkeitä jotka vahingoittavat runkoa.

Ticket to moonin riippumatto, hyönteissuojalla ja sadesuojalla on pärjätty hyvin. Ei tarvitse makuualustaa.

Vierailija
6/27 |
04.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varustelekasta löytyy DD Frontline Hammock: https://www.varusteleka.fi/fi/product/dd-frontline-hammock-riippumatto/…

Itsellä tuollainen plus katospressu siihen. Makuupussin tietysti tarvitsee erikseen ja miksei myös alushuopa (underblanket). Onhan tuo näppärä, kun painaa sen alle kilon. Yhden hengen teltat kuitenkin enemmän. Lisäksi saa kivoihin paikkoihin esim. jyrkempään rinteeseen upealla järvimaisemalla, kun taas teltta kaipaa sen tasaisen maan. Lapin puuttomilla tunturialueilla ei sitten pelitä.

Eli puolensa näissä on, muttei silti piekse telttaa jokaisessa asiassa.

Kiitos! Tuo malli oli halvempikin kuin kuvittelen, tosin nyt juuri loppu. Täytyy kyllä ehdottomasti laittaa korvan taakse tämä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
7/27 |
04.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toki. Olen nukkunut siellä ihan pelkässä riippumatossa makuupussissa ja sitä ympäröivässä hyttyssuojassa. Oli kyllä telttakin maan kamaralla mutta lämpimänä kesäyönä oli mukavampi nukkua riippumatossa.

Vierailija
8/27 |
04.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vois olla aika helmee nukkua tuolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/27 |
04.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksipä en uskaltaisi. En vain usko, että se on niin mukava miltä näyttää, kun eihän tuossa voi edes kääntyä mahalleen yms.

Sinkkumies

Sinä poika se oletkin usein mahallasi/nelinkontin ottamassa kökköseen

Vierailija
10/27 |
04.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hieno. Teltta maahan on kyllä helpompi asentaa. Laavuissa olen nukkunut.

En varmaan jaksaisi räpeltää tuon kokoamista. Teltta helpompi, siis maahan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/27 |
04.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinnitys varmaan aika hankalaa kun pitänee ensin kiivetä puuhun.

Vierailija
12/27 |
04.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

...jatketaan vielä.

Riippumatossa nukutaan siis hieman vinosti suhteessa pituussuuntaan, jolloin matto kiristyy hieman ja pystyy nukkumaan suoremmassa ja myös (puoli)kyljellään. Puussahan nuo pysyy helposti. Ymmärtäkseni olemassa on kahden hengen retkiriippumattoja, mutta itse en ole niitä kokeillut. Muutama treenipystytys ennen ekaa reissua yötä vasten niin ei mene sormi suuhun yön pimetessä metsässä. Riippumattoon istuminen on oma niksinsä ja samoin poistuminen, mutta ei mitään kovin vaikeaa. Tuossa edellä olevassa esimerkissä on hyttysverkot vetoketjuilla, jolloin pystyy nukkumaan tai lukemaan rauhassa riippumaton sisällä. Aamulla voi sitten avata hyttysverkon sivusta auki ja jäädä vielä mattoon makaamaan ihastellen upeaa maisemaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
13/27 |
04.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksipä en uskaltaisi. En vain usko, että se on niin mukava miltä näyttää, kun eihän tuossa voi edes kääntyä mahalleen yms.

Sinkkumies

Riippumatossa kuuluu nukkua hieman viistossa, joten pystyy kyllä kylkeä kääntämään. On myös monesti ergonomisempi kuin sänky.

Vierailija
14/27 |
04.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

...jatketaan vielä.

Riippumatossa nukutaan siis hieman vinosti suhteessa pituussuuntaan, jolloin matto kiristyy hieman ja pystyy nukkumaan suoremmassa ja myös (puoli)kyljellään. Puussahan nuo pysyy helposti. Ymmärtäkseni olemassa on kahden hengen retkiriippumattoja, mutta itse en ole niitä kokeillut. Muutama treenipystytys ennen ekaa reissua yötä vasten niin ei mene sormi suuhun yön pimetessä metsässä. Riippumattoon istuminen on oma niksinsä ja samoin poistuminen, mutta ei mitään kovin vaikeaa. Tuossa edellä olevassa esimerkissä on hyttysverkot vetoketjuilla, jolloin pystyy nukkumaan tai lukemaan rauhassa riippumaton sisällä. Aamulla voi sitten avata hyttysverkon sivusta auki ja jäädä vielä mattoon makaamaan ihastellen upeaa maisemaa.

Kuullostaa maalaisromanttiselta, mutta mitään etuja ei ole laavuun nähden. Lisäksi jos hyttysverkko on ihossa kiinni, niin hyttyset pistävät siitä läpi. Lisäksi en usko, että on kovin mukavaa nukkua koko yötä samassa asennossa. Tuossa riippumatossa on ainoastaan miinuspuolia kunnolliseen majoitukseen nähden. Tuohon painoonkin nähden saa muita majoitteita. Itselläni kevein telttani painaa alle kilon.

Sinkkumies

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/27 |
04.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Prototyyppi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksipä en uskaltaisi. En vain usko, että se on niin mukava miltä näyttää, kun eihän tuossa voi edes kääntyä mahalleen yms.

Sinkkumies

Riippumatossa kuuluu nukkua hieman viistossa, joten pystyy kyllä kylkeä kääntämään. On myös monesti ergonomisempi kuin sänky.

Olen joskus ottanut aurinkoa tuollaisessa, enkä mitenkään vakuuttunut, että haluaisin nukkua siinä koko yön. Jokainen tietty tyylillään, mutta kallis kokeilu. Halvimpia riippumattoja tosin saa kympillä-kahdella, jos ostaa hyttyssuojan itse erikseen.

Vierailija
16/27 |
04.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Häviäjä joutui poistattamaan kommenttini.. hehheh.. voitto.

Vierailija
17/27 |
04.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

...jatketaan vielä.

Riippumatossa nukutaan siis hieman vinosti suhteessa pituussuuntaan, jolloin matto kiristyy hieman ja pystyy nukkumaan suoremmassa ja myös (puoli)kyljellään. Puussahan nuo pysyy helposti. Ymmärtäkseni olemassa on kahden hengen retkiriippumattoja, mutta itse en ole niitä kokeillut. Muutama treenipystytys ennen ekaa reissua yötä vasten niin ei mene sormi suuhun yön pimetessä metsässä. Riippumattoon istuminen on oma niksinsä ja samoin poistuminen, mutta ei mitään kovin vaikeaa. Tuossa edellä olevassa esimerkissä on hyttysverkot vetoketjuilla, jolloin pystyy nukkumaan tai lukemaan rauhassa riippumaton sisällä. Aamulla voi sitten avata hyttysverkon sivusta auki ja jäädä vielä mattoon makaamaan ihastellen upeaa maisemaa.

Kuullostaa maalaisromanttiselta, mutta mitään etuja ei ole laavuun nähden. Lisäksi jos hyttysverkko on ihossa kiinni, niin hyttyset pistävät siitä läpi. Lisäksi en usko, että on kovin mukavaa nukkua koko yötä samassa asennossa. Tuossa riippumatossa on ainoastaan miinuspuolia kunnolliseen majoitukseen nähden. Tuohon painoonkin nähden saa muita majoitteita. Itselläni kevein telttani painaa alle kilon.

Sinkkumies

Hyttysverkko ei ole ihossa kiinni vaan roikkuu vaakaköydessä yläpuolella. Ripustaminen vie aikaa noin 1 minuutin.

Vierailija
18/27 |
04.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

...jatketaan vielä.

Riippumatossa nukutaan siis hieman vinosti suhteessa pituussuuntaan, jolloin matto kiristyy hieman ja pystyy nukkumaan suoremmassa ja myös (puoli)kyljellään. Puussahan nuo pysyy helposti. Ymmärtäkseni olemassa on kahden hengen retkiriippumattoja, mutta itse en ole niitä kokeillut. Muutama treenipystytys ennen ekaa reissua yötä vasten niin ei mene sormi suuhun yön pimetessä metsässä. Riippumattoon istuminen on oma niksinsä ja samoin poistuminen, mutta ei mitään kovin vaikeaa. Tuossa edellä olevassa esimerkissä on hyttysverkot vetoketjuilla, jolloin pystyy nukkumaan tai lukemaan rauhassa riippumaton sisällä. Aamulla voi sitten avata hyttysverkon sivusta auki ja jäädä vielä mattoon makaamaan ihastellen upeaa maisemaa.

Kuullostaa maalaisromanttiselta, mutta mitään etuja ei ole laavuun nähden. Lisäksi jos hyttysverkko on ihossa kiinni, niin hyttyset pistävät siitä läpi. Lisäksi en usko, että on kovin mukavaa nukkua koko yötä samassa asennossa. Tuossa riippumatossa on ainoastaan miinuspuolia kunnolliseen majoitukseen nähden. Tuohon painoonkin nähden saa muita majoitteita. Itselläni kevein telttani painaa alle kilon.

Sinkkumies

Sun pikku teltta aamuisin max 8cm

Vierailija
19/27 |
04.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

...jatketaan vielä vielä.

En ole pystyttänyt koskaan sen korkeammalle, että on vielä ylettynyt istumaan riippumatossa ja varpaat on hipaisseet maata keinutellessa. Jos ekan kuvan korkeutta haaveilee niin taitaa homma mennä astetta vaikeammaksi, kun pitää kiivetä puihin ja omata tikkaat. Tottakai pidempään harrastanut varmasti haluaa ainakin kokeilla. Kompromissina kokeilisin jyrkkään rinteeseen pystyttämistä, jolloin saa hyvän näköalan mutta myös helpon pystytyksen että liikkuvuuden yöpissalle yms. :)

Noihin löytyy treehuggers-nimellä leveämpää ja puille hellävaraisempaa kiinnitysliinaa, jolloin kaarna ei irtoa puusta kansallispuistossakaan.

Vierailija
20/27 |
04.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

...jatketaan vielä.

Riippumatossa nukutaan siis hieman vinosti suhteessa pituussuuntaan, jolloin matto kiristyy hieman ja pystyy nukkumaan suoremmassa ja myös (puoli)kyljellään. Puussahan nuo pysyy helposti. Ymmärtäkseni olemassa on kahden hengen retkiriippumattoja, mutta itse en ole niitä kokeillut. Muutama treenipystytys ennen ekaa reissua yötä vasten niin ei mene sormi suuhun yön pimetessä metsässä. Riippumattoon istuminen on oma niksinsä ja samoin poistuminen, mutta ei mitään kovin vaikeaa. Tuossa edellä olevassa esimerkissä on hyttysverkot vetoketjuilla, jolloin pystyy nukkumaan tai lukemaan rauhassa riippumaton sisällä. Aamulla voi sitten avata hyttysverkon sivusta auki ja jäädä vielä mattoon makaamaan ihastellen upeaa maisemaa.

Kuullostaa maalaisromanttiselta, mutta mitään etuja ei ole laavuun nähden. Lisäksi jos hyttysverkko on ihossa kiinni, niin hyttyset pistävät siitä läpi. Lisäksi en usko, että on kovin mukavaa nukkua koko yötä samassa asennossa. Tuossa riippumatossa on ainoastaan miinuspuolia kunnolliseen majoitukseen nähden. Tuohon painoonkin nähden saa muita majoitteita. Itselläni kevein telttani painaa alle kilon.

Sinkkumies

Hyttysverkko ei ole ihossa kiinni vaan roikkuu vaakaköydessä yläpuolella. Ripustaminen vie aikaa noin 1 minuutin.

Joo, jos ei satu kätteen reunalle laittamaan. Kuullostaa mukavalta, mutta pelkkiä haittapuolia koko höskässä. Itse käyttäisin rahani parempaan. En siis voi suositella ap:lle. (vaikka vanha ketju onkin)

Sinkkumies

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme kolme