IL: Lastentarhanopettaja kauhistelee julkisen päivähoidon tilaa: "En ikinä laittaisi omaa lastani päiväkotiin"

Tunnen yhden lton. Kyseessä nuori alle kolmekymppinen nainen, ollut alalla vasta viisi kuusi vuotta mutta jo nyt palanut loppuun. Ollut viimeisen vuoden aikana monta kertaa työuupumuksen takia sairaslomalla ja nyt etsii töitä toiselta alalta. Näillä oloilla saadaan ne harvat pätevät kaikkoamaan.

Olihan täälläkin juuri keskustelu jossa tarhan työntekijät miettivät mitä työtä voisi tehdä kun oma ala on liian uuvutavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiheesta oli jo eilen tismalleen ja sanatarkkaan samalla otsikolla ketju. Ei se sitten kelvannut vaan piti avata uusi propagandaketju aiheesta. Hyi helvetti minkälainen muka lapsirakas voi spämmätä omaa kypsymätöntä muka mielipidettä aiheesta vailla mitään muuta mielipidettä kuin että varhaiskasvatusta ei ole kunnallisessa hoidossa. Kuinka todistat sen? Tietenkin sillä että joku jossain kerran huomasi jonkun tulistuneen tai joku ei ehtinyt auttamaan lasta jossainpäin. Mikä tuokin mielipide on sanoa että kuinka paskaa oikein lastentarhat ovat ja varsinkin kun otsikossa mainittiin jälleen kunnallinen päivähoito eikä päivähoito ylipäätään. Paskanjauhajan tunnusmerkit jälleen täytetty. Älkää uskoko tätä ap:n propagandaa että kunnallinen päivähoito olisi kriisissä kun joku on sitä mieltä. Onko ap Posti taas ajettava myös alas joku sanoi että jäi posti jakamatta ajetaan alas vaikka yli 99% olisi tyytyväisiä. Tämä on kokoomus propagandaa vailla oikeita ehdotuksia aiheeseen. Tätä on junttia kosiskelevaa propagandaa jossa lukijaa viedään kuin pässiä narussa. Yksityistämällä palvelut huononevat ja maksut nousevat entisestään tämä on nähty ja vain juntti uskoo että yksityistämien parantaa laatua.  Vauva palstalla luulisi ihmisillä olevan jonkinlainen medianlukutaito kun ovat täällä kusetettavina pyörineet ja lukenee vastaavaa propagandaa, mutta ilmeisesti ei.

En huomannut että aiheesta oli jo ketju, anteeksi siitä. En ole eilisen ketjun avannut.

Kuka tässä on päivähoidon alasajosta puhunut? Jopas sinulla oli paatoksellista tekstiä.

Et muistanut että olit avannut tismalleen samoin otsikon sanoin jo aiheesta ketjun. Aika paatoksellista toimintaa oh hoh. No tiedät mikä olet.

Päivähoidon tila on yksi asia, toinen on se, että lastentarhanopettajat ovat niin kauan kuin minä muista - ja minä muistan n. 30v - puhuneet, että "en ikinä laitatisi omaa lastani hoitoon".  Mikä on tietenkin äärimmäisen ristiriitaista, sillä itse ovat kuitenkin hakeutuneet alalle. Luultavasti ihan vääristä syistä, eli toteuttamaan ideologisesti valitsemaansa perinteisen naisen roolia. Päiväkotihenkilökounnan parista tapaa paljon  Sirpa Selänteen ja Nina Mikkosen naisen paikka on kotona ideologiaa.

Minusta tuo ideologinen vyörytys, joka ilmenee syyllistävässä pauhussa "en ikinä laittaisi omaa lastani päiväkotiin"-argumentein vesittää ihan aiheellista säästöihin ja päiväkodintoimintaedellytysten mahdottomiksi muuttumiseen kohdistuvaa kritiikkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiheesta oli jo eilen tismalleen ja sanatarkkaan samalla otsikolla ketju. Ei se sitten kelvannut vaan piti avata uusi propagandaketju aiheesta. Hyi helvetti minkälainen muka lapsirakas voi spämmätä omaa kypsymätöntä muka mielipidettä aiheesta vailla mitään muuta mielipidettä kuin että varhaiskasvatusta ei ole kunnallisessa hoidossa. Kuinka todistat sen? Tietenkin sillä että joku jossain kerran huomasi jonkun tulistuneen tai joku ei ehtinyt auttamaan lasta jossainpäin. Mikä tuokin mielipide on sanoa että kuinka paskaa oikein lastentarhat ovat ja varsinkin kun otsikossa mainittiin jälleen kunnallinen päivähoito eikä päivähoito ylipäätään. Paskanjauhajan tunnusmerkit jälleen täytetty. Älkää uskoko tätä ap:n propagandaa että kunnallinen päivähoito olisi kriisissä kun joku on sitä mieltä. Onko ap Posti taas ajettava myös alas joku sanoi että jäi posti jakamatta ajetaan alas vaikka yli 99% olisi tyytyväisiä. Tämä on kokoomus propagandaa vailla oikeita ehdotuksia aiheeseen. Tätä on junttia kosiskelevaa propagandaa jossa lukijaa viedään kuin pässiä narussa. Yksityistämällä palvelut huononevat ja maksut nousevat entisestään tämä on nähty ja vain juntti uskoo että yksityistämien parantaa laatua.  Vauva palstalla luulisi ihmisillä olevan jonkinlainen medianlukutaito kun ovat täällä kusetettavina pyörineet ja lukenee vastaavaa propagandaa, mutta ilmeisesti ei.

En huomannut että aiheesta oli jo ketju, anteeksi siitä. En ole eilisen ketjun avannut.

Kuka tässä on päivähoidon alasajosta puhunut? Jopas sinulla oli paatoksellista tekstiä.

Et muistanut että olit avannut tismalleen samoin otsikon sanoin jo aiheesta ketjun. Aika paatoksellista toimintaa oh hoh. No tiedät mikä olet.

Lääkkeet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiheesta oli jo eilen tismalleen ja sanatarkkaan samalla otsikolla ketju. Ei se sitten kelvannut vaan piti avata uusi propagandaketju aiheesta. Hyi helvetti minkälainen muka lapsirakas voi spämmätä omaa kypsymätöntä muka mielipidettä aiheesta vailla mitään muuta mielipidettä kuin että varhaiskasvatusta ei ole kunnallisessa hoidossa. Kuinka todistat sen? Tietenkin sillä että joku jossain kerran huomasi jonkun tulistuneen tai joku ei ehtinyt auttamaan lasta jossainpäin. Mikä tuokin mielipide on sanoa että kuinka paskaa oikein lastentarhat ovat ja varsinkin kun otsikossa mainittiin jälleen kunnallinen päivähoito eikä päivähoito ylipäätään. Paskanjauhajan tunnusmerkit jälleen täytetty. Älkää uskoko tätä ap:n propagandaa että kunnallinen päivähoito olisi kriisissä kun joku on sitä mieltä. Onko ap Posti taas ajettava myös alas joku sanoi että jäi posti jakamatta ajetaan alas vaikka yli 99% olisi tyytyväisiä. Tämä on kokoomus propagandaa vailla oikeita ehdotuksia aiheeseen. Tätä on junttia kosiskelevaa propagandaa jossa lukijaa viedään kuin pässiä narussa. Yksityistämällä palvelut huononevat ja maksut nousevat entisestään tämä on nähty ja vain juntti uskoo että yksityistämien parantaa laatua.  Vauva palstalla luulisi ihmisillä olevan jonkinlainen medianlukutaito kun ovat täällä kusetettavina pyörineet ja lukenee vastaavaa propagandaa, mutta ilmeisesti ei.

En huomannut että aiheesta oli jo ketju, anteeksi siitä. En ole eilisen ketjun avannut.

Kuka tässä on päivähoidon alasajosta puhunut? Jopas sinulla oli paatoksellista tekstiä.

Et muistanut että olit avannut tismalleen samoin otsikon sanoin jo aiheesta ketjun. Aika paatoksellista toimintaa oh hoh. No tiedät mikä olet.

Lääkkeet?

Ota ihmeessä niin muistat jatkossa sanatarkkaan otsikoimasi ketjut.

Samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Olen hoitajana nähnyt, miten ikäviä paikkoja lapselle päiväkodit ovat.

Eri mieltä kirjoittajan kanssa lastentarhanjohtajana ja opettajana olen nähnyt miten asiat oikeasti on.

Onko prp pro pro pro pro pro pro propagandaa onko? Mitään konkreettista esimerkkiä edes tuosta muka kirjoitetusta jutusta ei ole missään olemassa. Missä on medianlukutaito? Joko stoorissa ei mainita muuta kuin että ei ole aikaa kaisulla kuin pyöriä päättömänä. Heikkoa propagandaa vielä

Alkuperäisessä kirjoituksessa kauhistutti se, että päiväkodeissa suunnitellaan viikkotolkulla jotain retkeä sen sijaan, että suunnitelu tapahtuisi insinöörimäisesti parissa tunnissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juurihan hallitus totesi, että on ongelma kun niin moni äiti hoitaa lapsiansa kotona. Lapset pitäisi saada aikaisemmin tämän laadukkaan hoidon piiriin ja äidit töihin.

Itse vein molemmat lapset hoitoon, kun olivat lähes kolmevuotiaita. Silloin jo kattelin tota pk-touhua kauhuissani. Lapset on nyt 12v ja 16v.

Kyllä säälitti ne ihan pienet, varsinkin ne jotka ei osanneet edes kävellä. Siellä ne istu yksin pihalla pipo silmillä itkemässä. Sen ikäiset tarvitsisi vielä syliä. Aika paljon sattui myös "kolhuja" karkaamisia ynm. Mun poikakin oli terveysasemalla tikattavana. Olin just edellisenä päivänä sanonu henkilökunnalle, et kattokaa että pojat ei heitä kiviä. Näin nimittäin tätä heittelyä hakiessani poikaani.

Porvarihallituksen motiivit on ihan jossain muualla kuin lasten edussa. He vain haluaa äidit töihin, eikä kotiin, hassua minusta, kun ei niitä töitä riitä lapsettomillekkaan, niin eikö äidit olisi yhteiskunnallekkin suurimmaksi hyödyksi kun hoitaisivat lapsensa kotona mahdollisimman tasapainoisiksi yksilöiksi.

Haluaisin todella nähdä tästä jotkut laskelmat miten se edes onnistuisi. Mistä varat kustannuksiin ja pätevät työntekijät? Jotenkin vaan naurattaa ne selitykset miten lapset tarvitsevat tätä varhaiskasvatusta. Päättäjät lukevat vain teoriassa miten se toimii mutta eivät vaivaudu tutustumaan todellisuuteen.

Päiväkodeissa ei suunnitella retkiä viikkotolkulla, jos vaikka kaisun mukaan siinä hänen mielikuvitus päiväkodissa muka suunnitellaan, niin se ei aikuisten oikeasti koske päiväkoteja kollektiivisesti, tuon viestin 30 pureksimatta nielijä on helppo uhri huijauksille. KAuheinta casessa on että juntit uskovat tällaista propagandaa pureksimatta. Linkatkaa tuon kaisun juttu tänne jos kerran sellainen on muka olemassa. Niin siitä voidaan puhua. Miksi juttu ei ole julkinen vaan on pelkästään IL lööppi aiheesta jossa ei ole mitään oikeaa juttua vain mielikuvaa jostain hengissäselviytymisestä ja kasvatuksen puutteesta. Mikä tekee valemedian? Se että jutut eivät sisällä lähteitä ja eivät sisällä oikeita perusteluita mutta antavat vahvan tunnelatauksen itse asiassa vailla mitään konkreettista syytä. Luulisi todellakin että vauvapalstalla olisi ihmisillä parempi medianlukutaito ja osattaisiin kyseenalaistaa valeuutiset, ilmeisesti ei.

Kun lapseni oli päiväkodissa kyllä sen tilanteen näki ihan selvästi. Aiheesta ei puhuttu suoraan mutta ei kukaan hoitajista tai opettajista valehdellut jos itse otin esille, esimerkki siitä kuinka vähän aikuisia saa mukaan kun lähdetään Helsingin keskustaan retkelle.

Mutta erityisesti muistan erään opettajan joka joka kerta kun lapsi tuli hoitoon ensimmäisenä pyysi tulemaan syliin tai halaamaan, jokaista lasta. Ehkä piti näin huolen että jokainen pääsee ainakin kerran syliin tai saa halauksen päivän aikana.

IL:n juttu oli propagandaa päivähoitoa vastaan, Kaisu Kososen kirjoitus kritiikki säästöjen aiheuttamasta resurssipulasta, joka tekee päivähoitotyön miltei mahdottomaksi. Julkista FB kirjoitusta ei ole vaikea löytää. Alla kokonaisuudessaan:

Seurasin tänään kauhistuneena eräässä helsinkiläisessä leikkipuistossa kaaosta nimeltä julkinen päivähoito ja totesin, että nyt riittää. Nyt riittää tämän illuusion, jota myös laadukkaaksi varhaiskasvatukseksi kutsutaan, ylläpitäminen ja hehkuttaminen. Avaan suuni pienen pojan äitinä ja lastentarhanopettajana. Työssäni en ole voinut sanoa ääneen kaikkia niitä asioita joita olisin halunnut, mutta äitinä voin tuoda julki huoleni. Puistossa oli aamupäivällä 28 lasta. Niitä 28:aa lasta oli valvomassa, ja siis painotan sanaa valvomassa sillä valvomista se todellakin oli, kaksi aikuista. Neljä silmää, neljä kättä. Jokainen vanhempi tietää, että joskus jopa yhden lapsen kanssa ulkoilu on haastavaa, joten ei vaadita kovin kummoista päättelykykyä, että tietää 14 lapsen valvomisen olevan mahdoton tehtävä. En lähde sen enempää kuvailemaan ulkoilutilannetta, sillä se on toissijaista. Kysyin toiselta aikuiselta, että miten tämä tilanne voi olla edes ylipäätään mahdollinen. ”Toisella ryhmällä on tiimipalaveri” oli vastaus. Tiedän, että hän olisi halunnut sanoa niin paljon enemmän, mutta ei voinut. Ei saa.

Suhdeluvut. Yksi aikuinen neljää (4) alle kolmevuotiasta kohden. Yksi aikuinen seitsemää (7) yli 3-vuotiasta kohden. Jokainen julkisessa päiväkodissa työskentelevä nauraa tässä kohtaa hieman, sillä todellisuudessa nämä luvut toteutuvat hyvällä tuurilla muutaman kerran viikossa 3-4 tunnin ajan. Tiimipalaverit, työvuorot, talon kokoukset, sijaistamiset, sairaslomat, koulutukset, suunnitteluaika, kahvitauot (mitä ne ovat?), keskustelut vanhempien kanssa ja varhaiskasvatussuunnitelmien kirjaaminen vievät yhden tai kaksi aikuista pois ryhmästä, jolloin suhdeluvut menevät uusiksi. Jos lapsia sattuu olemaan poissa ja suhdeluvut näyttävät huonoilta, eli siis aikuisia on niin sanotusti liikaa lapsia kohden, arvotaan ryhmästä yksi aikuinen toiseen ryhmään tai toiseen päiväkotiin tunniksi, pariksi tai ehkä jopa koko päiväksi. Viis siitä, vaikka sille päivälle olisi suunniteltu jotakin toimintaa tai vaikka retki. Viis kaikesta, kunhan luvut näyttävät hyvältä paperilla. Tiedän, tai oikeastaan toivon, että poikkeuksiakin löytyy, mutta liian monessa päiväkodissa tilanne on tämä.

Lastentarhanopettajista on pääkaupunkiseudulla huutava pula. Tämä todellakin on kutsumusammatti eikä varmasti kukaan ole tälle alalle kouluttautunut palkan takia, mutta työolosuhteet tulevat monelle vastavalmistuneena yllätyksenä ja shokkina. Yliopistossa painotettiin pedagogiikkaa ja suunnitelmallista varhaiskasvatusta. Painotettiin yksilöllisyyttä, vaihtelevuutta ja lastentarhanopettajan vastuuta ryhmästä. Minä haluan opettaa. En halua pitää lapsia hengissä vanhempien työpäivän ajan, en halua valehdella vanhemmille päiväkodin tilanteesta enkä halua peitellä ongelmia. En halua hyppiä ryhmästä toiseen, en halua luopua vapaa-ajalla tehdyistä viikkosuunnitelmista enkä todellakaan halua jättää itkevää lasta oman onnensa nojaan koska joudun pitämään 13 muuta lasta hengissä. Haluan, että minä saan tehdä sitä työtä mitä varten minä olen opiskellut.

Koulutus antaa ammatillisen pätevyyden ja pedagogisen näkökulman lasten kanssa toimimiseen, mutta lisäkäsiä- ja silmiä se ei anna. Yksi aikuinen voi pitää 14 lasta hengissä hyvällä tuurilla, mutta laadukkaaksi varhaiskasvatukseksi sitä ei voi kutsua edes huumorilla. Jokaisella lapsella on oikeus laadukkaaseen varhaiskasvatukseen, mutta nykyinen varhaiskasvatus on kaukana laadusta.

Retken suunnittelu olisiko joka vuotisen retken aika? Olisi, sama paikka? Joo, katsotaan työvuorolistoista ja ilmoitetaan vanhemmille ja asianomaisille. Ok ilmoita sinä vanhemmille minä asianomaisille. Keskustellaan aiheesta seuraavassa työntekijä palaverissa. Selevä. Halata ehtii muuten useita kertoja päivässä siitä pitävät myös lapset itse huolen kun tulevat halailemaan.

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodeissa ei suunnitella retkiä viikkotolkulla, jos vaikka kaisun mukaan siinä hänen mielikuvitus päiväkodissa muka suunnitellaan, niin se ei aikuisten oikeasti koske päiväkoteja kollektiivisesti, tuon viestin 30 pureksimatta nielijä on helppo uhri huijauksille. KAuheinta casessa on että juntit uskovat tällaista propagandaa pureksimatta. Linkatkaa tuon kaisun juttu tänne jos kerran sellainen on muka olemassa. Niin siitä voidaan puhua. Miksi juttu ei ole julkinen vaan on pelkästään IL lööppi aiheesta jossa ei ole mitään oikeaa juttua vain mielikuvaa jostain hengissäselviytymisestä ja kasvatuksen puutteesta. Mikä tekee valemedian? Se että jutut eivät sisällä lähteitä ja eivät sisällä oikeita perusteluita mutta antavat vahvan tunnelatauksen itse asiassa vailla mitään konkreettista syytä. Luulisi todellakin että vauvapalstalla olisi ihmisillä parempi medianlukutaito ja osattaisiin kyseenalaistaa valeuutiset, ilmeisesti ei.

Kuinka monessa päiväkodissa olet ollut töissä vai mistä sinä tiedät sen tilan paremmin? Kirjoitat niin sekavia ettei sinulla ole uskottavuutta.

Onko ongelma vain isoissa kaupungeissa?

Meidän lapsen päiväkodissa on ihan rauhallista ja kaikki toimii hienosti,lapsikin viihtyy hyvin kun voi kavereiden kanssa touhuta,on meidän ainut lapsi.

Retkistä: Voihan niitä suunnitella, aika usein ne retket peruuntuu kun jollakin työntekijöistä onkin palaveri tai joku sairastuu tai sitä tai tätä. Millekkään bussirektille ei meidän päiväkodista ainakaan päästä, olen 6 vuotta ollut töissä, bussi tilattu 0 kertaa. Ainoastaan eskarit saa nauttia tuollaisesta edusta uintireissujensa aikana.

Retket ovat retkiä lähimaastoon, ei niitä yleensä voi suunnitella, sinne mennään jos pystyy menemään (vuoropäiväkoti, joten lapsilukumäärä vaihtelee huomattavasti), on lapsia joita ei voi ottaa koskaan retkelle mukaan, koska heihin ei vain voi luottaa eikä ole henkilökuntaa niin paljon, että yksi voisi pysyä karkailijan vierellä koko retken ajan.

Meiltä ei lähdetä retkelle niin että on 2 aikuista ja 28 lasta. Ei edes yksi aikuinen lähde retkelle 8 lapsen kanssa (paitsi ehkä niiden eskareiden joilla on jo järkeä päässä). Se vain on fakta, että kun lähdetään aitojen ulkopuolelle muun liikenteen sekaan kaupungissa, niin lasten täytyy olla hallinnassa. Yksin 8 lapsen kanssa se onnistuu vain jos lapset on todella tolkkuja, jos siellä on yksikin vänkyrä joka ei tottele, niin kaikkien turvallisuus vaarantuu.

No retket ei ole pakollisia, se on totta, voidaan pysyä aitojen sisäpuolella, kyllä. Hyvin harvoin niitä lapsia oikeasti katsoo se oikea henkilökuntamäärä, kuten tuossakin jo sanottiin, niin yleensä AINA on joku ryhmästä pois, esim. ulkoiluhetkellä se ei vaadi muuta kuin että joku lapsi kolhii itsensä, kastelee vaatteensa tai pienen kohdalla kakkaa vaippaansa, niin se yksi ottaa yhden lapsen ja menee hoitamaan häntä, kun kahdellle muulle jää aika paljon lapsia katsottavaksi. Sitten jos sattuu samaan aikaan toinenkin hoidettava asia, niin siellä onkin enää yksi aikuinen ulkona. Vaihtoehtona on ottaa osa porukasta sisälle aina kun jotakin tapahtuu, se siitä leikkirauhasta sitten.

Henkilökunta on mitoitettu täsmälleen oikeaksi, että pienikin poikkeama johtaa siihen "tilapäiseen ylitykseen" joka on varhaiskasvatuslain mukaan sallittu, se vain että oikeasti tilapäinen on jatkuvaa, jos ajatellaan että työntekijöiden pitäisi olla lapsiryhmässä, eikä esim. saman rakennuksen toisessa päässää kaukana lapsista. Kyllä ne kaikki työntekijät on yhdessä aika pienen osan päivästä loppupeleissä, tai edes niissä pienryhmissä. Näin pienryhmätkin on 8 lapsen sijaan 12 lapsen peinryhmiä, onko se enää edes pienryhmä? (alle 3 vuotiailla 6-7 lapsen pienryhmiä, etenkin jos osa on juuri täyttänyt sen 3 vuotta, niin pientenryhmässäkin voi pienryhmissä olla yllättävän paljon lapsia).

Vierailija kirjoitti:

Onko ongelma vain isoissa kaupungeissa?

Meidän lapsen päiväkodissa on ihan rauhallista ja kaikki toimii hienosti,lapsikin viihtyy hyvin kun voi kavereiden kanssa touhuta,on meidän ainut lapsi.

Jos suhdeluvut on teillä samat kuin muualla, niin kyllä se on ihan samanlaista sielläkin. Kyllä se vanhempien silmään helposti saadaan näyttämään "ihanalta rauhallisuudelta". Kuten jutussakin kerrotaan, niin ei saada sanoa jos on työntekijöitä liian vähän, jos on kiirettä jne.

On ihan normaalia että aikuisia on kaksi pihalla kun muut auttavat lapsia pukeutumisessa.

Sen jälkeen hoitajat pukevat omat vaatteet ja tulevat pihalle.

Pienissä tiloissa ei voi pitää 10 lasta vaatteet päällä odottamassa muita.

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodeissa ei suunnitella retkiä viikkotolkulla, jos vaikka kaisun mukaan siinä hänen mielikuvitus päiväkodissa muka suunnitellaan, niin se ei aikuisten oikeasti koske päiväkoteja kollektiivisesti, tuon viestin 30 pureksimatta nielijä on helppo uhri huijauksille. KAuheinta casessa on että juntit uskovat tällaista propagandaa pureksimatta. Linkatkaa tuon kaisun juttu tänne jos kerran sellainen on muka olemassa. Niin siitä voidaan puhua. Miksi juttu ei ole julkinen vaan on pelkästään IL lööppi aiheesta jossa ei ole mitään oikeaa juttua vain mielikuvaa jostain hengissäselviytymisestä ja kasvatuksen puutteesta. Mikä tekee valemedian? Se että jutut eivät sisällä lähteitä ja eivät sisällä oikeita perusteluita mutta antavat vahvan tunnelatauksen itse asiassa vailla mitään konkreettista syytä. Luulisi todellakin että vauvapalstalla olisi ihmisillä parempi medianlukutaito ja osattaisiin kyseenalaistaa valeuutiset, ilmeisesti ei.

En minä sitä tietoa pureksimatta niellyt, koska tiedän, että päiväkodissa LTO suunnittelee joka päivä 3-4 tuntia ja muu porukka vähintään 2 tuntia. Sen verran lapsiryhmän tulee olla nukkarissa, koska aikuiset suunnittelevat ja suunnittelevat ja tekevät paperitöitä ja pyrkivät siihen, että lasten kanssa ei olla.