Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos ette saisi lapsia puolisosi kanssa, kokeilisitko seksiä toisen kanssa?

Vierailija
02.05.2017 |

Jos ette jostain syystä onnistuisi saamaan lasta keskenänne, vaikka sitä haluaisitte, suunnittelisitko puolisosi kanssa harrastavasi seksiä jonkun muun kanssa?

Kommentit (32)

Vierailija
21/32 |
02.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me emme ole saaneet lasta. Mutta olemme suhteemme alusta asti halunneet elää ensisijaisesti nimenomaan toistemme kanssa. Se tarkoittaa sitä, että jos emme saa yhdessä lapsia, emme saa niitä ollenkaan. Se on yhteinen vaikeus, josta selvitään yhdessä.

Yhdessä selviämme myös siitä, jos toinen halvaantuu tai köyhdymme tai tapahtuu jokin onnettomuus tms.

Kutsumme sitä avioliitoksi.

Vierailija
22/32 |
02.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Me emme ole saaneet lasta. Mutta olemme suhteemme alusta asti halunneet elää ensisijaisesti nimenomaan toistemme kanssa. Se tarkoittaa sitä, että jos emme saa yhdessä lapsia, emme saa niitä ollenkaan. Se on yhteinen vaikeus, josta selvitään yhdessä.

Yhdessä selviämme myös siitä, jos toinen halvaantuu tai köyhdymme tai tapahtuu jokin onnettomuus tms.

Kutsumme sitä avioliitoksi.

Voihan seksiä harrastaa kolmistaankin, vaikka olisi avioliitossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/32 |
02.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Me emme ole saaneet lasta. Mutta olemme suhteemme alusta asti halunneet elää ensisijaisesti nimenomaan toistemme kanssa. Se tarkoittaa sitä, että jos emme saa yhdessä lapsia, emme saa niitä ollenkaan. Se on yhteinen vaikeus, josta selvitään yhdessä.

Yhdessä selviämme myös siitä, jos toinen halvaantuu tai köyhdymme tai tapahtuu jokin onnettomuus tms.

Kutsumme sitä avioliitoksi.

Avioliitossa voi olla avustajia. Jos halvaantuu, voi olla joku avustaja auttamassa. Jos köyhtyy, yhteiskunta tukee osaltaan. Tai jos ei saa lapsia, voi olla seksiavustaja?

Vierailija
24/32 |
02.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokunen aika sitten oli uutisissa kuinka pariskunta oli yrittänyt saada lasta niin, että vaimoa nai joku naapurin pera. Pera oli päässyt pukille, olisko ollu lähemmäs sata kertaa, eikä tulosta ollut tullut. Kävi ilmi, että pera oli käynyt pistämässä piuhat poikki, mutta antoi pariskunnan olettaa jotain muuta. Pera sai jonkunlaisen tuomionkin huijauksestaan.

Vierailija
25/32 |
02.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin kysyisin siittiöitä tai munasoluja lahjoituksena lähisuvulta. Olisi oma verta ja lihaa.

Entä jos ette saisi niitä, tai hedelmöitys ei onnistuisi ja ylettömän monet hoidot maksaisivat kauheasti? Sopisitteko että toinen teistä hankkii ulkopuolisen seksikumppanin?

Tämä tuskin onnistuu. Mies ei ikinä suostu, että vaimo nai muita ja synnyttää jonkun muun lapsen. Jos mies tekee lapsen toiselle naiselle, niin lapsihan on harvoin isänsä perheessä elävä? Äiti ei luovu.

Ongelma ei siis ratkea näin.

Huijaaminen on ikävää ja ei poista ongelmaa (miehen lapsi eri perheessä; avioro kuin lapsi näyttää "väärältä" ja miehelle selviää, että ei ole bioisä).

Lahjoitetut siittiöt/munasolut parempi vaihtoehto. Maksaahan lääkärissä käynti edelleen - siittiöt nyt voi ehkä saada naisen sisälle, mutta munasolua ei ilman lääketiedettä.

Kyllä aivan varmasti osa miehistä suostuu siihen, että vaimo sekstailee toisen tai muiden kanssa lapsen saamikseksi, jos vika on miehessä. Jos taas vika on naisessa, niin silloin se elää äidillään, mutta on kuitenkin olemassa. Biologisesti miehellä on siten lapsi. Lahjoitetuissa siittiöissä ei voi millään tavalla tietää juurikaan mitään lahjoittajasta.

Ai baaripanossako voi tietää? Viestissäni on, että lahjoituksia kysyttäisiin talkoomeiningillä lähisuvulta (lapsi omaa lihaa ja verta).

Vierailija
26/32 |
02.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei se vika ole välttämättä miehessä! jos vika on naisessa, ei auta vaikka kuinka paneskelisi ympäriinsä.

30 vuotta yritin tosissani ja monella, mutta ei.... ei. Olen niiin surullinen.

.

Joo, ei tämä välttämättä toimi.  Siltä miehen veljeltä voisin ottaa siittiöitä, mutta ei tosiaankaan lähikosketuksessa. Sairaalassa ja hygieenisesti.

Ai olet siis testannut tuota? Harrastit seksiä monen kanssa? Oliko sinusta löydetty jokin vika? Tapailitko miehiä paljon ennen seksiä ja jouduitko valehtelemaan paljon?

Taitaa olla ironiaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/32 |
02.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin kysyisin siittiöitä tai munasoluja lahjoituksena lähisuvulta. Olisi oma verta ja lihaa.

Entä jos ette saisi niitä, tai hedelmöitys ei onnistuisi ja ylettömän monet hoidot maksaisivat kauheasti? Sopisitteko että toinen teistä hankkii ulkopuolisen seksikumppanin?

Tämä tuskin onnistuu. Mies ei ikinä suostu, että vaimo nai muita ja synnyttää jonkun muun lapsen. Jos mies tekee lapsen toiselle naiselle, niin lapsihan on harvoin isänsä perheessä elävä? Äiti ei luovu.

Ongelma ei siis ratkea näin.

Huijaaminen on ikävää ja ei poista ongelmaa (miehen lapsi eri perheessä; avioro kuin lapsi näyttää "väärältä" ja miehelle selviää, että ei ole bioisä).

Lahjoitetut siittiöt/munasolut parempi vaihtoehto. Maksaahan lääkärissä käynti edelleen - siittiöt nyt voi ehkä saada naisen sisälle, mutta munasolua ei ilman lääketiedettä.

Kyllä aivan varmasti osa miehistä suostuu siihen, että vaimo sekstailee toisen tai muiden kanssa lapsen saamikseksi, jos vika on miehessä. Jos taas vika on naisessa, niin silloin se elää äidillään, mutta on kuitenkin olemassa. Biologisesti miehellä on siten lapsi. Lahjoitetuissa siittiöissä ei voi millään tavalla tietää juurikaan mitään lahjoittajasta.

Ai baaripanossako voi tietää? Viestissäni on, että lahjoituksia kysyttäisiin talkoomeiningillä lähisuvulta (lapsi omaa lihaa ja verta).

Ainakin jotain saa tietää ja voisihan sitä alkaa "seurustella" henkilön kanssa ennen seksiä. Lähisuku on ymmärrettävä ajatus, vaikka eihän se lapsi olisi omaa lihaa ja verta, vaan sukulaisen lihaa ja verta. Monikohan siihen suostuisi? Olisi ehkä outo tilanne, kun lapsen isä olisi veli tai serkku tai äiti olisikin täti ja täti olisi äiti. Keinotekoiset raskaudetkin ovat aika epävarmoja.

Vierailija
28/32 |
02.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokunen aika sitten oli uutisissa kuinka pariskunta oli yrittänyt saada lasta niin, että vaimoa nai joku naapurin pera. Pera oli päässyt pukille, olisko ollu lähemmäs sata kertaa, eikä tulosta ollut tullut. Kävi ilmi, että pera oli käynyt pistämässä piuhat poikki, mutta antoi pariskunnan olettaa jotain muuta. Pera sai jonkunlaisen tuomionkin huijauksestaan.

Siinä oli kyse pariskunnan + ko. hlön välisestä sopimuksesta, taisi olla kyllä ulkomailla. Tuo on eri asiakin kuin seksin harrastaminen muuten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/32 |
02.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokunen aika sitten oli uutisissa kuinka pariskunta oli yrittänyt saada lasta niin, että vaimoa nai joku naapurin pera. Pera oli päässyt pukille, olisko ollu lähemmäs sata kertaa, eikä tulosta ollut tullut. Kävi ilmi, että pera oli käynyt pistämässä piuhat poikki, mutta antoi pariskunnan olettaa jotain muuta. Pera sai jonkunlaisen tuomionkin huijauksestaan.

Huijaus taisi liittyä siihen, että tuo mies pyysi seksistä aina vastineeksi rahaa.

Vierailija
30/32 |
02.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokunen aika sitten oli uutisissa kuinka pariskunta oli yrittänyt saada lasta niin, että vaimoa nai joku naapurin pera. Pera oli päässyt pukille, olisko ollu lähemmäs sata kertaa, eikä tulosta ollut tullut. Kävi ilmi, että pera oli käynyt pistämässä piuhat poikki, mutta antoi pariskunnan olettaa jotain muuta. Pera sai jonkunlaisen tuomionkin huijauksestaan.

Huijaus taisi liittyä siihen, että tuo mies pyysi seksistä aina vastineeksi rahaa.

Voi olla, en ihan tarkkaan muista kuvioo. Mutta lapsen alulle laittamisesta tai sen yrittämisestä oli kyse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/32 |
09.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos hoidot eivät toimisi, en näkisi tuota epäeettisenä, varsinkaan jos seksin harrastamis -kumppanilta ei vaadittaisi koskaan mitään. Mitään ongelmaa tuskin tulisi kellekään, jos tälle ei koskaan kerrottaisi asiasta.

Siis kenelle eri kerrottaisi? Lapselle ilmeisesti ei ainakaan, mutta tarkoitatko, että nainen hankkiutuisi raskaaksi, ja hänen miehensä luulisi alusta loppuun,että lapsi on hänen? Muuten, on tiettyjä geneettisiä sairauksia, ja taipumusta niihin. Tämän vuoksi pitäisi tietää omat biologiset sukulaisensa, ja tietyt sukurasitteet, kuten taipumus sairastua johonkin syöpään.

Vierailija
32/32 |
09.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silloin kun meillä ei ollut vielä lasta, ja oli toistuvia keskenmenoja, ajattelin, että jos emme voi saada lasta, joka on sekä minun että mieheni geneettinen jälkeläinen, silloin hankimme adoptiolapsen. Halusin, että meillä on tasavertainen suhde lapseen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme kaksi