Mies! Kuinka tärkeää sinulle on kemia?

Vierailija kirjoitti:

Ikäluokassa 16-40 noin 80 % naisista kelpaisi minulle seksiin ja noin 25 % suhteeseen.

Pelkkään seksiin ei minulle kelpaisi kukaan ja suhteeseen ehkä yksi miljoonasta.

Ei tavismies todellakaan pääse valitsemaan. Otan sen mitä saan.

Vierailija kirjoitti:

Ikäluokassa 16-40 noin 80 % naisista kelpaisi minulle seksiin ja noin 25 % suhteeseen.

Entäs mä, mä olen 45v?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka tärkeää miehille on tuntea voimakasta kemiaa naisen kanssa jota katselee vakavassa mielessä? Riittääkö että nainen on kivannäköinen ja mieluisan luonteinen vai pitääkö olla myös kipinää?

Onko kemian tunteminen vain naisille tärkeää?

En tiedä miksi tuntuu että miehille riittää että nainen on nätti ja kiva..

Kemia on keksitty termi, jolla voi sopivasti piilottaa oikeat syyt viehätykseen. Niistä kun ei haluta puhua, eikä ajatella.

Eihän se mitään piilottele. Se on yhdistelmä seksuaalista vetovoimaa, joka johtuu toisen ulkonäöstä ja luonteiden yhteensopivuutta. 

Kyllä se vaan piilottelee, ne syyt miksi tuntee seksuaalista vetovoimaa, sekä ne syyt ulkonäön ja luonteen lisäksi, jotka johtaa "kemiaan".

Vierailija kirjoitti:

Miesten mielestä kemiaa on, jos nainen kiihottaa heitä.

Jos joku mies väittää näin, niin hän ei ole kokenut kemiaa.

T: Kemian kokenut mies, joka ei sitä kuitenkaan pidä tärkeänä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten mielestä kemiaa on, jos nainen kiihottaa heitä.

Minä en itseasiassa ole koskaan ihastunut naiseen niin, että ensi alkuun olisin tuntenut mitään seksuaalista häntä kohtaan.

Eli siis seksuaalinen vetovoima ja ihastuminen ovat kaksi eri asiaa. Tieteellisesti selitettynä tämä ilmeisesti menee yleisestiottaen jotensakin niin, että mies ihastuu naisen kaltaisiin naisiin ja nainen miehen kaltaisiin miehiin. Esimerkiksi silmissä, luonteessa tai vaikkapa äänensävyssä voi olla vastaavia piirteitä, jotka ihmiseläin havaitsee ja  tuntee tutuksi ja turvalliseksi?

Kyllä, ainoa aine josta sain lukion todistukseen kympin.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka tärkeää miehille on tuntea voimakasta kemiaa naisen kanssa jota katselee vakavassa mielessä? Riittääkö että nainen on kivannäköinen ja mieluisan luonteinen vai pitääkö olla myös kipinää?

Onko kemian tunteminen vain naisille tärkeää?

En tiedä miksi tuntuu että miehille riittää että nainen on nätti ja kiva..

Kemiaa ja kipinää pitää olla, muuten jää kaveriksi. Olen nuorena lopettanut hyvin alkaneita tapailujakin, kun ei ole tuntunut oikealta.

Kyllä kemialla merkitystä on.

Miehen ominaistuoksu voi olla kiihottava taikka epäkiihottava. Eli se kertoo sopivuutta mahdollisten sairauksien suhteen.

Naaras siis myös haistaa uroksia : D

Kemiat ja kipinät on naisten höpötyksiä. Mies voi kyllä tapailla ja kiinnostua naisesta vaikka ei kemiaa olisi.

Olisihan se kemia mukavaa...mutta...

Itse tutustuin siihen naiseen joka kelpuutti ja oli vähän sinnepäin. Naiset on niin hankalia tutustua niin sen takia näin. Ei siinä pysty hirveesti mitään kemioita vaatimaan. Nyt on kolme lasta ja 15v avioliitossa.

Kai tässä tulee se juttu, että miehet viehättyvät useammista kuin naiset.

Minulla oli reilu kymmenen vuotta sitten suhde, joka perustui pelkkään seksuaaliseen vetovoimaan. Se oli omalla tavallaan hienoa, mutta kesti vain muutaman kuukauden. Pelkkä kemia ei riittänyt tätä pitemmälle, kun meillä ei ollut muuta yhteistä kiinnostuksen kohdetta ja tekemistä. 

Minusta se kemia tarkoitti juurikin sitä, että yhdessä ihmisessä yhdistyy se, että on seksuaalisesti kiinnostava sekä on ihmisenä kiinnostava.

Vierailija kirjoitti:

miehet nyt innostuu kaikista naisista

Ei pidä paikkaansa. Vain noin 10% läpäisee seulani. 

En tajua miesten valitusta siitä, että on rakastuttu vain kerran tai että suhteita on ollut vain pari. Ihan sama se on meillä naisilla. Harvoin se, josta itse kiinnostuu, sattuu kiinnostumaan takaisin. Olen tavallisen näköinen perusnätti, perusfiksu ja perusystävällinen nainen eikä miehiä ole koskaan ollut tarjolla tuon enempää. Ihme myytti, että naisille riittäisi ottajia ja koska vaan voisi vaan valita sopivan.

Vierailija kirjoitti:

En tajua miesten valitusta siitä, että on rakastuttu vain kerran tai että suhteita on ollut vain pari. Ihan sama se on meillä naisilla. Harvoin se, josta itse kiinnostuu, sattuu kiinnostumaan takaisin. Olen tavallisen näköinen perusnätti, perusfiksu ja perusystävällinen nainen eikä miehiä ole koskaan ollut tarjolla tuon enempää. Ihme myytti, että naisille riittäisi ottajia ja koska vaan voisi vaan valita sopivan.

Onhan se oikeasti ihan mahdoton yhtälö, että jokainen nainen saisi halutessaan (lähes koska tahansa) miehen ja heidän välillään olisi kemiaa, mutta samaan aikaan valtaosa miehistä ei koskaan kuitenkaan saisi tuollaista suhdetta. Se nyt ei vaan ole mitenkään selitettävissä. Jos kerran tavisnaisen saa koska tahansa "tasoisensa" miehen ja heidän välillään on kemiaa, niin miksi sitten tavismiehet itkevät, että joutuvat tyytymään siihen mitä onnistuvat saamaan eivätkä saa naista, jota kohtaan kokevat kemiaa?

En pidä kemiaa kovinkaan tärkeänä, jollei meinaa alalle missä se on tarpeellista. Suosittelen AP:tä panostamaan perinteisiin matemaattisiin aineisiin, kuten fysiikka ja matematiikka. Toivottavasti vastaukseni oli riittävä!

Terveisin

Vihtorin Lettu

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kemialla merkitystä on.

Miehen ominaistuoksu voi olla kiihottava taikka epäkiihottava. Eli se kertoo sopivuutta mahdollisten sairauksien suhteen.

Naaras siis myös haistaa uroksia : D

Eli jos ei meinaa saada naista niin on väärä ominaistuoksu. Silloin kannattaa käyttää hajuvettä

Joo mut sit ku ei oo sitä kemiaa, kipinää, sitä jotain. Eli ei tunnu missään ihan sama tai ok, semi hyvä, mukiin menevä tavis pirkko, onhan se nut oma.

Niin sitten porno laulaa,

Somessa kuolataan vieraita naisia,

Haaveillaan ja hekumoidaan teinimisuista ja pornotähdistä ym... kaksinaismoralismia.

Sitä on niin nähty ja koettu.

Jatkossa saa miehet maistaa omaa lääkettään