Poliisi haluaa koko ajan lisää oikeuksia
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/rikostoimittajan-kommentti-…
Tuossa näkee hyvin sen että poliisi haluaa vaan lisää oikeuksia ja lisää valtaa koko ajan. Ruotsissa on menty jo melkein poliisivaltio systeemiin (mm. halutaan jo potilastietoihinkin oikeus).
Haluuko Suomen kansa tästä maasta todella poliisivaltion?
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä rasmustelijat nyt pelkää kun poliisi vaatii lisää oikeuksia pysäyttää rasmustelijoiden lemmikkiapinat.
Ne rasmustelijat just pelkääkin että poliisi näkee niiden sekopäiden sähköpostit ym.
Onhan meillä jo poliisihallituskin kuten poliisivaltiossa. Suomen että muidenkin länsimaiden suurin uhka on liian vahvaksia kasvava valtio ja joka puolelle ulottuva mielivaltaisesti toimiva valvonta koneisto.
Jauhetaan että suojelupoliisilla ei ole tarpeeksi valtuuksia ulkomaan tiedusteluun mutta ei kai joku nyt kuvittele että suomalaisilla olisi todella kyky tunkeutua Venäjän armeijan suljettuihin verkkoihin. Todellinen sotilastiedustelu on suurvaltojen alaa vakoilusateliitteineen ym. Unohtakaa James Bond elokuvat Suomella ei ole osaa eikä arpaa suurvaltojen peleissä. Miksi muuten tämä sotilastiedustelu asia ja poliisin omiin kansalaisiin kohdistama asia on haluttu sekoittaa keskenään sillä niillä ei ole mitään tekemistä keskenään?
Maallikkokin tajuaa että suomalaisten ainoat mahdollisuudet ovat suojata omat verkkonsa ulkopuolisilta ja valvoa maassa olevien vakoojien toimintaa. Se että Venäjän armeija on digitalisonut viestintänsä ja suomalaisilla ei ole mahdollista kuunnella sitä kuten radioviestejä on vain voi voi. Tuomioja torppasi aiemmat hankkeet koska omaa sen verran realismia että tietää ne hyödyttömiksi.
Uskooko joku vakavasti että Venäjä liikuttaa mitään todella tärkeää tietoa niin että se on ulkopuolisten saatavissa. Suomen läpi menevien valkuitukaapelien seuraaminen on yhtä tyhjän kanssa. Mitkään vastahyökkäykset verkossa vaikka syyllisestä olisi aavistus ovat silkkaa fantasiaa.
Yhtään terrori iskua ei ole estetty kansalaisten massavakoilulla. Ruotsin iskun tekijä ei kertonut kenellekään aikeisttan niin miten se olisi voitu estää? Luuleeko joku että terriristit ovat niin tyhmiä että eivät tiedä viestejä voitavan vakoilla. Viestintä voidaan hoitaa suusta suuhun kuten ennenkin. Turvallisuus teatteria pelokkaille ihmisille.
Ei perimmäinen tarkoitus on saada lupa kansalaisten massavakoiluun jotta valtio saisi entisestään tiekentaa otettaan. Meillä on todella syytä huolestua sillä poliisin toiminnasta käy ilmi että valtio on alkanut pitää kansalaisia vihollisenaan. Jos viholliskuvaa ei ole ei tarvita massavakoilua eikä lisävaltuuksia. Huomaa kyllä lehtien toimittajien kirjoituksista että Suomessa media kokee olevansa osa valtiota eli poliittista ja virka eliittiä samaistaen itsensä siihen. Se röyhkeys on julkeudessaan ennen näkemätöntä millä hanketta kannattavat poliitikot ovat ajaneet tätä kansalaisten yksityisyyden suojan murentavaa hanketta.
Vierailija kirjoitti:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/rikostoimittajan-kommentti-…
Tuossa näkee hyvin sen että poliisi haluaa vaan lisää oikeuksia ja lisää valtaa koko ajan. Ruotsissa on menty jo melkein poliisivaltio systeemiin (mm. halutaan jo potilastietoihinkin oikeus).
Haluuko Suomen kansa tästä maasta todella poliisivaltion?
Voi elämä...no mitä salattavaa sulla on? Joo, onhan rikollisuuden-/terrorismintorjunta ihan hölmöä ja ykdsilöä loukkaavaa eikö? Vai miten se oli...ja ei, en kannata rajattomia oikeuksia mutta nykysysteemi on hölmö ja naiivi.
PS Sun pissis-/panojutut ei niitä kiinnosta!
Vierailija kirjoitti:
Koska poliisi olisi joutunut mistään vastuuseen? Käytännössä poliisi saa tehdä rankaisematta aivan mitä haluaa. Jos virkavastuulla toimiva poliisi valehtelee tuomioistuimelle loukatakseen kansalaisen yksityisyyden suojaa pitäisi seurauksena olla vähintään ehdollinen tuomio, sakot ja virasta erottaminen. Se että kyseessä on poliisi ei ole lieventävä vaan raskauttava tekijä.
Kaiken huippu on että poliisi teki kotietsinnän samassa kerrostalossa jossa oli tehty apteekkimurto olevaan asuntoon perusteena vain että asunnossa paloivat yöllä valot. Hovioikeuskin piti täysin hyväksyttävänä poliisin mielivaltaista toimintaa. Suomalainen on siis täysin suojaton viranomaisten mielivaltaa vastaan.
Ihmettelen miten suomalaiset on kasvatettu näin alistuviksi jotka uskovat viranomaisiin kuin pikkulapsi vanhempiinsa että edes omalle yksityisyyden suojalle ja postisalaisuudelle ei anneta arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/rikostoimittajan-kommentti-…
Tuossa näkee hyvin sen että poliisi haluaa vaan lisää oikeuksia ja lisää valtaa koko ajan. Ruotsissa on menty jo melkein poliisivaltio systeemiin (mm. halutaan jo potilastietoihinkin oikeus).
Haluuko Suomen kansa tästä maasta todella poliisivaltion?
Ap, kun pieni vähemmistä rettelöi niin koko kansa saa tuta seuraukset. Haluatko sinä olla sen väkijoukkoon syöksyvän kuorma-auton tiellä vai miettisitkö ensin MIKSI niitä oikeuksia on pakko antaa viranomaisille lisää?
Emme me missään lintukodossa elä,on vaan ajan kysymys milloin täällä tapahtuu jotain. Ne oikeudet annetaan jotta mahdollisimman moni pysyisi turvassa. Mikä tässä on se mitä sinä et ymmärrä?
Mitkään oikeudet ei auta pätkääkään siinä jos joku haluaa ajaa väkijoukkoon. Ei se siitä missään ilmoittele.
Eihän tässä maassa saada estettyä edes rattijuoppoja tappamasta ihmisiä niin miten ihmistä joka on valmis suunnittelemaan ja uhraamaan oman henkensä sen eteen?
Kun ihmisten yksityisyys tuhotaan niin se on SUUREMPI uhka ihmisille kuin mikään terroriteko. Terrorismia käytetään vain keppihevosena antamaan lisää oikeuksia ja rahaa poliisille, armeijalle ja tiedustelupalveluille.
Sillä tässä maassa tapetaan muuten joka vuosia ihmisiä eikä ythäkään terrori-iskua ole tullut. Ruotsissa tapetaan tuhansia vuodessa mutta jonkun yhden terroriteon takia ollaan valmiita tuhoamaan oikeusvaltion periaatteet???
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miten suomalaiset on kasvatettu näin alistuviksi jotka uskovat viranomaisiin kuin pikkulapsi vanhempiinsa että edes omalle yksityisyyden suojalle ja postisalaisuudelle ei anneta arvoa.
Samaa ihmettelen minäkin. Suomalaiset kai kannattaisi sitäkin että kamerat laitettaisiin asuntoihin ja jalkapanta kaikille asukkaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli pitää ruveta ihan oikeasti salaamaan tiedostot ja salaamaan viestiliikenne. Kameroita kotiin, hälytysjärjestelmät ja sellaiset ovet että ei läpi pääse ilman tykkiä.
No jos harrastaa rikollista toimintaa, niin kyllä. Ja koska poliisien resurssit ovat muutenkin vähäiset, niin ei heillä ole aikaa kuunnella ihan kenen vain puheluita huvikseen.
On niillä aikaa Jenkeissä, Briteissä, Ranskassa, Ruotsissa jne.
Meinaatko todella, että siellä poliisi kuuntelee jokaista kansalaista? Haloo. Tarkoittaisi käytännössä sitä, että yksi poliisi kuuntelisi max kahden ihmisen puheluita ja muita viestejä /nettikeskusteluja. Ihan pikkusen vaatisi henkilöstöä.
Otetaan Jari Aarnion kavereilta huumebisnes pois niin alkaa poliisin resurssit vapautua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/rikostoimittajan-kommentti-…
Tuossa näkee hyvin sen että poliisi haluaa vaan lisää oikeuksia ja lisää valtaa koko ajan. Ruotsissa on menty jo melkein poliisivaltio systeemiin (mm. halutaan jo potilastietoihinkin oikeus).
Haluuko Suomen kansa tästä maasta todella poliisivaltion?
Voi elämä...no mitä salattavaa sulla on? Joo, onhan rikollisuuden-/terrorismintorjunta ihan hölmöä ja ykdsilöä loukkaavaa eikö? Vai miten se oli...ja ei, en kannata rajattomia oikeuksia mutta nykysysteemi on hölmö ja naiivi.
PS Sun pissis-/panojutut ei niitä kiinnosta!
Mitä salattavaa sinulla on?
Anna minulle pankkitietosi?
Anna minulle yhteystietosi?
Anna minulle terveystietosi?
Anna minulle kaikki sähköpostisi?
Anna minulle kaikki tekstiviestisi?
Anna minun tutkia kotisi?
jne.
Sinullahan ei ole mitään salattavaa?? Eikö niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli pitää ruveta ihan oikeasti salaamaan tiedostot ja salaamaan viestiliikenne. Kameroita kotiin, hälytysjärjestelmät ja sellaiset ovet että ei läpi pääse ilman tykkiä.
No jos harrastaa rikollista toimintaa, niin kyllä. Ja koska poliisien resurssit ovat muutenkin vähäiset, niin ei heillä ole aikaa kuunnella ihan kenen vain puheluita huvikseen.
On niillä aikaa Jenkeissä, Briteissä, Ranskassa, Ruotsissa jne.
Meinaatko todella, että siellä poliisi kuuntelee jokaista kansalaista? Haloo. Tarkoittaisi käytännössä sitä, että yksi poliisi kuuntelisi max kahden ihmisen puheluita ja muita viestejä /nettikeskusteluja. Ihan pikkusen vaatisi henkilöstöä.
Tietokoneet seuraa jokaista kansalaista. Mutta ne tiedustelupalvelut taas seuraavat ketä niitä huvittaa. Omia naapureitaan, sukulaisiaan, naispuolisia ihmisiä webcameroista (ujutettu haittaohjelma jotta voidaan katsoa mitä toinen tekee) kun ne on alasti jne.
Tietokoneet käy läpi kaiken datan mitä niiden netissä menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli pitää ruveta ihan oikeasti salaamaan tiedostot ja salaamaan viestiliikenne. Kameroita kotiin, hälytysjärjestelmät ja sellaiset ovet että ei läpi pääse ilman tykkiä.
No jos harrastaa rikollista toimintaa, niin kyllä. Ja koska poliisien resurssit ovat muutenkin vähäiset, niin ei heillä ole aikaa kuunnella ihan kenen vain puheluita huvikseen.
On niillä aikaa Jenkeissä, Briteissä, Ranskassa, Ruotsissa jne.
Meinaatko todella, että siellä poliisi kuuntelee jokaista kansalaista? Haloo. Tarkoittaisi käytännössä sitä, että yksi poliisi kuuntelisi max kahden ihmisen puheluita ja muita viestejä /nettikeskusteluja. Ihan pikkusen vaatisi henkilöstöä.
Tietokoneet seuraa jokaista kansalaista. Mutta ne tiedustelupalvelut taas seuraavat ketä niitä huvittaa. Omia naapureitaan, sukulaisiaan, naispuolisia ihmisiä webcameroista (ujutettu haittaohjelma jotta voidaan katsoa mitä toinen tekee) kun ne on alasti jne.
Tietokoneet käy läpi kaiken datan mitä niiden netissä menee.
Sitten joku vielä kannattaa tuollaista järjestelmää....
Suomalaisilla oon kyllä erittäin naivi ajatusmaailma kun puhutaan poliisista, oikeuslaitoksesta tai poliitikoista.
Täällä oikeasti luullaan että ne ajavat jotain suurta hyvä ja puolustaa vapautta ja oikeutta. Suomalaiset on kuin pikkulapsia tässä asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/rikostoimittajan-kommentti-…
Tuossa näkee hyvin sen että poliisi haluaa vaan lisää oikeuksia ja lisää valtaa koko ajan. Ruotsissa on menty jo melkein poliisivaltio systeemiin (mm. halutaan jo potilastietoihinkin oikeus).
Haluuko Suomen kansa tästä maasta todella poliisivaltion?
Ap, kun pieni vähemmistä rettelöi niin koko kansa saa tuta seuraukset. Haluatko sinä olla sen väkijoukkoon syöksyvän kuorma-auton tiellä vai miettisitkö ensin MIKSI niitä oikeuksia on pakko antaa viranomaisille lisää?
Emme me missään lintukodossa elä,on vaan ajan kysymys milloin täällä tapahtuu jotain. Ne oikeudet annetaan jotta mahdollisimman moni pysyisi turvassa. Mikä tässä on se mitä sinä et ymmärrä?
Mitkään oikeudet ei auta pätkääkään siinä jos joku haluaa ajaa väkijoukkoon. Ei se siitä missään ilmoittele.
Eihän tässä maassa saada estettyä edes rattijuoppoja tappamasta ihmisiä niin miten ihmistä joka on valmis suunnittelemaan ja uhraamaan oman henkensä sen eteen?
Kun ihmisten yksityisyys tuhotaan niin se on SUUREMPI uhka ihmisille kuin mikään terroriteko. Terrorismia käytetään vain keppihevosena antamaan lisää oikeuksia ja rahaa poliisille, armeijalle ja tiedustelupalveluille.
Sillä tässä maassa tapetaan muuten joka vuosia ihmisiä eikä ythäkään terrori-iskua ole tullut. Ruotsissa tapetaan tuhansia vuodessa mutta jonkun yhden terroriteon takia ollaan valmiita tuhoamaan oikeusvaltion periaatteet???
Jos oikeuksien lisääminen olisi keino estää terrorismia ja rikoksia niin Yhdysvalloissa tai Venäjällä ei olisi kumpaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/rikostoimittajan-kommentti-…
Tuossa näkee hyvin sen että poliisi haluaa vaan lisää oikeuksia ja lisää valtaa koko ajan. Ruotsissa on menty jo melkein poliisivaltio systeemiin (mm. halutaan jo potilastietoihinkin oikeus).
Haluuko Suomen kansa tästä maasta todella poliisivaltion?
Ap, kun pieni vähemmistä rettelöi niin koko kansa saa tuta seuraukset. Haluatko sinä olla sen väkijoukkoon syöksyvän kuorma-auton tiellä vai miettisitkö ensin MIKSI niitä oikeuksia on pakko antaa viranomaisille lisää?
Emme me missään lintukodossa elä,on vaan ajan kysymys milloin täällä tapahtuu jotain. Ne oikeudet annetaan jotta mahdollisimman moni pysyisi turvassa. Mikä tässä on se mitä sinä et ymmärrä?
No tästä perustelusta tulee mieleen, että voisi katsoa V for Vendettan taas lähiaikoina.
Tarkista tietosi poliisin rekistereistä kerran vuodessa:
http://www.poliisi.fi/palvelut/omien_tietojen_tarkastaminen
sinusta kirjattu ylös esim. ilmoittamasi pyörävarkaudet, ylinopeudet, naapurin ilmiannot.
Vaan saattaa löytyä mitä vaan mielivaltaisia kirjauksia. Esim vierailusi moottoripyöräkerhon iltajuhlissa, jossa Putin ehkä oli myös,
Poliisihenkilön lokitietojesi käsittelystä et saa tietoa vaikka tuomioistuin määräisi poliisin antamaan sinua koskeviin tiedonhakuihin liittyvät lokitiedot.
Älä luota poliisiin siis.
On huomattu.
Ja pidän tätä varsin huolestuttavana kehityssuuntana.
Suomessa nyt on ihan kelpo poliisi ja muut viranomaiset - joskin on mainittava, että mätiä yksilöitä löytyy täältäkin, kuten on nähty. Mutta huolestuttavampaa noiden valtuuksien ja valvonnan lisäämisessä on se, että niitä tietoja jaetaan varsin auliisti esim. amerikkalaisille. Siellähän viranomaisten kansalaisiin kohdistama valvonta laittaa itsensä pahamaineisen Stasin häpeään.
Yhdessä globaalin verkottumisen kanssa nämä lisääntyvät valvontakeinot yms. muodostuva ongelmaksi. Vaikka Suomen poliisi pysyisikin oikeudenmukaisena ja lakia noudattavana, kuka takee ettei täältä tulevaisuudessa eliminoida väärin ajattelevia tai "liikaa tietäviä" ihmisiä amerikkalaisten tms. pyynnöstä? Suomella ei ole tällä hetkellä mahdollisuuksia kieltäytyä jos amerikkalaiset haluavat täältä jonkun. Tilanne on paljon vaikeampi kuin suhteessa Neuvostoliittoon aikanaan. Silloin sentään lähetettiin heidän pyynnöstään Siperiaan vain Neuvostoliiton kansalaisia. Nyt saattaa mennä omatkin Guantanamoon varsin hepposin perustein.