Helsingissä piknikillä saatu punkinpurema johti työkyvyttömyyteen. Borrelioosi, johon ei ole rokotetta. Linkki

Toimiskp sellainen, että ihmiset ottais sen pjnkin talteen ja se tutkittaisiin nopeasti jollain pikatestillä labrassa. Jos sillä on borrelioosi ja oli kiinni yli 6 tuntia, niin antibiootit.

Apteekeissa oli ainakin muutama vuosi sitten myynnissä itsetehtävä punkin borrelioositesti. Tuskin kovin luotettava. Ensin punkki murskattiin ja sitten testattiin.

Vierailija kirjoitti:

Ei se borrelioosi mikään koko elämän piina ole, jos antibioottikuurin saa parin viikon sisällä tartunnasta. Itselläni ei ollut rengasihottumaa, ainoastaan hyvin lievät flunssat oireet. Punkkikin oli hyvin pieni, kuin hiekanjyvä, ja olisi voinut helposti jäädä huomaamatta, ellen olisi ollut erityisen tarkkana. Verikoe paljasti tartunnan. Mitään oireita ei ajoissa määrätyn lääkityksen vuoksi ole ollut.

Pakko lisätä vielä, että päivittäinen punkkisyyni riittää ennaltaehkäisyksi, ja mikäli sellainen iholta löytyy, kannattaa vaatia se verikoe. Tartunnan alkuvaiheessa aloitettu antibioottikuuri ehkäisee komplikaatioiden tulemisen suunnilleen 99% tapauksista. Eli syytä hätäilyyn ei tosiaan ole!

Vierailija kirjoitti:

Onko se rengas sellainen todella rengas vai renkaanmuotoinen punainen alue jonka siäpuolikin on kokonana punainen?

Miten verensiirrossa tarttuko?

Ainakin tiedän lääkärin, jonka lemmikistä löytyi punkki ja hän lääkitsi lemmikin antibiooteilla, jotta siitä ei tarttuisi borrelioosi hänen pieniin lapsiinsa.

Olen huomannut, että lääkärit vakuuttavat sitä julkista totuutta hyvin painokkaasti, mutta todellisuudessa ovat omissa asioissaan huolissaan kyllä sen virallisen totuuden ulkopuolisistakin asioista. (Toisen lääkärin tiedän miettineen, voiko syöpä tarttua vaimoon seksin välityksellä, kun se on sellaisella alueella, mistä sinne voisi tulla jotakin. Kyseli kollegoiltaan. Päätyivät siihen, että syöpä voisi tarttua vain lähisukulaiseen, jolla geenistössä samaa.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se borrelioosi mikään koko elämän piina ole, jos antibioottikuurin saa parin viikon sisällä tartunnasta. Itselläni ei ollut rengasihottumaa, ainoastaan hyvin lievät flunssat oireet. Punkkikin oli hyvin pieni, kuin hiekanjyvä, ja olisi voinut helposti jäädä huomaamatta, ellen olisi ollut erityisen tarkkana. Verikoe paljasti tartunnan. Mitään oireita ei ajoissa määrätyn lääkityksen vuoksi ole ollut.

Pakko lisätä vielä, että päivittäinen punkkisyyni riittää ennaltaehkäisyksi, ja mikäli sellainen iholta löytyy, kannattaa vaatia se verikoe. Tartunnan alkuvaiheessa aloitettu antibioottikuuri ehkäisee komplikaatioiden tulemisen suunnilleen 99% tapauksista. Eli syytä hätäilyyn ei tosiaan ole!

Mikä verikoe paljastaa tartunnan heti punkin purtua? Vasta-aineet vereen ilmestyvät vasta n. 3 kuukauden kuluttua.

Itselleni tuli ihottuma polvitaipeeseen eikä se ollut edes rengasmainen vaan soikea. Hoidettiin rankalla antibioottikuurilla ja verikokeet otettiin vasta 3 kk puremasta ja silloin todettiin, että borrelioosia ei enää ole.

Pojallani oli pienenä rengasmainen ihottuma korvan ympärillä ja flunssan oireet. Kerroin lääkärille, että olimme pari-kolme viikkoa sitten olleet Ahvenanmaalla ja että epäilin borrelioosia. Ei ottanut kluuleviin korviinsa vaan väitti korvalokeroston tulehdukseksi. Minä sanoin, ettei varmasti ole, sellainenkin on koettu ja oireet eivät täsmää ollenkaan, ei edes kipua ollut, mikä on kova tulehduksen ollessa kyseessä. otti sitten CRP:n, joka ei näyttänyt yhtään mitään. Seuraavana päivänä vein pojan uudelleen tk:hon, jossa oli onneksi eri lääkäri, joka uskoi minua heti ja lähetti pojan Korvaklinikalle, jossa tuttu korvalääkäri laittoi heti ab-tiputukseen ja muistaakseni 3 kk suun kautta antibiootteja päälle.

Punkkitarkastus oli tehty joka päivä, mutta korvakäytävästä ei punkkia huomannut.

Minua ihmetytti artikkelissa se, että Suomen tietotaitoa borrelioosin hoidossa piti haastateltu lääkri parhaana ja vähetteli esim. Saksaa. Oma tietoni on nimenomaan peräisin Saksasta, jossa asuin jo lähes 30 v. sitten ja punkeista varoiteltiin jo silloin kovasti, Itävallassakin oli jopa kylttejä teiden varsilla: "et näe sitä, et tunne sitä, et haista sitä, mutta se voi tappaa!"

Up.

Pöhköä, että Espan puiston nurmikoilla istuu kesäisin kymmeniä siiderin ja kaljan lipittäjiä.

Pitäkää housut ja sukat jalassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se borrelioosi mikään koko elämän piina ole, jos antibioottikuurin saa parin viikon sisällä tartunnasta. Itselläni ei ollut rengasihottumaa, ainoastaan hyvin lievät flunssat oireet. Punkkikin oli hyvin pieni, kuin hiekanjyvä, ja olisi voinut helposti jäädä huomaamatta, ellen olisi ollut erityisen tarkkana. Verikoe paljasti tartunnan. Mitään oireita ei ajoissa määrätyn lääkityksen vuoksi ole ollut.

Pakko lisätä vielä, että päivittäinen punkkisyyni riittää ennaltaehkäisyksi, ja mikäli sellainen iholta löytyy, kannattaa vaatia se verikoe. Tartunnan alkuvaiheessa aloitettu antibioottikuuri ehkäisee komplikaatioiden tulemisen suunnilleen 99% tapauksista. Eli syytä hätäilyyn ei tosiaan ole!

Mikä verikoe paljastaa tartunnan heti punkin purtua? Vasta-aineet vereen ilmestyvät vasta n. 3 kuukauden kuluttua.

Itselleni tuli ihottuma polvitaipeeseen eikä se ollut edes rengasmainen vaan soikea. Hoidettiin rankalla antibioottikuurilla ja verikokeet otettiin vasta 3 kk puremasta ja silloin todettiin, että borrelioosia ei enää ole.

Pojallani oli pienenä rengasmainen ihottuma korvan ympärillä ja flunssan oireet. Kerroin lääkärille, että olimme pari-kolme viikkoa sitten olleet Ahvenanmaalla ja että epäilin borrelioosia. Ei ottanut kluuleviin korviinsa vaan väitti korvalokeroston tulehdukseksi. Minä sanoin, ettei varmasti ole, sellainenkin on koettu ja oireet eivät täsmää ollenkaan, ei edes kipua ollut, mikä on kova tulehduksen ollessa kyseessä. otti sitten CRP:n, joka ei näyttänyt yhtään mitään. Seuraavana päivänä vein pojan uudelleen tk:hon, jossa oli onneksi eri lääkäri, joka uskoi minua heti ja lähetti pojan Korvaklinikalle, jossa tuttu korvalääkäri laittoi heti ab-tiputukseen ja muistaakseni 3 kk suun kautta antibiootteja päälle.

Punkkitarkastus oli tehty joka päivä, mutta korvakäytävästä ei punkkia huomannut.

Minua ihmetytti artikkelissa se, että Suomen tietotaitoa borrelioosin hoidossa piti haastateltu lääkri parhaana ja vähetteli esim. Saksaa. Oma tietoni on nimenomaan peräisin Saksasta, jossa asuin jo lähes 30 v. sitten ja punkeista varoiteltiin jo silloin kovasti, Itävallassakin oli jopa kylttejä teiden varsilla: "et näe sitä, et tunne sitä, et haista sitä, mutta se voi tappaa!"

Aika monet käy hoidattamassa itseään Saksassa. Siellä saa heti 6-8 viikon antibiootit. Suomessa vain hyssytellään.

Minun kokemukseni mukaan antibiootit saa kyllä aina jos on syytä epäillä borrelioosia. Saariston ihmisillehän se on ihan arkipäivää, tuntuu kummalliselle että yksittäistä puremaa tulisi hoitaa. Eihän sitä muuta ehtisi kun vetää antibiootteja.

Lapseni sairastui aika rajuun borrelioosiin, se todettiin yksityisellä verikokeilla. Kolmen viikon antibioottikuuri auttoi.