Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pakkoruotsista

Lilla My
28.04.2017 |

Jos pakkoruotsi poistuu, niin saadaanko me ruotsinkieliset sitten vapautus pakkosuomesta? Kyseessähän on kansainvälisesti täysin hyödytön kieli, jolla ei pärjää edes Pohjoismaissa. Vois opiskella vaikka venäjää suomen sijasta.

Kommentit (52)

Vierailija
21/52 |
28.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsi on katoava kieli. Ei kukaan halua opiskella sitä pakolla ja turhaan.

Vierailija
22/52 |
28.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennemmin pakkoruotsi kuin pakkovenäjä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/52 |
28.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ennemmin pakkoruotsi kuin pakkovenäjä

Uhkailetko suomenkielisiä pakkovenäjällä? Ei sitä tule ikinä Suomeen, vapaaehtoisesti voi venäjää opiskella. On teillä argumentit lopussa, kun ette muuta keksi kuin syyttää venäläisiä siitä, mitä he eivät tee, mutta mitä te teette itse.

Vierailija
24/52 |
28.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ennemmin pakkoruotsi kuin pakkovenäjä

Pakkoruotsi pitää poistaa välittömästi koska sen perustelut ovat noin huonot.

Pakkovenäjä......hohoijaa...

Vierailija
25/52 |
28.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko p*ska kieli, jos ihmiset ei opiskele sitä kuin pakolla?

Vierailija
26/52 |
28.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloittaja ei ole Lilla my vaan Mörkö?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/52 |
28.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakkoruotsi on historiaa, ja kuuluu sinne. Mennään eteenpäin.

Vierailija
28/52 |
28.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakko-Suomen välttämättömyyttäkin voisi pohtia uudestaan. Äidinkieli voi yhtä hyvin olla alusta alkaen vaikka englanti. Moni ulkomaille muuttanut suomalainen ei juuri joudu puhumaan Suomea. Käytännössä äidinkieli on asuinmaan pääkieli. Meitä ulkosuomalaisia on jo 800 000. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/52 |
28.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole kielitaitoa osata suomenruotsia, suomenruotsilla ei pärjää edes Tukholmassa, koska suomenruotsi ei ole edes portti ruotsin kieleen.

Vierailija
30/52 |
28.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kielitaitoa osata suomenruotsia, suomenruotsilla ei pärjää edes Tukholmassa, koska suomenruotsi ei ole edes portti ruotsin kieleen.

Amen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/52 |
28.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pakko-Suomen välttämättömyyttäkin voisi pohtia uudestaan. Äidinkieli voi yhtä hyvin olla alusta alkaen vaikka englanti. Moni ulkomaille muuttanut suomalainen ei juuri joudu puhumaan Suomea. Käytännössä äidinkieli on asuinmaan pääkieli. Meitä ulkosuomalaisia on jo 800 000. 

Täällä puhutaan pakkoruotsista, kuten tyhmempikin näkee jo otsikosta. Ulkosuomalaisia ei pakkoruotsi koske. Mitä helvettiä sä yrität sössöttää?

Vierailija
32/52 |
28.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsin kieli on alistajan kieli suomalaisille. Ruotsin kieli on ollut pakkokieli jo satoja vuosia suomalaisille ja sillä on löyty suomalaista identiteettiä, kulttuuria ja kieltä. Ruotsin kielellä on haitattu ylipäätään suomalaisen identiteetin ja maan kehitystä. Siksi suomalaiset vihaavat ruotsin kieltä ja hyvä niin. Alistamisesta ei voi pyrkiä pois jos ei ymmärrä vihata alistajaa. Siksi suomalaisten viha ruotsia kohtaan tulee tulkita pyrkimyksenä poistaa haitta pakotetusta identiteetistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/52 |
28.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luovutaan pakkoruotsista Suomi 100v:n juhlavuonna. Olisi paras lahja Suomelle ja suomalaisille.

Vierailija
34/52 |
28.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin kieli on ollut pakkokieli jo satoja vuosia suomalaisille

Ei, vaan vuodesta 1970. Sitä ennen ei ollut pakkoruotsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/52 |
28.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tottakai. Harmi vaan kun aloittaja sen jo näköjään osaa...   :DDD

Hän lienee jo koulunkin käynyt, joten hei.... villi arvaus tämä... mutta oiskohan ajatellut yleisellä tasolla? Tai vaikka lapsiaan?

Ziisus teitä palstasherlokkeja...

Vierailija
36/52 |
28.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin kieli on alistajan kieli suomalaisille. Ruotsin kieli on ollut pakkokieli jo satoja vuosia suomalaisille ja sillä on löyty suomalaista identiteettiä, kulttuuria ja kieltä. Ruotsin kielellä on haitattu ylipäätään suomalaisen identiteetin ja maan kehitystä. Siksi suomalaiset vihaavat ruotsin kieltä ja hyvä niin. Alistamisesta ei voi pyrkiä pois jos ei ymmärrä vihata alistajaa. Siksi suomalaisten viha ruotsia kohtaan tulee tulkita pyrkimyksenä poistaa haitta pakotetusta identiteetistä.

Minä en kyllä tunne ketään noin neuroottista kuin sinä. Vihaa sitten saman tien venäläisiä, EU:ta, rikkaita, koulutettuja, poliitikkoja, opettajia, kunnan ja valtion virkamiehiä.

Sua alistaa kouluaineet, sua alistaa työnteko, sua alistaa lait ja säädökset. Niitä on kaikkia vihattava, koska ne alistaa!

Taidat ylipäätään tuntea huonoa itsetuntoa ja vihaa melkein kaikkia kanssaihmisiäsi kohtaan?

Vierailija
37/52 |
30.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin kieli on ollut pakkokieli jo satoja vuosia suomalaisille

Ei, vaan vuodesta 1970. Sitä ennen ei ollut pakkoruotsia.

Etkö ymmärrä historiasta mitään?

Kieli jolla on estetty suomen kielen kehittyminen ja jolla on lyöty suomalaista identiteettiä ei mitenkään voi olla tärkeä suomalaisuudelle. Päinvastoin, sitä pitää hylkiä koska sen haittoja pitää välttää. Vielä 200 vuotta Ruotsista erkaantumisen jälkeenkin, meillä on haittanamme pakkoruotsi, kaksikielisyys ja virkamiesruotsi, erilliset koulut, erilliset siirtolapuutarhat, erilliset korttelit ja erilliset terveysasemat ym.

Ruotsalaisuuden ruma historia

Suomalaisia kohtaan on käyty sotaa jatkuvasti vaikka emme sitä ole huomaavinaan. Suomen kieltä on lyöty aina ruotsin kielellä emmekä edes yritä puolustautua.

Pakkoruotsilla on ruma historiallinen tausta ja sivistystä haittaava tarkoitus. Svedupetterit ovat historiallisesti määränneet mitä suomalainen saa oppia. Pakkoruotsi ei ole poikkeus tässä. Pakkoruotsilla yritetään pitää suomenkieliset toisen luokan kansalaisina.

Ruotsinkieliset tahot ovat aina vastustaneet suomalaisen kansanosan sivistyksen lisääntymistä. Mitä enemmän on alistettuja duunareita sitä enemmän etuja ja taloudellista hyötyä siitä riittää heille. Koulutettua kansaa on vaikeampi manipuloida eliitin tarpeiden mukaisesti.

Pakkoruotsi on suora jatkumo ruotsalaisuuden historian rumuudelle. Ruotsinkieliset tahot jarruttivat suomen kielen ottamista viralliseksi kieleksi ja opetuskieleksi kaikissa vaiheissa.

Svedupetterit eivät rakenna enää piikkilankaesteitä suomenkielisten lasten koulujen ympärille mutta pakkoruotsilla he ovat rakentaneet sivistyksellisen piikkilankaesteen kaikille suomenkielisille.

Pieni lista ruotsalaisuuden rumasta historiasta.

Agricola joutui odottamaan 4 vuotta painolupaa että sai Uuden Testamentin painettua. Kesti sata vuotta että löytyi rahat Raamatun kääntämiseen kokonaisuudessaan.

Vuoteen 1860 asti onnistuivat ruotsinkieliset tahot estämään suomenkielisen kirjallisuuden painamisen, ja siten kirjallisuuden ja lukutaidon kehittymisen suomenkielisten joukossa.

http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kieliasetus_(1850)

Mikkeliin anottiin koulua suomenkielisille mutta saatiin ruotsinkielinen koulu v. 1873, vaikka alueella ei ollut tarvetta ruotsinkieliselle koululle, koska Mikkelissä oli jo ruotsinkielinen koulu.

Vuonna 1908 Espoossa suomenkielinen koulu saarrettiin piikkilangalla että lapset eivät pääsisi kouluun.

Helsingin yliopisto suomalaistettiin vasta hivenen ennen Talvisotaa 1937, vaikka suurin osa opiskelijoista oli ollut suomenkielisiä jo pitkään.

Nykyinen pakkoruotsi tuli peruskoulu-uudistuksessa yli neljäkymmentä vuotta sitten.

Rassenburgin (Raasepori) RKP sai aikaan pakkoruotsin aloittamisen jo ensimmäisellä luokalla kaikille suomalaisille lapsille vaikka suurin osa halusi englantia ensimmäiseksi.

Vierailija
38/52 |
30.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaisuuden Liiton perinteisenä tehtävänä on herättää ja vahvistaa kansallista tietoutta ja ajattelutapaa, sekä kaikin tavoin edistää suomalaista, erityisesti suomenkielistä kulttuuria. Kulttuuriministeri Sampo Terho Perussuomalaisten puheenjohtajaksi!

Vierailija
39/52 |
30.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pakko-Suomen välttämättömyyttäkin voisi pohtia uudestaan. Äidinkieli voi yhtä hyvin olla alusta alkaen vaikka englanti. Moni ulkomaille muuttanut suomalainen ei juuri joudu puhumaan Suomea. Käytännössä äidinkieli on asuinmaan pääkieli. Meitä ulkosuomalaisia on jo 800 000. 

Äidinkieleltään ei voi vaihtaa.

Suomen kieli on älyä kasvattava kieli.

Vierailija
40/52 |
30.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt 2010-luvulla toimimme yli satavuotiaana järjestönä yhä samojen, ajattomien arvojen äärellä. Ydintehtävämme on myönteisen suomalaisuuden etsiminen ja edistäminen. Suomalaisilla on paljon syytä ylpeyteen kotimaastaan, joka on melkein kaikilla mittareilla arvioituna maailman parhaita paikkoja elää. Terve kansallinen itsetunto ei ole keneltäkään pois ja antaa meille hyvät lähtökohdat kanssakäymiseen monimuotoisen maailman kanssa.