Uusi oikeusministeri kannattaa pakkoruotsin poistamista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa. Hyvä että muutkin kuin persut alkavat aktivoitua tämän asian suhteen. Pakkoruotsi on rasite taloudelle, koulujärjestelmälle ja viennille.

Toivottavasti vauhdittaa pakkoruotsijärjestelmän purkamiseen liittyviä säädösselvityksiä.

Miten persuministeri toimi pakkoruotsin poistamiseksi, osaatko kertoa? Kyllä ne on ihan muut ihmiset, jotka pyörittää tätä maata ja saa asioita tapahtumaan kuin yhden asian like muutaman prossan kannatuksella.

Persuministeristä en tiedä, mutta ymmärtääkseni juuri perussuomalaiset vaativat tämän vapaaehtoisuuskokeilun osaksi nykyistä hallitusohjelmaa. Ja siltä pohjalta opetusministeriö lähti Grahn-Laasosen johdolla sitä valmistelemaan, ja nyt se saadaan vihdoin käyntiin.

Se on ensimmäinen konkreettinen askel kohti pakkoruotsin poistamista. Ja enemmän kuin edelliset hallituskokoonpanot pitkältä ajalta ovat yhteensä saaneet aikaan. 

Grahn-Laasonen viivytteli ja vetkutteli asiaa RKP:n vaatimuksesta ja suoranaisesti valehteli, että perustuslaki muka estäisi kokeilun. Vasta persujen pieni kiristys sai rouvaan vauhtia.

Olen aina ihmetellyt miten RKP:lla voi olla noin älytön valta muihin puolueisiin. Pikkuruinen puolue joka toimii kuin mikäkin mafia. Kiristääkö ne poliitikkoja jollain alastonkuvilla vai miksi niille ei uskalleta pistää hanttiin?

Kun kokoomuksen puoluekokous teki päätöksen siitä, että puolueen kanta on pakkoruotsin poistaminen, Katainen vain kylmästi RKP:n käskystä mitätöi äänestystuloksen. Täysin ennenkuulumatonta toimintaa. Mikä ihme on tämän ruotsia osaamattoman Kataisen motiivi kumota puolueen korkeimman päättävän elimen tekemä päätös kilpailevan puolueen vaatimuksesta ?

Jollainhan RKP aina kiristää. Lupaavat mukisematta tukensa asioille x, y ja z jos pakkoruotsi vain pysyy. 

Aika hyvin ovat noin pienenä puolueena onnistuneet juonimaan ja hallitsemaan pelolla.  

Ja kun persut nyt kiristivät ammattikoulutusuudistuksen hyväkymistä sillä, että pakkoruotsikokeilu pitää saada aloitettua, niin RKP oli ensimmäisenä haukkumassa, että ihan kamalaa koplata tällaisia toisiinsa liittymättömiä asioita! Vaikka RKP on tehnyt juuri sitä samaa vaikka kuinka monta kerta...

Ainahan sitä toivoa voi. Veikkaan kuitenkin että ennen kuin pakkoruotsi poistuu, valmistuvat länsimetro ja Olkiluoto-3, Suomi liittyy Natoon ja huuhkajat voittaa maailmanmestaruuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa. Hyvä että muutkin kuin persut alkavat aktivoitua tämän asian suhteen. Pakkoruotsi on rasite taloudelle, koulujärjestelmälle ja viennille.

Toivottavasti vauhdittaa pakkoruotsijärjestelmän purkamiseen liittyviä säädösselvityksiä.

Miten persuministeri toimi pakkoruotsin poistamiseksi, osaatko kertoa? Kyllä ne on ihan muut ihmiset, jotka pyörittää tätä maata ja saa asioita tapahtumaan kuin yhden asian like muutaman prossan kannatuksella.

Muuten, ihan mielenkiinnosta, keiden (henkilöt ja puolue) aloitteesta pian alkava vapaaehtoisuuskokeilu laitettiin vireille? 

Ihan mielenkiinnosta, onko siellä hiekkalaatikolla muita kuin sinä ja ne pari kokeiluun lähtevää?

Kyllä se pakkoruotsi vaan vetelee viimeisiään tässä yhteiskunnassa, ei siinä kiukuttelut auta. Sori siitä.

Vierailija kirjoitti:

Ainahan sitä toivoa voi. Veikkaan kuitenkin että ennen kuin pakkoruotsi poistuu, valmistuvat länsimetro ja Olkiluoto-3, Suomi liittyy Natoon ja huuhkajat voittaa maailmanmestaruuden.

Voihan siinä hetki mennä, mutta koko ajan eduskuntaan tulee uusia nuoria poliitikoita jotka kannattavat pakkoruotsista luopumista. Ja vanhoja jääriä siirtyy pois. Mikään ei ole ikuista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa. Hyvä että muutkin kuin persut alkavat aktivoitua tämän asian suhteen. Pakkoruotsi on rasite taloudelle, koulujärjestelmälle ja viennille.

Toivottavasti vauhdittaa pakkoruotsijärjestelmän purkamiseen liittyviä säädösselvityksiä.

Miten persuministeri toimi pakkoruotsin poistamiseksi, osaatko kertoa? Kyllä ne on ihan muut ihmiset, jotka pyörittää tätä maata ja saa asioita tapahtumaan kuin yhden asian like muutaman prossan kannatuksella.

Persuministeristä en tiedä, mutta ymmärtääkseni juuri perussuomalaiset vaativat tämän vapaaehtoisuuskokeilun osaksi nykyistä hallitusohjelmaa. Ja siltä pohjalta opetusministeriö lähti Grahn-Laasosen johdolla sitä valmistelemaan, ja nyt se saadaan vihdoin käyntiin.

Se on ensimmäinen konkreettinen askel kohti pakkoruotsin poistamista. Ja enemmän kuin edelliset hallituskokoonpanot pitkältä ajalta ovat yhteensä saaneet aikaan. 

Grahn-Laasonen viivytteli ja vetkutteli asiaa RKP:n vaatimuksesta ja suoranaisesti valehteli, että perustuslaki muka estäisi kokeilun. Vasta persujen pieni kiristys sai rouvaan vauhtia.

Olen aina ihmetellyt miten RKP:lla voi olla noin älytön valta muihin puolueisiin. Pikkuruinen puolue joka toimii kuin mikäkin mafia. Kiristääkö ne poliitikkoja jollain alastonkuvilla vai miksi niille ei uskalleta pistää hanttiin?

Grahn-Laasonen on varmasti RKPn säätiöiden vaalirahoituksen varassa. Sieltä hän saa rahaa että pääsee höynäyttämään suomenkielisiä forssalaisia äännestämään itseään.

Forssalaiset ovat vastuussa Sanni Grahn-Laasosen putoamisesta hallituksesta seuraavissa vaaleissa.

Pakkoruotsista eikä kaksikielisyydestä ei luovuta koska RKP on Suomen rikkain ja sitä kautta vaikutusvaltaisin puolue.

Suomenkieliset yksinkertaisesti äänestävät RKPn säätiöistä vaalirahaa saavia ehdokkaita. SDPtä, Vasemmistoliittoa ja Vihreitä De Gröna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa. Hyvä että muutkin kuin persut alkavat aktivoitua tämän asian suhteen. Pakkoruotsi on rasite taloudelle, koulujärjestelmälle ja viennille.

Toivottavasti vauhdittaa pakkoruotsijärjestelmän purkamiseen liittyviä säädösselvityksiä.

Miten persuministeri toimi pakkoruotsin poistamiseksi, osaatko kertoa? Kyllä ne on ihan muut ihmiset, jotka pyörittää tätä maata ja saa asioita tapahtumaan kuin yhden asian like muutaman prossan kannatuksella.

Persuministeristä en tiedä, mutta ymmärtääkseni juuri perussuomalaiset vaativat tämän vapaaehtoisuuskokeilun osaksi nykyistä hallitusohjelmaa. Ja siltä pohjalta opetusministeriö lähti Grahn-Laasosen johdolla sitä valmistelemaan, ja nyt se saadaan vihdoin käyntiin.

Se on ensimmäinen konkreettinen askel kohti pakkoruotsin poistamista. Ja enemmän kuin edelliset hallituskokoonpanot pitkältä ajalta ovat yhteensä saaneet aikaan. 

Grahn-Laasonen viivytteli ja vetkutteli asiaa RKP:n vaatimuksesta ja suoranaisesti valehteli, että perustuslaki muka estäisi kokeilun. Vasta persujen pieni kiristys sai rouvaan vauhtia.

Olen aina ihmetellyt miten RKP:lla voi olla noin älytön valta muihin puolueisiin. Pikkuruinen puolue joka toimii kuin mikäkin mafia. Kiristääkö ne poliitikkoja jollain alastonkuvilla vai miksi niille ei uskalleta pistää hanttiin?

Grahn-Laasonen on varmasti RKPn säätiöiden vaalirahoituksen varassa. Sieltä hän saa rahaa että pääsee höynäyttämään suomenkielisiä forssalaisia äännestämään itseään.

Forssalaiset ovat vastuussa Sanni Grahn-Laasosen putoamisesta hallituksesta seuraavissa vaaleissa.

Pakkoruotsista eikä kaksikielisyydestä ei luovuta koska RKP on Suomen rikkain ja sitä kautta vaikutusvaltaisin puolue.

Suomenkieliset yksinkertaisesti äänestävät RKPn säätiöistä vaalirahaa saavia ehdokkaita. SDPtä, Vasemmistoliittoa ja Vihreitä De Gröna.

tätä minäkin olen uumoillut, pelätään vaalirahoituksen menettämistä. sääli. 

Myös Elina Lepomäki vaikeni akanaan oudosti asiasta. Hän ilmoitti ensin ponnekkaasti että kannattaa ruotsin muuttamista vapaaehtoiseksi, koska pakkoruotsi vie turhaan resursseja ja vapaa kielivalinta lisäisi kielitaitovalikoimaa työelämässä. Sitten yhtäkkiä hän hiljeni. En muista äänestikö peräti pakkoruotsin säilyttämisen puolesta, vai jättikö äänen antamatta. Mutta jotain kulisseissa kuitenkin selkeästi tapahtui. 

Aiemminhan juuri RKP:n oikeusministerit (erityisesti Henriksson) ovat tehneet kaikkensa väittääkseen että perustuslaki olisi pakkoruotsin poistamisen esteenä. Tällä samalla painostivat nyt Grahn-Laasosta.T odellisuudessa perustuslaissa ei ole mitään mikä vaatisi kaikkia opiskelemaan maan toista virallista kieltä. Ruotsinkielisillä on oikeus käyttää omaa kieltään ja saada julkisia palveluita ruotsiksi, mutta siihen heidän oikeutensa jäävät.  Edellinen oikeusministeri oli koulutukseltaann laborantti ja aivan pihalla lakiasioista, joten häntä oli helppo vedättää.

 Nykyinen aikoo ensitöikseen selventää perustuslain ja politiikan rajanvetoa. Perustuslaki ei voi olla keppihevosena joka asiassa aina kun joku ehdottaa jotain mistä ei tykätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa. Hyvä että muutkin kuin persut alkavat aktivoitua tämän asian suhteen. Pakkoruotsi on rasite taloudelle, koulujärjestelmälle ja viennille.

Toivottavasti vauhdittaa pakkoruotsijärjestelmän purkamiseen liittyviä säädösselvityksiä.

Miten persuministeri toimi pakkoruotsin poistamiseksi, osaatko kertoa? Kyllä ne on ihan muut ihmiset, jotka pyörittää tätä maata ja saa asioita tapahtumaan kuin yhden asian like muutaman prossan kannatuksella.

Persuministeristä en tiedä, mutta ymmärtääkseni juuri perussuomalaiset vaativat tämän vapaaehtoisuuskokeilun osaksi nykyistä hallitusohjelmaa. Ja siltä pohjalta opetusministeriö lähti Grahn-Laasosen johdolla sitä valmistelemaan, ja nyt se saadaan vihdoin käyntiin.

Se on ensimmäinen konkreettinen askel kohti pakkoruotsin poistamista. Ja enemmän kuin edelliset hallituskokoonpanot pitkältä ajalta ovat yhteensä saaneet aikaan. 

Grahn-Laasonen viivytteli ja vetkutteli asiaa RKP:n vaatimuksesta ja suoranaisesti valehteli, että perustuslaki muka estäisi kokeilun. Vasta persujen pieni kiristys sai rouvaan vauhtia.

Olen aina ihmetellyt miten RKP:lla voi olla noin älytön valta muihin puolueisiin. Pikkuruinen puolue joka toimii kuin mikäkin mafia. Kiristääkö ne poliitikkoja jollain alastonkuvilla vai miksi niille ei uskalleta pistää hanttiin?

Suomeen pitää saada 5% äänikynnys kuten monissa muissakin maissa. Sillä pystytään asiallisesti vahvistamaan demokratian toteutumista eikä jokin pienpuolue pysty ajamaan asioitaan painoaan suuremmalla painolla.

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama, ei voisi vähempää kiinnostaa. On tärkeämpiäkin asioita ja pakkoruotsin poistaminen hyödyttää vientiä yhtä paljon kuin julkisen sektorin lomarahojen leikkaukset.

Älä yritä sensuroida muiden keskustelua väittämällä sitä vähäpätöiseksi.

Jos asia ei sinua kiinnosta niin älä osallistu keskusteluun.

Ei tule tapahtumaan. Persut eivät ole seuraavassa hallituksessa.

Ja niin koko ajatus unohdetaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei tule tapahtumaan. Persut eivät ole seuraavassa hallituksessa.

Ja niin koko ajatus unohdetaan.

Siksi me täällä keskustelemme pakkoruotsin kähminnöistä että äänestäjät voivat valita oikein ja että muutkin puolueet voivat muuttaa kantansa pakkoruotsiin. Ja puolueet muuttavat kantansa pakkoruotsiin kun ne huomaavat että persut saavat liian suuren edun kun ne yksin vastustavat pakkoruotsia.

Äänestäjien vain pitää ymmärtää mitkä puolueet vastustavat pakkoruotsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama, ei voisi vähempää kiinnostaa. On tärkeämpiäkin asioita ja pakkoruotsin poistaminen hyödyttää vientiä yhtä paljon kuin julkisen sektorin lomarahojen leikkaukset.

Jaa, minua olisi teininä kiinnostanut paljonkin. Ruotsin sijaan olisin lukenut saksaa, josta olisi minulle nykyisessä työssäni oikeasti hyötyä. 

Näin huonosti on Suomessa tapahtunut jo vuosikymmeniä.

Pakkoruotsi kustannetaan suomalaisten lasten ranskan, saksan, kiinan, espanjan ym. kielitaidoista jotka jäävät pakkoruotsin takia opiskelematta.