Lue keskustelun säännöt.
Erittäin tappava tunnistamaton tauti levinnyt Liberiassa – alustavien tietojen mukaan kyse ei ole ebolasta
26.04.2017 |
Taudista saadaan lisätietoja tutkimusten jälkeen.
Liberian terveysviranomaiset ovat aloittaneet varatoimenpiteet pikaisesti sen jälkeen, kun kahdeksan ihmistä kuoli toistaiseksi selvittämättömään tautiin, kertoi maailman terveysjärjestö WHO keskiviikkona.
Monilla on vielä muistissa kymmenen kuukautta sitten päättynyt ebolaepidemia, johon kuoli yli 11 300 ihmistä ja siihen sairastui vajaat 29 000 ihmistä Guineassa, Sierra Leonessa ja Liberiassa.
WHO:n saamien tietojen mukaan eteläliberialaisessa Sinoessa 14 ihmistä on sairastunut maanantaista lähtien ja heistä siis kahdeksan on jo kuollut. Hoidettavana olevista kuusi on vakavasti sairaita.
WHO ei osannut vielä sanoa, mihin liberialaiset ovat kuolleet. Kuolleista on otettu näytteitä ja ne on viety tutkittavaksi kansalliseen laboratorioon. Taudinkuvasta saadaan lisää tietoa keskiviikon tai torstain aikana, kertoo WHO.
Alustavien tutkimusten mukaan kyse ei kuitenkaan ole ebolasta, kertoi johtava terveysviranomainen Francis Kateh tiedotustilaisuudessa Monroviassa.
Kommentit (81)
Virukset leviävät tehokkaasti kun paikalliset tekevät ns. bushmeat ruokia. Eli käsittelevät paljain käsin kaikenlaisia maastosta pyydystettyjä pikkueläimiä. Veitsien kanssa ruokaa tehdessä tulee helposti käsiin haavoja ja virus pääsee suoraan elimistöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuon alueen väestö uhkaa kolminkertaistua 50 vuoden sisällä, slummit kasvavat jo nyt räjähdysmäisesti. Vaan ajan kysymys, että noita epidemioita ei saada enää kuriin. Kannattaisiko pikkuhiljaa alkaa suunnata sitä kehitysapua väestönkasvua hillitseviin toimiin, ja estää taudin leviäminen noilta alueilta. Tällä hetkellä Välimeren yli tulee satojatuhansia länsiafrikkalaisia vuodessa, vaan ajan kysymys kun tuovat pandemiat mukanaan.
Liika on liikaa. Nyt on se aika kun äänestetään idiootti, joka nakataan laidan yli.
Vierailija kirjoitti:
Harmi. Jos Eurooppa alentaisi massiivisia Afrikkalaisten tuotteiden tuontitulleja, niin Afrikkalaisetkin voisivat saada taloutensa kuntoon :/. harmi kun olemme niin ahneita.
Ei siihen mitään tuontitulleja tarvita, että Afrikassa menee miten menee..
Tuo keskustelu kuvaa hyvin meininkiä. Aiheesta löytyy ihan täysimittainenkin dokumentti jos jaksaa katsoa.
kohta alkaa läskejä gambian matkaajia tippumaan.
Höh.. ihan täysi vitsi miljoonapäisissä kansoissa muutama hassu kuollut. Niitä pitäisi mennä satojatuhansia tai miljoonia, että siitä olisi mitään hyötyä.
Maapallo on ylikansoitettu. Toivotaan, että saadaan vielä sellainen tauti, että edes puolet maapallon väestöstä kuolee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi. Jos Eurooppa alentaisi massiivisia Afrikkalaisten tuotteiden tuontitulleja, niin Afrikkalaisetkin voisivat saada taloutensa kuntoon :/. harmi kun olemme niin ahneita.
Millä Afrikan tuotteilla on massiiviset tuontitullit?
Jos et tiedä yhtäkään (????) niin tiesi on pitkä. Mutta voin auttaa sinut alkuun: jos Afrikka jalostaa kahvinsa (eli paahtaa ja tekee siitä itselleen paremman, lisäarvoisemman ja myyvän tuotteen) niin EU vaatii paahdetulta kahvilta 7.5 prosentin tariffin - täällä ukaasi http://www.ico.org/documents/icc-107-7e-tariffs-trade.pdf
Afrikka saa siis viedä alhaisen jalostusarvon raaka-aineita, mutta sille on tehty monessa tapauksessa taloudellisesti mahdottomaksi etsiä niistä lisäarvoa. Saksa on suurin kahvin paahtaja Euroopassa, ja se ei halua että Afrikka alkaa paahtamaan omaansa.
Eikö tämä ole ihan perus taloustieteitä että kehittyneet maat suojelee markkinoitansa ja hyötyy siitä, että tietyt maat toimivat pelkkinä resurssi-aittoina? Outoa, luulin että tämän voisi ihan päätellä...
Jos kahvin paahtaminen Afrikassa missä esim työvoima ei maksa juuri mitään kosahtaa 7,5% tulliin niin heikossa on afrikkalaisten talouseväät.
Ei millään pahalla mutta et taida ymmärtää mistä puhut. Tullia on juuri sen verran, että se tosiaan on kannattamatonta. Sitä se olisi myös sinulle. Kannattaa tutustua taloustieteisiin joskus paremmalla ajalla vähän syvemmin.
Tosin arvelen että kyseessä oli ns. ikävä fakta, joka ei tue omaa maailmankuvaa, jolloin sen sivuuttaa. Inhimillistä, mutta sekin kannattaa tiedostaa.
Oikeassa hän on. Mutta mikä estää afrikkalaisia neuvottelemasta parempaa sopimusta, onko ne tyhmiä?
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia kaikki erityisen tappavat ihmetaudit alkaa aina jostain viidakon perukoilta?
Luonto yrittää karsia ylipopulaatiota ja onnistuisikin siinä ellei länsimaissa aina keksittäisi uusia lääkkeitä näihin tauteihin. Lääketieteellä pidetään porukka elossa ja se sikiää eksponentiaalisesti ja nälänhätä on jatkuva
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi. Jos Eurooppa alentaisi massiivisia Afrikkalaisten tuotteiden tuontitulleja, niin Afrikkalaisetkin voisivat saada taloutensa kuntoon :/. harmi kun olemme niin ahneita.
Millä Afrikan tuotteilla on massiiviset tuontitullit?
Jos et tiedä yhtäkään (????) niin tiesi on pitkä. Mutta voin auttaa sinut alkuun: jos Afrikka jalostaa kahvinsa (eli paahtaa ja tekee siitä itselleen paremman, lisäarvoisemman ja myyvän tuotteen) niin EU vaatii paahdetulta kahvilta 7.5 prosentin tariffin - täällä ukaasi http://www.ico.org/documents/icc-107-7e-tariffs-trade.pdf
Afrikka saa siis viedä alhaisen jalostusarvon raaka-aineita, mutta sille on tehty monessa tapauksessa taloudellisesti mahdottomaksi etsiä niistä lisäarvoa. Saksa on suurin kahvin paahtaja Euroopassa, ja se ei halua että Afrikka alkaa paahtamaan omaansa.
Eikö tämä ole ihan perus taloustieteitä että kehittyneet maat suojelee markkinoitansa ja hyötyy siitä, että tietyt maat toimivat pelkkinä resurssi-aittoina? Outoa, luulin että tämän voisi ihan päätellä...
Hygieenisempää se on täällä paahtaa. Basillit kuolee paahdettaessa, mutta jos paahdettua kohdellaan epähygieenisesti, taudit leviävät. Taloudellisestikin parempi täällä paahtaa.
Kaiken kehitysavun voisi suunnata suoraan väestönkasvun hillitsemiseen. Siis suoraan eikä mutkan kautta. Kpulutus onbturhan hidas tie eikä se ole edes tuottanut riittävää tulosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyse on varmaan siitä, että tavalliset mikrobit, joille ihmisillä on immuniteetti, ovat erilaistuneet niin paljon, että seurauksena on kokonaan uusi mekanismi, jolla mikrobi taistelee ihmiselimistöä vastaan, ja se ensimmäinen erä ihmisiä aina ehtii kuolla, kunnes taudinaiheuttajasta saadaan kehitettyä heikennetty versio eli rokote. Lähitulevaisuudessa on odotettavissa yhä uusia tappavia virus- yms. epidemioita, koska mikrobit erilaistuvat sitä tiuhemmin mitä tiuhemmin niitä vastaan taistelee.
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia kaikki erityisen tappavat ihmetaudit alkaa aina jostain viidakon perukoilta?
Koska viidakon perukoilla ne eivät ole päässeet kosketuksiin ihmisen kanssa, joten ihmisille ei ole kehittynyt vastustuskykyä. Suljettuihin ekosysteemeihin tunkeminen on aina riskialtista. Puolin ja toisin.
Esimerkiksi isorokko oli suurin yksittäinen intiaanien tappaja, kuolleisuus yli 90 prosenttia. Eurooppalaisilla kuolleisuus oli noin 25 prosenttia, koska tautia paremmin sietävien geenipooli oli säilynyt lisääntymässä ja jälkeläiset nauttivat tuosta edusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Linkki uutiseen
Harmittaa nuo väkirikkaat alueet, jotka itsekkäällä lisääntymisellään vaarantavat koko ihmiskunnan.
Siis kaikki taudit alkavat tiheistä asuinoloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miettikääpä, että puolet näemmä kuolee tuohon. Ja voi olla enemmänkin. Miksi se jälleen alkoi samalta alueelta. Varmaan joku ebolan tapainen tauti taas.
Kun sopuleita on liikaa, ne tekee "joukkoitsemurhan" pienentääkseen populaatiota, jotta eloon jääville jäisi elintilaa ja ravintoa, jotta laji ei tuhoutuisi kokonaan ravinnon puutteeseen. Mitä tekee ihmiskunta, kun jollain ylikansoitetulla, nälänhätäisellä alueella puhkeaa ihmislajin tulevaisuuden turvaava iso karsinta tappavan taudin muodossa? Laittaa lehdet täyteen kuvia kärsivistä lapsista, vie elinkelvottomalle alueelle ruokaa ja saa parantuneen ravintotilanteen myötä syntyvyyden taas nousemaan, kehittää lääkkeitä ja vie ihmislajia taas askeleen lähemmäksi sukupuuttoa. Maapallo korjaa onneksi jälkemme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia kaikki erityisen tappavat ihmetaudit alkaa aina jostain viidakon perukoilta?
Koska viidakon perukoilla on mukavat kostean lämpimät olosuhteet ja paljon sellaista eläin- ja bakteerikantaa, jota ei ole kunnolla tutkittukaan. Siellä sitten kun joku bakteeri tai virus pääsee tarttumaan ihmiseen, niin suuri väestötiheys, huono hygienia yms. luovat hyvät olosuhteet lisätartunnoille.
Yleensä ovat vielä zoonooseja eli eläinperäisiä tauteja jotka siirtyvät ihmisiin. Viidakossa on suhteessa enemmän eläimiä ja ihmiset elävät läheisemmässä kontaktissa niiden kanssa.
Miettikääpä niitä hölmöjä suomalaisia, jotka laskevat, että kyllä tänne Suomeen MAHTUU vielä paljon siirtolaisia. Miljoonia.
Ei se ole mahtumisesta kiinni. Ei ole hyvä asua liian tiheästi.
Onkohan tämäkin tauti lopulta yhtä suuri pettymys kuin ebola?
Filovirukset tarttuvat helposti ihan sairastuneen eläimen veren ja elinten käsittelyssäkin, eli kun esim. metsästettyä apinaa käsitellään kypsennystä varten.