Lue keskustelun säännöt.
Ammattikoulu on "myynyt" tyttäreni käytännössä katsoen orjaksi
26.04.2017 |
Ilmeisesti säästöjen vuoksi hyvin suuri osa hänen ammattitutkinnostaan suoritetaan työssäoppimisella, mikä tarkoittaa hänen tapauksessaan työskentelyä kahden kuukauden mittaisia ajanjaksoja kaupassa ilman palkkaa! Ei sille palkan maksulle tietystikään mitään estettä ole, mutta harva yritys maksaa heille mitään, kun voi käyttää heidän työpanostaan hyödyksi ilmaiseksikin.
Koulun maksamat korvaukset ruokakustannuksista ovat nekin todella vaatimattomat. On varmaan ihan tosi juu, että sillä 2,5 eurolla saa valmistettua yhden onnettoman makuisen aterian (tyttäreni sanojen mukaan hänen koulunsa ruoka on p*skaa) hänen koulunsa keittiössä. Kuitenkaan tyttärelläni ei ole mahdollisuutta käydä koulussa syömässä, joten hänen on päivittäin käytävä syömässä esim. Hesburgerilla, Raxissa, Subwayllä, Kotipizzassa jne. jolloin ruokakustannukset per työssäharjoittelupäivä nousevat jopa 10 euroon per päivä.
Miksei koulu voi kustantaa opiskelijoiden aterioita niiden todellisten hintojen perusteella, esim. tarkistamalla kuitit, jotka jokainen opiskelija tarvittaessa säästää työssäoppimisjaksonsa aikana?
Kommentit (161)
Työharjoittelu on osa opintoja.
Sen tarkoitus on opettaa toimimaan työelämässä, käyttämään oppimiaan taitoja käytännössä. Ei niitä heti osaa. Ja silloin kun niitä ei osaa, niin työpanos jää hyvin pieneksi + lisäksi osaavan työntekijän aikaa kuluu opastamiseen jolloin hänenkin työpanoksensa jää normaalia pienemmäksi.
Niitä harjoittelupaikko tietty on monenlaisia.
Joissakin saa todella hyvän opastuksen ja oppii paljon tarpeellisia taitoja, ja käytännössä joku työntekijä käyttää ison osan työajastaan opastamiseen ja neuvomiseen.
Sitten on niitä paikkoja joissa harjoittelija pistetään tekemään jotain nopeasti opittavia rutiinitehtäviä ja niiden kimpussa hän sitten saa toimia koko harjoittelun ajan.
Muutama opiskelukaveri valitti että oli työharjoittelussa vain painanut enteriä. -luukku auki- palikka sisään- luukku kiinni- enter - luukku auki - palikka sisään -luukku kiinni -enter...
Sellainen ei vastaa työharjoittelun tarkoitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulta jo yritettiin kysyä kuka se koulu on, jonka tulisi maksaa lapsesi ruokailut mutta et tainut ymmärtää kysymystä. Opettusta on jo nyt vähennetty ja lisätty harjoittelujaksoja. Olisiko sinulla ehdotusta mistä nämä varat otettaisiin? Vähennetään kansanedustajia?
Mielestäni tutkinnoista pitäisi tehdä lyhyempiä, koska suurimmaksi osaksi niihin sisältyy täysin turhia asioita. Olisi hyvä, jos tutkinnon voisi lyhentää tarvittaessa vuoden kestoiseksi ja palkatonta työssäoppimista voisi olla maksimissaan kaksi n. 4 viikon mittaista harjoittelujaksoa. 7,8 tai 9:n viikon mittaiset palkattomat harjoittelujaksot ovat ihan tarpeettomia.
AP
Ja mitä sitten? Aiemmin työttömyysturvan piiriin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai kouluruoka on paskaa, mutta hese/rax/kotipizza maistuu joka päivä?
Ei näin saisi sanoa aikuisena, mutta joissain paikoissa kouluruoka on oikeasti niin paskaa etten itsekään sitä söisi. Olen aina myös arvostanut kouluruokaa ja sen laatua hintaan nähden, kunnes aikuisiällä palasin opiskelemaan. Riippuen siitä valmistavasta tahosta, mutta se on välillä todella laadutonta!
Jonkun se pitää sanoa ääneen, paska on paskaa vaikka se olisi kuinka kieritetty kauniissa aikeissa.
Totta, esim. tyttäreni koulussa tarjojaan niin usein seitä, että sitä kuulemma ihan tursuaa jo korvista ulos. Sitä samaa, mautonta ja pesemättömän sukuelimen hajuista (tällä tavoin tytär itse koulunsa ruokaa kuvaili) roskakalaa tarjotaan milloin mantelikalana, milloin itämaisena kalana jne.
AP
Voit olla ylpeä itsestäsi,olet pilannut tyttäresi täysin,sinun ei todellakaan olisi kannattanut hankkia lasta 16-vuotiaana?,
Oletko edes tehnyt ikinä päivääkään töitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulta jo yritettiin kysyä kuka se koulu on, jonka tulisi maksaa lapsesi ruokailut mutta et tainut ymmärtää kysymystä. Opettusta on jo nyt vähennetty ja lisätty harjoittelujaksoja. Olisiko sinulla ehdotusta mistä nämä varat otettaisiin? Vähennetään kansanedustajia?
Mielestäni tutkinnoista pitäisi tehdä lyhyempiä, koska suurimmaksi osaksi niihin sisältyy täysin turhia asioita. Olisi hyvä, jos tutkinnon voisi lyhentää tarvittaessa vuoden kestoiseksi ja palkatonta työssäoppimista voisi olla maksimissaan kaksi n. 4 viikon mittaista harjoittelujaksoa. 7,8 tai 9:n viikon mittaiset palkattomat harjoittelujaksot ovat ihan tarpeettomia.
AP
Ja mitä sitten? Aiemmin työttömyysturvan piiriin?
Ei vaan, aiemmin oikeisiin ja palkattuihin töihin tai sitten jatko-opintoihin. Elämä on mielestäni liian lyhyt vietettäväksi yhdessäkään opinahjossa, jonka opetuksen taso on kehnoa.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kuka tämä koulu on?
Turun ammatti-instituutti ja kakkoselle: voi olla että se ateriakorvaus on sitten 3,70 - en minä sitä niin tarkkaan muista. Mutta ei millään pelkillä eväsleivillä 17-vuotias tyttö jaksa koko työpäivää painaa.
AP
Eikä voi sitten ottaa ihan lämmintä ruokaa mukaan? Harvassa on ne työpaikat missä ei ole mikroa
Onhan se nyt vähän kohtuutonta, ettei ilmaiseksi hommia paiskiva saa edes tuoretta ruokaa syödäkseen, niin paitsi jos maksaa itse niistä kiskurihintaa.
AP
Saahan se. Lähimmästä oppilaitoksesta.
Milläs tyttäreni ehtii puolen tunnin ruokatauon aikana 3 km:n päähän omaan oppilaitokseensa syömään, kysyn vaan?
AP
Ei tarvitse olla oma. Toisekseen fillarilla ehtii vitunmakuisille fisuille helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai pitäis koulun kustantaa hesburgersyömiset :) Mitä muuta yhteiskunnan tulis tarjota sun pikku kultamussukalle?
Vierailija kirjoitti:
Työharjoittelu on osa opintoja.
Sen tarkoitus on opettaa toimimaan työelämässä, käyttämään oppimiaan taitoja käytännössä. Ei niitä heti osaa. Ja silloin kun niitä ei osaa, niin työpanos jää hyvin pieneksi + lisäksi osaavan työntekijän aikaa kuluu opastamiseen jolloin hänenkin työpanoksensa jää normaalia pienemmäksi.
Niitä harjoittelupaikko tietty on monenlaisia.
Joissakin saa todella hyvän opastuksen ja oppii paljon tarpeellisia taitoja, ja käytännössä joku työntekijä käyttää ison osan työajastaan opastamiseen ja neuvomiseen.
Sitten on niitä paikkoja joissa harjoittelija pistetään tekemään jotain nopeasti opittavia rutiinitehtäviä ja niiden kimpussa hän sitten saa toimia koko harjoittelun ajan.
Muutama opiskelukaveri valitti että oli työharjoittelussa vain painanut enteriä. -luukku auki- palikka sisään- luukku kiinni- enter - luukku auki - palikka sisään -luukku kiinni -enter...
Sellainen ei vastaa työharjoittelun tarkoitusta.
Tuo pätee varmaan osaan ammattikoululinjoista, mutta se millä tyttäreni opiskelee, ei oikein voi tarjota yhtään mitään niillä pirun pitkillä työssäoppimisjaksoilla. Mitä tyttäreni siitäkään hyötyy, että palkattomana tekee vaikka 9 viikkoa putkeen samoja rutiininomaisia kassahommia? Kaiken tarpeellisen hän oppi jo ensimmäisenä harjoittelupäivänään.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on harvinaisen vatipää ap. Korvaus ateriasta on se, mikä on opiskelijalle koulussa aterian hinnaksi laskettu. Minäkin kävisin mielelläni vaikka työnantajan piikkiin shampanjapäivälliset syömässä joka päivä töissä.
Sen koulun muuten voi lopettaa, jos tuntuu jo opiskeluvaiheessa riistolta.
Asiallista olisi saada työharjoittelussa edes ateriaetu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulta jo yritettiin kysyä kuka se koulu on, jonka tulisi maksaa lapsesi ruokailut mutta et tainut ymmärtää kysymystä. Opettusta on jo nyt vähennetty ja lisätty harjoittelujaksoja. Olisiko sinulla ehdotusta mistä nämä varat otettaisiin? Vähennetään kansanedustajia?
Mielestäni tutkinnoista pitäisi tehdä lyhyempiä, koska suurimmaksi osaksi niihin sisältyy täysin turhia asioita. Olisi hyvä, jos tutkinnon voisi lyhentää tarvittaessa vuoden kestoiseksi ja palkatonta työssäoppimista voisi olla maksimissaan kaksi n. 4 viikon mittaista harjoittelujaksoa. 7,8 tai 9:n viikon mittaiset palkattomat harjoittelujaksot ovat ihan tarpeettomia.
AP
Ja mitä sitten? Aiemmin työttömyysturvan piiriin?
Ei vaan, aiemmin oikeisiin ja palkattuihin töihin tai sitten jatko-opintoihin. Elämä on mielestäni liian lyhyt vietettäväksi yhdessäkään opinahjossa, jonka opetuksen taso on kehnoa.
AP
Oikeisiin töihin ammattikoulun kaupalliselta alalta. :D Miksi tyttäresi on noin kehnon opetustason piirissä? Onko hän oikein kauppakorkeaan menossa ammattikoulun jälkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millainen ihminen kutsuu ruokaa p*****si? Oppilaitosten ruoka on tosi hyvää kun suhteuttaa siihen käytettyyn rahaan. Ihmekös jos ei eväät kelpaa...
Mulla aikoinaan insinööriopintoihin kuului vuoden harjoittelu. Ennen koulutusta vaadittiin jo 3 kk. Ihan jokainen sai itsestään selvästi normaalia palkkaa. (Vaikka ei vielä yhtään mitään osannutkaan.) Ei olisi tullut kuuloonkaan tehdä ilmaistyötä.
En tiedä, onko tämä jo tuollakin muuttunut, vai onko sote-alalla eri systeemi.
Muistan erikoisen jutun kyllä omalta työpaikalta niihin aikoihin: siellä oli muutama keski-ikäinen tai vanhempi mies, joista mulle sanottiin, että ne ovat pitkäaikaistyöttömiä ja saavat vain jonkun pienen päiväkorvauksen. (Nyt ymmärrän, että saivat sen nykyisin olevan 9 euroa per päivä.)
Epäoikeudenmukaista ja outoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työharjoittelu on osa opintoja.
Sen tarkoitus on opettaa toimimaan työelämässä, käyttämään oppimiaan taitoja käytännössä. Ei niitä heti osaa. Ja silloin kun niitä ei osaa, niin työpanos jää hyvin pieneksi + lisäksi osaavan työntekijän aikaa kuluu opastamiseen jolloin hänenkin työpanoksensa jää normaalia pienemmäksi.
Niitä harjoittelupaikko tietty on monenlaisia.
Joissakin saa todella hyvän opastuksen ja oppii paljon tarpeellisia taitoja, ja käytännössä joku työntekijä käyttää ison osan työajastaan opastamiseen ja neuvomiseen.
Sitten on niitä paikkoja joissa harjoittelija pistetään tekemään jotain nopeasti opittavia rutiinitehtäviä ja niiden kimpussa hän sitten saa toimia koko harjoittelun ajan.
Muutama opiskelukaveri valitti että oli työharjoittelussa vain painanut enteriä. -luukku auki- palikka sisään- luukku kiinni- enter - luukku auki - palikka sisään -luukku kiinni -enter...
Sellainen ei vastaa työharjoittelun tarkoitusta.
Tuo pätee varmaan osaan ammattikoululinjoista, mutta se millä tyttäreni opiskelee, ei oikein voi tarjota yhtään mitään niillä pirun pitkillä työssäoppimisjaksoilla. Mitä tyttäreni siitäkään hyötyy, että palkattomana tekee vaikka 9 viikkoa putkeen samoja rutiininomaisia kassahommia? Kaiken tarpeellisen hän oppi jo ensimmäisenä harjoittelupäivänään.
AP
Miten noin nero nuori on mennyt ammattikouluun? Kun kerran oppii kaiken jo yhdessä päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on harvinaisen vatipää ap. Korvaus ateriasta on se, mikä on opiskelijalle koulussa aterian hinnaksi laskettu. Minäkin kävisin mielelläni vaikka työnantajan piikkiin shampanjapäivälliset syömässä joka päivä töissä.
Sen koulun muuten voi lopettaa, jos tuntuu jo opiskeluvaiheessa riistolta.
Asiallista olisi saada työharjoittelussa edes ateriaetu.
Ateriaetuhan on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai kouluruoka on paskaa, mutta hese/rax/kotipizza maistuu joka päivä?
Ei näin saisi sanoa aikuisena, mutta joissain paikoissa kouluruoka on oikeasti niin paskaa etten itsekään sitä söisi. Olen aina myös arvostanut kouluruokaa ja sen laatua hintaan nähden, kunnes aikuisiällä palasin opiskelemaan. Riippuen siitä valmistavasta tahosta, mutta se on välillä todella laadutonta!
Jonkun se pitää sanoa ääneen, paska on paskaa vaikka se olisi kuinka kieritetty kauniissa aikeissa.
Totta, esim. tyttäreni koulussa tarjojaan niin usein seitä, että sitä kuulemma ihan tursuaa jo korvista ulos. Sitä samaa, mautonta ja pesemättömän sukuelimen hajuista (tällä tavoin tytär itse koulunsa ruokaa kuvaili) roskakalaa tarjotaan milloin mantelikalana, milloin itämaisena kalana jne.
AP
Taivaa vika olla jossain muualla kuin kouluruuassa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on harvinaisen vatipää ap. Korvaus ateriasta on se, mikä on opiskelijalle koulussa aterian hinnaksi laskettu. Minäkin kävisin mielelläni vaikka työnantajan piikkiin shampanjapäivälliset syömässä joka päivä töissä.
Sen koulun muuten voi lopettaa, jos tuntuu jo opiskeluvaiheessa riistolta.
Asiallista olisi saada työharjoittelussa edes ateriaetu.
Ateriakorvauksen voi hakea koululta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulta jo yritettiin kysyä kuka se koulu on, jonka tulisi maksaa lapsesi ruokailut mutta et tainut ymmärtää kysymystä. Opettusta on jo nyt vähennetty ja lisätty harjoittelujaksoja. Olisiko sinulla ehdotusta mistä nämä varat otettaisiin? Vähennetään kansanedustajia?
Mielestäni tutkinnoista pitäisi tehdä lyhyempiä, koska suurimmaksi osaksi niihin sisältyy täysin turhia asioita. Olisi hyvä, jos tutkinnon voisi lyhentää tarvittaessa vuoden kestoiseksi ja palkatonta työssäoppimista voisi olla maksimissaan kaksi n. 4 viikon mittaista harjoittelujaksoa. 7,8 tai 9:n viikon mittaiset palkattomat harjoittelujaksot ovat ihan tarpeettomia.
AP
Ja mitä sitten? Aiemmin työttömyysturvan piiriin?
Ei vaan, aiemmin oikeisiin ja palkattuihin töihin tai sitten jatko-opintoihin. Elämä on mielestäni liian lyhyt vietettäväksi yhdessäkään opinahjossa, jonka opetuksen taso on kehnoa.
AP
Oikeisiin töihin ammattikoulun kaupalliselta alalta. :D Miksi tyttäresi on noin kehnon opetustason piirissä? Onko hän oikein kauppakorkeaan menossa ammattikoulun jälkeen?
Minusta peruskoulua voisi kaikilla pidentää vuodella ja sitten kaikista jatko-opinnoista voisi pudottaa vuoden pois (paitsi lukiosta, jonne ei peruskoulun lisävuosi tasollaan riitä)
Tästä olisi se hyöty, että alan vaihtaminen olisi kätevämpää, jos on jo yksi tutkinto.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tyttäresi ei ole sote-alaa opiskelemassa. Siinä vasta painetaan hurja määrä duunia palkatta. Hirveä vastuu ja todellakin saat kuulla, jos ei heti mennyt nappiin+muut työntekijät kyykyttävät minkä kerkeävät.
Niin mä vähän olen arvellutkin, että sote-alalla akat kyykyttää minkä ehtii opiskelijoita, kun ovat niin katkeria eli hullut vaan lähtee esim. Lähäriksi opiskelemaan. On se sitten kumma, kun aikuiset ihmiset haluaa tehdä työyhteisössä toisten elämän vaikeaksi. Ei ihme, että työttömyys vaan kasvaa, ei kukaan halua ehdoin tahdoin myrkyttää mieltänsä sairaissa työyhteisöissä.
Olisihan se kohtuullista, jos työssäoppimispaikka tarjoaisi edes jotain opiskelijalle. Valitettavasti tuo on yleistä. Opiskelin valtsikassa vuosituhannen vaihteessa ja ulkoministeriö oli erityisen pahamaineinen harjoittelijoiden riistäjä. Ulkoministerit muuten tuolloin Tarja Halonen ja sittemmin Erkki Tuomioja. Köyhän asialla jo silloin. :D
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi hän noudattaa tunnollisesti työaikoja eikä ole koskaan myöhässä. Ainoastaan ajotuntien takia hän on joutunut olemaan välillä poissa töistä ja siitäkin hän on saanut kuulla urputusta paikan esimieheltä (joka on siis joku 50v tiukkapipoinen nainen)
AP
:-DDDDDDDDDDD
Mielestäni tutkinnoista pitäisi tehdä lyhyempiä, koska suurimmaksi osaksi niihin sisältyy täysin turhia asioita. Olisi hyvä, jos tutkinnon voisi lyhentää tarvittaessa vuoden kestoiseksi ja palkatonta työssäoppimista voisi olla maksimissaan kaksi n. 4 viikon mittaista harjoittelujaksoa. 7,8 tai 9:n viikon mittaiset palkattomat harjoittelujaksot ovat ihan tarpeettomia.
AP