Ammattikoulu on "myynyt" tyttäreni käytännössä katsoen orjaksi
Ilmeisesti säästöjen vuoksi hyvin suuri osa hänen ammattitutkinnostaan suoritetaan työssäoppimisella, mikä tarkoittaa hänen tapauksessaan työskentelyä kahden kuukauden mittaisia ajanjaksoja kaupassa ilman palkkaa! Ei sille palkan maksulle tietystikään mitään estettä ole, mutta harva yritys maksaa heille mitään, kun voi käyttää heidän työpanostaan hyödyksi ilmaiseksikin.
Koulun maksamat korvaukset ruokakustannuksista ovat nekin todella vaatimattomat. On varmaan ihan tosi juu, että sillä 2,5 eurolla saa valmistettua yhden onnettoman makuisen aterian (tyttäreni sanojen mukaan hänen koulunsa ruoka on p*skaa) hänen koulunsa keittiössä. Kuitenkaan tyttärelläni ei ole mahdollisuutta käydä koulussa syömässä, joten hänen on päivittäin käytävä syömässä esim. Hesburgerilla, Raxissa, Subwayllä, Kotipizzassa jne. jolloin ruokakustannukset per työssäharjoittelupäivä nousevat jopa 10 euroon per päivä.
Miksei koulu voi kustantaa opiskelijoiden aterioita niiden todellisten hintojen perusteella, esim. tarkistamalla kuitit, jotka jokainen opiskelija tarvittaessa säästää työssäoppimisjaksonsa aikana?
Kommentit (161)
Työssäoppimisen voi suorittaa myös palkallisena.
Miksi ei tee eväitä töihin? Niin me palkansaajatkin teemme.
Siis miksi ei voi ottaa kotoa eväitä mukaan ja syödä niitä siellä työharjoittelussa. Niin moni ihan työssäkäyvä palkkaa saava ihminen tekee.
Vierailija kirjoitti:
Työssäoppimisen voi suorittaa myös palkallisena.
Niin voi, mutta mistä kivenkolosta tyttäreni nyt olisi onnistunut varsinkaan lyhyellä varoitusajalla sellaisen hankkimaan?
AP
Onneksi tyttäresi ei ole sote-alaa opiskelemassa. Siinä vasta painetaan hurja määrä duunia palkatta. Hirveä vastuu ja todellakin saat kuulla, jos ei heti mennyt nappiin+muut työntekijät kyykyttävät minkä kerkeävät.
Kyllä on harvinaisen vatipää ap. Korvaus ateriasta on se, mikä on opiskelijalle koulussa aterian hinnaksi laskettu. Minäkin kävisin mielelläni vaikka työnantajan piikkiin shampanjapäivälliset syömässä joka päivä töissä.
Sen koulun muuten voi lopettaa, jos tuntuu jo opiskeluvaiheessa riistolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työssäoppimisen voi suorittaa myös palkallisena.
Niin voi, mutta mistä kivenkolosta tyttäreni nyt olisi onnistunut varsinkaan lyhyellä varoitusajalla sellaisen hankkimaan?
AP
Lyhyellä? Minulla oli ainakin jo lukuvuoden alussa tiedossa tämän vuoden harjoittelut.
Hmmm... esim. sotealan amk-tutkintojen 3,5 vuoden opinnoista yli vuosi on käytännön harjoittelua harjoittelupaikoissa ja hyvä niin, sillä pelkällä teorialla ei pärjää. Koulussa Kelan tukema ateria maksaa 2,60 € ja harjoitteluissa syödään omia eväitä.
Vierailija kirjoitti:
Ja kuka tämä koulu on?
Turun ammatti-instituutti ja kakkoselle: voi olla että se ateriakorvaus on sitten 3,70 - en minä sitä niin tarkkaan muista. Mutta ei millään pelkillä eväsleivillä 17-vuotias tyttö jaksa koko työpäivää painaa.
AP
Kaikissa ammattikouluissa ja ammattikorkeakouluissa (myös esimerkiksi sairaanhoitajan tutkinossa) työssäoppimiset suoritetaan palkattomina, ellei opiskelija saa itse neuvoteltua jotain pientä summaa korvaukseksi. Miten tämä ei ole voinut olla teidän tiedossanne?
Tuo eväistäkin valitus on niin turhaa, miksei lapsi tee itse eväitä mukaan kuten monet aikuiset esimerkiksi tekevät? Pääsee halvemmalla ja saa terveellisempää ruokaa. Ei taida nyt ihan ajatus viilettää siellä teillä.
Trollaatko? Siis olen samaa mieltä siitä, että ammattikoulutus on kaadettu työnantajien niskaan vastuuttomasti ja usein vielä näitä "työssä oppijoita" ottaa sellaiset työnantajat, joilla ei ole kykyä eikä halua oikeasti kouluttaa. Mutta silti, etkö sinä tai lapsesi ole kuulleet koskaan eväistä? Ei kyllä ole mitään terveellistä syödä joka päivä pikaruokapaikoissa. Oletko koskaan kuullut / nähnyt sitä dokumenttia, missä tyyppi söi kuukauden verran joka päivä roskaruokaa? Se, mitä tapahtui sen terveydelle jo siinä ajassa, oli aika hurjaa. Olikohan se nimeltään Supersize me, tai jotain sinne päin.. en muista. Googlaa jos olet tosissasi tuon ruoka-asian kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kuka tämä koulu on?
Turun ammatti-instituutti ja kakkoselle: voi olla että se ateriakorvaus on sitten 3,70 - en minä sitä niin tarkkaan muista. Mutta ei millään pelkillä eväsleivillä 17-vuotias tyttö jaksa koko työpäivää painaa.
AP
Miksi tyttö ei tee itselleen oikeaa ruokaa evääksi? Työpaikalla on taatusti jokin mikro, jossa ruuan voi lämmittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kuka tämä koulu on?
Turun ammatti-instituutti ja kakkoselle: voi olla että se ateriakorvaus on sitten 3,70 - en minä sitä niin tarkkaan muista. Mutta ei millään pelkillä eväsleivillä 17-vuotias tyttö jaksa koko työpäivää painaa.
AP
No mamma kokkaa sitten ruuat mukaan, jollei eväsleivät riitä. Harvinaisen onneton provo.
Taitaapa nousta painokin jos vetelee mättöä naamaansa joka päivä Hesellä tai kotipizzassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työssäoppimisen voi suorittaa myös palkallisena.
Niin voi, mutta mistä kivenkolosta tyttäreni nyt olisi onnistunut varsinkaan lyhyellä varoitusajalla sellaisen hankkimaan?
AP
Vaikka sieltä missä on ollut kesätöissä ja opintojen ohessa osa-aikatyössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kuka tämä koulu on?
Turun ammatti-instituutti ja kakkoselle: voi olla että se ateriakorvaus on sitten 3,70 - en minä sitä niin tarkkaan muista. Mutta ei millään pelkillä eväsleivillä 17-vuotias tyttö jaksa koko työpäivää painaa.
AP
Suuri osa ihmisistä syö lounaaksi omia eväitä, kunnon ruokaa, jota lämmitetään mikrossa tms., ei mitään evösleipiä. Tuliko tämä sinulle yllätyksenä? Tee iltaisin isompi satsi ruokaa, että tyttäresi saa eväät mukaan.
Evääksi voi ottaa ihan kotiruokaa ja lämmittää työpaikan taukotilan mikrossa. Ei tarvitse pelkkiin eväsleipiin tyytyä.
Kerroit tyttäresi ruokailevan päivittäin roskaruokapaikoissa. Tehkää yhdessä kotona kunnollista kotiruokaa reilummin ja sitä sitten mukaan työhön. Vai onko jotenkin noloo
Eväät?
ps. tämä koulutus on ilmainen...