Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Väisälänsaaren perhesurma
26.04.2017 |
Taloussyistäkö se isä ampui poikiaan? Mahtoiko kaupat mennä nurin?
"Perheen isällä on ollut pari vuotta oma yritys, joka on kuitenkin viime aikoina ollut kiinni yrittäjän sairausloman takia. Yritykselle oli kuitenkin löytymässä jatkaja. Kaupat siitä oli määrä tehdä aivan lähiaikoina."
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Tuli niin paha mieli kun löysin tuon äidin Facebook-profiilin :( Huomaa selvästi, miten nuo laFacebookissa nyt voi esittää mitä vaan.pset ovat olleet äidille ihan kaikki kaikessa. Voi kun edes toinen selviäisi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isän muutaman vuoden takainen postaus ruumisautosta sai uuden merkityksen...
"Pojat ku tuutte pohjosesta ni mulla on tiiossa uus ralliauto, vähä synkänmakunen vehje mutta tolla saahaan komeet liirrot pitkällä sotjalla. Ja isi sopii suorana selälleen kyytiin!!!"
Jos on ollut taloudellisia vaikeuksia, niin luultavasti isä on ajatellut piinatussa mielessään että säästää pojat veloilta ja vie mukanaan.
Kuka tahansa voi mennä psykoosiin ja tehdä silloin jotain mitä ei voi ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jarkyttava teko. Olisikohan juonut pitkin paivaa ongelmiinsa (oma sairaus, firman konkurssi, toisen pojan sairaus), pojat tulleet kotia ja isa ollut jo kannipaissaan ja turhautunut elamaansa. Vanhempi poika on sitten alkanut "valittamaan" isalle etta lopettaa tuon ryyppaamisen, jolloin isa on sitten raivostunut ja hyokannyt pojan kimppuun, koska muutenkin ollut jotain "patoumia" tata poikaa kohtaan kun on ollut sydanvikainen, ja isa kokenut epaonnistuvansa kun poika on sairas. Kun ihminen on masentunut ja kokee olevansa epaonnistunut, pienetkin ulkopuoliset asiat tai ulkopuolisen "valitus" voi saada raivon partaalle, ja psykoosissa tekee kauheita asioita. Tunsin kerran tallaisen ihmisen, josta ei ollut minkaanlaisia vakivallan viitteita, oli niin rauhallinen ja ystavallinen ihminen, mutta kun elama alkoi potkia paahan, tyot meni ja perheenjasenia sairastui, kylla siina mielenterveys menee kovalle ja han saattoi yhtakkia flipata jos joku ulkopuolinen yritti neuvoa hanta, ja raivostui toden teolla ja riehui, ja taman jalkeen itsekin saikahti etta mita tuli tehtya. Niin olisikohan tallainen tilanne ollut kyseessa, raivostunut kun poika valittaa, hyokannyt vanhemman pojan kimppuun ja alkanut lyomaan tata veitsella/kirveella/milla tahansa mika on ollut kaden ulottuvilla, nuorempi poika on jarkyttynyt ja yrittanyt menna valiin puolustaakseen veljeaan. Tassa on sitten kayty kovaa kamppailua ja kaikki saaneet osumia. Isa varmasti ollut vahvempi kuin pojat ja saanut heidat "taltutettua" ensin maahan. Taman jalkeen isa on hiukan toipunut aggressio-psykoosistaan ja saikahtanyt etta mita tuli tehtya, kun pojat makaavat maassa verisina. On sitten paattanyt oman elamansa hirttaytymalla tai jotenkin muutoin.
En usko, etta olisi vaimon kanssa ongelmia tai eroa tiedossa, koska silloin olisi kohdistanut taman vaimoonsa niinkuin yleensa muissa perhesurmissa (hyokatty puolisoa kohti jne.)
Mieli on ihmisen pahin vihollinen, ja kun tarpeeksi kauan tulee negatiivisia asioita, jotkut eivat pysty kasittelemaan tata ja mieli tekee kepposia ja voi tehda kauheita asioita.
Kamala juttu. Voimia kaikille asianomaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vanhemman itsemurha tai puolison itsemurha aiheuttaa häpeää, syyllisyyttä, kärsimystä ja surua. Siltä perhesurmaaja haluaa perheensä säästää. Se, joka muuta väittää, ei tiedä mistä puhuu.
Eiköhän lähes kaikki valitse silti ennemmin hetkellisen surun kuin surmatuksi tulemisen.. Sori nyt vaan,mutta suurinosa vanhempansa itsemurhalle menettäneistä toipuu kyllä ja elää ihan normaalin,onnellisen elämän. Kukaan ei ole niin korvaamaton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä oletatte että on äidin fb-profiili? Minusta vaikutti enemmän siskon/kälyn profiililta.
Vierailija kirjoitti:
Mistä oletatte että on äidin fb-profiili? Minusta vaikutti enemmän siskon/kälyn profiililta.
Joku vaikka tuntee kyseisen ihmisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän on oman hengen saanut, kun ei kerran pyssyä ollut?
Esim. hirttäytyminen. Sitten jos mietitään enemmän verta sisältäviä, niin ranteet auki on aika helppo toteuttaa itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän on oman hengen saanut, kun ei kerran pyssyä ollut?
Esim. hirttäytyminen. Sitten jos mietitään enemmän verta sisältäviä, niin ranteet auki on aika helppo toteuttaa itse.
Ronskimpi saattasi kaulavaltimonkin vetästä auki, jos poliisi epäileekin nyt että kuka on tehny mitäkin. t.sama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ei voisi olla riita isän ja poikien välillä? Kun oikein kuohahtaa, voi tehdä tollasta. Ei se mikään laajennettu itsemurha ole, jos pojat on ton ikäisiä.
Toinen perheen lahtaaminen Väisälänsaaressa. Edellinen tapahtui muistaakseni joskus 50-luvulla. Silloin ei ollut siltaa, ja metsässä piileskelevät henkiin jääneet lapset joutuivat odottaa virkavallan tuloa vaikka kuinka kauan.
Mun exällä oli eromme aikaan paha masennus - ei diagnosoitu, mutta jutut oli sellasia, että kaikki ei ollu kotona. Hänessä oli myös narsistisia piirteitä. Muistan kerran, kun exä välttämättä halusi aiemmasta poiketen, että haen lapset hänen luotaan. Kun ajelin hänen omakotitaloonsa, tuli kauhea tunne, että mitä on vastassa. Se tilanne oli järkyttävän ahdistava, koska pelkäsin oikeasti, että hän on tehnyt jotain itselleen tai/ja lapsille. Muistan soittaneeni matkalta ex-appiukolle ja sanoneeni, että mulla on paha tunne.
Onneksi ei ollut. Tämä tulee kuitenkin aina mieleeni, kun tällaista tapahtuu, vaikka tästä on jo yli 10 vuotta aikaa.
t. Ohis
Eikö tämä 20 vuotias käyny hakemassa isän kokouksesta kotiin,ja nuorempi oli laittamassa motskaria tallissa, outoo on kun isä sitten yllättäen tappaakin poikansa,jos isä käynyt sisällä vanhemman pojan kimppuun niin eikö siittä aiheudu jo ääniäkin että nuorempi niitä ihmetellyt.,mutta mutta,miten se isä sitten on kuollut,iskuunko.Vähän ihmetyttää koko geissi.....
KS:t kertoo poliisin sanoilla, että talousahdinko aiheutti tämän perheen isän traagiset toimensa, nojoo, mutta niin moni on tässä valtiossa taloudellisesti tiukoilla kuin samaan aikaan saattaa ja jäytää jokin sairaus kroppaa, mutta ei sitä nyt sentään omia lapsiaan kukaan mieleltään vielä terve ihminen lähde vasaralla huitomaan kuoliaaksi asti.
Ja ei mukamas muita vaikeuksia, vaiko ei, miksi sitten jo lopulliseen avioeroon päätynyt pariskunta asustaa samassa talossa? Ja kuulemani mukaan olivat eronneet jo aiemmin, mutta se ero oli rauennut, mutta tämä oli ihan lopullinen avioerotilanne parin välillä, niin miksi helkkarissa sitten tämä lasten äiti vielä asui kuitenkin samassa taloudessa? Kai nyt eroonkin oli syynsä, enkä jaksa uskoa, että pelkästään taloudelliset vaikeudet, vaikka kyllähän niitä lume-erojakin varmaan oli paljonkin joskus esim. työttömyysturvankin ollessa työmarkkinatuen puitteissa tarveharkinnainen, jolloin saatiin tuplattua kaiken maailman yh.tuet, kun virallisesti oltiin erossa, vaikka yhdessä asuttiinkin käytännössä eli suomeksi suoraan sanottuna jotkut kusettivat kelaa mennen tullen lapsilisäyh.korotuksin jne.
Miksi nyt ei voinut kertoa pollarikin suoraan, että miehen terveystola ei ole ollut läheskään normitilassa, kun pystyi tuollaiseen tekoon ja ittensä tappoi vielä vastuuta paetakseen ja muutenkin. Kertoisivat edes totuuden, eikä pimitetä totuutta koko jutusta. PISTE!
P.S. Ja aivan varmasti ei tuo kyseinen tappajamies ollut ensimmäistä kertaa väkivaltainen, mutta sitähän ei kerrota, tai vaikka joku tietäisikin, niin kaunistellen asiaa ei vaan kerro.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei voisi olla riita isän ja poikien välillä? Kun oikein kuohahtaa, voi tehdä tollasta. Ei se mikään laajennettu itsemurha ole, jos pojat on ton ikäisiä.
Ei normitoran tuiskeissa isä ala hakkaamaan vasaralla lapsiaan päähän, ei ja ei ja vielä kerran ei, jos isä on vihan vallitessa tunteissaan vähänkin järjissään!
Alue: Aihe vapaa
Turha naureskella. Naapurit varmasti tunsivat perheen niin hyvin kuin nyt maaseudulla tunnetaan, eli varsin hyvin. Kenenkään pään sisälle ei siitä huolimatta voi kurkistaa eikä kuvitellakaan tietävänsä toisen syvimpiä mielenliikeitä. Eihän niitä aina tiedä asianomaiset itsekään. Minä en ainakaan voisi sanoa kenestäkään tuntemastani ihmisestä takuuvarmasti, että tuo ei missään tapauksessa tappaisi ketään, tai tuo tulee varmasti jonkun tappamaan.