"Me tullaan koko perheellä" – AARGH! Mikä lisääntyjiä oikein vaivaa?

Vierailija kirjoitti:

Minä en yksinkertaisesti kutsu lapsiperheitä minnekään. Eipä tule ongelmia.

Niin, tähän se taitaa johtaa pakostakin.

Onneksi kukaan omasta ystävä piiristä ei ole alkanut vielä lisääntymään :D Saadaan jatkossakin vietellä iltoja just Niinkuin halutaan ilman mitään mukaanotettavia lapsia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan vain ystävällisesti kysyä ap:lta, että miksi et tee selväksi kutsuttaessa että juhlat, illanvietto tms. on vain aikuisille tarkoitettu?

Jos lasta ei ole kutsuttu, häntä ei ole kutsuttu. En tiedä, miten asiasta voisi tehdä yksinkertaisemman. -ap

Olen tuosta kutsumisesta samaa mieltä, mutta tämä ketju on osoittanut, että hyvin monen mielestä on ihan ok ottaa mukaansa muitakin kuin kutsuttuja. Sen vuoksi sun kannattaa jatkossa kutsussasi mainita, että kyse on aikuisten tilaisuudesta ja lapsia ei pidä ottaa mukaan. Tai vaihtoehtoisesti, että kutsu koskee ainoastaan aikuisia. Tai jätät yksinkertaisesti kutsumatta ne, joilla on lapsia. Tuo kutsumisasia kun ei näytä olevan kaikille kovinkaan selvää.

Jos kymmenestää kutsutusta yhdeksän tai kahdeksan on lapsetonta, tuntuisi kyllä aika oudolta kirjoittaa eventtiin, että istutaan iltaa aikuisten kesken. Parhaimmillaan siitä saisi kuulla hyväntahtoista kuittailua, pahimmillaan se koettaisiin piiloaggressiiviseksi.

Ja edelleen: nyt kun elän yksin ja valitsen itse kaverini, ei tällaisia ongelmia ole juuri ollut. En ylipäätään usko, että pystyisin olemaan ystävä sellaisen ihmisen kanssa, joka tuo lapsensa illanviettoon kutsumatta. Se ei estä minua kiinnostumasta, mitä tällaisen ihmisen päässä liikkuu, kun hän päättää tuoda kutsumattomia vieraita varmistamatta asiaa etukäteen isännältä. -ap

Meidät on kaksi kertaa kutsuttu häihin, johon lapset eivät olleet tervetulleita. Toisessä oli merkintä K-18 ja toisessa selkeästi sanottiin, että tämä on vain aikuisten juhla. Luonnollisesti jätimme menemättä molempiin, mutta oli hyvä, että kutsussa selkeästi ilmoitettiin, että lapsia ei juhliin haluta. Itse ajattelen, että on aika epäkohteliasta kutsua osa perheestä, eikä kaikkia. Yhtä hyvin voisin kutsua omiin juhliini vain toisen puolisoista, koska en pidä kutsutun puolisosta tai en tunne häntä tms. Mutta kaikki tietysti tyylillään, olipa tyyli sitten fiksu tai vähemmän fiksu.

Vierailija kirjoitti:

Meidät on kaksi kertaa kutsuttu häihin, johon lapset eivät olleet tervetulleita. Toisessä oli merkintä K-18 ja toisessa selkeästi sanottiin, että tämä on vain aikuisten juhla. Luonnollisesti jätimme menemättä molempiin, mutta oli hyvä, että kutsussa selkeästi ilmoitettiin, että lapsia ei juhliin haluta. Itse ajattelen, että on aika epäkohteliasta kutsua osa perheestä, eikä kaikkia. Yhtä hyvin voisin kutsua omiin juhliini vain toisen puolisoista, koska en pidä kutsutun puolisosta tai en tunne häntä tms. Mutta kaikki tietysti tyylillään, olipa tyyli sitten fiksu tai vähemmän fiksu.

Ei ole olemassa vain yhdenlaisia juhlia, jonne myös lasten on aina pakko olla tervetulleita. Ihmiset järjestävät ERILAISIA juhlia. Ja joku niistä juhlista voi olla sellainen, jonne ei haluta lapsia. Deal with it.

Jotkut ihmiset eivät näköjään vain osaa olla sosiaalisesti fiksuja vaan yrittävät painostaa muita ihmisiä elämään täysin niin kuin he itse elävät. Sehän tässä epäkohteliasta on! Mitään muuta vaihtoehtoa ei saa olla. Juhlienkin pitää olla sellaisia, kuin he sanelevat eli PAKKO sisällyttää ne lapset joka ikiseen juhlaan.  Mitään liikkumavaraa ei juhlienkaan järjestämisessä siis saa olla lapsellisten mielestä.

Juu, tässä jännityksellä taas odotan, montako kutsumatonta vierasta tulee lapsemme ylppäreihin. Meillä siis valikoidaan kutsutut sukulaisista ja tuttavapiiristä sen mukaan, miten paljon on oltu tekemisissä, eikä mitään yleistä kutsua tietenkään laiteta esim. lehteen tai faceen. Viimeksi tuli yli 10 kutsumatonta vierasta, en ymmärrä! Nyt kutsutaan n. 30 vierasta lähipiiristä. Viimeksi lapsen kummi änkesi kutsumatta ja vieläpä puolisonsa kanssa, kummi ei ole ollut missään yhteydessä vuosiin ja puolisoa ei  oltu koskaan tavattu. Menivät muutama vuosi sitten naimisiin ja oli juuri tuollainen lapseton häätilaisuus, jonne ei tietenkään menty. Lapsia heillä ei ole, joten eivät varmaan osaa ajatella asioita lapsen / nuoren näkökulmasta. Ylioppilaalle olivat kuin outoja ihmisiä.

Nyt onkin jo muutama tuttava tiedustellut, että onkos niitä juhlia tulossa, olen suoraan sanonut, että ei ole yleisiä juhlia, juhlitaan lähimpien kesken. Miehen veli vaimoineen veti heti herneen nenäänsä, kun tajusivat, että eivät kuulu kutsuttuihin. Pelkkä sukulaisuussuhde kun ei riitä. Lieneekö sattumaa, että heilläkään ei ole lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan vain ystävällisesti kysyä ap:lta, että miksi et tee selväksi kutsuttaessa että juhlat, illanvietto tms. on vain aikuisille tarkoitettu?

Jos lasta ei ole kutsuttu, häntä ei ole kutsuttu. En tiedä, miten asiasta voisi tehdä yksinkertaisemman. -ap

Olen tuosta kutsumisesta samaa mieltä, mutta tämä ketju on osoittanut, että hyvin monen mielestä on ihan ok ottaa mukaansa muitakin kuin kutsuttuja. Sen vuoksi sun kannattaa jatkossa kutsussasi mainita, että kyse on aikuisten tilaisuudesta ja lapsia ei pidä ottaa mukaan. Tai vaihtoehtoisesti, että kutsu koskee ainoastaan aikuisia. Tai jätät yksinkertaisesti kutsumatta ne, joilla on lapsia. Tuo kutsumisasia kun ei näytä olevan kaikille kovinkaan selvää.

Jos kymmenestää kutsutusta yhdeksän tai kahdeksan on lapsetonta, tuntuisi kyllä aika oudolta kirjoittaa eventtiin, että istutaan iltaa aikuisten kesken. Parhaimmillaan siitä saisi kuulla hyväntahtoista kuittailua, pahimmillaan se koettaisiin piiloaggressiiviseksi.

Ja edelleen: nyt kun elän yksin ja valitsen itse kaverini, ei tällaisia ongelmia ole juuri ollut. En ylipäätään usko, että pystyisin olemaan ystävä sellaisen ihmisen kanssa, joka tuo lapsensa illanviettoon kutsumatta. Se ei estä minua kiinnostumasta, mitä tällaisen ihmisen päässä liikkuu, kun hän päättää tuoda kutsumattomia vieraita varmistamatta asiaa etukäteen isännältä. -ap

Tottakai se kuulostaa oudolta. Mutta kuten tästäkin ketjusta huomaa, on ihmisiä, jotka eivät ymmärrä tuota lapsiasiaa ilman, että siitä heille erikseen sanotaan. Ja mitä tulee tuohon, että et pystyisi olemaan ystävä sellaisen ihmisen kanssa, joka tuo lapsensa mukaan juhliin, niin osa ihmisistä lapsen saatuaan muuttuu tosiaankin tuollaisiksi yksikköihmisiksi eivätkä kykene liikkumaan kodin ulkopuolelle ilman lapsiaan. Tietenkään ei tarvitse enää toista kertaa kutsua tällaista kaveria omiin juhliinsa, mutta ei kannata myöskään hämmästyä, jos ihan fiksu ja normaali ihminen muuttuu lapsen saatuaan tuollaiseksi yksikköihmiseksi ja ottaa ne lapsensa mukaan, koska et ollut erikseen sitä kieltänytkään. Jos ei halua laittaa asiaa suoraan kutsuun, mutta ei myöskään halua lapsia juhliinsa, helpoin ja kaikille paras tapa on jättää kokonaan kutsumatta ne, joilla on sen ikäisiä lapsia, joita ei vielä voi jättää yksin kotiin. 

Ymmärrän aloittajaa kyllä. Meillä on eräs setä- ja tätipariskunta (heillä ei lapsia), jotka änkeävät meille kutsumatta lasten synttäreille. Järkkäämme siis lapsille kaverisynttärit, jonne ei aikuisia kutsuta, päivää vietetään just synttärinä. Toisena päivänä kutsutaan sitten läheiset, eli isovanhemmat ja kummit. Tämä pariskunta änkeää lastenjuhlapäivänä, voi että ottaa kupoliin. Ja tietysti vaativat sitten meidän aikuisten huomiota, pitää seurustella ja kuunnella hölötystä ja tarjoilla kahvia, vaikka olisi riittävästi tekemistä muutenkin.

Jos meidät kutsutaan lapsettomiin juhliin, mennään jos lapsille järjestyy hoitopaikka ja viitsitään ylipäätään jonnekin lähteä, ollaan niin kotihiiriä, että aina ei vaan viitsitä. Mitään sen ihmeellisempää noissa lapsettomissa juhlissa ei yleensä ole mun mielestä ollut, häät menee samalla kaavalla kuin muissakin häissä, mutta alkoholia yleensä käytetään runsaammin ja on ihan hyvä, ettei lapset ole sellaista pöhlöilyä näkemässä.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei halua laittaa asiaa suoraan kutsuun, mutta ei myöskään halua lapsia juhliinsa, helpoin ja kaikille paras tapa on jättää kokonaan kutsumatta ne, joilla on sen ikäisiä lapsia, joita ei vielä voi jättää yksin kotiin. 

Miksi ihmeessä kutsumatta jättäminen olisi "helpoin ja kaikille paras tapa"? Minulle tulee mieleen ihan miettimättä aika monta mielestäni paljon parempaa tapaa.

Esimerkiksi jos jollakulla kavereistani olisi pieni lapsi, seuraavalla kerralla laittaisin hänelle kutsun ihan samaan tapaan, ja sitten laittaisin vielä yksityisviestin, jossa sanoisin ymmärtäväni, että hän ei välttämättä voi jättää lasta vielä hoitoon mutta että haluan pitää hänet luupissa mukana kunnes hän pääsee taas illanviettoihin ilman lasta.

Kuten sanottu, tunnen myös ihmisiä, joilla lapsia on, eikä heistä kukaan ole sitä tyyppiä, joka toisi lapsensa (tai puolisonsa tai anoppinsa) toisen luokse kysymättä. Jopa vappuna bileistä toisiin vaellellessa on tapana soittaa ja kysyä, voivatko nämä toiset kaverit tulla myös, vaikka 99 % todennäköisyydellä asiassa ei ole mitään ongelmaa. Se on vain kohteliaisuutta ja isännän tai emännän tahdon kunnioittamista. -ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei halua laittaa asiaa suoraan kutsuun, mutta ei myöskään halua lapsia juhliinsa, helpoin ja kaikille paras tapa on jättää kokonaan kutsumatta ne, joilla on sen ikäisiä lapsia, joita ei vielä voi jättää yksin kotiin. 

Miksi ihmeessä kutsumatta jättäminen olisi "helpoin ja kaikille paras tapa"? Minulle tulee mieleen ihan miettimättä aika monta mielestäni paljon parempaa tapaa.

Esimerkiksi jos jollakulla kavereistani olisi pieni lapsi, seuraavalla kerralla laittaisin hänelle kutsun ihan samaan tapaan, ja sitten laittaisin vielä yksityisviestin, jossa sanoisin ymmärtäväni, että hän ei välttämättä voi jättää lasta vielä hoitoon mutta että haluan pitää hänet luupissa mukana kunnes hän pääsee taas illanviettoihin ilman lasta.

Kuten sanottu, tunnen myös ihmisiä, joilla lapsia on, eikä heistä kukaan ole sitä tyyppiä, joka toisi lapsensa (tai puolisonsa tai anoppinsa) toisen luokse kysymättä. Jopa vappuna bileistä toisiin vaellellessa on tapana soittaa ja kysyä, voivatko nämä toiset kaverit tulla myös, vaikka 99 % todennäköisyydellä asiassa ei ole mitään ongelmaa. Se on vain kohteliaisuutta ja isännän tai emännän tahdon kunnioittamista. -ap

No voi hyvää päivää! Miksi et sitten tee noin? Miksi teit koko aloituksen, jos koko asia ei ole sulle edes mikään ongelma?

No, syynsä kullakin olla kutsumatta lapsia häihin. Tiedänpä sellaisenkin pariskunnan, joka ei lasten lisäksi halunnut "mitään kuolaavia vanhuksia" häihinsä, joten kaikki suvun vanhukset ja lapset jätettiin kutsumatta. Ihmisten ajatusmaailma on nykyään niin erilainen kuin "ennenvanhaan", kaikki koetaan häiriöksi ja kaiken pitää hipoa täydellisyyttä. Jokainen on tietysti vapaa rajamaan kutsuvieraat kuten haluaa. Meillä ei rajata ketään pois, kaikki läheiset ovat tervetulleita juhlimaan kanssamme, niin lapset kuin aikuiset ja lapsettomat aikuiset, vanhukset mukaanluettuna.

Toopet, joilla ei ole onnea saada kumppania, jonka kanssa haluaa hankkia jälkeläisiä, ovat niin säälittävän itsekeskeisiä ja yksinäisiä, että luulevat muiden tahtovan tulla heidän kurjiin illanviettoihinsa.

Ei, muut tulevat pelkästä velvollisuudentunnosta ja säälistä ja lasten ottaminen mukaan on sekä pakko että mielenilmaus. Sekä hieno syy poistua mahdollisimman pian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei halua laittaa asiaa suoraan kutsuun, mutta ei myöskään halua lapsia juhliinsa, helpoin ja kaikille paras tapa on jättää kokonaan kutsumatta ne, joilla on sen ikäisiä lapsia, joita ei vielä voi jättää yksin kotiin. 

Miksi ihmeessä kutsumatta jättäminen olisi "helpoin ja kaikille paras tapa"? Minulle tulee mieleen ihan miettimättä aika monta mielestäni paljon parempaa tapaa.

Esimerkiksi jos jollakulla kavereistani olisi pieni lapsi, seuraavalla kerralla laittaisin hänelle kutsun ihan samaan tapaan, ja sitten laittaisin vielä yksityisviestin, jossa sanoisin ymmärtäväni, että hän ei välttämättä voi jättää lasta vielä hoitoon mutta että haluan pitää hänet luupissa mukana kunnes hän pääsee taas illanviettoihin ilman lasta.

Kuten sanottu, tunnen myös ihmisiä, joilla lapsia on, eikä heistä kukaan ole sitä tyyppiä, joka toisi lapsensa (tai puolisonsa tai anoppinsa) toisen luokse kysymättä. Jopa vappuna bileistä toisiin vaellellessa on tapana soittaa ja kysyä, voivatko nämä toiset kaverit tulla myös, vaikka 99 % todennäköisyydellä asiassa ei ole mitään ongelmaa. Se on vain kohteliaisuutta ja isännän tai emännän tahdon kunnioittamista. -ap

No voi hyvää päivää! Miksi et sitten tee noin? Miksi teit koko aloituksen, jos koko asia ei ole sulle edes mikään ongelma?

Jos et jaksanut lukea aikaisempiakaan viestejäni, miksi jaksaisit lukea seuraavankaan? -ap

Jooh..ymmärrän, että on niitäkin, jotka eivät jostain syystä halua lapsia juhliinsa. Mutta esim. ensi kesänä on häät, jonne on tuo k-18, meillä on 19- 18- ja 16-v lapset. Eli "pienimmäinen" ei pääse mukaan, kyse on serkkunsa häistä ja ovat todella paljon olleet tekemisissä. Kyllä meidän nuori loukkaantui ja ymmärrän hyvin. Emme mene sitten kukaan, nyt mietin, että pitääkö hääparia kuitenkin jotenkin muistaa? Tämä on eka kerta kun emme mene häihin, joten ei ole kokemusta. Ajattelin, että ehkä laitan pienen summan, esim. 50 e heidän häämatkatililleen...meni vähän ohi aiheesta, mutta tällaista nyt mietin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei halua laittaa asiaa suoraan kutsuun, mutta ei myöskään halua lapsia juhliinsa, helpoin ja kaikille paras tapa on jättää kokonaan kutsumatta ne, joilla on sen ikäisiä lapsia, joita ei vielä voi jättää yksin kotiin. 

Miksi ihmeessä kutsumatta jättäminen olisi "helpoin ja kaikille paras tapa"? Minulle tulee mieleen ihan miettimättä aika monta mielestäni paljon parempaa tapaa.

Esimerkiksi jos jollakulla kavereistani olisi pieni lapsi, seuraavalla kerralla laittaisin hänelle kutsun ihan samaan tapaan, ja sitten laittaisin vielä yksityisviestin, jossa sanoisin ymmärtäväni, että hän ei välttämättä voi jättää lasta vielä hoitoon mutta että haluan pitää hänet luupissa mukana kunnes hän pääsee taas illanviettoihin ilman lasta.

Kuten sanottu, tunnen myös ihmisiä, joilla lapsia on, eikä heistä kukaan ole sitä tyyppiä, joka toisi lapsensa (tai puolisonsa tai anoppinsa) toisen luokse kysymättä. Jopa vappuna bileistä toisiin vaellellessa on tapana soittaa ja kysyä, voivatko nämä toiset kaverit tulla myös, vaikka 99 % todennäköisyydellä asiassa ei ole mitään ongelmaa. Se on vain kohteliaisuutta ja isännän tai emännän tahdon kunnioittamista. -ap

No voi hyvää päivää! Miksi et sitten tee noin? Miksi teit koko aloituksen, jos koko asia ei ole sulle edes mikään ongelma?

Jos et jaksanut lukea aikaisempiakaan viestejäni, miksi jaksaisit lukea seuraavankaan? -ap

No sitten minä vastaan vain kysymykseesi: Mikä lisääntyjiä vaivaa? Heitä vaivaa se, että he eivät ymmärrä kutsustasi, että lapsia ei saa ottaa mukaan. Tämä heitä vaivaa, ei mikään muu. 

Mieluummin ole yksin kirjoitti:

Toopet, joilla ei ole onnea saada kumppania, jonka kanssa haluaa hankkia jälkeläisiä, ovat niin säälittävän itsekeskeisiä ja yksinäisiä, että luulevat muiden tahtovan tulla heidän kurjiin illanviettoihinsa.

Ei, muut tulevat pelkästä velvollisuudentunnosta ja säälistä ja lasten ottaminen mukaan on sekä pakko että mielenilmaus. Sekä hieno syy poistua mahdollisimman pian.

Älä hei oo tollanen mörökölli!

Ihan vapaasti saa järjestää lapsettomia häitä, ei siinä mitään. Ja vapaasti saa olla menemättä lapsettomiin häihin. Olipa syyt kummallakin mitkä tahansa. Me ei mennä lapsettomiin häihin, koska meidän on vaikea saada kolmelle pienelle lapselle hoitopaikkaa, oikeastaan ainoa on mun sisko. Ja koska haluamme pari kertaa vuodessa viettää lapsettoman viikonlopun, niin käytämme siskoni tarjoaman hoitoavun silloin. Joskus hääpari on tämän ymmärtänyt, joskus ei. Viime kesänä meni tämän takia välit poikki erääseen miehen kaveriin tämän vaimoon. Mun oli sitä kyllä vaikea ymmärtää, ihan ystävällisesti mieheni selitti, että emme voi tulla, kun meillä ei ole hoitopaikkaa lapsille, olisi ollut kuitenkin yön yli-reissu. Lisäksi hääpari ei ollut meille mitenkään läheinen, mies on mieheni entinen työkaveri ja pitävät jonkin verran yhteyttä, mieheni oli tavannut morsiamen pari kertaa, minä en kumpaakaan koskaan. Kaikenlaista!

Miksi velat on aina niin katkeria kaikesta koko ajan?

Entä mikä ei-lisääntyjiä vaivaa, kun he suuttuvat siitä, että ei tule juhliin ollenkaan, jos ei voi ottaa lapsia mukaan? Pientä vauvaa on lähes mahdotonta jättää minnekään hoitoon, enkä ainakaan minä olisi sellaista missään tapauksessa halunnutkaan. Ja kaikilla ei ole noin vain niitä hoitopaikkoja. En kyllä ikimaailmassa olisi mennytkään mihinkään tavalliseen illanviettoon pikkuvauva-aikana, koska ei vain kiinnostanut, vaan tarkoitan tässä nyt esim. häitä. Miksi loukkaannutte niin verisesti, ellei tulekaan paikalle? Jos nyt kerran yleistämään aletaan...

Vierailija kirjoitti:

Miksi velat on aina niin katkeria kaikesta koko ajan?

Koska he elävät jossain ihmeellisessä kuplassa, omassa maailmassaan, jonne mahtuu lähinnä me, myself and I. Ikävä tosiasia, jota ei saisi sanoa ääneen.