Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä tekisit 2200 euron palkalla?

Vierailija
25.04.2017 |

Netto 1700. Olisiko ylös- vai alaspäin nykyisistä tuloistasi? Itsellä vaihtui juuri työ, ja palkka on nytnyt parempi kuin aiemmin. Voi rauhassa maksella asuntolainaa, eikä enää iske paniikki, jos pitää huoltaa autoa tai joku kodinkone hajoaa. Voi käydä ravintolassa syömässä, jos siltä tuntuu, tai ostaa lapselle uuden lelun synttärilahjaksi. Kaiken tämänkin jälkeen jää jatkuvasti rahaa säästöön, vaikka puoliso on hoitovapaalla.

Pärjäisitkö minun tuloillani? Vai olisiko jopa parannusta nykytuloihisi?

Kommentit (58)

Vierailija
21/58 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuolla tulotasolla pärjäisi Helsingissäkin (ainakin perheettömänä, asumiskuluista riippuen) hienosti ja säästöönkin jäisi varmaan vähän, mutta itsellä nykyiseen tulotasoon nähden tiputusta olisi reilusti, noin tonnin kuussa.

Vierailija
22/58 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaksaa kyllä ihmetyttää aina uudestaan tämä ihmisten kyvyttömyys käyttää rahaa. Tuolla rahalla elää missä tahansa päin Suomea ihan helposti. 

No ei tuolla kyllä elä.  Pääkaupunkiseudulla pelkät asumiskulut syövät tuosta summasta jo aika ison osan.  Jos on kaksi työssäkäyvää jotka tienaavat tuon summan niin silloin asiat ovat paremmin. Mutta 1700kk käteen... ei paljoa naurattaisi..

Helsingistäkin saa kämppiä 600e/kk. Ruokaan menee maksimissaan 200 euroa kuukaudessa. Puhelin ja netti jotain 30 euron luokkaa. Mitä sinä lopuilla rahoilla teet? 

..joo yksinasuvana noin. Mutta lisääpä yhtälöön pari lasta ja niiden kulut... Asumiseen menee helposti 1000-1700 kk / riippuen kuinka iso laina on tai onko vuokra asunto...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/58 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asun Espoossa rivitalossa ja palkkani on 2000e netto. Nut vanhempainrahalla jota saan n. 1250e netto. Nyt tekee tiukkaa ja mies osallistuu kustannuksiin, mutta kun palkka juoksi niin hyvin pärjäsin. Eli pärjäisin kyllä tuolla sinun palkallasikin nippa nappa.

Vierailija
24/58 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaksaa kyllä ihmetyttää aina uudestaan tämä ihmisten kyvyttömyys käyttää rahaa. Tuolla rahalla elää missä tahansa päin Suomea ihan helposti. 

No ei tuolla kyllä elä.  Pääkaupunkiseudulla pelkät asumiskulut syövät tuosta summasta jo aika ison osan.  Jos on kaksi työssäkäyvää jotka tienaavat tuon summan niin silloin asiat ovat paremmin. Mutta 1700kk käteen... ei paljoa naurattaisi..

Helsingistäkin saa kämppiä 600e/kk. Ruokaan menee maksimissaan 200 euroa kuukaudessa. Puhelin ja netti jotain 30 euron luokkaa. Mitä sinä lopuilla rahoilla teet? 

..joo yksinasuvana noin. Mutta lisääpä yhtälöön pari lasta ja niiden kulut... Asumiseen menee helposti 1000-1700 kk / riippuen kuinka iso laina on tai onko vuokra asunto...

Lapsista saa lapsilisät. Toisekseen jos on lapsia, niin pitäisi olla myös kumppani jos on yhtään järkeä päässään. Tuolla tavoin rahaa jää säästöön jopa enemmän, koska on toinen jakamassa asumisen kuluja. 

Vierailija
25/58 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaksaa kyllä ihmetyttää aina uudestaan tämä ihmisten kyvyttömyys käyttää rahaa. Tuolla rahalla elää missä tahansa päin Suomea ihan helposti. 

No ei tuolla kyllä elä.  Pääkaupunkiseudulla pelkät asumiskulut syövät tuosta summasta jo aika ison osan.  Jos on kaksi työssäkäyvää jotka tienaavat tuon summan niin silloin asiat ovat paremmin. Mutta 1700kk käteen... ei paljoa naurattaisi..

Helsingistäkin saa kämppiä 600e/kk. Ruokaan menee maksimissaan 200 euroa kuukaudessa. Puhelin ja netti jotain 30 euron luokkaa. Mitä sinä lopuilla rahoilla teet? 

..joo yksinasuvana noin. Mutta lisääpä yhtälöön pari lasta ja niiden kulut... Asumiseen menee helposti 1000-1700 kk / riippuen kuinka iso laina on tai onko vuokra asunto...

Kahden lapsen kanssakin 1700e riittää helposti. Asuntoja löytyy helposti tonnilla ja ruokakulut nousevat pienistä lapsista ehkä satasella ja lapsilisät kattavat nämä helposti. 

Vierailija
26/58 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Netto 1700. Olisiko ylös- vai alaspäin nykyisistä tuloistasi? Itsellä vaihtui juuri työ, ja palkka on nytnyt parempi kuin aiemmin. Voi rauhassa maksella asuntolainaa, eikä enää iske paniikki, jos pitää huoltaa autoa tai joku kodinkone hajoaa. Voi käydä ravintolassa syömässä, jos siltä tuntuu, tai ostaa lapselle uuden lelun synttärilahjaksi. Kaiken tämänkin jälkeen jää jatkuvasti rahaa säästöön, vaikka puoliso on hoitovapaalla.

Pärjäisitkö minun tuloillani? Vai olisiko jopa parannusta nykytuloihisi?

Kyllähän tuolla pärjäisi, jos enempää ei tulisi... Yksin asuen pärjäisin kyllä, jos perhettä pitäisi elättää, niin varmaan alkaisi tulla naputusta elintason alenemisesta.. :-)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/58 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menisi säästöön noin 1000 euroa kuukaudessa. 

Vierailija
28/58 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaksaa kyllä ihmetyttää aina uudestaan tämä ihmisten kyvyttömyys käyttää rahaa. Tuolla rahalla elää missä tahansa päin Suomea ihan helposti. 

No ei tuolla kyllä elä.  Pääkaupunkiseudulla pelkät asumiskulut syövät tuosta summasta jo aika ison osan.  Jos on kaksi työssäkäyvää jotka tienaavat tuon summan niin silloin asiat ovat paremmin. Mutta 1700kk käteen... ei paljoa naurattaisi..

Helsingistäkin saa kämppiä 600e/kk. Ruokaan menee maksimissaan 200 euroa kuukaudessa. Puhelin ja netti jotain 30 euron luokkaa. Mitä sinä lopuilla rahoilla teet? 

..joo yksinasuvana noin. Mutta lisääpä yhtälöön pari lasta ja niiden kulut... Asumiseen menee helposti 1000-1700 kk / riippuen kuinka iso laina on tai onko vuokra asunto...

Kahden lapsen kanssakin 1700e riittää helposti. Asuntoja löytyy helposti tonnilla ja ruokakulut nousevat pienistä lapsista ehkä satasella ja lapsilisät kattavat nämä helposti. 

Katellaan sit ku sulla on ruokapöydässä pari urheilevaa teinipoikaa kuinka hyvin lapsilisä kattaa lasten ruokakulut

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/58 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pärjää kun ei ole lapsia. 

Vierailija
30/58 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaksaa kyllä ihmetyttää aina uudestaan tämä ihmisten kyvyttömyys käyttää rahaa. Tuolla rahalla elää missä tahansa päin Suomea ihan helposti. 

No ei tuolla kyllä elä.  Pääkaupunkiseudulla pelkät asumiskulut syövät tuosta summasta jo aika ison osan.  Jos on kaksi työssäkäyvää jotka tienaavat tuon summan niin silloin asiat ovat paremmin. Mutta 1700kk käteen... ei paljoa naurattaisi..

Helsingistäkin saa kämppiä 600e/kk. Ruokaan menee maksimissaan 200 euroa kuukaudessa. Puhelin ja netti jotain 30 euron luokkaa. Mitä sinä lopuilla rahoilla teet? 

..joo yksinasuvana noin. Mutta lisääpä yhtälöön pari lasta ja niiden kulut... Asumiseen menee helposti 1000-1700 kk / riippuen kuinka iso laina on tai onko vuokra asunto...

Kahden lapsen kanssakin 1700e riittää helposti. Asuntoja löytyy helposti tonnilla ja ruokakulut nousevat pienistä lapsista ehkä satasella ja lapsilisät kattavat nämä helposti. 

Katellaan sit ku sulla on ruokapöydässä pari urheilevaa teinipoikaa kuinka hyvin lapsilisä kattaa lasten ruokakulut

Kuinka monta kiloa syövät makaronia yhdellä aterialla? Sata kiloa maksaa 60e. Sata kiloa jauhelihaa 500e. 560 eurolla kuukaudessa saa siis kolmelle ihmiselle yli kilon molempia päivässä. Kaloreja naamaa kohden lähemmäs 6000 kcal. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/58 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ois se hiukan enempi  kuin nykyinen br. palkka. Käteen jäis vaan 30e enempi.

Vierailija
32/58 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tienaan suunnilleen tuon jos lisät lasketaan peruspalkan päälle. Kyllähän sillä pärjää, mutta ei pysty juuri nyt säästämään juurikaan ja saa vetää vyötä tiukkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/58 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaksaa kyllä ihmetyttää aina uudestaan tämä ihmisten kyvyttömyys käyttää rahaa. Tuolla rahalla elää missä tahansa päin Suomea ihan helposti. 

No ei tuolla kyllä elä.  Pääkaupunkiseudulla pelkät asumiskulut syövät tuosta summasta jo aika ison osan.  Jos on kaksi työssäkäyvää jotka tienaavat tuon summan niin silloin asiat ovat paremmin. Mutta 1700kk käteen... ei paljoa naurattaisi..

Helsingistäkin saa kämppiä 600e/kk. Ruokaan menee maksimissaan 200 euroa kuukaudessa. Puhelin ja netti jotain 30 euron luokkaa. Mitä sinä lopuilla rahoilla teet? 

..joo yksinasuvana noin. Mutta lisääpä yhtälöön pari lasta ja niiden kulut... Asumiseen menee helposti 1000-1700 kk / riippuen kuinka iso laina on tai onko vuokra asunto...

Kahden lapsen kanssakin 1700e riittää helposti. Asuntoja löytyy helposti tonnilla ja ruokakulut nousevat pienistä lapsista ehkä satasella ja lapsilisät kattavat nämä helposti. 

Katellaan sit ku sulla on ruokapöydässä pari urheilevaa teinipoikaa kuinka hyvin lapsilisä kattaa lasten ruokakulut

Ei tarvitse katsella, vaan sen voi laskea ihan nytkin. Laita ihmeessä laskelmat tähän siitä mistä nuorten miesten ravinto koostuu, niin katsotaan mistä voidaan karsia. 

Vierailija
34/58 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

M34v kirjoitti:

Tienaan suunnilleen tuon jos lisät lasketaan peruspalkan päälle. Kyllähän sillä pärjää, mutta ei pysty juuri nyt säästämään juurikaan ja saa vetää vyötä tiukkaan.

Jos sinä saat 100kg makaronia 60 eurolla, niin miksi tuolla palkalla pitäisi kiristellä vyötä? Eikö 11 500 kcal päivässä riitä siihen, että laihtumisesi pysähtyy? Painatko paljonkin yli 400kg? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/58 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palkka olisi  reilusti pienempi, n. 1/3 nykyisestä (jos puhutaan siis bruttotuloista).

Tämän hetkisellä kulurakenteella pärjääminen olisi hankalaa, mutta olen myös pärjännyt paljon tuota pienemmällä summalla ihan hyvin. Menot pitäisi vain suhteuttaa tuloihin, kuten olen aina elämässäni tehnyt.

Vierailija
36/58 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saan muutaman kympin enemmän kuin ap. Sillä on tultavat toimeen ja tuleekin, useimmiten jopa hyvin, jää säästöönkin odottamaan, sellaista kuukautta, jolloin tulee maksuun esim. vakuutukset tai auton huolto. Tuolla käteen tulevalla rahalla ylläpidän kahta asuntoa, varsinaista ja loma-asuntoa, josta maksan kohtuullista vuokraa. Velkaa ei ole ollut enää viiteentoista vuoteen. Jos olisi, niin ahtaaksi kävisi. Loma-asunnosta olisi luovuttava.

Vierailija
37/58 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuohan olisi ruhtinaallinen palkka, jäisi varmasti säästöönkin. Nyt saan n.800-900e kuussa, riippuen työpäivistä. Kaikki menee pakollisiin kuluihin, onneksi mies tienaa "normisti", yksin en pärjäisi.

Vierailija
38/58 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Salli mun nauraa sinä, joka kuvittelet, että kuussa riittää satanen kuittaamaan kulut per yksi lapsi 😄 Ehkä vielä jonkun taaperoikäisen mutta.. Enkä tarkoita pelkästään ruokakuluja vaan onhan niitä muitakin kuluja. No sulla ei ole lapsia, niin ymmärrän ettet voikaan tietää.

Vierailija
39/58 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nettopalkkaako ap tarkoittaa? Saan netto 2700 ja puoliso 2100, kerrostalo-omistusasunto on ja kesämökkikin löytyy, pääkaupunkiseutu.

Ihan toimeen tulee, kun ei kulutusjuhliin heittäydy. Eli meillä on vanhempi auto, säästäväinen elämäntapa (esim juuri maalasin puisen 8 hengen keittiöpöydän ja tuolit, jotka ostin käytettyinä) ja harkitsevainen rahankäyttö. Ulkomaanreissuja (Tukholmaa ja Tallinnaa ei lasketa) ei meillä tehdä joka vuosi, lapsia 4 ja teini-ikäisten matkat jo maksaa,  eikä koulutuskaan enää ole halpaa, kun lukiolaiselle pitää ostaa kirjat ja maksaa bussiliput kahdelle vanhimmalle. Tupakkaan ja viinaan ei kulu rahaa. Lapsilla ei ole kovin kalliit harrastukset, yleisurheilua, tanssia ja kuvataidekerhoa. Viulu on yhdellä, menee lukukausimaksut musiikkiopistoon. Säästöön jää vaihtelevasti rahaa.

Miehelläni on vähän enemmän säästöjä kuin minulla, vaikka liksa on pienempi, hänellä lyhyempi työmatka ja pääsee sulan maan aikaan fillarilla, eväslinja ja työasu firman puolesta, ja saavat myös rahalla korvattuja ylitöitä. Mulla virka, eikä ylitöistä makseta rahalla vaan tunti tunnista.

Vierailija
40/58 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nettopalkkaako ap tarkoittaa? Saan netto 2700 ja puoliso 2100, kerrostalo-omistusasunto on ja kesämökkikin löytyy, pääkaupunkiseutu.

Ihan toimeen tulee, kun ei kulutusjuhliin heittäydy. Eli meillä on vanhempi auto, säästäväinen elämäntapa (esim juuri maalasin puisen 8 hengen keittiöpöydän ja tuolit, jotka ostin käytettyinä) ja harkitsevainen rahankäyttö. Ulkomaanreissuja (Tukholmaa ja Tallinnaa ei lasketa) ei meillä tehdä joka vuosi, lapsia 4 ja teini-ikäisten matkat jo maksaa,  eikä koulutuskaan enää ole halpaa, kun lukiolaiselle pitää ostaa kirjat ja maksaa bussiliput kahdelle vanhimmalle. Tupakkaan ja viinaan ei kulu rahaa. Lapsilla ei ole kovin kalliit harrastukset, yleisurheilua, tanssia ja kuvataidekerhoa. Viulu on yhdellä, menee lukukausimaksut musiikkiopistoon. Säästöön jää vaihtelevasti rahaa.

Miehelläni on vähän enemmän säästöjä kuin minulla, vaikka liksa on pienempi, hänellä lyhyempi työmatka ja pääsee sulan maan aikaan fillarilla, eväslinja ja työasu firman puolesta, ja saavat myös rahalla korvattuja ylitöitä. Mulla virka, eikä ylitöistä makseta rahalla vaan tunti tunnista.

Ensimmäisessä lauseessa ap sanoo että netto 1700.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä kolme