Lue keskustelun säännöt.
Onko nolompaa kuin asua vuokralla kerrostalossa?
24.04.2017 |
Ainahan normaali ihminen voi hankkia edes asumisoikeusrivarin. Opintojen jälkeen vuokralla asuminen etenkin jossain kerrostalolähiössä on aikuiselle kyllä noloa ja kertoo paljon ihmisen elämänhallinnasta. Ellei kykene hankkimaan omistusasuntoa on kyllä jotain elämässä tehnyt väärin. On sössitty luottotiedot, mielenterveysongelmia, päihdeongelmaa tai jotain muuta ongelmaa. Kukaan aikuinen tuskin vapaaehtoisesti kartuttaa toisten omaisuutta asumalla vuokralla. No, työttömillä toki ei ole vaihtoehtoja mutta työssäkäyvillä uskomatonta tyhmyyttä.
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Köyhyydessä ei ole hävettävää, saastaisessa mielessä on, tahallinen muiden vahingoittaminen on alhaista ja häpeällistä, ja ap harrastaa semmoista, kun pilkkaa muita.
Eli on. Sinä
Mitäpä tässä on vahingoitettu? Jos menee tunteisiin niin kannattaa sulkea netti ja lähteä vaikka salille. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vielä nolompaa on asua omistuskämpässä, joka täysin velkana ja vieläpä pihassa on uudehko velaksi ostettu Audi. Nuo tyypit ostaa ruokansakin luotolla.
Mutta kun pitää olla.
Kaikki kateellisuuden speksit olemassa.
Meidän kerrostaloasunnon vuokra on 2000 e. Onhan se noloa maksaa noin paljon... mutta kun asunnon arvo on noin 700 000, niin emme saa tuollaisia lainoja, pakko asua vuokralla.
Olemme uusperhe, jossa lapset teinejä. Odotamme, että pääsemme muuttaa pienempään.
Onko nolompaa maksaa pari kolme vuosikymmentä satojen tuhansien asuntolainaa?
Mä olen opiskelija, opiskelen lääkiksessä, joten valmistumisen jälkeen työllistyminen on aika varmaa ja taloudellinenkin tilanne varmaan sallisi asunnon oston. Silti sellainen ei kuulu suunnitelmiin kuin joskus todella kaukaisessa tulevaisuudessa, sillä tarkoitus ei ole heti valmistuttua jämähtää yhteen kaupunkiin, vaan lähteä maailmalle ja voida Suomenkin sisällä vaihtaa kaupunkia vapaasti. :) En tykkää sitoa itseäni mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noloa on vaahdota vauvapalstalle jostain asumismuodosta, eiköhän se ole jokaisen oma asia. Toinen minkä huomasin ap:n kommenteista, jos menee tunteisiin niin mene salille.
Töppö provoilija a) otetaan joku aihe, jonka pitäisi ärsyttää "väärän" vaihtoehdon valinneita ihmisiä (salli minun nauraa) b) "menee tunteisiin" tuota sanontaa kehtaa edes teinit enää käyttää, väsynyttä c) "mene salille" siis ohjattua sisäliikuntaa? Eikö ap keksi muuta tapaa kuluttaa elämäänsä vai yritätkö löytää vielä jonkun piikittelykohdan ns. Laiskuuteen viitaten
Näiden ihmisten kuten ap tyyli kertoo enemmän heidän pään sisäisistä ongelmistaan kuin aihe sinänsä. Etkö ap ole missään mediassa törmännyt vanhempien ihmisten haastatteluihin, missä he vilpittömästi jakavat elämänsä viisauksia "katkeruus ei kannata", älä hukkaa aikaasi negatiivisuuteen tai keskity vain omiin asioihin. Hei ap, sun kannattaa oikeasti vaihtaa tyyliä ja pelastaa sun loppuelämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En noloudesta tiedä, mutta helvetin tyhmää se on kun semmoiseen asumiseen ei mitään järkiperusteita ole.
Ja nyt tarkoitan asuntopolitiikkaa. Turha rakentaa mitään paskaslummeja.
On tosi hirveää ja tyhmää asua Helsingin Viikissä isossa saunallisessa halvassa kaupungin asunnossa.
Mistä lähtien Viikissä on ollut kaupungin asuntoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En noloudesta tiedä, mutta helvetin tyhmää se on kun semmoiseen asumiseen ei mitään järkiperusteita ole.
Ja nyt tarkoitan asuntopolitiikkaa. Turha rakentaa mitään paskaslummeja.
On tosi hirveää ja tyhmää asua Helsingin Viikissä isossa saunallisessa halvassa kaupungin asunnossa.
Mistä lähtien Viikissä on ollut kaupungin asuntoja?
Varmaan siitä lähtien kun kaupunginosa rakennettiin? Ei niitä tietty ihan hirveästi siellä ole.
Vain yksi asia on nolompaa, tehdä tämmönen aloitus!#!!!!!!!!!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas näitä jostain perähikiältä omakotitalon ostaneita. Joo-o, kyllä sulla on talous ja elämänhallinta kunnossa, kun olet onnistunut jonkun muutaman kymppitonnin mörskän ostamaan jostain takapajulasta. Mahtavaa, mikä finanssinero olet!
Voisin muuttaa rivariin vieläpä kalliille asuinalueelle mutten jaksa vaihtaa asuinpaikkaa kun olen tottunut asumaan jo täällä. Tosin en ole vuokralla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän ap:n pointin mutta tosi rumasti on asian kyllä esittänyt. Rikkailla ei oikeasti ole asumismuodolla väliä koska jos rahaa ja omaisuutta on riittävästi yksi asunto sinne tai tänne on hyttysen kusi valtameressä. Köyhä ei taas saa lainaa joten vaihtoehdot ovat vähissä. Keskiverto tallaajalle omistusasuminen on kieltämättä taloudellisesti kannattavaa koska jossainhan sitä on pakko asua ja kaikki maksaa. Ainakin pääkaupunkiseudulla on todennäköistä että jos vaikka 10 vuottakin asuu siinä asunnossaan arvo ehtii jonkin verran nousta joten omansa saa pois korkojen kanssa jos päättää myydä. Lainakin on lyhentynyt mukavasti joten rahaa "jää välistä" kun loppulainan maksaa pois. Mutta edelleenkin pitää jossain asua joten luultavasti se laina vaan siirtyy seuraavaan asuntoon. Lopulta kuitenkin on asunto kokonaan oma ja maksettavaksi jää pelkkä vastike. Ja edelleen mahdollisuus myydä ja saada rahat muuhun käyttöön. Eläkkeellä olisi varmasti kiva jos voisi kalliin asunnon myydä ja ostaa pikkuyksiön pienellä vastikkeella ja rahaa olisi sitten kaikkeen kivaan. Vuokra kun on aina maksettava eikä lopu koskaan. Joku voi kuitenkin haluta asua niin keskustassa ja niin laadukkaassa asunnossa ettei tuloillaan saisi lainaa sellaiseen joten vuokralla asuminen on ainoa vaihtoehto jos ei siitä sijainnista ja laadusta halua tinkiä. Suurin osa ihmisistä joutuu tekemään valintoja ja kompromisseja. Harva on niin rikas että saavuttaisi taloudellisen riippumattomuuden. Jokainen siis päättää omasta puolestaan mikä itselleen on tärkeintä ja realistisesti saavutettavissa. Meidän perhe asuu omistusasunnossa pääkaupunkiseudulla (kerrostalo rauhallisella ja luonnonläheisellä alueella, hyvin hoidettu yhtiö jossa suuret remontit tehty). Lainan lyhennyksen ja vastikkeeseen menee yhteensäkin vähemmän kuin mitä tämän kokoisen asunnon vuokra tällä alueella olisi. Asunto on maksettu kokonaan noin 5 vuoden kuluttua ja luultavasti muutamme pienempään kun lapset muuttavat omilleen. Mihinkään keskustan luksusasuntoon meidän tuloilla ei olisi mitään asiaa paitsi vuokralle, mutta emme edes kaipaa sitä vaan viihdymme hyvin vähän rauhallisemmassa ympäristössä. Palveluita täälläkin on riittävästi ja meille on tärkeää että lapset saavat kasvaa alueella jossa on luontoakin eikä pelkkää betonia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa, mitäs sitten vaikka olisikin ongelmia, mielenterveydessä, taloudessa tai elämänhallinnassa? Ihmisillä on erilaiset lähtökohdat, ongelmat ja elämäntilanteet. Miksi se on noloa, että on ongelmia? Eikö sinulla ole koskaan ollut? Oletpas onnekas!
Eikö ole pääasia, että myös me ongelmaiset vuokra-asujat saamme katon päämme päälle ja ihmisarvoisen elämän? Usko tai älä ap, olen jopa onnellinen näin köyhänä ongelmaisena vuokra-asujana. Ja ainakin selvästi avarakatseisempi ja kypsempi kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Taas näitä jostain perähikiältä omakotitalon ostaneita. Joo-o, kyllä sulla on talous ja elämänhallinta kunnossa, kun olet onnistunut jonkun muutaman kymppitonnin mörskän ostamaan jostain takapajulasta. Mahtavaa, mikä finanssinero olet!
Ihan Helsingissä asun mutta jatka ihmeessä. Ap
Nykyinen vuokrataso alkaa olla sitä luokkaa ettei ole köyhillä varaa asua vuokralla! Halvemmaksi tulee ostaa oma asunto jos vaan saa lainan siihen. Mutta mitä noloa on vuokralla asumisessa? Ja ilmeisesti siis varsinkin kerrostalossa asumisessa?
Kylläpä on aggressiivinen ja hyökkäävä tuo ap! Ei yhtään kestä että muut ovat eri mieltä!
Vierailija kirjoitti:
No yllätys että heti ketjuun ryntäsi vuokralla-asujia haukkumaan mielipidettäni. Näin minä ja moni muu ajattelee vaikkei sitä "saisi" ääneen sanoa. Ap
Asun omistusasunnossa Helsingin ytimessä. Ja sitten siihen asiaan... kyllä täytyy ihmisellä olla elämässään iso tyhjiö, kun jaksaa arvottaa muita sen mukaan missä ja miten he sattuvat asumaan. Toiset asuu vuokralla, toiset ostaa oman talon ja osa asuu jopa vanhempien nurkissa. Onneksi lähes jokaiselle löytyy sellainen asumismuoto jossa viihtyy tai joka muuten sattuu sopimaan kunnarolle tai elämäntilanteeseen.
Köyhyydessä ei ole hävettävää, saastaisessa mielessä on, tahallinen muiden vahingoittaminen on alhaista ja häpeällistä, ja ap harrastaa semmoista, kun pilkkaa muita.
Eli on. Sinä