Onko nolompaa kuin asua vuokralla kerrostalossa?
Ainahan normaali ihminen voi hankkia edes asumisoikeusrivarin. Opintojen jälkeen vuokralla asuminen etenkin jossain kerrostalolähiössä on aikuiselle kyllä noloa ja kertoo paljon ihmisen elämänhallinnasta. Ellei kykene hankkimaan omistusasuntoa on kyllä jotain elämässä tehnyt väärin. On sössitty luottotiedot, mielenterveysongelmia, päihdeongelmaa tai jotain muuta ongelmaa. Kukaan aikuinen tuskin vapaaehtoisesti kartuttaa toisten omaisuutta asumalla vuokralla. No, työttömillä toki ei ole vaihtoehtoja mutta työssäkäyvillä uskomatonta tyhmyyttä.
Kommentit (134)
Ihan kuin joku olisi itse valinnut itselleen (mielen)terveysongelmat ja näin "pilannut elämänsä". Huh mitä idiootteja sitä onkaan :D
Olen suomen rikkaimpia ihmisiä. En näe siinä mitään noloa että asuu vuokralla. Kun haluaa vaihtaa maisemia, niin riittä että irtisanoo nykyisen vuokra sopimuksen ja muuttaa uudeen asuntoon. Omistusasunnossa pitäisi ottaa yhdetyttä asunnonvälittäjään. Asunnon ostaminen on aika turhaa, kun helpommallakin pääsee. helsingissä ei ole sellaisia uniikkeja asuinrakennuksia, mitä välttämttä kehtaisi ostaa.
Onpas opintolainan jälkeen varaa muihinkin lainoihin,kyllä kaikki maksettavaksi tulee.
Asumisoikeusasunnosta eroon pääseminen taitaa kestää 3kk, vuokralta 1 kk, omistusasunnosta näillä markkinoilla tuntemattoman ajan.
Vierailija kirjoitti:
On. asua lainalla, mutta kitkuttaa kuin viimeistä päivää, että pystyy maksamaan lainan. Se on mun mielestä noloa jos mikä.
Niin... kitkuttaako maksamalla kuukausittain hirvittävät 700e lainaa ja 200e vastiketta sen 20 vuotta, ja sen jälkeen vain se 200e, vai porskuttaako loppuikänsä vapaana maksamalla vain 900e vuokraa...
Mä en melkein edes tunne ketään kuka ei asuisi vuokralla. Aika yleistä täällä pk-seudulla että asutaan vuokralla. Enemmän säälittää ne jotka maksaa itsensä kipeäksi jostai omasta asunnosta tai talosta ja on sidottu siihen melkei loppuelämäkseen. Varsinkin jos haluaa muuttaa niin ei se niin helppoa ole myydä sitä kämppää ja voi jäädä tappiolle.
Pitää katsella, mihin kaupunginalueet ja maailman tilanne kehittyy. Tällä hetkellä uusi, viehättävä ja kallis asuinalue voi olla myöhemmin kaupungin vuokratalojen ansiosta ghetto.
Vierailija kirjoitti:
Ainahan normaali ihminen voi hankkia edes asumisoikeusrivarin. Opintojen jälkeen vuokralla asuminen etenkin jossain kerrostalolähiössä on aikuiselle kyllä noloa ja kertoo paljon ihmisen elämänhallinnasta. Ellei kykene hankkimaan omistusasuntoa on kyllä jotain elämässä tehnyt väärin. On sössitty luottotiedot, mielenterveysongelmia, päihdeongelmaa tai jotain muuta ongelmaa. Kukaan aikuinen tuskin vapaaehtoisesti kartuttaa toisten omaisuutta asumalla vuokralla. No, työttömillä toki ei ole vaihtoehtoja mutta työssäkäyvillä uskomatonta tyhmyyttä.
Onko nolompaa kuin olettaa tuollaisia asioita ja aivopiereskellä niitä nettiin? Sulla on todella kapea ja ummehtunut käsitys vuokralaisista eikä se vastaa tätä päivää.
Mun pääomani tuottaa sijoituksissa paremmin kuin omassa asunnossa, itse asiassa mulla on useita sijoitusasuntoja useissa maissa ja asun silti itse vuokralla oman firmani omistamassa asunnossa Suomessa ollessani koska vuokraan myös vakituista asuntoani Etelä-Euroopassa . Mun vuokralaiset maksavat mun asumisen ja mä voin viettää talvet lämpimässä.Maksele vaan sä sitä rintsikkaasi jossain lähiössä.
Pääomatuloni ovat hyvin luultavasti suuremmat kuin omat bruttotulosi ja omaisuuteni kasvaa nopeammin kuin sinun. Sen lisäksi mulla on mahis lähteä täältä veks jos jotain tapahtuu ja asua mukavasti, tutussa asunnossa, onko sulla?
Että kirjoittele vaan rauhassa läpiä päähäsi...
Olen ns. vuokrajohtaja eli menen isoihin firmoihin 1-2v ajaksi tekemään jotain isoa muutosta, saneerausta tai toimintatavan muutosta. Saan kohtuu palkkaa 7000-8000e ja tuon toimeksiantopätkän asun aina ko. kaupungissa vuokralla. Nytkin 160 neliön okt.
Onhan tämä noloista nolointa, ja olen aivan pohjasakkaa enkä ole "elämässäni saavuttanut mitään" kuten AP sanoi.
Ps. Tuttavani on kiinteistösijoittaja ja hänellä on toistakymmentä asuntoa joist saa sijoitustuottoa, tulonsa ovat varmaan kaksinkertaiset minuun verrattuna. Asuu vuokralla itse. Joten eipä ole hänkään "saanut elämässään mitään aikaiseksi".
Mit vit... Mä en taas millään ymmärrä miten joku voi asua maan tasalla. Olen aina asunut 5-10 kerroksessa enkä näe muuta vaihtoehtoa itselleni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ihminen vain tykkää siitä ettei tarvitse itse huolehtia kaikesta. Onhan se helppoa kun voi vain ilmoittaa vuokranantajalle että jääkaappi hajosi eikä tarvitse itse ostaa uutta tai korjata.
Ja meidän vuokrakerrostalossa asuu ainakin autojen ja pukeutumisen perusteella paljon hyvätuloisia ihmisiä. Me ollaan itse kyllä pienituloisia.
Ajatusmalli sopii ongelmaisille ihmisille jotka eivät kykene hoitamaan itse normaaleja asioita, tai opiskeleville nuorille jotka ovat muuten huithapeleita. Etenkin perheelliset, miksi ette kartuta asuntovarallisuutta edes lastenne takia? Ei vaan voi ymmärtää, jos on normaali ihminen. Ap
No me kaikki muut ollaankin epänormaaleja, senhän sä halusit sanoa useampaan kertaan. Miksi jankuttaa aiheesta enempää.
Mietitäänpä.
Se olisi aika noloa, jos kavaltaisi rahat firman tililtä, jäisi siitä kiinni, saisi potkut ja linnatuomion, ja linnasta päästyttyään päätyisi asunnottomaksi, kun ei ole luottotietoja, töitä tai omaisuutta. Sitten siellä asunnottomien yömajassa joisi vahingossa lasol-pirtu-polttoöljylantrinkia ja paskoisi housuunsa ja joutuisi psykiatriselle osastolle koreja punomaan.
En tiiä. Vaikeeta on valita, mikä olisi epämiellyttävämpää, edellä mainittu vai vuokra-asuminen kerrostalossa.
Meidän naapuriin rakennetaan kerrostaloa johon tulee kalliita kovan rahan vuokra-asuntoja. Tuleekohan siihen asumaan päihde- ja mielenterveysongelmaisia ja luottotietonsa sössineitä?
Asua vuokralla kerrostalossa sossun maksamana.
On. Monikin asia jos aivoilla ajattelee.
Vierailija kirjoitti:
No yllätys että heti ketjuun ryntäsi vuokralla-asujia haukkumaan mielipidettäni. Näin minä ja moni muu ajattelee vaikkei sitä "saisi" ääneen sanoa. Ap
Ajattele vaan, mutta osoitat sillä vain tyhmyytesi. Aika moni pärjää varmasti sinua paremmin, eikä näe mitään yhteyttä vuora-asumisella kerrostalossa elämänhallinnottomuuden tai huono-osaisuuden kanssa sinänsä. Sinä teet yhtälöä asioiden välille, jossa sitä ei ole. Se on säälittävää.
Olen asunut vuokralla, kerrostalossa, vaikka olen saanut lahjaksi (velattoman toki) kerrostaloasunnon. Varmaan samanarvoinen kuin sun räkäinen rivarisi. Mietipä sitä.
Vierailija kirjoitti:
Meidän naapuriin rakennetaan kerrostaloa johon tulee kalliita kovan rahan vuokra-asuntoja. Tuleekohan siihen asumaan päihde- ja mielenterveysongelmaisia ja luottotietonsa sössineitä?
"Kovan rahan vuokra-asunto", kiitos nauruista! Kyllä, sossun maksamina siihen saattaa juuri niitä tulla. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No yllätys että heti ketjuun ryntäsi vuokralla-asujia haukkumaan mielipidettäni. Näin minä ja moni muu ajattelee vaikkei sitä "saisi" ääneen sanoa. Ap
Ajattele vaan, mutta osoitat sillä vain tyhmyytesi. Aika moni pärjää varmasti sinua paremmin, eikä näe mitään yhteyttä vuora-asumisella kerrostalossa elämänhallinnottomuuden tai huono-osaisuuden kanssa sinänsä. Sinä teet yhtälöä asioiden välille, jossa sitä ei ole. Se on säälittävää.
Olen asunut vuokralla, kerrostalossa, vaikka olen saanut lahjaksi (velattoman toki) kerrostaloasunnon. Varmaan samanarvoinen kuin sun räkäinen rivarisi. Mietipä sitä.
Mistä sait käsityksen että asun räkäisessä rivarissa tai ylipäätään rivarissa? No, metsään meni mietipä sitä. Luetun ymmärtäminen... Ap
Ja minä kun lpelkäsin että tästä viikosta tulee ankea ja harmaa, nyt selvisi, että ei mitään hätää. Ikinä ei oo niin tylsää että tällaisia miettisin kuin aloituksessa. On kaikkea muuta, haastavaa ja palkitsevaa funtsittavaa päivittäin.
Kiitos ap maanantain piristyksestä!
Vastauksena: on vaikka mitä, esim. matalaa majaa nolompaa on matala mieli.