Lue keskustelun säännöt.
Raskasta deittailla kun miehet ei usko pakkeja jos ei kolahda
24.04.2017 |
Mikä siinä on kun yksien tai kaksien treffien jälkeen tajuaa ettei kannata jatkaa tapailua, niin miehet ei meinaa sitä millään uskoa? Jos minulle vähänkään joku vihjaa ettei ehkä kiinnosta tarpeeksi, niin kerään kyllä kaiken ylpeyteni ja lähetän iloiset ja kohteliaat heipat, enkä todellakaan ala anelemaan tai puhumaan miestä ympäri. Todella vaivaannuttavaa kun muotoilet ystävällisen mutta selkeän viestin, ja sitten kuitenkin joudut selittelemään ja perustelemaan kun mies ei meinaa hyväksyä asiaa.
En ole kiinnostunut niistä kaikkein komeimmista ja suosituimmista, joten tapailemillani miehillä ei varmaan kauheasti vientiä ole. Mutta silti luulisi että joku ylpeys heilläkin olisi.
Tykkään tavata uusia ihmisiä ja käydä treffeillä, mutta ahdistaa kun miehet on heti niin tosissaan.
Kommentit (492)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies89 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies89 kirjoitti:
Ongelmahan ei voi mitenkään olla siinä että naiset ovat aivan kohtuuttoman vaativia omaan tasoonsa nähden ja miehet taas yrittävät pitää kiinni mistä tahansa vähästä mitä sattuu saamaan? Ei toki. Sen kyllä myönnän että täysin miesten syytä tämä tilanne on. Olisi niin hauskaa jos miehet alkaisivat lukea tätäkin palstaa ja muutenkin perehtyisivät siihen millaisia naiset oikein ovat. Loppuisi teiltäkin aiheet mistä haukkua miehiä kun miehet eivät huomioisi teitä enää millään tavalla. Kyllä se tulevaisuus sieltä vähitellen tuleekin ja miehet oppivat, älkää huoliko.
Ihan oikeasti olisi hyvä, jos miehet vastaisivat vain sellaisten naisten deitti-ilmoituksiin, joita oikeasti pitävät kiinnostavina. Eikä just noin, että yrittävät pitää kiinni mistä tahansa vähästä mitä sattuvat saamaan. Naiset saavat niin paljon täysin turhia vastauksia. Ja turhia siis sen vuoksi, että vastanneet miehet eivät ole aidosti juuri tästä naisesta kiinnostuneita.
Ei tainnut oikein mennä perille? Ei kyllä yllättänytkään. Valtaosa niistä vastauksista ei olisi "turhia" jos jokainen nainen ei tavoittelisi aivan liikoja, kuten juuri aiemmin sanoin. Jännittävä yhteensattuma, eikö? Mutta älä huoli, ainakaan minulta ei kukaan saa enää turhaa huomiota.
Nainen tavoittelee elämänkumppania eikä mahdollisimman montaa treffikumppania. Miehille tuo treffeille pääsy tuntuu olevan jonkinlainen sulka hattuun. Naiset saavat paljon turhia vastauksia juuri siksi, että miehet haluavat vain sen sulan hattuunsa. Ihan sama, millaisen naisen kanssa pääsee treffeille, kunhan pääsee.
Koska naiset tavoittelevat elämänkumppania, on mielestäni aivan oikeutettuakin vaatia, että
- miehellä on suurinpiirtein samanlainen arvomaailma
- miehellä on suurinpiirtein samanlaiset toiveet ja tulevaisuudensuunnitelmat (esim avioliitto/ei avioliittoa, lapsia/ei lapsia, omistusasunto/ei omistusasuntoa, työt ulkomailla/työt Suomessa jne)
- miehellä on ainakin jotain sellaisia mielenkiinnon kohteita, että miehen kanssa riittää juteltavaa ja myös yhteistä tekemistä
- mies on naisen mielestä seksuaalisesti puoleensa vetäväJos nuo ovat mielestäsi kohtuuttomat vaatimukset ihmiselle, jonka kanssa on tarkoitus jakaa elämänsä seuraavat 50-70 vuotta, niin mikä noista neljästä on mielestäsi liikaa vaadittu?
Ihana ihminen, sinä naulasit asian. Just näin.
Ja noiden samojen vaatimusten pitäisi olla myös toisinpäin eli miehen vaatia naiselta myös nuo samat neljä asiaa.
Siis hetkinen. Miesten *pitäisi* olla samaa mieltä kanssasi, niinkö? Eivät saa itse miettiä mitä haluavat? Sinun kriteerit ovat ainoat, autuaaksi tekevät?
No mies, kerro ne sinun kriteerisi sitten.
Ei juoppo, työtä pelkäämätön ja täyspäinen.
Mutta eikö sinulle ole mitään merkitystä sillä, että haluaako se nainen lapsia vai ei, haluaako hän asua mökillä vai kerrotalossa Eirassa ja haluaako hän viettää elämän reppureissaten vai kotiäitinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä helpottaisin hieman tutustumisen rimaa, minä voin tarvittaessa luetella miehelle asiat konkreettisesti (siis mikä minua naisena miehessä viehättää).
Tuossa listassa vaikutelma, luonne, persoonallisuus, erityisyys, kuuntelu, keskustelu, ulkonäkö, ilmaisu, työ, mielenkiinnon kohteet on niin paljon liikkuvia ja oman käsityksen varassa olevia osia, että moni mies on helisemässä. Mitä helvettiä?! miettii mies aivot savuten. Fakiirikiko tässä pitäisi olla. Ja epätoivoissaan möläyttää naiselle, että pitääkö hänen olla kalliokiipeijä, että pääsisi panemaan.
Josko selkeämpi lista auttaa treffeillä: siistit vaatteet, kampaa tukka ja naama, ole reilusti mikä olet, älä tehoile, puhu sinäkin (ihan sama mitä), näytä ystävälliseltä eli naama hymyyn ja ryhtiä, artikuloi selkeästi (kahvia, saatana), kerro itsestäsi vaikka työ tai harrastus. Näillä mennään ja saa kelvata kenelle tahansa naiselle.
Silloin ei pääse pukille.
Olikin puhe (pitkäaikaisen) parisuhteen muodostamisesta, ei pukille pääsemisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies89 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies89 kirjoitti:
Ongelmahan ei voi mitenkään olla siinä että naiset ovat aivan kohtuuttoman vaativia omaan tasoonsa nähden ja miehet taas yrittävät pitää kiinni mistä tahansa vähästä mitä sattuu saamaan? Ei toki. Sen kyllä myönnän että täysin miesten syytä tämä tilanne on. Olisi niin hauskaa jos miehet alkaisivat lukea tätäkin palstaa ja muutenkin perehtyisivät siihen millaisia naiset oikein ovat. Loppuisi teiltäkin aiheet mistä haukkua miehiä kun miehet eivät huomioisi teitä enää millään tavalla. Kyllä se tulevaisuus sieltä vähitellen tuleekin ja miehet oppivat, älkää huoliko.
Ihan oikeasti olisi hyvä, jos miehet vastaisivat vain sellaisten naisten deitti-ilmoituksiin, joita oikeasti pitävät kiinnostavina. Eikä just noin, että yrittävät pitää kiinni mistä tahansa vähästä mitä sattuvat saamaan. Naiset saavat niin paljon täysin turhia vastauksia. Ja turhia siis sen vuoksi, että vastanneet miehet eivät ole aidosti juuri tästä naisesta kiinnostuneita.
Ei tainnut oikein mennä perille? Ei kyllä yllättänytkään. Valtaosa niistä vastauksista ei olisi "turhia" jos jokainen nainen ei tavoittelisi aivan liikoja, kuten juuri aiemmin sanoin. Jännittävä yhteensattuma, eikö? Mutta älä huoli, ainakaan minulta ei kukaan saa enää turhaa huomiota.
Nainen tavoittelee elämänkumppania eikä mahdollisimman montaa treffikumppania. Miehille tuo treffeille pääsy tuntuu olevan jonkinlainen sulka hattuun. Naiset saavat paljon turhia vastauksia juuri siksi, että miehet haluavat vain sen sulan hattuunsa. Ihan sama, millaisen naisen kanssa pääsee treffeille, kunhan pääsee.
Koska naiset tavoittelevat elämänkumppania, on mielestäni aivan oikeutettuakin vaatia, että
- miehellä on suurinpiirtein samanlainen arvomaailma
- miehellä on suurinpiirtein samanlaiset toiveet ja tulevaisuudensuunnitelmat (esim avioliitto/ei avioliittoa, lapsia/ei lapsia, omistusasunto/ei omistusasuntoa, työt ulkomailla/työt Suomessa jne)
- miehellä on ainakin jotain sellaisia mielenkiinnon kohteita, että miehen kanssa riittää juteltavaa ja myös yhteistä tekemistä
- mies on naisen mielestä seksuaalisesti puoleensa vetäväJos nuo ovat mielestäsi kohtuuttomat vaatimukset ihmiselle, jonka kanssa on tarkoitus jakaa elämänsä seuraavat 50-70 vuotta, niin mikä noista neljästä on mielestäsi liikaa vaadittu?
Ihana ihminen, sinä naulasit asian. Just näin.
Ja noiden samojen vaatimusten pitäisi olla myös toisinpäin eli miehen vaatia naiselta myös nuo samat neljä asiaa.
Siis hetkinen. Miesten *pitäisi* olla samaa mieltä kanssasi, niinkö? Eivät saa itse miettiä mitä haluavat? Sinun kriteerit ovat ainoat, autuaaksi tekevät?
No mies, kerro ne sinun kriteerisi sitten.
Ei juoppo, työtä pelkäämätön ja täyspäinen.
Mutta eikö sinulle ole mitään merkitystä sillä, että haluaako se nainen lapsia vai ei, haluaako hän asua mökillä vai kerrotalossa Eirassa ja haluaako hän viettää elämän reppureissaten vai kotiäitinä?
On sillä jotain väliä, mutta tärkeempiäkin asioitakin löytyy.
Tässä "dialogissa" on sitten useampi henkilö se "mies".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies89 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies89 kirjoitti:
Ongelmahan ei voi mitenkään olla siinä että naiset ovat aivan kohtuuttoman vaativia omaan tasoonsa nähden ja miehet taas yrittävät pitää kiinni mistä tahansa vähästä mitä sattuu saamaan? Ei toki. Sen kyllä myönnän että täysin miesten syytä tämä tilanne on. Olisi niin hauskaa jos miehet alkaisivat lukea tätäkin palstaa ja muutenkin perehtyisivät siihen millaisia naiset oikein ovat. Loppuisi teiltäkin aiheet mistä haukkua miehiä kun miehet eivät huomioisi teitä enää millään tavalla. Kyllä se tulevaisuus sieltä vähitellen tuleekin ja miehet oppivat, älkää huoliko.
Ihan oikeasti olisi hyvä, jos miehet vastaisivat vain sellaisten naisten deitti-ilmoituksiin, joita oikeasti pitävät kiinnostavina. Eikä just noin, että yrittävät pitää kiinni mistä tahansa vähästä mitä sattuvat saamaan. Naiset saavat niin paljon täysin turhia vastauksia. Ja turhia siis sen vuoksi, että vastanneet miehet eivät ole aidosti juuri tästä naisesta kiinnostuneita.
Ei tainnut oikein mennä perille? Ei kyllä yllättänytkään. Valtaosa niistä vastauksista ei olisi "turhia" jos jokainen nainen ei tavoittelisi aivan liikoja, kuten juuri aiemmin sanoin. Jännittävä yhteensattuma, eikö? Mutta älä huoli, ainakaan minulta ei kukaan saa enää turhaa huomiota.
Nainen tavoittelee elämänkumppania eikä mahdollisimman montaa treffikumppania. Miehille tuo treffeille pääsy tuntuu olevan jonkinlainen sulka hattuun. Naiset saavat paljon turhia vastauksia juuri siksi, että miehet haluavat vain sen sulan hattuunsa. Ihan sama, millaisen naisen kanssa pääsee treffeille, kunhan pääsee.
Koska naiset tavoittelevat elämänkumppania, on mielestäni aivan oikeutettuakin vaatia, että
- miehellä on suurinpiirtein samanlainen arvomaailma
- miehellä on suurinpiirtein samanlaiset toiveet ja tulevaisuudensuunnitelmat (esim avioliitto/ei avioliittoa, lapsia/ei lapsia, omistusasunto/ei omistusasuntoa, työt ulkomailla/työt Suomessa jne)
- miehellä on ainakin jotain sellaisia mielenkiinnon kohteita, että miehen kanssa riittää juteltavaa ja myös yhteistä tekemistä
- mies on naisen mielestä seksuaalisesti puoleensa vetäväJos nuo ovat mielestäsi kohtuuttomat vaatimukset ihmiselle, jonka kanssa on tarkoitus jakaa elämänsä seuraavat 50-70 vuotta, niin mikä noista neljästä on mielestäsi liikaa vaadittu?
Ai että 50-70 vuotta? Tiedätkö avioliiton odotetun "eliniän" eli keston, tänä päivänä? Etenkin jos nuorena mennään naimisiin? Ja tiedäthän myös kumpi sukupuoli pääsääntöisesti lopettaa ne liitot?
Hölmö. Sitä elämänkumppania etsitään koko lopuksi ikää. Idealla, että tähän haluan sitoutua 70 vuodeksi. Vaikka tilastot sanoisi, että osa liitoista päättyy eroon, niin ei kukaan sitä häissään suunnittele, että pian me erotaan. Eikä kukaan etsi kymmenen vuoden kumppania.
Ei rattijuoppokaan suunnittele ajavansa kolarin. Ajattelee että kaikki menee kyllä ihan hyvin.
Huono, epärealistinen suunnitelma sekä pitkäjänteisyyden puuttuminen, ei loppujen lopuksi eroa "kymmenen vuoden kumppanin" etsimisestä.
Mutta eikö tuolla asenteella ole pelkästään hyvä, jos koko suhde päättyy ekoihin treffeihin? Kun se kuitenkin päättyy eikä ole tarkoituskaan, että se kestäisi?
Mutta eihän se kaadu? Se avioliitto kaatuu sitten aikanaan, ja mielestäni on aika jännää kuinka te syytätte miehiä siitä. Vaikka naiset sen avioeron ottavat.
Jos minä pistäisin samalla mitalla takaisin, sanoisin että naiselle lupaus (kuten vala) on ilmaisu sen hetkisestä tunteesta. Ette te edes ymmärrä mitä lupaus tarkoittaa. Ettekä ymmärrä mitä sitoutuminen, commitment, tarkoittaa: Että pysyy suunnitelmaassaan sen jälkeenkin, kun tunne joka johti suunnitelmaan on hävinnyt.
Niin, miksiköhän nainen useimmiten sen avioeron ottaa? Ei avioero varmasti ole kenellekään helppo päätös ja prosessi, joten syyt ovat usein painavat. Eikö sen tunteen (ts. onnellisuus) ylläpitäminenkin ole lupaus ja sen rikkominen vie koko pointin suunnitelman toteuttamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ihmetyttää, millainen itsetunto on miehillä, jotka eivät edes halua, että nainen olisi heihin ihan hulluna. Luulisi pönkittävän aika hyvin egoakin, jos nainen käy mieheen tosi kuumana, haluaa tämän kanssa seksiä suhteen alkuvaiheessa suurinpiirtein aamusta iltaan ja viikonloput vietetään käytännöllisesti katsoen alasti sängyssä (mitä nyt välillä pitää levätä ja syödä jotain). Luulisi olevan miehillekin päivän selvää, että jos nainen intohimoisesti haluaa miestä, niin seksi naisen kanssa on silloin paljon kiihkeämpää, monipuolisempaa ja parempaa kuin jokin säälipillun antaminen tai lahnana makaaminen.
Jos tulisit vastaan pimeällä kujalla niin saattaisin vetää kunnon avokämmenen naamaasi niin että tippuisit.
Huhuh. Luojan kiitos, ei tarvitse enää deittailla netin kautta eikä etsiä seuraa baareista.
Varmin tapa välttää nämä hullut on etsiä seuraa ihmisistä, joilla on ystäviä ja jotka mahdollisesti tuntevat samoja ihmisiä kuin sinä itse. Yksinäiset miehet ovat pelottavia, minkä tästäkin huomaa.
Taasko yksinäisiä miehiä sorsitaan? Kannattaa muistaa, että laajan sosiaalisen verkoston omistaminen ei tee kenestäkään vaaratonta. Useinhan psykopaateilla on poikkeuksellisen hyvät sosiaaliset taidot. Mutta ymmärrän kyllä pointtisi. Ja tuon miehen arveluttavuus tuskin on missään tekemisissä yksinäisyyden kanssa. Jotkut vain ovat muuten vain hulluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies89 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies89 kirjoitti:
Ongelmahan ei voi mitenkään olla siinä että naiset ovat aivan kohtuuttoman vaativia omaan tasoonsa nähden ja miehet taas yrittävät pitää kiinni mistä tahansa vähästä mitä sattuu saamaan? Ei toki. Sen kyllä myönnän että täysin miesten syytä tämä tilanne on. Olisi niin hauskaa jos miehet alkaisivat lukea tätäkin palstaa ja muutenkin perehtyisivät siihen millaisia naiset oikein ovat. Loppuisi teiltäkin aiheet mistä haukkua miehiä kun miehet eivät huomioisi teitä enää millään tavalla. Kyllä se tulevaisuus sieltä vähitellen tuleekin ja miehet oppivat, älkää huoliko.
Ihan oikeasti olisi hyvä, jos miehet vastaisivat vain sellaisten naisten deitti-ilmoituksiin, joita oikeasti pitävät kiinnostavina. Eikä just noin, että yrittävät pitää kiinni mistä tahansa vähästä mitä sattuvat saamaan. Naiset saavat niin paljon täysin turhia vastauksia. Ja turhia siis sen vuoksi, että vastanneet miehet eivät ole aidosti juuri tästä naisesta kiinnostuneita.
Ei tainnut oikein mennä perille? Ei kyllä yllättänytkään. Valtaosa niistä vastauksista ei olisi "turhia" jos jokainen nainen ei tavoittelisi aivan liikoja, kuten juuri aiemmin sanoin. Jännittävä yhteensattuma, eikö? Mutta älä huoli, ainakaan minulta ei kukaan saa enää turhaa huomiota.
Nainen tavoittelee elämänkumppania eikä mahdollisimman montaa treffikumppania. Miehille tuo treffeille pääsy tuntuu olevan jonkinlainen sulka hattuun. Naiset saavat paljon turhia vastauksia juuri siksi, että miehet haluavat vain sen sulan hattuunsa. Ihan sama, millaisen naisen kanssa pääsee treffeille, kunhan pääsee.
Koska naiset tavoittelevat elämänkumppania, on mielestäni aivan oikeutettuakin vaatia, että
- miehellä on suurinpiirtein samanlainen arvomaailma
- miehellä on suurinpiirtein samanlaiset toiveet ja tulevaisuudensuunnitelmat (esim avioliitto/ei avioliittoa, lapsia/ei lapsia, omistusasunto/ei omistusasuntoa, työt ulkomailla/työt Suomessa jne)
- miehellä on ainakin jotain sellaisia mielenkiinnon kohteita, että miehen kanssa riittää juteltavaa ja myös yhteistä tekemistä
- mies on naisen mielestä seksuaalisesti puoleensa vetäväJos nuo ovat mielestäsi kohtuuttomat vaatimukset ihmiselle, jonka kanssa on tarkoitus jakaa elämänsä seuraavat 50-70 vuotta, niin mikä noista neljästä on mielestäsi liikaa vaadittu?
Ihana ihminen, sinä naulasit asian. Just näin.
Ja noiden samojen vaatimusten pitäisi olla myös toisinpäin eli miehen vaatia naiselta myös nuo samat neljä asiaa.
No kyllä juuri näin! Mutta hämmästyttävää kyllä, miehet eivät ole vaatineet minulta samankaltaista arvomaailmaa, samantapaisia tulevaisuuden toiveita, sitä että minulla olisi erityisiä mielenkiinnon kohteita. Vaikka ihan parisuhdetta ovat etsineet, ei siis mitään panosuhdetta tai yhden yön juttua. Kerron aika suoraan, että haaveilen perheen perustamisesta, omakotitalosta, loppuelämästä Suomessa, koiran hankkimisesta, avioliitosta jne. Ja paljastuu tietysti keskustelussa vastavuoroisesti, että (kyseessä oleva) mies ei erityisemmin haluaisi koskaan naimisiin, ei halua lapsia, haluaa asua vain kerrostalossa koska se on helppoa, on harkinnut työn etsimistä ulkomailta jne. Eli ihan päinvastainen kuin minä. Mutta silti haluaa alkaa seurustelemaan kanssani. En ymmärrä. Eikö se käsitä, että asumisesta, lasten saamisesta ja asumismuodosta tulisi sitten riitaa ja pahaa mieltä, ehkä erokin? Vai onko hän valmis luopumaan kaikesta mitä haluaa, koska olen seksuaalisesti puoleensavetävä? Hänkö olisi valmis tekemään lapsia ja opettelemaan omakotitaloraatamista, jos saisi kuuman naisen? Minulla on eräs seksuaalinen mieltymys, joka on harvalla naisella, mutta monella miehellä se taas on, joten siksikin olen seksuaalisesti houkutteleva. Mutta kun ei elämä sen ympärille rakennu eikä voi rakentua!
Tykkäät peppuseksistä? Tai siitä että mies laukeaa suuhun?
Ei oikein tule muuta mieleen.. :)
No ei kumpikaan noista :) . Käytä nyt vähän enemmän mielikuvitusta, niin ehkä keksit. Tai sitten et, ellet satu jakamaan tätä mieltymystä.
Etkö voisi vain kertoa? Mua jäi vaivaamaan tämä asia :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies89 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies89 kirjoitti:
Ongelmahan ei voi mitenkään olla siinä että naiset ovat aivan kohtuuttoman vaativia omaan tasoonsa nähden ja miehet taas yrittävät pitää kiinni mistä tahansa vähästä mitä sattuu saamaan? Ei toki. Sen kyllä myönnän että täysin miesten syytä tämä tilanne on. Olisi niin hauskaa jos miehet alkaisivat lukea tätäkin palstaa ja muutenkin perehtyisivät siihen millaisia naiset oikein ovat. Loppuisi teiltäkin aiheet mistä haukkua miehiä kun miehet eivät huomioisi teitä enää millään tavalla. Kyllä se tulevaisuus sieltä vähitellen tuleekin ja miehet oppivat, älkää huoliko.
Ihan oikeasti olisi hyvä, jos miehet vastaisivat vain sellaisten naisten deitti-ilmoituksiin, joita oikeasti pitävät kiinnostavina. Eikä just noin, että yrittävät pitää kiinni mistä tahansa vähästä mitä sattuvat saamaan. Naiset saavat niin paljon täysin turhia vastauksia. Ja turhia siis sen vuoksi, että vastanneet miehet eivät ole aidosti juuri tästä naisesta kiinnostuneita.
Ei tainnut oikein mennä perille? Ei kyllä yllättänytkään. Valtaosa niistä vastauksista ei olisi "turhia" jos jokainen nainen ei tavoittelisi aivan liikoja, kuten juuri aiemmin sanoin. Jännittävä yhteensattuma, eikö? Mutta älä huoli, ainakaan minulta ei kukaan saa enää turhaa huomiota.
Nainen tavoittelee elämänkumppania eikä mahdollisimman montaa treffikumppania. Miehille tuo treffeille pääsy tuntuu olevan jonkinlainen sulka hattuun. Naiset saavat paljon turhia vastauksia juuri siksi, että miehet haluavat vain sen sulan hattuunsa. Ihan sama, millaisen naisen kanssa pääsee treffeille, kunhan pääsee.
Koska naiset tavoittelevat elämänkumppania, on mielestäni aivan oikeutettuakin vaatia, että
- miehellä on suurinpiirtein samanlainen arvomaailma
- miehellä on suurinpiirtein samanlaiset toiveet ja tulevaisuudensuunnitelmat (esim avioliitto/ei avioliittoa, lapsia/ei lapsia, omistusasunto/ei omistusasuntoa, työt ulkomailla/työt Suomessa jne)
- miehellä on ainakin jotain sellaisia mielenkiinnon kohteita, että miehen kanssa riittää juteltavaa ja myös yhteistä tekemistä
- mies on naisen mielestä seksuaalisesti puoleensa vetäväJos nuo ovat mielestäsi kohtuuttomat vaatimukset ihmiselle, jonka kanssa on tarkoitus jakaa elämänsä seuraavat 50-70 vuotta, niin mikä noista neljästä on mielestäsi liikaa vaadittu?
Ihana ihminen, sinä naulasit asian. Just näin.
Ja noiden samojen vaatimusten pitäisi olla myös toisinpäin eli miehen vaatia naiselta myös nuo samat neljä asiaa.
No kyllä juuri näin! Mutta hämmästyttävää kyllä, miehet eivät ole vaatineet minulta samankaltaista arvomaailmaa, samantapaisia tulevaisuuden toiveita, sitä että minulla olisi erityisiä mielenkiinnon kohteita. Vaikka ihan parisuhdetta ovat etsineet, ei siis mitään panosuhdetta tai yhden yön juttua. Kerron aika suoraan, että haaveilen perheen perustamisesta, omakotitalosta, loppuelämästä Suomessa, koiran hankkimisesta, avioliitosta jne. Ja paljastuu tietysti keskustelussa vastavuoroisesti, että (kyseessä oleva) mies ei erityisemmin haluaisi koskaan naimisiin, ei halua lapsia, haluaa asua vain kerrostalossa koska se on helppoa, on harkinnut työn etsimistä ulkomailta jne. Eli ihan päinvastainen kuin minä. Mutta silti haluaa alkaa seurustelemaan kanssani. En ymmärrä. Eikö se käsitä, että asumisesta, lasten saamisesta ja asumismuodosta tulisi sitten riitaa ja pahaa mieltä, ehkä erokin? Vai onko hän valmis luopumaan kaikesta mitä haluaa, koska olen seksuaalisesti puoleensavetävä? Hänkö olisi valmis tekemään lapsia ja opettelemaan omakotitaloraatamista, jos saisi kuuman naisen? Minulla on eräs seksuaalinen mieltymys, joka on harvalla naisella, mutta monella miehellä se taas on, joten siksikin olen seksuaalisesti houkutteleva. Mutta kun ei elämä sen ympärille rakennu eikä voi rakentua!
Tykkäät peppuseksistä? Tai siitä että mies laukeaa suuhun?
Ei oikein tule muuta mieleen.. :)
No ei kumpikaan noista :) . Käytä nyt vähän enemmän mielikuvitusta, niin ehkä keksit. Tai sitten et, ellet satu jakamaan tätä mieltymystä.
Etkö voisi vain kertoa? Mua jäi vaivaamaan tämä asia :D
Oma arvaukseni: threesome 2 n + 1m.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Listataan vinkiksi varmoja merkkejä siitä, että treffeistä voisi kehittyä suhde.
Minä olin varma, että deittini on järkimies kun hän sanoi, että mieluummin yksin kuin huonon kanssa. Tietysti kesti aikansa, että selvisi olinko minä hyvä vai huono vaihtoehto.
Toinen hyvä merkki oli kun selkeästi mies suhtautui naisiin ihmisinä, ei parisuhteena tai naisina. Kertaakaan en kuullut "te naiset" yleistyksiä vaan aina mitä sinä ajattelet tai mitä kokemuksia sinulla on aiheesta. Mahtavaa!
Ja heti deitin aikana hän sanoi siihen loppuun suoraan mitä hän ajatteli, että tavataanko uudestaan ja milloin, se oli minusta ihanaa, suora kysymys että minä tuumaan näin, entäs sinä, nähdäänkö uudestaan ja milloin, missä, mitä. Ei tarvinnut kummankaan miettiä ja päätellä itsekseen mitä se toinen mahdollisesti oli mieltä, soittaakohan se, milloinka nähdään, homma oli selkeä ja yksinkertainen. Minä toimin samalla lailla, selkeät vastaukset.
Ollaan muuten nyt naimisissa vaikka kumpikin luuli ettei avioliitto ole mun juttu :D minä lupasin ettei hänen tarvitse koskaan yrittää tulkita tai arvuutella, ihmetellä millä mielellä vaimo on, minä kerron suoraan jos joku asia on mielestäni korjaamisen arvoinen. Eipä niitä asioita ole ollut, hyvin menee sovussa kun ollaan suoria ja reiluja toisillemme.
Huvittaa kun naiset tekee näitä analyysejä yhden tapauksen perusteella ja se on yleensä juuri se suhde jossa ovat tällä hetkellä. Olisivatkohan vielä samaa mieltä jos tuo nykyinen suhde päättyisi (katkeraan) eroon. Yleistyksiä voi tehdä järkevästi jos on kokemusta useammasta samanlaisesta tapauksesta tai tietty toimintamalli on havaittu toimivaksi useamman yksilön tai parisuhteen kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Tavoittelevatko naiset mielestäsi liikoja, koska he ovat *sinun mielestäsi* tasosi alapuolella ja he eivät silti huoli sinua? Voi voi, kannattaisi lopettaa tuon tasopaskan ajattelu, ehkä joku sitten kiinnostuisi sinustakin.
Minusta on kiinnostunut moni 30 - 40 kiloa ylipainoinen yksinhuoltaja. Harmi vain että olen itse lapseton ja fyysisesti hyväkuntoinen. Että haaskaat aikaasi, olen aika kaukana tuollaisesta onnettomasta pilkasta loukkaantumisen yläpuolella. Te selvästikään ette alapeukkujen lukumääriä katsottuani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen tuon suhteen todella helppo mies. Painotan aina itselleni, että treffit ei koskaan ole lupaus mistään, vaikka niitä olisi takana kyseisen naisen kanssa miten monta. En odota mitään, ja katson vain mihin treffit sitten ajautuvat. Treffithän on eräänlaista kepillä jään kokeilua ja tunnustelua, että minkälainen tyyppi toinen on ja miten sen kanssa synkkaa. Jos sitten toista ei kiinostakaan, niin uskon sen kyllä kerrasta ja en loukkaannu, koska siinä ei ole mitään henkilökohtaista ja kaikkien kanssa ei vaan voi synkata. Toki joskus saattaa harmittaa jos itse ehti ihastumaan, mutta en tietenkään ala purkamaan harmitustani tuohon naiseen. Se menee kyllä ohi ajan kanssa.
En ole ollenkaan päällekäyvä, epätoivoinen tai takertuva, koska en minä tarvitse treffeiltä mitään. Olen todella introvertti tyyppi, joten olen kyllä tottunut olemaan yksin ja nautin omissa oloissani olemisesta. En edes haluaisi mihinkään suhteeseen vain suhteen itsensä vuoksi, koska huonossa suhteessa oleminen on varmasti sosiaalisesti todella kuormittavaa ja henkisiä voimavaroja vievää. Haluan siis suhteen joka oikeasti parantaa elämänlaatua ja arkea eikä huononna niitä. Olen siis tavallaan nirso.
Lisäksi tiedän nykyään tarkasti, miltä se tuntuu kun jonkun kanssa synkkaa henkisellä tasolla todella loistavasti, se tuntuu kuin olisi joku maaginen henkinen yhteys tämän kanssa ja kuin olisi tuntenut hänet jo pitkään. Se on todella upea ja mentaalisesti stimuloiva tunne, joten en edes tyydy mihinkään muuhun.
Loppujen lopuksi ainut, jota treffeiltä haluan on että minulla ja deitilläni on hauskaa ja kaikki muu on vain plussaa :-) Oikeastaan mielestäni kaikkien miesten tulisi ajatella niin. Tuntuu että monet miehet asettavat treffeille kaikenlaisia odotuksia, ja siten saattavat vaikuttaa epätoivoisilta. Sitten tietty pettyvät, kun treffit ei täyttäneetkään kaikkia niitä odotuksia. Puhumattakaan sitten niistä jotka haluavat suhteeseen tyyliin kenen tahansa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies89 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies89 kirjoitti:
Ongelmahan ei voi mitenkään olla siinä että naiset ovat aivan kohtuuttoman vaativia omaan tasoonsa nähden ja miehet taas yrittävät pitää kiinni mistä tahansa vähästä mitä sattuu saamaan? Ei toki. Sen kyllä myönnän että täysin miesten syytä tämä tilanne on. Olisi niin hauskaa jos miehet alkaisivat lukea tätäkin palstaa ja muutenkin perehtyisivät siihen millaisia naiset oikein ovat. Loppuisi teiltäkin aiheet mistä haukkua miehiä kun miehet eivät huomioisi teitä enää millään tavalla. Kyllä se tulevaisuus sieltä vähitellen tuleekin ja miehet oppivat, älkää huoliko.
Ihan oikeasti olisi hyvä, jos miehet vastaisivat vain sellaisten naisten deitti-ilmoituksiin, joita oikeasti pitävät kiinnostavina. Eikä just noin, että yrittävät pitää kiinni mistä tahansa vähästä mitä sattuvat saamaan. Naiset saavat niin paljon täysin turhia vastauksia. Ja turhia siis sen vuoksi, että vastanneet miehet eivät ole aidosti juuri tästä naisesta kiinnostuneita.
Ei tainnut oikein mennä perille? Ei kyllä yllättänytkään. Valtaosa niistä vastauksista ei olisi "turhia" jos jokainen nainen ei tavoittelisi aivan liikoja, kuten juuri aiemmin sanoin. Jännittävä yhteensattuma, eikö? Mutta älä huoli, ainakaan minulta ei kukaan saa enää turhaa huomiota.
Nainen tavoittelee elämänkumppania eikä mahdollisimman montaa treffikumppania. Miehille tuo treffeille pääsy tuntuu olevan jonkinlainen sulka hattuun. Naiset saavat paljon turhia vastauksia juuri siksi, että miehet haluavat vain sen sulan hattuunsa. Ihan sama, millaisen naisen kanssa pääsee treffeille, kunhan pääsee.
Koska naiset tavoittelevat elämänkumppania, on mielestäni aivan oikeutettuakin vaatia, että
- miehellä on suurinpiirtein samanlainen arvomaailma
- miehellä on suurinpiirtein samanlaiset toiveet ja tulevaisuudensuunnitelmat (esim avioliitto/ei avioliittoa, lapsia/ei lapsia, omistusasunto/ei omistusasuntoa, työt ulkomailla/työt Suomessa jne)
- miehellä on ainakin jotain sellaisia mielenkiinnon kohteita, että miehen kanssa riittää juteltavaa ja myös yhteistä tekemistä
- mies on naisen mielestä seksuaalisesti puoleensa vetäväJos nuo ovat mielestäsi kohtuuttomat vaatimukset ihmiselle, jonka kanssa on tarkoitus jakaa elämänsä seuraavat 50-70 vuotta, niin mikä noista neljästä on mielestäsi liikaa vaadittu?
Ihana ihminen, sinä naulasit asian. Just näin.
Ja noiden samojen vaatimusten pitäisi olla myös toisinpäin eli miehen vaatia naiselta myös nuo samat neljä asiaa.
No kyllä juuri näin! Mutta hämmästyttävää kyllä, miehet eivät ole vaatineet minulta samankaltaista arvomaailmaa, samantapaisia tulevaisuuden toiveita, sitä että minulla olisi erityisiä mielenkiinnon kohteita. Vaikka ihan parisuhdetta ovat etsineet, ei siis mitään panosuhdetta tai yhden yön juttua. Kerron aika suoraan, että haaveilen perheen perustamisesta, omakotitalosta, loppuelämästä Suomessa, koiran hankkimisesta, avioliitosta jne. Ja paljastuu tietysti keskustelussa vastavuoroisesti, että (kyseessä oleva) mies ei erityisemmin haluaisi koskaan naimisiin, ei halua lapsia, haluaa asua vain kerrostalossa koska se on helppoa, on harkinnut työn etsimistä ulkomailta jne. Eli ihan päinvastainen kuin minä. Mutta silti haluaa alkaa seurustelemaan kanssani. En ymmärrä. Eikö se käsitä, että asumisesta, lasten saamisesta ja asumismuodosta tulisi sitten riitaa ja pahaa mieltä, ehkä erokin? Vai onko hän valmis luopumaan kaikesta mitä haluaa, koska olen seksuaalisesti puoleensavetävä? Hänkö olisi valmis tekemään lapsia ja opettelemaan omakotitaloraatamista, jos saisi kuuman naisen? Minulla on eräs seksuaalinen mieltymys, joka on harvalla naisella, mutta monella miehellä se taas on, joten siksikin olen seksuaalisesti houkutteleva. Mutta kun ei elämä sen ympärille rakennu eikä voi rakentua!
Tykkäät peppuseksistä? Tai siitä että mies laukeaa suuhun?
Ei oikein tule muuta mieleen.. :)
No ei kumpikaan noista :) . Käytä nyt vähän enemmän mielikuvitusta, niin ehkä keksit. Tai sitten et, ellet satu jakamaan tätä mieltymystä.
Etkö voisi vain kertoa? Mua jäi vaivaamaan tämä asia :D
Oma arvaukseni: threesome 2 n + 1m.
Jos se sinua koskettaisi niin tietäisit. Koska et tiedä, ei asia liity sinuun mitenkään.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Listataan vinkiksi varmoja merkkejä siitä, että treffeistä voisi kehittyä suhde.
Minä olin varma, että deittini on järkimies kun hän sanoi, että mieluummin yksin kuin huonon kanssa. Tietysti kesti aikansa, että selvisi olinko minä hyvä vai huono vaihtoehto.
Toinen hyvä merkki oli kun selkeästi mies suhtautui naisiin ihmisinä, ei parisuhteena tai naisina. Kertaakaan en kuullut "te naiset" yleistyksiä vaan aina mitä sinä ajattelet tai mitä kokemuksia sinulla on aiheesta. Mahtavaa!
Ja heti deitin aikana hän sanoi siihen loppuun suoraan mitä hän ajatteli, että tavataanko uudestaan ja milloin, se oli minusta ihanaa, suora kysymys että minä tuumaan näin, entäs sinä, nähdäänkö uudestaan ja milloin, missä, mitä. Ei tarvinnut kummankaan miettiä ja päätellä itsekseen mitä se toinen mahdollisesti oli mieltä, soittaakohan se, milloinka nähdään, homma oli selkeä ja yksinkertainen. Minä toimin samalla lailla, selkeät vastaukset.
Ollaan muuten nyt naimisissa vaikka kumpikin luuli ettei avioliitto ole mun juttu :D minä lupasin ettei hänen tarvitse koskaan yrittää tulkita tai arvuutella, ihmetellä millä mielellä vaimo on, minä kerron suoraan jos joku asia on mielestäni korjaamisen arvoinen. Eipä niitä asioita ole ollut, hyvin menee sovussa kun ollaan suoria ja reiluja toisillemme.
Huvittaa kun naiset tekee näitä analyysejä yhden tapauksen perusteella ja se on yleensä juuri se suhde jossa ovat tällä hetkellä. Olisivatkohan vielä samaa mieltä jos tuo nykyinen suhde päättyisi (katkeraan) eroon. Yleistyksiä voi tehdä järkevästi jos on kokemusta useammasta samanlaisesta tapauksesta tai tietty toimintamalli on havaittu toimivaksi useamman yksilön tai parisuhteen kohdalla.
.
Useampi samanlainen tapaus tai tietty toimintamalli EI ole pysyvä parisuhde näiden ihmisten kohdalla, kyse oli henkilökohtainen tarina - dorka :D
Minua taas huvittaa epäloogiset miehet.
Tutustukaa niihin miehiin vähän paremmin ennen kuin lähdette tapaamaan heitä, niin ikäviä yllätyksiä ei tule yhtä helposti.
Naisten kanssa ei tuota ongelmaa yleensä ole. Ovat aika arkoja ja pienikin osoitus siitä, että ei kiinnosta saa naisen luikkimaan karkuun. Toki noita ripustautujiakin on, mutta huomaan heidät yleensä jo parin viestin jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä sulla on pakkienantotyylissä viilattavaa, rupea sanomaan törkeästi miehelle, että et vittu kiinnosta paskaakaan, niin mies saa rauhassa ällötä ja vihata sua, eikä sen täydy koittaa kestää ihan naama messingillä sitä, ettei taaskaan kelvannut kellekään, niin tuskin kuulet hänestä enää ikinä.
Mutta ei, kun pitäisi saada antaa pakit ja lisäksi mies muistelemaan sinua lämmöllä.
Lisäksi aivan naurettavaa naisfantasiointia, että ookoo, jos en mä löydä sopivaa Keniä, nii mä hankin lapsen sit hedelmöityshoidoilla. Joopa joo ja milloin ajattelitte pudota maan pinnalle ja ottaa lusikan kauniiseen käteen siitä mitä lapsen kasvattaminen vaatii? Kaikki nirsot rupeis totaaliyhäreiks, sure....
Meinaan jos muhun ei joku mies kolahda, niin aina olen päässyt heistä eroon täysin kivuttomasti omasta puolestani, siitä miltä heistä on tuntunut en tiedä eikä kiinnostakaan.
Olen 23v nainen, usein sama juttu myös että miestä treffaa ja huomaa ettei sovita yhteen niin teen pakit ja mies raivostuu. Internet maailmasta näitä pösilöjä kyllä löytää.
Ulkonäköä en ole katsonut ikinä koska olen huomannut että jos toisen persoona on ihastuttava ja haluttava niin silloin antaa myös suurempaa arvoa toisen ulkoäölle myöhemmin, puhun nyt siitä kuinka en ihastu ihmisten ulkonäköön vaan se tulee sitten perässä kunhan olen tutustunut mieheen paremmin. Mua on aina ahdistanut se kuinka omat VANHEMMAT sisarukset joilla on kokemusta seurustelusta edelleen puhuu kuink mun poikakaverit olis voineet olla paremman näköisiä! Siis häh? En mä nyt ulkonäön takia ketään etsi.
Mut tosiaan tuo Ap:n ongelma on ihan perus meininki kaikilla naisilla, "kaikki peliin" miehet ahdistaa kummasti jos ei ole tuntenut kyseistä ihmistä kuin vatsa 2 viikkoa. Tottakai itsekkin antaa "kaikkensa" että saisi mahdollisimman paljon informaatiota miehestä mut en tiiä mitä miehen päässä sitten liikkuu jos olen ollut se ainoa joka on antanut aikansa siihen meidän kemian ja persoonien analysoimiseen sovitaanko me oikeesti yhteen ja miltä tulevaisuuden näkymä näyttää. Kyl taitaa olla ihan miehen oma vika jos ajattelee ihan muuta kuin persoonien yhteensopivuutta.
Aika itsekeskeistä ja itserakkaan kuuloista meininkiä ketjussa valittavilta naisilta. Minä minä minä ja minun haluni.
Tai ehkä tää on sitoutumiskammoisten naisten valitusketju. Ette varmuuden vuoksi kiinnostu kenestäkään niin helppo se on sieltä yläilmoista huudella ja valittaa.
No ei kumpikaan noista :) . Käytä nyt vähän enemmän mielikuvitusta, niin ehkä keksit. Tai sitten et, ellet satu jakamaan tätä mieltymystä.