Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
poikani 18v menossa kesätöihin rakennustyömaalle.
24.04.2017 |
Työt kestävät 2kk ja palkka 1700E/kk.
Onko tämä ok palkka kesätöistä? Työkaverini sanoi, että aivan liian alakanttiin.
Poika opiskelee ja asuu vielä kotona, joten omasta mielestään palkka ainakin hyvä. Tuostahan ei mene edes veroja.
Kommentit (45)
On hyvä kesätyöntekijälle. Jos pojallas olis talonrakennustekniikan koulutus ja työkokemusta, olis palkka suurempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kouluttamaton saa mistään yli kymppiä tunti.
Eiköhän tuo juuri ole raksapuolen opiskelija palkka.. tai kurkkaa palkat liittojen sivuilta.
Vierailija kirjoitti:
Niin paljonko se tuntipalkka on?
laskin tuon kk-palkan perusteella tuntipalkan joka 10,70E.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin paljonko se tuntipalkka on?
laskin tuon kk-palkan perusteella tuntipalkan joka 10,70E.
Kai huomasit että se oli väitetysti kahdelta kuukaudelta?
Kyllähän tuo vähältä kuulostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo juuri ole raksapuolen opiskelija palkka.. tai kurkkaa palkat liittojen sivuilta.
poika opiskelee sähkö- ja automaatioasentajaksi.
Onko pojalla alan koulutusta/käy raksa-alan opintoja? Pitäisikö 'lautapojalle' olla ammattimiehen palkka? Poikani valmistui talonrakentajaksi ammattikoulusta ja oli opintojensa aikana lomillaan töissä. Sai ensin harjoittelijan palkkaa aivan taulukon mukaan ja sitten kun valmistui, niin palkkakin nousi. Mun mielestä ihan ok palkka, sun pojan taustoja ja palkkataulukoita tuntematta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin paljonko se tuntipalkka on?
laskin tuon kk-palkan perusteella tuntipalkan joka 10,70E.
Aloittelevan työntekijän palkka on tessin mukaan 9.93e, joten todellakin on hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin paljonko se tuntipalkka on?
laskin tuon kk-palkan perusteella tuntipalkan joka 10,70E.
Kai huomasit että se oli väitetysti kahdelta kuukaudelta?
Kyllähän tuo vähältä kuulostaa.
Luepas uudestaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin paljonko se tuntipalkka on?
laskin tuon kk-palkan perusteella tuntipalkan joka 10,70E.
Kai huomasit että se oli väitetysti kahdelta kuukaudelta?
Kyllähän tuo vähältä kuulostaa.
_1700€/KK_
Joo sori mulla oli vielä aamurähmät silmissä, on ok palkka juurikin sähköalan opiskelijalle. Itsekin olen samalla alalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoa että on töitä. Kun talous kohenee, raksatyöt aina lisääntyy, nyt on poika leivän syrjässä kiinni. Onnittelut.
Kannattaa mennä tuolla palkalla ja vaikka halvemmallakin. Opiskeluaikana hankittu oman alan työkokemus on kullan arvoista kun valmistuttua lähtee töitä etsimään. On myös hyvät mahdollisuudet päästä samaan firmaan töihin jos on saanut hyvän miehen maineen ja tuntee talon tavat.
Tätä opiskeluajan harjoittelukokemuksen tärkeyttä voisi humanistiopiskelijatkin miettiä joskus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan tessin mukainen palkka eli 10,70€/h eli todennäköisesti pojallasi on alan kokemusta tai koulutusta ja pystyy itsenäiseen työskentelyyn.
Ihan täysin tumpelon palkka on n.7,60€/h, joka työskentelee toisen valvonnassa.
Todennäköisesti tuon päälle tulee vielä 18,5% lomakorvaus.
Rakennusapumies tekee ne kaikkein raskaimmat hommat. Gyproc-levyjen kannon kerroksiin, sementtisäkkien ym. kantamisen, joten hyvin saa kuntoilla ja saa vielä palkkaakin siitä.
Ehdottomasti kannattaa mennä. Työkokemus on tärkeimpiä ehtoja, jos töitä jatkossa haluaa.
Työnantajan kannalta aivan liikaa. Pojastasi ei ole edes tuon edestä yritykselle hyötyä. Todennäköisesti hänestä on pelkkiä kustannuksia. Velvollisuudentunnosta työnantaja palkkaa kesätyöntekijöitä oppimaan alaa. Siitä ei kuitenkaan ole mitään takuuta, että työntekijä tulee tälle koulutukseen pääomia uhranneelle työntekijälle töihin.
Nuorten ja mamujen on erittäin vaikea työllistyä ns. ammattimiesaloille, koska heidän palkkansa ei jousta. Joustoa on vain töihin tai kortistoon.
Toisaalta nuo taidot oppii melko nopeasti, ehkä parissa vuodessa. Sittenhän työntekijä muuttuu nopeastikin palkkansa arvoiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Työnantajan kannalta aivan liikaa. Pojastasi ei ole edes tuon edestä yritykselle hyötyä. Todennäköisesti hänestä on pelkkiä kustannuksia. Velvollisuudentunnosta työnantaja palkkaa kesätyöntekijöitä oppimaan alaa. Siitä ei kuitenkaan ole mitään takuuta, että työntekijä tulee tälle koulutukseen pääomia uhranneelle työntekijälle töihin.
Nuorten ja mamujen on erittäin vaikea työllistyä ns. ammattimiesaloille, koska heidän palkkansa ei jousta. Joustoa on vain töihin tai kortistoon.
Toisaalta nuo taidot oppii melko nopeasti, ehkä parissa vuodessa. Sittenhän työntekijä muuttuu nopeastikin palkkansa arvoiseksi.
Työmies on palkkansa ansainnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajan kannalta aivan liikaa. Pojastasi ei ole edes tuon edestä yritykselle hyötyä. Todennäköisesti hänestä on pelkkiä kustannuksia. Velvollisuudentunnosta työnantaja palkkaa kesätyöntekijöitä oppimaan alaa. Siitä ei kuitenkaan ole mitään takuuta, että työntekijä tulee tälle koulutukseen pääomia uhranneelle työntekijälle töihin.
Nuorten ja mamujen on erittäin vaikea työllistyä ns. ammattimiesaloille, koska heidän palkkansa ei jousta. Joustoa on vain töihin tai kortistoon.
Toisaalta nuo taidot oppii melko nopeasti, ehkä parissa vuodessa. Sittenhän työntekijä muuttuu nopeastikin palkkansa arvoiseksi.
Työmies on palkkansa ansainnut.
Työmies kyllä. Nyt puhuttiinkin opiskelijasta, joka on työturvallisuusuhka itselleen ja työmiehille.
Alue: Aihe vapaa
Niin paljonko se tuntipalkka on?