Onko teidän mielestä 5-hengen perhe köyhä jos tulot 3000€?
3 lasta ja vanhemmat. Eli 5 henkeä ja tulot n.3000€ lapsilisät ja kaikki mukaanlaskettuina?
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuminen 1000e. Sähkö 35e. Netti ja puhelimet 30e. Vakuutukset 100e. Autovero 20e. Bensat 200e. Ruoka ja taloustavarat 700e.
Kyllä lopuilla vielä kalsareita uusina ja vappuhuiskuja ostelee...
Suurituloisilla monesti on aika messevät juoksevat kulut, joten siksi eivät voi ymmärtää miten pienemmistä tuloista pystyy ostelemaan tyyliin yhtään mitään.
T. Netto 3200e
Netti ja puhelimet 5 hengelle 30 euroa/kk? Muutenkin tuo budjetti kuulostaa pieneltä. Harrastukset? Kaikkien vaatteet? Käyttekö ikinä missään lomalla/ulkona syömässä/leffassa/lintsillä?
Netti kuuluu vastikkeeseen niinkuin nykyään on yleistä jo. Liittymän saa kympillä, jopa alle. Meillä on kolme liittymää tällä hetkellä.
Harrastetaan. Ollaan käyty läpi kaikki normaalit lapsiperhemestat.. lintsit, särkkikset, muumimaat, korkeasaaret, ruotsinreissut ja tallinnan matkat. Hyödynnetään alelippuja kun mahdollista ja esim monena vuotena vuokranantaja tarjosi lintsireissun koko perheelle. Ulkomaille ei matkustella koska me vanhemmat ei sellaista kaivata. Vaatteita on kaikilla ollut aina. Ostan osan normihinnalla kaupasta, alesta, kirppiksiltä, nettikirpputoreilta, fb-kirppareilta. Ja esim ulkopuvut on lapsilla aina ollut poppia, reimaa yms. Osa kiertänyt lapselta toiselle tai olen myynyt eteenpäin fb-kirppareilla. Kirpputorimyynnistä tulee helposti väh. tonni lisätuloja vuodessa.
Lähinnä ihmettelen mihin muilla ne rahat menee, jos muka 3000 euron nettotuloilla pystyisi ostamaan lapsille vaan reikäset kalsarit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni 3 lapsen ja 2 vanhemman perhe alle 3200€ tuloilla on pienituloinen. Meille tuo on tietoinen valinta ja mielestäni pärjätään suht hyvin. Tietysti ei osteta koskaan herkkuja eikä enää saunakaljoja, käydä ulkona syömässä tai elokuvissa, ostetaan vaatteita vain mitä tarvitsee eli itselle maksimissaan 100€ per vuosi. Lomaillaan 3-4 päivää vuodessa. Eipä enempää kaivatakkaan.
Saako teidän lapset harrastaa? He eivät ole tietoisesti valinneet köyhyyttä.
Itse en mitenkään hemmottelee lastani mutta haluan et on mahdollista harrastaa mitä haluaa, pystytään matkustamaan kanssaan jotta saa kokemuksia/näkee erilaisia kulttuureja. Haluan että lapsella on oma huone/voidaan maksaa autokoulu tulevaisuudessa, että voi osallistua maksullisiin luokkaretkien jne.
Terveisin nro 6 (brutto perheessä 5500 ja taloudellisista syistä vain yksi lapsi).
Meillä kaikki lapset alle 5v, mutta rahaa he tililleen saavat siten että jo nyt 4v olis varat maksaa autokoulu jne. Saa harrastaa, harrastetaanhan itsekkin. Lenkkeillään, käydään paljon uimassa, koira löytyy, sukset, luistimet, kerran vuoteen käydään laskettelemassa. Muuten kyllä eletään siten että vaikka hammasharjani olen valmis myymään jotta lapset saa mitä tarvitsee. Ja silti ei enempää kaivatakkaan. Omakotitalo on ja 2 autoa. Lopulta vaikka rahaa ei ole ja 10€ säästöön per kk on meille ihan hyvin niin ruoka on asia mistä ei edes tingitä.
Ei voi tuijottaa pelkästään rahan määrään, vaan huomioon on otettava, millaiset kiinteät menot perheellä on, onko lainoja jne. Ja tietysti, kuinka taloudellisia valintoja aikuiset pystyvät tekemään. Sama rahasumma ei riitä jollekin loppakouralle kuin muutamaksi päiväksi, mutta taloudellinen tulee sillä erinomaisesti toimeen koko kuukauden ja elättää vielä perheensäkin.
Mulla on netto 2000 euroa ja olen yksin kahden lapsen kanssa. Koen meidät kyllä köyhiksi (vuokrakin 1500e) ja taloudellinen paine on koko ajan valtava.
Meillä 4 hengen perheessä nettotulot yhteensä 2000e. Hyvin pärjätään.
Kyllä on. Me tienaan yli tuon eikä ole lapsia.
Luulen, siskoni perheessä tulot eivät ole paljon tuota suuremmat.
Pärjäävät, koska ovat huomattavan säästäväisiä. Tarkkoja pienissäkin asioissa, mihin raha kuluu. Esim. harrastuksissa suosivat sellaista, mikä on ilmaista tai edullista. Vastapainoksi ovat kyllä käyneet pohjoisessa laskettelemassakin. Suurin investointi on ehkä hissiliput, jos majoittuu edullisesti ja joskus ovat tehneet matkat esim. Onnibussilla.
Tekevät tai ovat tehneet suuriakin valintoja saavuttaakseen haluamaansa. Paikkakunta, jossa asuvat/muuttivat asumaan, on edullista asua. Mutta siellä asuvat aivan keskustassa ja koulun välittömässä läheisyydessä; kuitenkin omassa rauhassa; heillä kyllä kävi tosin myötäinen onnikin kotinsa löytäessään.
Ennen nykyistä kotiaan asuivat hyvin vaatimattomissa neliöissä ja säästivät rahaa tulevaa kotiaan varten.
Matkailevat melko paljon. Suomessa ja myös ulkomailla. Eivät juuri lennä; luulen, perheen teini-ikäinen tytär ei sitä ehkä oikein hyväksyisikään. Mutta ovat budjettimatkailleet ja kolunneet monet paikat Keski-Euroopasta Jäämerelle ja Norjaan saakka.
Joku voisi kutsua köyhäilyksi. Nipistää vähän kaikesta, mistä voi. Arjessa yksittäisistä asioista. Tykkäävät esim. valmistaa ruokaa, mutta sitä tehdään kovin taloudellisesti ja syödään useampana päivänä. Bussilippuja tms ei välttämättä osteta, jos on mahdollisuus kulkea polkupyörällä. Ja matkaillessakin tosiaan selvitetään ja valitaan edullisimmat vaihtoehdot tarkkaan.
Ei varmaankaan sovi kaikille. Mutta luulen, siskoni perhe tykkää elämäntavastaan.
Vierailija kirjoitti:
2700€ brutto kahden ihmisen palkaksi on pieni, 1350€ per lärvi. Mutta enemmän kuin jos molemmat olis työttömiä.
Saan 1350€/kk tukia Helsingissä.
Omasta mielestäni on. Meillä on kahden aikuisen ja yhden lapsen talous, jossa tulot yhteensä nettona 4300€ ja molemmat aikuiset koulutusta vaatimattomilla matalapalkka-aloilla. Onneksi peritty velaton asunto, muuten olisi katsottava aika tarkkaan minne rahaa laittaa. En elättäisi näillä useampaa lasta ja kokisi elintasoa yhä mielekkääksi.
kirjoitti:
Bruttona vai nettona 3000€? Bruttona se on kieltämättä aika vähän 5 henkiselle perheelle.
On se nettonakin todella vähän. Itselläni jää nettona käteen 3000e ihan yksin itselleni eikä sillä edes elä mitenkään herroiksi näillä nykyhinnoilla. En ymmärrä miten tuolla summalla voisi elättää neljä muutakin ihmistä olematta köyhä.
Miksei mamma ole töissä niinkuin muutkin ?
Vierailija kirjoitti:
Asuminen 1000e. Sähkö 35e. Netti ja puhelimet 30e. Vakuutukset 100e. Autovero 20e. Bensat 200e. Ruoka ja taloustavarat 700e.
Kyllä lopuilla vielä kalsareita uusina ja vappuhuiskuja ostelee...
Suurituloisilla monesti on aika messevät juoksevat kulut, joten siksi eivät voi ymmärtää miten pienemmistä tuloista pystyy ostelemaan tyyliin yhtään mitään.
T. Netto 3200e
Sinä kerroit nettotuloistasi. Ap:n esimerkissä bruttotulot olivat jo pienemmät. Jos ei noilla teidän tuloilla asumisen jälkeen tulisi toimeen olisi kyllä jo heikkolahjainen.
No työtätekevän tuloiksi joku 3000€ nettona on pieni mutta entäs sitten työttömän perheen tuloiksi? Niinkuin tuossa yksi jo esitti niin tuolla summalla 5-henkinen perhe elää suunnilleen samaa elintasoa kun esim. tukien varassa elävä perhe. Jos menee alle voi hakea aina toimeentulotukea mutta taitaa mennä aika tasoihin. Eihän se hääppöstä tasoa ole. Jos yhteiskunta ei anna tienata työllä parempaa elintasoa kun työttömänä niin suosittelisin jäädä työttömäksi. Ei ota päähän varmaan samalla tavalla olla köyhä jos on työtön kun jos paiskii töitä ja olla yhtä köyhä. Kyllä Suomessa on periaatteessa perhe aina köyhä jos perheessä on vain yksi tulonsaaja tai vaikka olisi kaksikin tulonsaajaa, jos heidän palkat on reippaasti alle keskitason.