Onko teidän mielestä 5-hengen perhe köyhä jos tulot 3000€?
3 lasta ja vanhemmat. Eli 5 henkeä ja tulot n.3000€ lapsilisät ja kaikki mukaanlaskettuina?
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Mulla nettotulot noin 4 000 euroa. Mulla on kolme lasta. Pidän itseäni keskituloisena, kun ottaa huomioon sen, että taloudessa on vain yksi aikuinen. Neljään tonniin laskettu nettopalkka, elarit ja lapsilisä. 3 000 brutto tuntuu siihen verrattuna aika pieneltä viiden hengen talouteen.
Ei se keskituoloisena oleminen ole mikään sellainen minkä voi itse päättää, se on tilastollinen fakta oletko vai etkö. Sinun tulosi ovat yli keskituloisen koska sulla on nettotulot lähes saman verran kun naisilla keskimäärin bruttotulot.
On kaksi asiaa. Subjektiivinen ja objektiivinen köyhyys. Koetko itse, että olette köyhiä?
En osaa sanoa. Meillä on kahdeksan henkinen perhe ja nettotulot ovat 4700. Tuohon on laskettu lapsilisät, asumistuki sekä miehen palkka.
Viiden lapsen perhe olisi köyhä myös 100k vuosituloilla.
On köyhä. Älytöntä tehdä 5 lasta noilla tuloilla.
Vierailija kirjoitti:
On köyhä. Älytöntä tehdä 5 lasta noilla tuloilla.
3 lasta piti kirjoittaa.
Pieneltä kuulosta...meillä pelkästään miehen netto himpun yli 3000 ja vaikka silläkin pärjättäisiin, niin se oma 2000e netto tuo kyllä paljon lisää liikkumavaraa eri asioihin.
Vierailija kirjoitti:
Meillä netto 3200e. 2 lasta. En pidä meitä läheskään köyhinä.. mutta jos olisi kolme lasta niin toki olisi paljon tiukempaa.
Jos brutto on 3000e ja lapsia 3 niin taitaa mennä alle köyhyysrajan.
Minä kyllä pidän teitä köyhinä ja toivon että itsekin näette sen ettekä äänestä kokoomusta.
Brutto 3000 euroa/kk on kyllä aika surkea.
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni 3 lapsen ja 2 vanhemman perhe alle 3200€ tuloilla on pienituloinen. Meille tuo on tietoinen valinta ja mielestäni pärjätään suht hyvin. Tietysti ei osteta koskaan herkkuja eikä enää saunakaljoja, käydä ulkona syömässä tai elokuvissa, ostetaan vaatteita vain mitä tarvitsee eli itselle maksimissaan 100€ per vuosi. Lomaillaan 3-4 päivää vuodessa. Eipä enempää kaivatakkaan.
Niin te vanhemmat ette kaipaa, lapset varmasti kaipaisivat.. Ei tulisi mieleenkään tehdä näillä tuloilla kolmea lasta. Nettona noin 3000e ja yhden lapsen kanssa pärjätään oikein hyvin. En halua että lapseni joutuisi kulkemaan pienissä/rikkinäisissä/ vanhoissa vaatteissa ja kyllä tykkään itsellenikin ostella nättiä ja kunnollista vaatetta, samoin mieheni. Halutaan myös pystyä tarjoamaan lapselle elämyksiä kuten matkustelua ainakin kerran pari vuodessa.
Viidelle hengelle minimitulot on 1678 euroa + vuokra, vesi, sähkö, kotivakuutus + terveysmenot. Käytännössä siis jos molemmat vanhemmat ovat pienituloisia, pääsevät tuohon 3000 euroon. Samoin pääsee perhe, jossa molemmat vanhemmat ovat vaikkapa pitkäaikaistyöttömiä, yhteiskunta hoitaa tuloiksi sen 3000. Siitä sitten tietty pois vuokra, sähköt jne. jotta voidaan vinkua että meidän perheen pitää tulla toimeen alle tonnilla kuussa.
No ei köyhä mutta pienituloinen perhe. Minä ja 2 lasta saadaan yhteensä n. 2100€/kk ja tästä on 79€/kk toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuminen 1000e. Sähkö 35e. Netti ja puhelimet 30e. Vakuutukset 100e. Autovero 20e. Bensat 200e. Ruoka ja taloustavarat 700e.
Kyllä lopuilla vielä kalsareita uusina ja vappuhuiskuja ostelee...
Suurituloisilla monesti on aika messevät juoksevat kulut, joten siksi eivät voi ymmärtää miten pienemmistä tuloista pystyy ostelemaan tyyliin yhtään mitään.
T. Netto 3200e
3200 netto onkin ihan eriasia kuin aloittajan kertoma 3000 brutto!
Juu, mutta edellä joku sanoi että on pieni bruttona taikka nettona ja epäili että kalsarit pitää ostaa vanhana + 2 euron vappuhuisku suistaa talouden raiteiltaan. Niin ei. Ei ne nyt niin pienet ole.
Olisit sitten lainannut sitä kommenttia. Nyt itse sain ainakin käsityksen että vastasit aloittajalle.
Onko se joku sääntö että aina pitää lainata? Lukisit itse ketjun ennen kommentointia. Vastauksessani kuitenkin viitattiin ihan selvästi toiseen kommenttiin.
Kyllä se ainakin keskustelua ja ymmärretyksitulemista helpottaa. Vaikka keskustelua olisi lukenut aiemmin niin en ainakaan itse jokaista kommenttia muista ja jos kaikki vaan vastailisivat johonkin pitkään ketjuun toisilleen ilman että lainaisivat kommenttia johon vastaavat niin hankalaksi menisi lukeminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä netto 3200e. 2 lasta. En pidä meitä läheskään köyhinä.. mutta jos olisi kolme lasta niin toki olisi paljon tiukempaa.
Jos brutto on 3000e ja lapsia 3 niin taitaa mennä alle köyhyysrajan.
Minä kyllä pidän teitä köyhinä ja toivon että itsekin näette sen ettekä äänestä kokoomusta.
Onpas sulla huono olla. Raha ei näköjään kuitenkaan tuo sitä onnea!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuminen 1000e. Sähkö 35e. Netti ja puhelimet 30e. Vakuutukset 100e. Autovero 20e. Bensat 200e. Ruoka ja taloustavarat 700e.
Kyllä lopuilla vielä kalsareita uusina ja vappuhuiskuja ostelee...
Suurituloisilla monesti on aika messevät juoksevat kulut, joten siksi eivät voi ymmärtää miten pienemmistä tuloista pystyy ostelemaan tyyliin yhtään mitään.
T. Netto 3200e
3200 netto onkin ihan eriasia kuin aloittajan kertoma 3000 brutto!
Juu, mutta edellä joku sanoi että on pieni bruttona taikka nettona ja epäili että kalsarit pitää ostaa vanhana + 2 euron vappuhuisku suistaa talouden raiteiltaan. Niin ei. Ei ne nyt niin pienet ole.
Olisit sitten lainannut sitä kommenttia. Nyt itse sain ainakin käsityksen että vastasit aloittajalle.
Onko se joku sääntö että aina pitää lainata? Lukisit itse ketjun ennen kommentointia. Vastauksessani kuitenkin viitattiin ihan selvästi toiseen kommenttiin.
Kyllä se ainakin keskustelua ja ymmärretyksitulemista helpottaa. Vaikka keskustelua olisi lukenut aiemmin niin en ainakaan itse jokaista kommenttia muista ja jos kaikki vaan vastailisivat johonkin pitkään ketjuun toisilleen ilman että lainaisivat kommenttia johon vastaavat niin hankalaksi menisi lukeminen.
Silloin oli kahden sivun ketju joten en nähnyt tarpeelliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Asuminen 1000e. Sähkö 35e. Netti ja puhelimet 30e. Vakuutukset 100e. Autovero 20e. Bensat 200e. Ruoka ja taloustavarat 700e.
Kyllä lopuilla vielä kalsareita uusina ja vappuhuiskuja ostelee...
Suurituloisilla monesti on aika messevät juoksevat kulut, joten siksi eivät voi ymmärtää miten pienemmistä tuloista pystyy ostelemaan tyyliin yhtään mitään.
T. Netto 3200e
Netti ja puhelimet 5 hengelle 30 euroa/kk? Muutenkin tuo budjetti kuulostaa pieneltä. Harrastukset? Kaikkien vaatteet? Käyttekö ikinä missään lomalla/ulkona syömässä/leffassa/lintsillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni 3 lapsen ja 2 vanhemman perhe alle 3200€ tuloilla on pienituloinen. Meille tuo on tietoinen valinta ja mielestäni pärjätään suht hyvin. Tietysti ei osteta koskaan herkkuja eikä enää saunakaljoja, käydä ulkona syömässä tai elokuvissa, ostetaan vaatteita vain mitä tarvitsee eli itselle maksimissaan 100€ per vuosi. Lomaillaan 3-4 päivää vuodessa. Eipä enempää kaivatakkaan.
Niin te vanhemmat ette kaipaa, lapset varmasti kaipaisivat.. Ei tulisi mieleenkään tehdä näillä tuloilla kolmea lasta. Nettona noin 3000e ja yhden lapsen kanssa pärjätään oikein hyvin. En halua että lapseni joutuisi kulkemaan pienissä/rikkinäisissä/ vanhoissa vaatteissa ja kyllä tykkään itsellenikin ostella nättiä ja kunnollista vaatetta, samoin mieheni. Halutaan myös pystyä tarjoamaan lapselle elämyksiä kuten matkustelua ainakin kerran pari vuodessa.
Ei varmaankaan ole vaihtoehtona muuta kuin rikkinäiset vaatteet tai elämyksiä matkojen muodossa, lapset tarvitsevat ruokaa ja juomaa ja lämmintä ja välittäviä vanhempia. On varmasti hauskaa tuomita sellaiset vanhemmat, joilla on hyvä koti tarjota lapsille, mutta ei varaa matkustella. Teidän verorahoista joutaisi varmaan sitten köyhien matkusteluun rahaa, koska ei sitä muualtakaan ole antaa. Kaikille saman verran tuloja, tekipä työtä minkä verran tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni 3 lapsen ja 2 vanhemman perhe alle 3200€ tuloilla on pienituloinen. Meille tuo on tietoinen valinta ja mielestäni pärjätään suht hyvin. Tietysti ei osteta koskaan herkkuja eikä enää saunakaljoja, käydä ulkona syömässä tai elokuvissa, ostetaan vaatteita vain mitä tarvitsee eli itselle maksimissaan 100€ per vuosi. Lomaillaan 3-4 päivää vuodessa. Eipä enempää kaivatakkaan.
Niin te vanhemmat ette kaipaa, lapset varmasti kaipaisivat.. Ei tulisi mieleenkään tehdä näillä tuloilla kolmea lasta. Nettona noin 3000e ja yhden lapsen kanssa pärjätään oikein hyvin. En halua että lapseni joutuisi kulkemaan pienissä/rikkinäisissä/ vanhoissa vaatteissa ja kyllä tykkään itsellenikin ostella nättiä ja kunnollista vaatetta, samoin mieheni. Halutaan myös pystyä tarjoamaan lapselle elämyksiä kuten matkustelua ainakin kerran pari vuodessa.
Ei varmaankaan ole vaihtoehtona muuta kuin rikkinäiset vaatteet tai elämyksiä matkojen muodossa, lapset tarvitsevat ruokaa ja juomaa ja lämmintä ja välittäviä vanhempia. On varmasti hauskaa tuomita sellaiset vanhemmat, joilla on hyvä koti tarjota lapsille, mutta ei varaa matkustella. Teidän verorahoista joutaisi varmaan sitten köyhien matkusteluun rahaa, koska ei sitä muualtakaan ole antaa. Kaikille saman verran tuloja, tekipä työtä minkä verran tahansa.
Toki silti lasten lukumäärä kannattaa suhteuttaa tuloihin. Tai siis et jos on tiedossa et tulot on ja tulee olemaan pienet niin kannattaa varmaan tehdä vai 1-2 lasta 3-4 sijaan jotta on helpompi elättää lapset kunnolla. Lapsiperheiden köyhyys on oikeasti kipeä asia monesti juuri lapsille. Vaikka vanhemmat sanovat että on omavalinta elää köyhyydessä ja tulonsiirroilla niin se ei ole lasten valinta.
Tulot eivät kerro mitään. Jos on peritty kämppä ja sen vastike tai hoitokulut pieniä, niin tilanne on ihan eri kuin asuntovelkaisella. Itsellä on tuohon verrattuna "isot" tulot, mutta lainanhoito ja 2 autonsaa***naa syövät rahaa kuin hevonen heinää.
Keskipalkka on yhdellä ihmisellä reilu 3000€/kk/br ja ihminen jolla jää käteen alle 1200€/kk/netto rahaa on köyhä. Eli ap ja puolisonsa ovat luultavasti toinen köyhä ja toinen pienituloinen. Eli perhe on varmasti lapsineen laskettuna köyhä.