Euron puolustajat, missä kuplassa elätte?
Onhan se kivaa kun voi ostaa tavaroita pitkin maailmaa omalla valuutalla eikä matkustaessa tarvitse vaihtaa rahaa niin usein, mutta muuten euro on tuonut ongelmia joka maahan minne se on tuotu.
Kaikissa sama kaava. Valtava inflaatio ja kansalaiset velkaantuu. Kaikki omaisuus mikä kansalaisille kertyy, siirtyy asuntolainoissa takaisin pankeille ja kansalaisten koko omaisuus on kuplana ylihintaisissa asunnoissa,
Euro hyödyt ovat niin minimaaliset haittoihin nähden, että siitä olisi päästävä nopeasti eroon.
Kommentit (27)
Nykyään maksetaan korteilla, joten luottokorttiyhtiö tekee vaihdon automaattisesti sen aikaisella kurssilla, joten käteistä ei edes yleensä tarvitse paikallisessa valuutassa.
Jos haluaa, niin paikallista valuuttaa saa nostettua jokaisesta automaatista mutta yleensä kortilla pärjää (riippuu toki maasta)
Roikutaan löysässä hiiressä kunnes päästään eurosta eroon.
En kannata euroa, mutta eu:ssa olen pitänyt vain siitä, etten tarvitse viisumia eu:n sisällä, esim saksaan/espanjaan matkustaessa, passi riittää.
90-luvun markka-aikana laman aikaan olikin ihmisen helpompi olla! Ei inflaatiota, ei rahan ja muun omaisuuden menetystä, ei masennusta eikä itsemurhia... eiku. Oliko asiat silloin jopa sittenkin paskemmin? Eihän sitä pienet muista. Vanhemmat muistavat. Euro on tuonut paljon vakautta, uskokaa tai älkää.
JFK, Hitler ja Gaddafi nousivat pankkiirien valtaa vastaan ja kaikki tiedämme lopputuloksen mihin se johti.
Eurossa on valuvikoja jotka pitää korjata, mutta nämä euron dissaajat on niin nuoria ettei ne muista mitä ongelmia oli pienessä valuutassa markkoinoiden armoilla jatkuvien devalvaatioiden kanssa. Ja kyllä kansa maksoi nekin...
Vierailija kirjoitti:
Eurossa on valuvikoja jotka pitää korjata, mutta nämä euron dissaajat on niin nuoria ettei ne muista mitä ongelmia oli pienessä valuutassa markkoinoiden armoilla jatkuvien devalvaatioiden kanssa. Ja kyllä kansa maksoi nekin...
Muistan toki ja silloin sentään pystyi devalvoida toisin kuin nyt. Ei se markka mikään taikavoima ole millä kaikki korjaantuu, mutta sillä saa lisää työkaluja talouden hoitoon.
On totta, että euro tuo vakautta. Talous on vakaasti pohjalla vuodesta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
En kannata euroa, mutta eu:ssa olen pitänyt vain siitä, etten tarvitse viisumia eu:n sisällä, esim saksaan/espanjaan matkustaessa, passi riittää.
Komppaan täysin
EU:n suuntaan Suomi on maksanut niin paljon enemmän kuin saanut sieltä. Onneksi koko laitos kaatuu pian.
Kyllä tuo asuntojen ongelma on ollut jo 30 vuotta. Muistatko hintojen jäätävän nousun 80 luvun lopulla? 90 luvun alussa kupla puhkesi jo asuntoja myytiin puolet halvemmalla kuin pari vuotta aikaisemmin.
Jatkuvaan kasvuun uskominen on sairasta. Se siinä on ongelma. Vaikka rahaa olisi niin inflaatio syö sitä koko ajan tililtä ja on pakko taas tehdä vähän ekstraa, etteivät rahat katoa. Itse itseään ruokkiva kierre..
Jos rakentaminen vie terveeltä mieheltä vuoden ja sitä maksetaan pankille 50 vuotta takaisin on järjestelmä sairas.
Mikään yksittäinen euro tai muukaan asia ei auta sairaassa järjestelmässä, ei markka, eikä kopeekkakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eurossa on valuvikoja jotka pitää korjata, mutta nämä euron dissaajat on niin nuoria ettei ne muista mitä ongelmia oli pienessä valuutassa markkoinoiden armoilla jatkuvien devalvaatioiden kanssa. Ja kyllä kansa maksoi nekin...
Muistan toki ja silloin sentään pystyi devalvoida toisin kuin nyt. Ei se markka mikään taikavoima ole millä kaikki korjaantuu, mutta sillä saa lisää työkaluja talouden hoitoon.
On totta, että euro tuo vakautta. Talous on vakaasti pohjalla vuodesta toiseen.
Ihan turhaa hömppää. Robotismin todellisen tulon jälkeen niitä vanhoja työpaikkoja on puolet vähemmän kuin ennen. Ainoastaan työt missä ihminen tulee halvemmaksi kannattaa pitää. Eikä se siinäkään välttämättä halvemmaksi tule pitkässä juoksussa.
Vierailija kirjoitti:
Mutku euro on niin ihqu ja trendikäs toisinkuin tylsä markka! Ois tosi noloo maksaa jollain markoilla..
Et taida olla paljoa matkustellut, tai käynyt ulkomaankauppaa.. taitaa muutenkin olla elämäsi alkupuolella?
Vierailija kirjoitti:
Nykyään maksetaan korteilla, joten luottokorttiyhtiö tekee vaihdon automaattisesti sen aikaisella kurssilla, joten käteistä ei edes yleensä tarvitse paikallisessa valuutassa.
Jos haluaa, niin paikallista valuuttaa saa nostettua jokaisesta automaatista mutta yleensä kortilla pärjää (riippuu toki maasta)
A) Kuka vitun tampio käyttää luottokorttia
B) Entisaikaan nostot maksoivat hunajaa ulkomailla, Itse olen maksanut esim. per nosto 50 euroa. Reiluako?
C) En todellakaan käyttäisi luottokorttia missään ulkomailla kuin pakkotilanteessa
D) Esim netissä kaverillani on varastettu rahaa mm. luottokorttiostoista. Miksi järjestää itselleen harmeja, kun voi elää ilmankin harmeja? Typerää, vajukkimaista..
Vierailija kirjoitti:
En kannata euroa, mutta eu:ssa olen pitänyt vain siitä, etten tarvitse viisumia eu:n sisällä, esim saksaan/espanjaan matkustaessa, passi riittää.
Minusta tuo on paska juttu myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eurossa on valuvikoja jotka pitää korjata, mutta nämä euron dissaajat on niin nuoria ettei ne muista mitä ongelmia oli pienessä valuutassa markkoinoiden armoilla jatkuvien devalvaatioiden kanssa. Ja kyllä kansa maksoi nekin...
Muistan toki ja silloin sentään pystyi devalvoida toisin kuin nyt. Ei se markka mikään taikavoima ole millä kaikki korjaantuu, mutta sillä saa lisää työkaluja talouden hoitoon.
On totta, että euro tuo vakautta. Talous on vakaasti pohjalla vuodesta toiseen.
Ihan turhaa hömppää. Robotismin todellisen tulon jälkeen niitä vanhoja työpaikkoja on puolet vähemmän kuin ennen. Ainoastaan työt missä ihminen tulee halvemmaksi kannattaa pitää. Eikä se siinäkään välttämättä halvemmaksi tule pitkässä juoksussa.
Miten tämä liittyy euroon?
Vierailija kirjoitti:
JFK, Hitler ja Gaddafi nousivat pankkiirien valtaa vastaan ja kaikki tiedämme lopputuloksen mihin se johti.
Sekä Saddam yritti vallata öljymaan Kuwaitin.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se kivaa kun voi ostaa tavaroita pitkin maailmaa omalla valuutalla eikä matkustaessa tarvitse vaihtaa rahaa niin usein, mutta muuten euro on tuonut ongelmia joka maahan minne se on tuotu.
Kaikissa sama kaava. Valtava inflaatio ja kansalaiset velkaantuu. Kaikki omaisuus mikä kansalaisille kertyy, siirtyy asuntolainoissa takaisin pankeille ja kansalaisten koko omaisuus on kuplana ylihintaisissa asunnoissa,
Euro hyödyt ovat niin minimaaliset haittoihin nähden, että siitä olisi päästävä nopeasti eroon.
Olen elänyt jo 90-luvulla. Kun markka pistettiin kellumaan, ostovoimasta hävisi 30% yhdessä yössä. Asuntolainojen korot pomppasivat 15-20%:iin. Valuuttalainojen korot pomppasivat myös. Yrittäjät ajautuivat sankoin joukoin konkursseihin. Asuntojen arvot romahtivat. Ihmiset joutuivat pihalle kodeistaan kun ei ollut enää varaa maksaa lainoja. Suomen kansantalous oli konkurssin partaalla ja viittä vaille ettei joutunut IMF:n ohjaukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eurossa on valuvikoja jotka pitää korjata, mutta nämä euron dissaajat on niin nuoria ettei ne muista mitä ongelmia oli pienessä valuutassa markkoinoiden armoilla jatkuvien devalvaatioiden kanssa. Ja kyllä kansa maksoi nekin...
Muistan toki ja silloin sentään pystyi devalvoida toisin kuin nyt. Ei se markka mikään taikavoima ole millä kaikki korjaantuu, mutta sillä saa lisää työkaluja talouden hoitoon.
On totta, että euro tuo vakautta. Talous on vakaasti pohjalla vuodesta toiseen.
Ihan turhaa hömppää. Robotismin todellisen tulon jälkeen niitä vanhoja työpaikkoja on puolet vähemmän kuin ennen. Ainoastaan työt missä ihminen tulee halvemmaksi kannattaa pitää. Eikä se siinäkään välttämättä halvemmaksi tule pitkässä juoksussa.
Miten tämä liittyy euroon?
Siten että devalvointi ei auta yhtään mitään, jos ihmiset ovat työttömänä.
Mutku euro on niin ihqu ja trendikäs toisinkuin tylsä markka! Ois tosi noloo maksaa jollain markoilla..