Lue keskustelun säännöt.
Miksi voileipäkakku on niin aliarvostettua?
23.04.2017 |
Itse en tiedä parempaa kuin juustoinen kinkkuvoileipäkakku.
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Oi sehän on hyvää. Osaatko itse tehdä? Ne on kyllä parempia. Itse ollaan ostettu ja tilattu Leipomoilta juhliin voileipäkakut. Tuntuu maistuvan aina on pelkkä tarjotin jäänyt. Minä tykkään että juhlissa on makea sekä suolainen kakku.
On niitä tullut tehtyä. Omiin valmistujaisiin tein palvikinkkuvoileipäkakun ja mua harmitti hirveesti ku sain vain pienen palan itse maistaa. Vieraita oli ehkä parikymmentä ja voileipäkakun olis pitänyt riittää noin viidellekymmenelle.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei se ole. Se menee juhlissa parhaiten.
Ainoastaan tällä palstalla pitää olla juhlissa "raikkaita voileipiä" (=leipä, margariini, salaatti, kurkku ja kylmösavulohi) tai skagenröra-wasabitäytteisiä ruissipsejä.
Minä olen se joka kattaa suvun ja lähipiirin juhlissa ei voileipäkakkuun törmää kun se ei mene kaupaksi ja sen sijaan on juuri niitä voileipiä. Nuo täytteet oli esimerkkejä mitä siihen voi laittaa ei se absoluuttinen totuus. Toki tällä foorumilla sisälukutaito on eeppisen kelvotonta ja ihmiset ymmärtää tahallaan kaikki väärin.
Jatkakaa te vaan sitä voileipäkakun mussutusta jos tahdotte. Ei sitä tarvitse niin sydämeen ottaa että jotkut ei siitä pidä että sitä pitää käsitellä useassa eri ketjussa.
No ei kai ne voileipäkakut kelpaa, jos niihin laittaa pahoja täytteitä. Hyvänen aika ihminen, voileipäkakusta voi tehdä tismalleen yhtä monta variaatioita kuin voileivistäkin. Tosin sama kai se sinänsä on, onko tarjottava kummassa muodossa, mutta olet vähän hassu jos et ole hoksannut että kakkujakin on niin monta kuin on tekijöitä ja täytteeksi voi laittaa periaatteessa ihan mitä vain.
Ja aika paha on muuten edes syödä tai maistaa voileipäkakkua, jos sitä teidän piireissä kukaan ei tohdi edes tarjota dissaajien haukkujen pelossa. "Ei maisteta ei, kun kumminkin oot pahaa tehny" :/
Kyllä meillä ihmiset kaikkea maistaa mitä tarjolla on. Ja esim sisareni juhlissa ne kakut oli tilattu paikasta josta saa hyviä voileipäkakkuja kuulon mukaan ja sisareni kaveri sieltä ne myös aina tilaa ja heidän juhlissaan ne kuulema aina menee viimeistä murua myöten. Meillä niitä vaan muutama maistoi ja se siitä. Sama ollut niissä muissa juhlissa missä sitä on ollut. Kaikki vaan nyt ei tykkää tästä selkeästi suomalaisten juhlien pyhästä lehmästä ja en näe siinä mitään vikaa.
Avainlause on "muutama vain maistoi". Ei toki kannata ottaa tarjottavaksi sellaista mikä ei mene, mutta aika mielenkiintoista porukkaa teillä on jos vain muutama maistaa ja kaikki muut maistamatta on sitä mieltä että se "pyhä lehmä" on syömäkelvotonta, koska on kakun muodossa eikä esimerkiksi erikseen pikkuleipäsinä tarjolla. Jännää porukkaa, ei voi muuta sanoa.
Yksi ottaa siivun -> siitä maistaa useampi kun ei tahdo ottaa omaa palaa ja heittää pois. Eli siis olisi pitänyt ehkä muotoilla se että muutama otti palan ja kaikki maistoi.
Siis mitä??? Onko nää oikeasti aikuisia ihmisiä??? Tää ei voi olla totta edes.
Jakaako ne voileivätkin niin, että otetaan yksi ja tutkaillaan että mitä siinä on? Ja sitten porukalla närppii siitä yhdestä leivästä. Yök en syö. Ja heittää roskiin.
Kyllä sun kannattaa pitäytyä niissä raikkaissa lohileivissä, teidän piireihin ne selkeesti sopii.
En oo vielä törmännyt juhliin - omien enkä vieraiden, joissa epäluuloisesti yksi ottaa siivun jotain ja muut siinä taivastelee porukalla, että uskaltaisko maistaa, mitä tää on? Täytyy sanoa että omaperäistä sakkia teillä
Kuulostaa ihan joltain lastenjuhlilta.
Minäkään en ymmärrä kun monet oitävät vanhanaikaisena tarjottavana mutta aina kun olen juhliin tehnyt tarjolle niin juuri voileipäkakku on se tarjottava jota menee eniten ja joka on joskus jopa loppunut kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei se ole. Se menee juhlissa parhaiten.
Ainoastaan tällä palstalla pitää olla juhlissa "raikkaita voileipiä" (=leipä, margariini, salaatti, kurkku ja kylmösavulohi) tai skagenröra-wasabitäytteisiä ruissipsejä.
Minä olen se joka kattaa suvun ja lähipiirin juhlissa ei voileipäkakkuun törmää kun se ei mene kaupaksi ja sen sijaan on juuri niitä voileipiä. Nuo täytteet oli esimerkkejä mitä siihen voi laittaa ei se absoluuttinen totuus. Toki tällä foorumilla sisälukutaito on eeppisen kelvotonta ja ihmiset ymmärtää tahallaan kaikki väärin.
Jatkakaa te vaan sitä voileipäkakun mussutusta jos tahdotte. Ei sitä tarvitse niin sydämeen ottaa että jotkut ei siitä pidä että sitä pitää käsitellä useassa eri ketjussa.
No ei kai ne voileipäkakut kelpaa, jos niihin laittaa pahoja täytteitä. Hyvänen aika ihminen, voileipäkakusta voi tehdä tismalleen yhtä monta variaatioita kuin voileivistäkin. Tosin sama kai se sinänsä on, onko tarjottava kummassa muodossa, mutta olet vähän hassu jos et ole hoksannut että kakkujakin on niin monta kuin on tekijöitä ja täytteeksi voi laittaa periaatteessa ihan mitä vain.
Ja aika paha on muuten edes syödä tai maistaa voileipäkakkua, jos sitä teidän piireissä kukaan ei tohdi edes tarjota dissaajien haukkujen pelossa. "Ei maisteta ei, kun kumminkin oot pahaa tehny" :/
Kyllä meillä ihmiset kaikkea maistaa mitä tarjolla on. Ja esim sisareni juhlissa ne kakut oli tilattu paikasta josta saa hyviä voileipäkakkuja kuulon mukaan ja sisareni kaveri sieltä ne myös aina tilaa ja heidän juhlissaan ne kuulema aina menee viimeistä murua myöten. Meillä niitä vaan muutama maistoi ja se siitä. Sama ollut niissä muissa juhlissa missä sitä on ollut. Kaikki vaan nyt ei tykkää tästä selkeästi suomalaisten juhlien pyhästä lehmästä ja en näe siinä mitään vikaa.
Avainlause on "muutama vain maistoi". Ei toki kannata ottaa tarjottavaksi sellaista mikä ei mene, mutta aika mielenkiintoista porukkaa teillä on jos vain muutama maistaa ja kaikki muut maistamatta on sitä mieltä että se "pyhä lehmä" on syömäkelvotonta, koska on kakun muodossa eikä esimerkiksi erikseen pikkuleipäsinä tarjolla. Jännää porukkaa, ei voi muuta sanoa.
Yksi ottaa siivun -> siitä maistaa useampi kun ei tahdo ottaa omaa palaa ja heittää pois. Eli siis olisi pitänyt ehkä muotoilla se että muutama otti palan ja kaikki maistoi.
Ei hemmetti mitkä käytöstavat vierailla. Tuollaisen sakin laittaisin kyllä käytöksen alkeiskurssille, jotka syövät juhlissa toisten lautaselta. Söivätkö myös samalla lusikalla.
Voileipäkakut ja voileivät ovat ns. idioottivarmoja tarjottavia, ne menee aina hyvin kaupaksi. Siis kunhan ne on hyviä ja näyttäviä.
Tietysti juhlissa on aina nirppanokkia, niille ei käy mikään. Niin mulla on vaan ammattimainen 30 vuoden kokemus juhlien järjestämisestä. Mutta edelleen toimii kunnon voileipäkakut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei se ole. Se menee juhlissa parhaiten.
Ainoastaan tällä palstalla pitää olla juhlissa "raikkaita voileipiä" (=leipä, margariini, salaatti, kurkku ja kylmösavulohi) tai skagenröra-wasabitäytteisiä ruissipsejä.
Minä olen se joka kattaa suvun ja lähipiirin juhlissa ei voileipäkakkuun törmää kun se ei mene kaupaksi ja sen sijaan on juuri niitä voileipiä. Nuo täytteet oli esimerkkejä mitä siihen voi laittaa ei se absoluuttinen totuus. Toki tällä foorumilla sisälukutaito on eeppisen kelvotonta ja ihmiset ymmärtää tahallaan kaikki väärin.
Jatkakaa te vaan sitä voileipäkakun mussutusta jos tahdotte. Ei sitä tarvitse niin sydämeen ottaa että jotkut ei siitä pidä että sitä pitää käsitellä useassa eri ketjussa.
No ei kai ne voileipäkakut kelpaa, jos niihin laittaa pahoja täytteitä. Hyvänen aika ihminen, voileipäkakusta voi tehdä tismalleen yhtä monta variaatioita kuin voileivistäkin. Tosin sama kai se sinänsä on, onko tarjottava kummassa muodossa, mutta olet vähän hassu jos et ole hoksannut että kakkujakin on niin monta kuin on tekijöitä ja täytteeksi voi laittaa periaatteessa ihan mitä vain.
Ja aika paha on muuten edes syödä tai maistaa voileipäkakkua, jos sitä teidän piireissä kukaan ei tohdi edes tarjota dissaajien haukkujen pelossa. "Ei maisteta ei, kun kumminkin oot pahaa tehny" :/
Kyllä meillä ihmiset kaikkea maistaa mitä tarjolla on. Ja esim sisareni juhlissa ne kakut oli tilattu paikasta josta saa hyviä voileipäkakkuja kuulon mukaan ja sisareni kaveri sieltä ne myös aina tilaa ja heidän juhlissaan ne kuulema aina menee viimeistä murua myöten. Meillä niitä vaan muutama maistoi ja se siitä. Sama ollut niissä muissa juhlissa missä sitä on ollut. Kaikki vaan nyt ei tykkää tästä selkeästi suomalaisten juhlien pyhästä lehmästä ja en näe siinä mitään vikaa.
Avainlause on "muutama vain maistoi". Ei toki kannata ottaa tarjottavaksi sellaista mikä ei mene, mutta aika mielenkiintoista porukkaa teillä on jos vain muutama maistaa ja kaikki muut maistamatta on sitä mieltä että se "pyhä lehmä" on syömäkelvotonta, koska on kakun muodossa eikä esimerkiksi erikseen pikkuleipäsinä tarjolla. Jännää porukkaa, ei voi muuta sanoa.
Yksi ottaa siivun -> siitä maistaa useampi kun ei tahdo ottaa omaa palaa ja heittää pois. Eli siis olisi pitänyt ehkä muotoilla se että muutama otti palan ja kaikki maistoi.
:D En kestä. Mistä savupirtistä teillä porukka on kömpinyt? Onko nää ihmiset ihan täysipäisiä ja itsenäisiä vai esim. dementisiä tai muuten vajaakuntoisia?
Toisaalta, heille kyllä varmsti keiju-salaatinlehti-graavilohi paahtoleivällä on todellinen superherkku. Kirsikkatomaatin siivun voi nyppästä pois koska se on yök.
En ole kyllä moisesta käytöksestä kuullut koskaan, saati nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei se ole. Se menee juhlissa parhaiten.
Ainoastaan tällä palstalla pitää olla juhlissa "raikkaita voileipiä" (=leipä, margariini, salaatti, kurkku ja kylmösavulohi) tai skagenröra-wasabitäytteisiä ruissipsejä.
Minä olen se joka kattaa suvun ja lähipiirin juhlissa ei voileipäkakkuun törmää kun se ei mene kaupaksi ja sen sijaan on juuri niitä voileipiä. Nuo täytteet oli esimerkkejä mitä siihen voi laittaa ei se absoluuttinen totuus. Toki tällä foorumilla sisälukutaito on eeppisen kelvotonta ja ihmiset ymmärtää tahallaan kaikki väärin.
Jatkakaa te vaan sitä voileipäkakun mussutusta jos tahdotte. Ei sitä tarvitse niin sydämeen ottaa että jotkut ei siitä pidä että sitä pitää käsitellä useassa eri ketjussa.
Toivottavasti en ikinä käy sinun emännöimissäsi juhlissa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tajua miksi voileipäkakkua pidetään suuritöisenä. Eihän siihen tarvitse kuin pilkkoa mitä väliin tulee ja sekoittaa mitä möhnää sinne nyt väliin laittaa. Sitten leikkaa leivistä reunat ja latoo vuokaan vuorotellen täytteen kanssa ja kostuttaa leipiä hieman. Seuraavana päivänä päälle vedetään jotain ja siihen rullataan kinkkua tai muuta ja heitetään muutama viinirypäle jne ja valmis. Eihän tuohon mene kuin luikaus aikaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei se ole. Se menee juhlissa parhaiten.
Ainoastaan tällä palstalla pitää olla juhlissa "raikkaita voileipiä" (=leipä, margariini, salaatti, kurkku ja kylmösavulohi) tai skagenröra-wasabitäytteisiä ruissipsejä.
Minä olen se joka kattaa suvun ja lähipiirin juhlissa ei voileipäkakkuun törmää kun se ei mene kaupaksi ja sen sijaan on juuri niitä voileipiä. Nuo täytteet oli esimerkkejä mitä siihen voi laittaa ei se absoluuttinen totuus. Toki tällä foorumilla sisälukutaito on eeppisen kelvotonta ja ihmiset ymmärtää tahallaan kaikki väärin.
Jatkakaa te vaan sitä voileipäkakun mussutusta jos tahdotte. Ei sitä tarvitse niin sydämeen ottaa että jotkut ei siitä pidä että sitä pitää käsitellä useassa eri ketjussa.
Toivottavasti en ikinä käy sinun emännöimissäsi juhlissa!
Mä kans mietin samaa. Jotai kämäsiä voileipiä mitkä on voideltu keijulla (ällöttävin margariini ikinä), pälle läntätty salaatinlehti ja sit siihen päälle vielä joku lohisiivu. Kuulostaa niin hyvältä.. Not.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos voileipäkakun täyte on tyyliin italiansalaattia, pahaahan se on eikä kellekkään kelpaa.
Iso suku molemmilta puolilta ja sitä voileipäkakkua on ollut aina, siis AINA jokaisessa juhlassa. Lapsena ei saatu edes ottaa mitään makeaa ennen kuin oltiin syöty suolaista = voileipäkakkua tai kuivia pasteijoita. Ei kiitos enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on möhnäistä, kylmää, kosteaa ja kreemistä ja siinä on tilliä. Hyi olkoon!
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi voileipäkakkua pidetään suuritöisenä. Eihän siihen tarvitse kuin pilkkoa mitä väliin tulee ja sekoittaa mitä möhnää sinne nyt väliin laittaa. Sitten leikkaa leivistä reunat ja latoo vuokaan vuorotellen täytteen kanssa ja kostuttaa leipiä hieman. Seuraavana päivänä päälle vedetään jotain ja siihen rullataan kinkkua tai muuta ja heitetään muutama viinirypäle jne ja valmis. Eihän tuohon mene kuin luikaus aikaa
Tajuatko, mitä juuri luettelit? Vain yksi kysymys: miksi!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on möhnäistä, kylmää, kosteaa ja kreemistä ja siinä on tilliä. Hyi olkoon!
Sulla on siis kokemusta yhdestä voileipäkakusta ja ilmeisesti kalatäytteisestä?
Miksi voileipäkakku olisi lämmintä? Onko täytekakkukin sun mielestä ällöttävää? Sekin on kylmää, kosteaa ja möhnäistä.
ammattilainen kirjoitti:
Voileipäkakut ja voileivät ovat ns. idioottivarmoja tarjottavia, ne menee aina hyvin kaupaksi. Siis kunhan ne on hyviä ja näyttäviä.
Tietysti juhlissa on aina nirppanokkia, niille ei käy mikään. Niin mulla on vaan ammattimainen 30 vuoden kokemus juhlien järjestämisestä. Mutta edelleen toimii kunnon voileipäkakut.
Pakostahan ihmiset niitä ottavat, suolaisen nälkäänsä. Irvistellen nieleskelevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on möhnäistä, kylmää, kosteaa ja kreemistä ja siinä on tilliä. Hyi olkoon!
Sulla on siis kokemusta yhdestä voileipäkakusta ja ilmeisesti kalatäytteisestä?
Miksi voileipäkakku olisi lämmintä? Onko täytekakkukin sun mielestä ällöttävää? Sekin on kylmää, kosteaa ja möhnäistä.
On noita tullut todistettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei se ole. Se menee juhlissa parhaiten.
Ainoastaan tällä palstalla pitää olla juhlissa "raikkaita voileipiä" (=leipä, margariini, salaatti, kurkku ja kylmösavulohi) tai skagenröra-wasabitäytteisiä ruissipsejä.
Minä olen se joka kattaa suvun ja lähipiirin juhlissa ei voileipäkakkuun törmää kun se ei mene kaupaksi ja sen sijaan on juuri niitä voileipiä. Nuo täytteet oli esimerkkejä mitä siihen voi laittaa ei se absoluuttinen totuus. Toki tällä foorumilla sisälukutaito on eeppisen kelvotonta ja ihmiset ymmärtää tahallaan kaikki väärin.
Jatkakaa te vaan sitä voileipäkakun mussutusta jos tahdotte. Ei sitä tarvitse niin sydämeen ottaa että jotkut ei siitä pidä että sitä pitää käsitellä useassa eri ketjussa.
Toivottavasti en ikinä käy sinun emännöimissäsi juhlissa!
Mä kans mietin samaa. Jotai kämäsiä voileipiä mitkä on voideltu keijulla (ällöttävin margariini ikinä), pälle läntätty salaatinlehti ja sit siihen päälle vielä joku lohisiivu. Kuulostaa niin hyvältä.. Not.
Tämä henkilö ei missään välissä sanonut, että päälle tulisi keijua tai että nuo olisivat ainoat täytteet. Mutta veikkaanpa, että yrität vain ärsyttää sitä ihan alkuperäistä leivistä kirjoittajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei se ole. Se menee juhlissa parhaiten.
Ainoastaan tällä palstalla pitää olla juhlissa "raikkaita voileipiä" (=leipä, margariini, salaatti, kurkku ja kylmösavulohi) tai skagenröra-wasabitäytteisiä ruissipsejä.
Minä olen se joka kattaa suvun ja lähipiirin juhlissa ei voileipäkakkuun törmää kun se ei mene kaupaksi ja sen sijaan on juuri niitä voileipiä. Nuo täytteet oli esimerkkejä mitä siihen voi laittaa ei se absoluuttinen totuus. Toki tällä foorumilla sisälukutaito on eeppisen kelvotonta ja ihmiset ymmärtää tahallaan kaikki väärin.
Jatkakaa te vaan sitä voileipäkakun mussutusta jos tahdotte. Ei sitä tarvitse niin sydämeen ottaa että jotkut ei siitä pidä että sitä pitää käsitellä useassa eri ketjussa.
Toivottavasti en ikinä käy sinun emännöimissäsi juhlissa!
Mä kans mietin samaa. Jotai kämäsiä voileipiä mitkä on voideltu keijulla (ällöttävin margariini ikinä), pälle läntätty salaatinlehti ja sit siihen päälle vielä joku lohisiivu. Kuulostaa niin hyvältä.. Not.
Tämä henkilö ei missään välissä sanonut, että päälle tulisi keijua tai että nuo olisivat ainoat täytteet. Mutta veikkaanpa, että yrität vain ärsyttää sitä ihan alkuperäistä leivistä kirjoittajaa.
Voileipä on voileipä. Ei ole juhlavaa nähnytkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi voileipäkakkua pidetään suuritöisenä. Eihän siihen tarvitse kuin pilkkoa mitä väliin tulee ja sekoittaa mitä möhnää sinne nyt väliin laittaa. Sitten leikkaa leivistä reunat ja latoo vuokaan vuorotellen täytteen kanssa ja kostuttaa leipiä hieman. Seuraavana päivänä päälle vedetään jotain ja siihen rullataan kinkkua tai muuta ja heitetään muutama viinirypäle jne ja valmis. Eihän tuohon mene kuin luikaus aikaa
Tajuatko, mitä juuri luettelit? Vain yksi kysymys: miksi!!
Seuraavaksi varmaan kinkkuananaspitsa.
Rakastan voileipäkakkua kunhan siinä ei ole lihaa. Siis kinkkua. Esim lohi on tosi hyvää, katkarapu jees.