Kellään kokemusta mitä patologisen valehtelijan päässä liikkuu, kun jää kiinni?
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään pershäröä tutkittu. Terapian edellyttämä diagnoosini oli joku tilanteesta johtuva uusiutunut masennusjakso tms.
apPyydäppä seuraavan kerran terapeuttiasi suosittelemaan jotain hyvää psykiatrian erikoislääkäriä, joka voisi diagnosoida sinut kerrankin kunnolla. Sano suoraan, että taidat olla persoonallisuushäiriöinen monella tapaa. Kunnon diagnoosi auttaisi sinuakin sekä hoitotahojasi. Et saa apua, jos sinua hoidetaan väärin väärillä diagnooseilla.
Kävin hyvällä psykiatrian erikoislääkärillä. Mitkä mun "hoitotahot"? En usko, että apuni vaatii mitään typerää pershäröhoitoa, vaan äitini sairauden luonteen tunnistamista, ja minun vetämistäni irti siitä. Aivan sama kuin sanottaisiin narsistipuolison kynsistä vapautuneelle, että hoidetaans sun pershäröä. Aivan yhtä hyödytöntä. Viisaampaa on nähdä miten on altistunut satuttaville toimille ja purkaa niistä syntyneet luulot.
apÄitisi on todennäköisesti persoonallisuushäiriöinen ja niin olet sinäkin. Luuletko sinä, että häiriö syntyy tyhjiössä ilman syytä? Se syntyy nimenomaan lapsuuden kokemusten myötä. On erittäin todennäköistä, että sinullain on persoonallisuushäiriö ja huomionhakuisuutesi palstalla, uhriutumisesi, se miten kohtelet lapsiasi ja miestäsi, miten vastaat ohmisille palstalla ja otat, tai nimenomaan olet ottamatta vastuuta omista teoistasi, vaan syyttelet jatkuvasti omista valinnoistasi muita...olet suorastaan kirjaesimerkki siitä, miltä persoonallisuushäiriöisen päänsisältö näyttää. Diagnosointi ei onnistu yhdellä eikä kahdellakaan käynnillä psykiatrian erikoislääkärin luona. Eikä varsinkaan, jos lääkäri ei osaa epäillä häiriötä persoonallisuudessa. Olet luultavasti äärimmäisen taitava esittämään normaalia raukkaa, joka on vain äidinsä kaltoinkohtelun uhri. Jos lääkäri tietäisi, miten kohtelet miestäsi ja lapsiasi, hän pääsisi asioiden ytimeen.
No kyllä mä olen kertonut, ja he näkevät pinnan palamisen seurauksena siitä, että minulle on oltu niin hirveitä, siis äitini. Ei minun miestäni kukaan epäile hirveäksi ja lapsista taas sanotaan, että he koettelevat vanhempien hermoja, siis minunkin. En tajua mitään erilaista tässä verrattuna muihin naisiin.
apEt ole kertonut, älä valehtele. Ammattilaisilla on velvollisuus tehdä lastensuojeluilmoitus, jos olisit kertonut rehellisesti sen, mitä täälläkin kerrot. Perheesi tilanteeseen olisi jo puututtu, jos olisit ollut rehellinen ja yhtä avoin, mitä täällä.
Mikä tilanne mukamas?
apÄlä viitsi. Kaikki nämä asiat, mitä olet täällä oksentanut lapsistasi ja miehestäsi. Ihan kaikki. Normaali ihminen ei kohtele perhettää siten, miten sinä kohtelet. Ei vaikka olisi miten narsistin uhri. Tunnen lukuisia narsistin uhreja, eivätkä he kohtele perhettään siten miten sinä kohtelet. Vain häiriintynyt laittaa kokemuksensa eteenpäin ja oikeuttaa käytöksensä sillä, että olen narsismin uhri.
Ehkä ne ei siksi hätkähdä, kun ne tajuaa, että mä tajuan käytökseni johtuvan äidistäni?
apEi se niin toimi, että sinä saisit kohdella lapsiasi ja miestäsi miten sattuu sen varjolla, että ymmärrät käytöksesi johtuvan äidistäsi. Silti vahingoitat lapsiasi ja pilaat heidän lapsuutensa, ihan sama, ymmärrätkö sen vai et. Ei ammattilaiset anna erikoisoikeuksia lasten kaltoinkohteluun, jos vanhempi tajuaa toimivansa väärin. Jos olet muka ollut rehellinen, niin lapsistasi olisi tehty ilmoitus. Se kuuluu lakiin, huolimatta siitä, sääliikö työntekijä sinua vai ei.
No mitään hyötyä näistä lastensuojelijoista ei ainakaan meille olisi, eli sikäli aivan sama.
ap
Ja siis jos olisi apua, niin en panisi vastaan, mutta kun sen tietää, ettei niistä olisi apua.
ap
Nää perhetyöntekijät teki meille aikataulun aikoinaan, milloin lasten kanssa tehdä mitäkin, kun valitin, etten saa mitään tehdyksi. Ne ei tajunneet, ettei kyse ole organisointitaitojen puutteesta, vaan jostain muusta. Mihin ei apua tullut.
ap
[/quote]
No mitään hyötyä näistä lastensuojelijoista ei ainakaan meille olisi, eli sikäli aivan sama.
ap[/quote]
Ai kun pystyisit valehtelemaan lastensuojelijoille? Onko tarina jo keksitty?
Mies viittasi kintaalla niille aikatauluille, joten en halunnut alkaa yksin niihin satsata paukkuja. Mitäpä ne meidän erimielisyyksille asioissa mahtaa?
ap
Vierailija kirjoitti:
No mitään hyötyä näistä lastensuojelijoista ei ainakaan meille olisi, eli sikäli aivan sama.
ap
Ai kun pystyisit valehtelemaan lastensuojelijoille? Onko tarina jo keksitty?
Mitä mä valehtelisin? Jos ne tulis meille, niin mitä pitäis valehdella?
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään pershäröä tutkittu. Terapian edellyttämä diagnoosini oli joku tilanteesta johtuva uusiutunut masennusjakso tms.
apPyydäppä seuraavan kerran terapeuttiasi suosittelemaan jotain hyvää psykiatrian erikoislääkäriä, joka voisi diagnosoida sinut kerrankin kunnolla. Sano suoraan, että taidat olla persoonallisuushäiriöinen monella tapaa. Kunnon diagnoosi auttaisi sinuakin sekä hoitotahojasi. Et saa apua, jos sinua hoidetaan väärin väärillä diagnooseilla.
Kävin hyvällä psykiatrian erikoislääkärillä. Mitkä mun "hoitotahot"? En usko, että apuni vaatii mitään typerää pershäröhoitoa, vaan äitini sairauden luonteen tunnistamista, ja minun vetämistäni irti siitä. Aivan sama kuin sanottaisiin narsistipuolison kynsistä vapautuneelle, että hoidetaans sun pershäröä. Aivan yhtä hyödytöntä. Viisaampaa on nähdä miten on altistunut satuttaville toimille ja purkaa niistä syntyneet luulot.
apÄitisi on todennäköisesti persoonallisuushäiriöinen ja niin olet sinäkin. Luuletko sinä, että häiriö syntyy tyhjiössä ilman syytä? Se syntyy nimenomaan lapsuuden kokemusten myötä. On erittäin todennäköistä, että sinullain on persoonallisuushäiriö ja huomionhakuisuutesi palstalla, uhriutumisesi, se miten kohtelet lapsiasi ja miestäsi, miten vastaat ohmisille palstalla ja otat, tai nimenomaan olet ottamatta vastuuta omista teoistasi, vaan syyttelet jatkuvasti omista valinnoistasi muita...olet suorastaan kirjaesimerkki siitä, miltä persoonallisuushäiriöisen päänsisältö näyttää. Diagnosointi ei onnistu yhdellä eikä kahdellakaan käynnillä psykiatrian erikoislääkärin luona. Eikä varsinkaan, jos lääkäri ei osaa epäillä häiriötä persoonallisuudessa. Olet luultavasti äärimmäisen taitava esittämään normaalia raukkaa, joka on vain äidinsä kaltoinkohtelun uhri. Jos lääkäri tietäisi, miten kohtelet miestäsi ja lapsiasi, hän pääsisi asioiden ytimeen.
No kyllä mä olen kertonut, ja he näkevät pinnan palamisen seurauksena siitä, että minulle on oltu niin hirveitä, siis äitini. Ei minun miestäni kukaan epäile hirveäksi ja lapsista taas sanotaan, että he koettelevat vanhempien hermoja, siis minunkin. En tajua mitään erilaista tässä verrattuna muihin naisiin.
apEt ole kertonut, älä valehtele. Ammattilaisilla on velvollisuus tehdä lastensuojeluilmoitus, jos olisit kertonut rehellisesti sen, mitä täälläkin kerrot. Perheesi tilanteeseen olisi jo puututtu, jos olisit ollut rehellinen ja yhtä avoin, mitä täällä.
Mikä tilanne mukamas?
apÄlä viitsi. Kaikki nämä asiat, mitä olet täällä oksentanut lapsistasi ja miehestäsi. Ihan kaikki. Normaali ihminen ei kohtele perhettää siten, miten sinä kohtelet. Ei vaikka olisi miten narsistin uhri. Tunnen lukuisia narsistin uhreja, eivätkä he kohtele perhettään siten miten sinä kohtelet. Vain häiriintynyt laittaa kokemuksensa eteenpäin ja oikeuttaa käytöksensä sillä, että olen narsismin uhri.
Ehkä ne ei siksi hätkähdä, kun ne tajuaa, että mä tajuan käytökseni johtuvan äidistäni?
apEi se niin toimi, että sinä saisit kohdella lapsiasi ja miestäsi miten sattuu sen varjolla, että ymmärrät käytöksesi johtuvan äidistäsi. Silti vahingoitat lapsiasi ja pilaat heidän lapsuutensa, ihan sama, ymmärrätkö sen vai et. Ei ammattilaiset anna erikoisoikeuksia lasten kaltoinkohteluun, jos vanhempi tajuaa toimivansa väärin. Jos olet muka ollut rehellinen, niin lapsistasi olisi tehty ilmoitus. Se kuuluu lakiin, huolimatta siitä, sääliikö työntekijä sinua vai ei.
No mitään hyötyä näistä lastensuojelijoista ei ainakaan meille olisi, eli sikäli aivan sama.
ap
Valitettavasti vanhemmat eivät päätä siitä, onko lastensuojelusta hyötyä lapsille vai ei. Tai onneksi eivät päätä. Lapset eivät ole sinun omaisuuttasi ja sinun egosi jatke. Heillä on oikeus hyvää ja turvalliseen lapsuuteen. Joko sinun kanssasi, tai ilman. Et ole ollut rehellinen ammattilaisille etkä kertonut totuutta, kerta lastensuojelu on sinulle näin tuntematon käsite. Harmi etten tunne sinua ja perhettäsi. Tekisin saman tien ilmoituksen. Niin tekisi jokainen ammattilainenkin, jos vain tietäisi, mitä seiniesi sisällä tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Nää perhetyöntekijät teki meille aikataulun aikoinaan, milloin lasten kanssa tehdä mitäkin, kun valitin, etten saa mitään tehdyksi. Ne ei tajunneet, ettei kyse ole organisointitaitojen puutteesta, vaan jostain muusta. Mihin ei apua tullut.
ap
No eivät ne sun hyvin vointia voi auttaa tai tehdä ihme parannus loitsuja. Ne tarjosi apua sun perheelle. Ihme vikinää jatkuu vaa etkä itse tee asian eteen mitään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitään hyötyä näistä lastensuojelijoista ei ainakaan meille olisi, eli sikäli aivan sama.
ap
Ai kun pystyisit valehtelemaan lastensuojelijoille? Onko tarina jo keksitty?
Mitä mä valehtelisin? Jos ne tulis meille, niin mitä pitäis valehdella?
ap
Et kai tosissasi kuvittele, että sinulle vastataan tähän?
Mitähän apua ne tarjoais meille??
ap
Jos jää kiinni, niim pv alkaa välittömästi haukkua tai syyllistää jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitään hyötyä näistä lastensuojelijoista ei ainakaan meille olisi, eli sikäli aivan sama.
apAi kun pystyisit valehtelemaan lastensuojelijoille? Onko tarina jo keksitty?
Mitä mä valehtelisin? Jos ne tulis meille, niin mitä pitäis valehdella?
ap
Et kai tosissasi kuvittele, että sinulle vastataan tähän?
Niin siis mitä? Sano asiat, joissa mun pitäisi valehdella! Ei sun tartte kertoa muuta, nuija.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitään hyötyä näistä lastensuojelijoista ei ainakaan meille olisi, eli sikäli aivan sama.
apAi kun pystyisit valehtelemaan lastensuojelijoille? Onko tarina jo keksitty?
Mitä mä valehtelisin? Jos ne tulis meille, niin mitä pitäis valehdella?
ap
Et kai tosissasi kuvittele, että sinulle vastataan tähän?
Niin siis mitä? Sano asiat, joissa mun pitäisi valehdella! Ei sun tartte kertoa muuta, nuija.
ap
En todellakaan kerro. En auta sinua yhtään enempää viranomaisten harhauttamisessa. Joudut niiden kanssa tekemisiin ennemmin tai myöhemmin. Viimeistään siinä vaiheessa, kun lapsesi ovat tarpeeksi isoja reagoidakseen sairaaseen ympäristöönsä vakavasti. Vahinko vaan, että jokainen viikko lisää kanssasi vaurioittaa heitä entistä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin yhdellä patologisella valehtelijalla mureni koko maailma kiinni jäädessään, joutui menemään terapiaan, menetti kaverinsa, yms. Kaikenlaisia valheita oli mitä ihmeellisimpiä, jotka osa uskoi, osa ei, osa kohautti vain olkapäitä. Se mikä murensi henkilön kulissit oli että väitti hänellä olevan seurustelu/seksisuhteita kavereidensa kanssa, josta jäi tietenkin kiinni ja ei nyt kukaan halua tuollaista itsestään leviteltävän. Ihmiset olivat siis todella vihaisia. Kun lähes kaikki käänsivät selkänsä alkoi matelu vaihe/come clean itku vaihe jossa haettiin sympatiaa. Uskottelu että terapian avulla muututaan. Se toimi moniin. Nyt kuitenkin taas merkkejä valehtelun jatkumisesta ja saa nähdä minkälaiset verkot ympärilleen taas luo. Se vetää ihmisiä verkkoon kun väittää että on todella mielenkiintoinen hahmo, jolla on rahaa, taitoja ja haalii ympärille vaikutusvaltaisia ihmisiä. Todellisuudessa kaiken valheellisuuden alla on todella pieni ihminen.
Millaisia merkkejä on valehtelun jatkumisesta? Millä tavalla väittää olevansa mielenkiintoinen hahmo? Millaisia taitoja hän esittelee hänellä olevan? Keitä nämä vaikutusvaltaiset ihmiset on ja missä hän heihin tutustuu?
Valehtelu jatkuu sellaisena mitä se minissään on eli jotain todella merkittävää tapahtuu hänen ympärillään, esim. pelastamassa kaveriaan onnettomuudesta.
Voi vaikka esittää että on ammattitaitoinen jollakin alalla, menestynyt, kuuluisa. Vaikutusvaltaisiin ihmisiin voi tutustua tekemällä itsensä heille hyödylliseksi palveluksilla tms. Henkilöt ovat bändi maailmasta tai muita kulttuurisia vaikuttajia, joita ihmiset katsovat ylöspäin. Näin patologinen valehtelija saa sitä valoa itseensä tuntemalla nämä tyypit.
Asutko a.p jossain lapin tundralla kun lastensuojelu on noin leväperäistä? Vissiin liian pitkät välimatkat. Ihmettelen vaan kun olette jo asiakkaita ja äiti on tuossa tilassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin yhdellä patologisella valehtelijalla mureni koko maailma kiinni jäädessään, joutui menemään terapiaan, menetti kaverinsa, yms. Kaikenlaisia valheita oli mitä ihmeellisimpiä, jotka osa uskoi, osa ei, osa kohautti vain olkapäitä. Se mikä murensi henkilön kulissit oli että väitti hänellä olevan seurustelu/seksisuhteita kavereidensa kanssa, josta jäi tietenkin kiinni ja ei nyt kukaan halua tuollaista itsestään leviteltävän. Ihmiset olivat siis todella vihaisia. Kun lähes kaikki käänsivät selkänsä alkoi matelu vaihe/come clean itku vaihe jossa haettiin sympatiaa. Uskottelu että terapian avulla muututaan. Se toimi moniin. Nyt kuitenkin taas merkkejä valehtelun jatkumisesta ja saa nähdä minkälaiset verkot ympärilleen taas luo. Se vetää ihmisiä verkkoon kun väittää että on todella mielenkiintoinen hahmo, jolla on rahaa, taitoja ja haalii ympärille vaikutusvaltaisia ihmisiä. Todellisuudessa kaiken valheellisuuden alla on todella pieni ihminen.
Millaisia merkkejä on valehtelun jatkumisesta? Millä tavalla väittää olevansa mielenkiintoinen hahmo? Millaisia taitoja hän esittelee hänellä olevan? Keitä nämä vaikutusvaltaiset ihmiset on ja missä hän heihin tutustuu?
Valehtelu jatkuu sellaisena mitä se minissään on eli jotain todella merkittävää tapahtuu hänen ympärillään, esim. pelastamassa kaveriaan onnettomuudesta.
Voi vaikka esittää että on ammattitaitoinen jollakin alalla, menestynyt, kuuluisa. Vaikutusvaltaisiin ihmisiin voi tutustua tekemällä itsensä heille hyödylliseksi palveluksilla tms. Henkilöt ovat bändi maailmasta tai muita kulttuurisia vaikuttajia, joita ihmiset katsovat ylöspäin. Näin patologinen valehtelija saa sitä valoa itseensä tuntemalla nämä tyypit.
Niin, tuo on oikeasti valehtelua.
Vierailija kirjoitti:
Asutko a.p jossain lapin tundralla kun lastensuojelu on noin leväperäistä? Vissiin liian pitkät välimatkat. Ihmettelen vaan kun olette jo asiakkaita ja äiti on tuossa tilassa.
Ei olla asiakkaita, perhetyö on sellaista, jonne itse ollaan yhteydessä ja aikoinaan olin. Lapset oli silloin jotain 2 ja 4. Mutta ei se aivan ihmeitä auttanut.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asutko a.p jossain lapin tundralla kun lastensuojelu on noin leväperäistä? Vissiin liian pitkät välimatkat. Ihmettelen vaan kun olette jo asiakkaita ja äiti on tuossa tilassa.
Ei olla asiakkaita, perhetyö on sellaista, jonne itse ollaan yhteydessä ja aikoinaan olin. Lapset oli silloin jotain 2 ja 4. Mutta ei se aivan ihmeitä auttanut.
ap
Eli asutte kaukana sivistyksestä?
Vierailija kirjoitti:
Mitähän apua ne tarjoais meille??
ap
Ainakin pistä itsesi kuntoon ja keskity sitten muiden hyvinvointiin kun olet järjissäsi.
Millaisia merkkejä on valehtelun jatkumisesta? Millä tavalla väittää olevansa mielenkiintoinen hahmo? Millaisia taitoja hän esittelee hänellä olevan? Keitä nämä vaikutusvaltaiset ihmiset on ja missä hän heihin tutustuu?