Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tuleeko pikku-Madeleinen vanhempien teatterille viimeinkin loppu?

Vierailija
21.04.2017 |

http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005180570.html

Olen ollut alusta alkaen varma, että vanhemmat valehtelevat. Todennäköisesti ravintolareissun ajaksi yksin jätetty (kuka muuten oikeasti tekee noin???) Madeleine on kuollut tapaturmaisesti. Tai sitten lääkärivanhemmat ovat suuressa viisaudessaan antaneet lapselle unilääkettä, jotta tämä varmasti nukkuu, ja sitä onkin sitten mennyt liikaa. Joka tapauksessa vanhemmat tietävät aivan hyvin, että tyttö on kuollut, ja ovat itse hävittäneet tämän ruumiin.

Kommentit (818)

Vierailija
501/818 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja näin etukäteen: turvat tukkoon siitä hlvetin Anneli Auerista, ketään ei kiinnosta!

Kiitos.

Lapset ja niitten kohtelu kiinnostaa ja Aier ja paljon koska yhdistettiin tähän samaan paskaan heidätkin, samaan aikaan vielä . Myös Puputin kohtalo nimenomaan lastensuojelijana kiinnostaa ja paljon.

Huh mikä työmaa oli ilmiantaa näitä Anneli sitä Anneli tätä-roskapostia. Mutta kyllä kannatti.

Vierailija
502/818 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja näin etukäteen: turvat tukkoon siitä hlvetin Anneli Auerista, ketään ei kiinnosta!

Kiitos.

Lapset ja niitten kohtelu kiinnostaa ja Aier ja paljon koska yhdistettiin tähän samaan paskaan heidätkin, samaan aikaan vielä . Myös Puputin kohtalo nimenomaan lastensuojelijana kiinnostaa ja paljon.

Jos kiinnostaa niin tee niille ihan oma ketju. Täällä keskustellaan Madeleinesta, ei Ulvila-schaissesta.

Pedoringit ovat kansainvälisiä ja teema oli Ulvilassakin esillä . Maddeen nähden tehtiin tännekin kysymuksiä.

Amen. ( miksi käytät pedorinkejä puolustaessasi muuten amenta :(. ?

Yksiselitteisesti: koska en puolusta pedorinkejä :)

Sinä voisit tehdä ihan oman ketjun Annelin pedoiluille jos kiinnostaa :))

Amen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
503/818 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä ketju selittääkin sen miksi aina sionistilahkot ja pedofilia yhdessä joka maassa. Joka ikisen kerran. Ja rahankeruu . Ja luterilaisesta kirkosta eraminen vaatimuksena ja sen hajottaminen.

Vierailija
504/818 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohdassa 1:28 haastattelija kysyy: Do you blame yourselves regularly?

Gerryn ilme ja syvä hiljaisuus.

Tässä haastattelussa 25.5.2007 on täysin selvää, että tässä ovat kuolleen lapsen vanhemmat. Elekieli on raskas ja sureva ei niinkään hermoileva ja hätääntynyt. Ei yhtään sellainen missä meidän tyttö on?

Vierailija
505/818 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju selittääkin sen miksi aina sionistilahkot ja pedofilia yhdessä joka maassa. Joka ikisen kerran. Ja rahankeruu . Ja luterilaisesta kirkosta eraminen vaatimuksena ja sen hajottaminen.

Lääkkeet!

Vierailija
506/818 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kohdassa 1:28 haastattelija kysyy: Do you blame yourselves regularly?

Gerryn ilme ja syvä hiljaisuus.

Tässä haastattelussa 25.5.2007 on täysin selvää, että tässä ovat kuolleen lapsen vanhemmat. Elekieli on raskas ja sureva ei niinkään hermoileva ja hätääntynyt. Ei yhtään sellainen missä meidän tyttö on?

He uskovat että tyttö elää. Ei ole mitään näyttöä siitäkään ettei eläisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
507/818 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja näin etukäteen: turvat tukkoon siitä hlvetin Anneli Auerista, ketään ei kiinnosta!

Kiitos.

Lapset ja niitten kohtelu kiinnostaa ja Aier ja paljon koska yhdistettiin tähän samaan paskaan heidätkin, samaan aikaan vielä . Myös Puputin kohtalo nimenomaan lastensuojelijana kiinnostaa ja paljon.

Jos kiinnostaa niin tee niille ihan oma ketju. Täällä keskustellaan Madeleinesta, ei Ulvila-schaissesta.

Pedoringit ovat kansainvälisiä ja teema oli Ulvilassakin esillä . Maddeen nähden tehtiin tännekin kysymuksiä.

Amen. ( miksi käytät pedorinkejä puolustaessasi muuten amenta :(. ?

Yksiselitteisesti: koska en puolusta pedorinkejä :)

Sinä voisit tehdä ihan oman ketjun Annelin pedoiluille jos kiinnostaa :))

Amen.

Pedoringit ovat kansainväliset eikä mikään sulje pois lahkojen toimintaa Annelinkaan leimaajana kuten ollaan perusteltu joten mukana pysyy kaikki lasten kaltoinkohtelut . Ajankohta on sama myös ja britit liittyivät näihinkin tapahtumiin kummasti.

No hei, teeppäs oma ketju ja mene sinne sekoilemaan.

Amen!

Vierailija
508/818 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mutta jos takaisin asiaan:

Kaikki viittaa siihen että vanhemmille on käynyt moka, joko tyttö on kuollut lääkkeeseen, kaatunut, tms. Ruumiskoirat ovat 95%- varmoja.

Minäkin uskon koiriin mutta Payne on voinut ottaa auton avaimet ja ruumiin nesteet ja houkset syntyä autossa ilman vanhempiakin. Itse asiassa jos pedorinki hoiteli ammattimaisesti homman he kontaninoivat auton varmasti ja tahallaankin.

Ei kuulosta erityisen ammattimaiselta, jos kaapattava on ollut kuollut jo kaapattaessa. Ja muistathan, että auto vuokrattiin vasta kaksi viikkoa myöhemmin.

DNA ei kerro onko näyte elävästä vai kuolleesta.

Autoon saa näytteet vaikka vuoden päästä jos on tyttö hallussa .

Ruumiskoira haistaa ruumiin. Elävästä ihmisestä ei saa ruumiin hajua. Eivätkä nuo koirat ole kertaakaan aiemmin antaneet väärää hälytystä.

Kyllä tyttö voi olla ruumiina juuri hallussakin. Emmehän tiedä . Ruumissta on helppo saada näytteitä vaikka minne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
509/818 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja näin etukäteen: turvat tukkoon siitä hlvetin Anneli Auerista, ketään ei kiinnosta!

Kiitos.

Lapset ja niitten kohtelu kiinnostaa ja Aier ja paljon koska yhdistettiin tähän samaan paskaan heidätkin, samaan aikaan vielä . Myös Puputin kohtalo nimenomaan lastensuojelijana kiinnostaa ja paljon.

Jos kiinnostaa niin tee niille ihan oma ketju. Täällä keskustellaan Madeleinesta, ei Ulvila-schaissesta.

Pedoringit ovat kansainvälisiä ja teema oli Ulvilassakin esillä . Maddeen nähden tehtiin tännekin kysymuksiä.

Amen. ( miksi käytät pedorinkejä puolustaessasi muuten amenta :(. ?

Yksiselitteisesti: koska en puolusta pedorinkejä :)

Sinä voisit tehdä ihan oman ketjun Annelin pedoiluille jos kiinnostaa :))

Amen.

Pedoringit ovat kansainväliset eikä mikään sulje pois lahkojen toimintaa Annelinkaan leimaajana kuten ollaan perusteltu joten mukana pysyy kaikki lasten kaltoinkohtelut . Ajankohta on sama myös ja britit liittyivät näihinkin tapahtumiin kummasti.

No hei, teeppäs oma ketju ja mene sinne sekoilemaan.

Amen!

mikäs noin pelottaa ja Raamatun sana peräänkin oikein ? Onko lahko mikä?

Vierailija
510/818 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mutta jos takaisin asiaan:

Kaikki viittaa siihen että vanhemmille on käynyt moka, joko tyttö on kuollut lääkkeeseen, kaatunut, tms. Ruumiskoirat ovat 95%- varmoja.

Minäkin uskon koiriin mutta Payne on voinut ottaa auton avaimet ja ruumiin nesteet ja houkset syntyä autossa ilman vanhempiakin. Itse asiassa jos pedorinki hoiteli ammattimaisesti homman he kontaninoivat auton varmasti ja tahallaankin.

Ei kuulosta erityisen ammattimaiselta, jos kaapattava on ollut kuollut jo kaapattaessa. Ja muistathan, että auto vuokrattiin vasta kaksi viikkoa myöhemmin.

DNA ei kerro onko näyte elävästä vai kuolleesta.

Autoon saa näytteet vaikka vuoden päästä jos on tyttö hallussa .

Ruumiskoira haistaa ruumiin. Elävästä ihmisestä ei saa ruumiin hajua. Eivätkä nuo koirat ole kertaakaan aiemmin antaneet väärää hälytystä.

Kyllä tyttö voi olla ruumiina juuri hallussakin. Emmehän tiedä . Ruumissta on helppo saada näytteitä vaikka minne.

Se vuokra - auto on voinut olla juuri kaappajilla köytössä ja sitten syötetty Paynen avulla vanhemmille. Sehän tuli myöhemmin vasta heille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
511/818 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja näin etukäteen: turvat tukkoon siitä hlvetin Anneli Auerista, ketään ei kiinnosta!

Kiitos.

Lapset ja niitten kohtelu kiinnostaa ja Aier ja paljon koska yhdistettiin tähän samaan paskaan heidätkin, samaan aikaan vielä . Myös Puputin kohtalo nimenomaan lastensuojelijana kiinnostaa ja paljon.

Jos kiinnostaa niin tee niille ihan oma ketju. Täällä keskustellaan Madeleinesta, ei Ulvila-schaissesta.

Pedoringit ovat kansainvälisiä ja teema oli Ulvilassakin esillä . Maddeen nähden tehtiin tännekin kysymuksiä.

Amen. ( miksi käytät pedorinkejä puolustaessasi muuten amenta :(. ?

Yksiselitteisesti: koska en puolusta pedorinkejä :)

Sinä voisit tehdä ihan oman ketjun Annelin pedoiluille jos kiinnostaa :))

Amen.

Pedoringit ovat kansainväliset eikä mikään sulje pois lahkojen toimintaa Annelinkaan leimaajana kuten ollaan perusteltu joten mukana pysyy kaikki lasten kaltoinkohtelut . Ajankohta on sama myös ja britit liittyivät näihinkin tapahtumiin kummasti.

No hei, teeppäs oma ketju ja mene sinne sekoilemaan.

Amen!

mikäs noin pelottaa ja Raamatun sana peräänkin oikein ? Onko lahko mikä?

Ei minua mikään pelota. Ja olen ateisti. Mene vttuun jankkaamasta.

Vierailija
512/818 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Talossa ramppasi porukkaa siinä määrin, että kenellä vaan tuosta olisi ollut mahdollisuus sotkea todisteet. Jos vanhemmat olivatkin shokissa niin muitten lääkäreitten siinä olisi pitänyt älytä sanoa ettei sotketa rikospaikkaa ja olla menemättä sinne sisälle .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
513/818 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mutta jos takaisin asiaan:

Kaikki viittaa siihen että vanhemmille on käynyt moka, joko tyttö on kuollut lääkkeeseen, kaatunut, tms. Ruumiskoirat ovat 95%- varmoja.

Minäkin uskon koiriin mutta Payne on voinut ottaa auton avaimet ja ruumiin nesteet ja houkset syntyä autossa ilman vanhempiakin. Itse asiassa jos pedorinki hoiteli ammattimaisesti homman he kontaninoivat auton varmasti ja tahallaankin.

Ei kuulosta erityisen ammattimaiselta, jos kaapattava on ollut kuollut jo kaapattaessa. Ja muistathan, että auto vuokrattiin vasta kaksi viikkoa myöhemmin.

DNA ei kerro onko näyte elävästä vai kuolleesta.

Autoon saa näytteet vaikka vuoden päästä jos on tyttö hallussa .

Ruumiskoira haistaa ruumiin. Elävästä ihmisestä ei saa ruumiin hajua. Eivätkä nuo koirat ole kertaakaan aiemmin antaneet väärää hälytystä.

Kyllä tyttö voi olla ruumiina juuri hallussakin. Emmehän tiedä . Ruumissta on helppo saada näytteitä vaikka minne.

No joo, varmaan kaikki on mahdollista. Mutta mietitään nyt sitä yksinkertaisinta selitystä, joka ei vaadi suuria salaliittoja. Siinä suomalaisessa jutussa samaten.

Vierailija
514/818 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mutta jos takaisin asiaan:

Kaikki viittaa siihen että vanhemmille on käynyt moka, joko tyttö on kuollut lääkkeeseen, kaatunut, tms. Ruumiskoirat ovat 95%- varmoja.

Minäkin uskon koiriin mutta Payne on voinut ottaa auton avaimet ja ruumiin nesteet ja houkset syntyä autossa ilman vanhempiakin. Itse asiassa jos pedorinki hoiteli ammattimaisesti homman he kontaninoivat auton varmasti ja tahallaankin.

Ei kuulosta erityisen ammattimaiselta, jos kaapattava on ollut kuollut jo kaapattaessa. Ja muistathan, että auto vuokrattiin vasta kaksi viikkoa myöhemmin.

DNA ei kerro onko näyte elävästä vai kuolleesta.

Autoon saa näytteet vaikka vuoden päästä jos on tyttö hallussa .

Ruumiskoira haistaa ruumiin. Elävästä ihmisestä ei saa ruumiin hajua. Eivätkä nuo koirat ole kertaakaan aiemmin antaneet väärää hälytystä.

Kyllä tyttö voi olla ruumiina juuri hallussakin. Emmehän tiedä . Ruumissta on helppo saada näytteitä vaikka minne.

No joo, varmaan kaikki on mahdollista. Mutta mietitään nyt sitä yksinkertaisinta selitystä, joka ei vaadi suuria salaliittoja. Siinä suomalaisessa jutussa samaten.

Ei maailma mene yksikertaisinmin läheskää aina missa on pedofiileja lähettyvillä. Autohan tuli 2 vkon päästä joten tyttö autossa on voinut rehellisyyden nimissä olla kenen tahansa siihen laittamana- ainakin jos auto saatettiin sitten vanhemmille.

Aika huteraa olla näkemättä talosta ulospäin tässä jutussa jossa on aika paljon tekijöitä kasassa. Äläkä viitsi käyttää sanaa salaliitto kun pedoringit eivät mitenkään muuten olisi mahdollisiakaan missään ellei asiaan osallistu monet yhdessä. Tiedät tämän kai?

Mutta hyvä että tuli monipuolisemmin keskusteluun toinenkin laita pojut siitä sulle!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
515/818 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pedoilla on aina salaliittorinkinsä.

Vierailija
516/818 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mutta jos takaisin asiaan:

Kaikki viittaa siihen että vanhemmille on käynyt moka, joko tyttö on kuollut lääkkeeseen, kaatunut, tms. Ruumiskoirat ovat 95%- varmoja.

Minäkin uskon koiriin mutta Payne on voinut ottaa auton avaimet ja ruumiin nesteet ja houkset syntyä autossa ilman vanhempiakin. Itse asiassa jos pedorinki hoiteli ammattimaisesti homman he kontaninoivat auton varmasti ja tahallaankin.

Ei kuulosta erityisen ammattimaiselta, jos kaapattava on ollut kuollut jo kaapattaessa. Ja muistathan, että auto vuokrattiin vasta kaksi viikkoa myöhemmin.

DNA ei kerro onko näyte elävästä vai kuolleesta.

Autoon saa näytteet vaikka vuoden päästä jos on tyttö hallussa .

Ruumiskoira haistaa ruumiin. Elävästä ihmisestä ei saa ruumiin hajua. Eivätkä nuo koirat ole kertaakaan aiemmin antaneet väärää hälytystä.

Kyllä tyttö voi olla ruumiina juuri hallussakin. Emmehän tiedä . Ruumissta on helppo saada näytteitä vaikka minne.

Se vuokra - auto on voinut olla juuri kaappajilla köytössä ja sitten syötetty Paynen avulla vanhemmille. Sehän tuli myöhemmin vasta heille.

Meinaatko, että poliisi ei olisi tsekannut auton edellisiä vuokraajia?

Vierailija
517/818 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mutta jos takaisin asiaan:

Kaikki viittaa siihen että vanhemmille on käynyt moka, joko tyttö on kuollut lääkkeeseen, kaatunut, tms. Ruumiskoirat ovat 95%- varmoja.

Minäkin uskon koiriin mutta Payne on voinut ottaa auton avaimet ja ruumiin nesteet ja houkset syntyä autossa ilman vanhempiakin. Itse asiassa jos pedorinki hoiteli ammattimaisesti homman he kontaninoivat auton varmasti ja tahallaankin.

Ei kuulosta erityisen ammattimaiselta, jos kaapattava on ollut kuollut jo kaapattaessa. Ja muistathan, että auto vuokrattiin vasta kaksi viikkoa myöhemmin.

DNA ei kerro onko näyte elävästä vai kuolleesta.

Autoon saa näytteet vaikka vuoden päästä jos on tyttö hallussa .

Ruumiskoira haistaa ruumiin. Elävästä ihmisestä ei saa ruumiin hajua. Eivätkä nuo koirat ole kertaakaan aiemmin antaneet väärää hälytystä.

Kyllä tyttö voi olla ruumiina juuri hallussakin. Emmehän tiedä . Ruumissta on helppo saada näytteitä vaikka minne.

No joo, varmaan kaikki on mahdollista. Mutta mietitään nyt sitä yksinkertaisinta selitystä, joka ei vaadi suuria salaliittoja. Siinä suomalaisessa jutussa samaten.

Ei maailma mene yksikertaisinmin läheskää aina missa on pedofiileja lähettyvillä. Autohan tuli 2 vkon päästä joten tyttö autossa on voinut rehellisyyden nimissä olla kenen tahansa siihen laittamana- ainakin jos auto saatettiin sitten vanhemmille.

Aika huteraa olla näkemättä talosta ulospäin tässä jutussa jossa on aika paljon tekijöitä kasassa. Äläkä viitsi käyttää sanaa salaliitto kun pedoringit eivät mitenkään muuten olisi mahdollisiakaan missään ellei asiaan osallistu monet yhdessä. Tiedät tämän kai?

Mutta hyvä että tuli monipuolisemmin keskusteluun toinenkin laita pojut siitä sulle!

Totta kai auton vuokraushistoria tarkistettiin. Ihan perusjuttuja poliisin töissä.

Olisitko hyvä, ja kertoisit ihan simppelin selityksen, mitä pedorinki tekee kuolleella brittitytöllä tai kuolleella viisikymppisellä sosiaalipsykologilla, joka ei ole edes tehnyt töitään lasten parissa. Mitä pedorinki tekee maailmanlaajuisella julkisuudella, joka tuollaisesta väistämättä seuraa?

Vierailija
518/818 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mutta jos takaisin asiaan:

Kaikki viittaa siihen että vanhemmille on käynyt moka, joko tyttö on kuollut lääkkeeseen, kaatunut, tms. Ruumiskoirat ovat 95%- varmoja.

Minäkin uskon koiriin mutta Payne on voinut ottaa auton avaimet ja ruumiin nesteet ja houkset syntyä autossa ilman vanhempiakin. Itse asiassa jos pedorinki hoiteli ammattimaisesti homman he kontaninoivat auton varmasti ja tahallaankin.

Ei kuulosta erityisen ammattimaiselta, jos kaapattava on ollut kuollut jo kaapattaessa. Ja muistathan, että auto vuokrattiin vasta kaksi viikkoa myöhemmin.

DNA ei kerro onko näyte elävästä vai kuolleesta.

Autoon saa näytteet vaikka vuoden päästä jos on tyttö hallussa .

Ruumiskoira haistaa ruumiin. Elävästä ihmisestä ei saa ruumiin hajua. Eivätkä nuo koirat ole kertaakaan aiemmin antaneet väärää hälytystä.

Kyllä tyttö voi olla ruumiina juuri hallussakin. Emmehän tiedä . Ruumissta on helppo saada näytteitä vaikka minne.

Se vuokra - auto on voinut olla juuri kaappajilla köytössä ja sitten syötetty Paynen avulla vanhemmille. Sehän tuli myöhemmin vasta heille.

Meinaatko, että poliisi ei olisi tsekannut auton edellisiä vuokraajia?

Kuka on vuokraajista puhunutkaan? Kun on paikallinen korkean tason pedorinki niin kaikkea mahdollista on käytössä. Usko tai älä. Tuolla Freudilla oli semmonen valta että yksi auto hoitui kevyesti ilman vuokrajärjestelyjäkin. Seutu oli nimenomaan tunnettu pesoringeistään ja voi voi näyttää siltä että Freud ei 25 v asunut ihan kellistellen tuolla viattomuuttaan. On itse asiassa ihan mahdotonta olla tuossa ajassa tuntematta itse pedona niitä muitakin pedoja - koska yhdessähän en puuhaavat.

Vierailija
519/818 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mutta jos takaisin asiaan:

Kaikki viittaa siihen että vanhemmille on käynyt moka, joko tyttö on kuollut lääkkeeseen, kaatunut, tms. Ruumiskoirat ovat 95%- varmoja.

Minäkin uskon koiriin mutta Payne on voinut ottaa auton avaimet ja ruumiin nesteet ja houkset syntyä autossa ilman vanhempiakin. Itse asiassa jos pedorinki hoiteli ammattimaisesti homman he kontaninoivat auton varmasti ja tahallaankin.

Ei kuulosta erityisen ammattimaiselta, jos kaapattava on ollut kuollut jo kaapattaessa. Ja muistathan, että auto vuokrattiin vasta kaksi viikkoa myöhemmin.

DNA ei kerro onko näyte elävästä vai kuolleesta.

Autoon saa näytteet vaikka vuoden päästä jos on tyttö hallussa .

Ruumiskoira haistaa ruumiin. Elävästä ihmisestä ei saa ruumiin hajua. Eivätkä nuo koirat ole kertaakaan aiemmin antaneet väärää hälytystä.

Kyllä tyttö voi olla ruumiina juuri hallussakin. Emmehän tiedä . Ruumissta on helppo saada näytteitä vaikka minne.

No joo, varmaan kaikki on mahdollista. Mutta mietitään nyt sitä yksinkertaisinta selitystä, joka ei vaadi suuria salaliittoja. Siinä suomalaisessa jutussa samaten.

Ei maailma mene yksikertaisinmin läheskää aina missa on pedofiileja lähettyvillä. Autohan tuli 2 vkon päästä joten tyttö autossa on voinut rehellisyyden nimissä olla kenen tahansa siihen laittamana- ainakin jos auto saatettiin sitten vanhemmille.

Aika huteraa olla näkemättä talosta ulospäin tässä jutussa jossa on aika paljon tekijöitä kasassa. Äläkä viitsi käyttää sanaa salaliitto kun pedoringit eivät mitenkään muuten olisi mahdollisiakaan missään ellei asiaan osallistu monet yhdessä. Tiedät tämän kai?

Mutta hyvä että tuli monipuolisemmin keskusteluun toinenkin laita pojut siitä sulle!

Totta kai auton vuokraushistoria tarkistettiin. Ihan perusjuttuja poliisin töissä.

Olisitko hyvä, ja kertoisit ihan simppelin selityksen, mitä pedorinki tekee kuolleella brittitytöllä tai kuolleella viisikymppisellä sosiaalipsykologilla, joka ei ole edes tehnyt töitään lasten parissa. Mitä pedorinki tekee maailmanlaajuisella julkisuudella, joka tuollaisesta väistämättä seuraa?

Kukapa se tietää kuoliko tyttö vai ei dna ei sitä kerro .

Ja vuokrasta lue tuosta yllä valmis vastaus.

Payne teki jotain siellä rouvan luona ja sitten Madde olisi häippässyt sen illan päälle.

Tuo Freud ja pedoystävät tuntevat toisensa on varmaa. Kyllä sitä veljeä pulassa autetaan eikö niin? Ei ole mitenkään varmaa missä vaiheessa tai kuoliko Madde edelleen.

Vierailija
520/818 |
25.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mutta jos takaisin asiaan:

Kaikki viittaa siihen että vanhemmille on käynyt moka, joko tyttö on kuollut lääkkeeseen, kaatunut, tms. Ruumiskoirat ovat 95%- varmoja.

Minäkin uskon koiriin mutta Payne on voinut ottaa auton avaimet ja ruumiin nesteet ja houkset syntyä autossa ilman vanhempiakin. Itse asiassa jos pedorinki hoiteli ammattimaisesti homman he kontaninoivat auton varmasti ja tahallaankin.

Ei kuulosta erityisen ammattimaiselta, jos kaapattava on ollut kuollut jo kaapattaessa. Ja muistathan, että auto vuokrattiin vasta kaksi viikkoa myöhemmin.

DNA ei kerro onko näyte elävästä vai kuolleesta.

Autoon saa näytteet vaikka vuoden päästä jos on tyttö hallussa .

Ruumiskoira haistaa ruumiin. Elävästä ihmisestä ei saa ruumiin hajua. Eivätkä nuo koirat ole kertaakaan aiemmin antaneet väärää hälytystä.

Kyllä tyttö voi olla ruumiina juuri hallussakin. Emmehän tiedä . Ruumissta on helppo saada näytteitä vaikka minne.

No joo, varmaan kaikki on mahdollista. Mutta mietitään nyt sitä yksinkertaisinta selitystä, joka ei vaadi suuria salaliittoja. Siinä suomalaisessa jutussa samaten.

Ei maailma mene yksikertaisinmin läheskää aina missa on pedofiileja lähettyvillä. Autohan tuli 2 vkon päästä joten tyttö autossa on voinut rehellisyyden nimissä olla kenen tahansa siihen laittamana- ainakin jos auto saatettiin sitten vanhemmille.

Aika huteraa olla näkemättä talosta ulospäin tässä jutussa jossa on aika paljon tekijöitä kasassa. Äläkä viitsi käyttää sanaa salaliitto kun pedoringit eivät mitenkään muuten olisi mahdollisiakaan missään ellei asiaan osallistu monet yhdessä. Tiedät tämän kai?

Mutta hyvä että tuli monipuolisemmin keskusteluun toinenkin laita pojut siitä sulle!

Totta kai auton vuokraushistoria tarkistettiin. Ihan perusjuttuja poliisin töissä.

Olisitko hyvä, ja kertoisit ihan simppelin selityksen, mitä pedorinki tekee kuolleella brittitytöllä tai kuolleella viisikymppisellä sosiaalipsykologilla, joka ei ole edes tehnyt töitään lasten parissa. Mitä pedorinki tekee maailmanlaajuisella julkisuudella, joka tuollaisesta väistämättä seuraa?

Kukapa se tietää kuoliko tyttö vai ei dna ei sitä kerro .

Ja vuokrasta lue tuosta yllä valmis vastaus.

Payne teki jotain siellä rouvan luona ja sitten Madde olisi häippässyt sen illan päälle.

Tuo Freud ja pedoystävät tuntevat toisensa on varmaa. Kyllä sitä veljeä pulassa autetaan eikö niin? Ei ole mitenkään varmaa missä vaiheessa tai kuoliko Madde edelleen.

Jos juutalaismafia niin kiristettäisiin ja vaikutettaisiin ja kerättäisiin rahaa . Siinäkin motiivi. Sekoitettaisiin elämät ja yhteiskuntaa. Näinhän meilläkin kävi juuri.

Me emme tiedä mitä Lahti ja Puputti tiesivät he reissasivat Euroopassa ja toinen lastensuojelussa töissä. Heidät tapettiin 24 h sisään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi yhdeksän