Tuleeko pikku-Madeleinen vanhempien teatterille viimeinkin loppu?
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005180570.html
Olen ollut alusta alkaen varma, että vanhemmat valehtelevat. Todennäköisesti ravintolareissun ajaksi yksin jätetty (kuka muuten oikeasti tekee noin???) Madeleine on kuollut tapaturmaisesti. Tai sitten lääkärivanhemmat ovat suuressa viisaudessaan antaneet lapselle unilääkettä, jotta tämä varmasti nukkuu, ja sitä onkin sitten mennyt liikaa. Joka tapauksessa vanhemmat tietävät aivan hyvin, että tyttö on kuollut, ja ovat itse hävittäneet tämän ruumiin.
Kommentit (818)
Ap tässä on syy miksi Tony Blair liittyy juttuun erään pohdintoja - tästäkin on paljon ihmetystä: https://www.craigmurray.org.uk/archives/2016/04/the-strange-case-of-gor…
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä on syy miksi Tony Blair liittyy juttuun erään pohdintoja - tästäkin on paljon ihmetystä: https://www.craigmurray.org.uk/archives/2016/04/the-strange-case-of-gor…
Ja vielä toinenkin ettei jää epäselvyyttä : http://gerrymccan-abuseofpower-humanrights.blogspot.fi/2009/03/tony-bla…
eli etukäteen niinkuin tiedetään pääministeritasolla ja katkirkon erehtymättömän paavin johdolla muka ettei vanhemmat ole osallisia ... niin kyllähän se kiinnostuksen herätti. Paavon erehtymättömyys ainakin kokee konkan jos joku nyt osoittaisi että olivatkin osallisia kuten tuo portugalilainen epäilee.
Vierailija kirjoitti:
Uskon vanhempien syyllisyyteen. Sitä en vaan ymmärrä, miten kumpikaan ei ole näiden vuosien jälkeen tähän mennessä murtunut (tai joku heidän ystävistään, jos jotain tietävät).
Jis vanhemmat olisivat syyllisiä, miksi he näitten vuosien jälkeen aina vain tuovat esille asiaa? Ihmisillä on lyhyt muisti, asia olisi jo painunut unoholaan. Aina joku kuitenkin pitää vanhempia syyllisinä, joten ihan sama, olisivatko vanhemmat jauhaneet asiaa kuukausia vau kuten nyt, vuosia.
Jos ovat syyllisiä, niin tyhmäähän se olisi aina vain asiasta puhua ja vaatia tutkimuksia. Vaikka kuinka varma olisi jälkiensä peittämisestä, joku voisi ratkaisun katoamiseen keksiäkin. Lisäksi vanhempien, molempien, pitäisi olla täysin samaa mieltä ja psykopaatteja kyetäkseen tekemään lapselleen jotain ja salaamaan asian ja kaiken lisäksi luottamaan toisiinsa, ettei kumpikaan vasikoi asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon vanhempien syyllisyyteen. Sitä en vaan ymmärrä, miten kumpikaan ei ole näiden vuosien jälkeen tähän mennessä murtunut (tai joku heidän ystävistään, jos jotain tietävät).
Jis vanhemmat olisivat syyllisiä, miksi he näitten vuosien jälkeen aina vain tuovat esille asiaa? Ihmisillä on lyhyt muisti, asia olisi jo painunut unoholaan. Aina joku kuitenkin pitää vanhempia syyllisinä, joten ihan sama, olisivatko vanhemmat jauhaneet asiaa kuukausia vau kuten nyt, vuosia.
Jos ovat syyllisiä, niin tyhmäähän se olisi aina vain asiasta puhua ja vaatia tutkimuksia. Vaikka kuinka varma olisi jälkiensä peittämisestä, joku voisi ratkaisun katoamiseen keksiäkin. Lisäksi vanhempien, molempien, pitäisi olla täysin samaa mieltä ja psykopaatteja kyetäkseen tekemään lapselleen jotain ja salaamaan asian ja kaiken lisäksi luottamaan toisiinsa, ettei kumpikaan vasikoi asiasta.
Sitäpä tässä yritetäänkin juuri selvittää ovatko vai eivät . Onhan sekin mahdollista että eaim tuo kat juutal koalitio viritti ansan näille vaikkapa juuri tuo Freud villaltaan käsin ja liehtomalla perheen lähipiirissä.
Mutta ainakin hyvin on propagandatyötä tehty jos kaikki eaiintuodut todisteet olisivat feikkejä autolöydöksiä myöten - ellei sitten Payne ollut Freudin kuviossa .
On se mahdollista että syyttömiä ovat mutta yhä vaikeammalta kannaltaan näyttää - tosin huomasin että Catolisten instituutio se ne autolöydöksetkin on tutkinut....
Enme tiedä vielä .
Persoonallisuushäiriöiset voivat jäädä koukkuun julkisuuteen, uhriuteen, rahaan (rahasto Maddien löytämiseksi, josta tarkkoja summia/käyttötarkoituksia ei ole kerrottu kenellekään)... Ehkä ovat jääneet koukkuun myös tuohon showhun. Ovathan he maailmankuuluja. Jatkamalla esitystä, he vakuuttavat ehkä myös itselleen, että ovat toimineet oikein. Mistä sitä tietää, miten sairas mieli ajattelee?
Voihan olla niinkin päin että poliitikot ja juutal ja katkirkko käyttää näitä vanhempia hyväkseen nyt jopa niin että ensin järjestetään katoaminen ja sitten tullaan ikäänkuin puolelleen vaikka itse oltaisiin tehtiltu takana koko homma pedofiileineen.
Vierailija kirjoitti:
Persoonallisuushäiriöiset voivat jäädä koukkuun julkisuuteen, uhriuteen, rahaan (rahasto Maddien löytämiseksi, josta tarkkoja summia/käyttötarkoituksia ei ole kerrottu kenellekään)... Ehkä ovat jääneet koukkuun myös tuohon showhun. Ovathan he maailmankuuluja. Jatkamalla esitystä, he vakuuttavat ehkä myös itselleen, että ovat toimineet oikein. Mistä sitä tietää, miten sairas mieli ajattelee?
Totta on tuokin.
Ei kai vaan Kate vieraile Freudin huvilalla neljösti vuodessa? Silloin jo näyttäisi aika pahalta . Jokuhan sanoi että saa vierailla ilmaiseksi siellä neljästi?
Entäs jos Madde olisikin järjestettynä siellä Freudin huvilalla sehän on lähellä katoamispaikkaa .
Tää oli hyvä ketju ennen antisemitistin ilmaantumista.
Vierailija kirjoitti:
Tää oli hyvä ketju ennen antisemitistin ilmaantumista.
Sionismi ei ole sama kuin antisemitismi kaikki juutalaiset eivät ole mitään sionisteja. Opettele termit. Tosiasioille vaan ei voi mitään jostakin ihmiset ovat aina kotoisin ja ovat mitä ovat.
Tässä on sen Freudin villan paikka suhteessa katomispikkaan: http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/police-warned-link-between-predato…
Vierailija kirjoitti:
Ei kai vaan Kate vieraile Freudin huvilalla neljösti vuodessa? Silloin jo näyttäisi aika pahalta . Jokuhan sanoi että saa vierailla ilmaiseksi siellä neljästi?
Entäs jos Madde olisikin järjestettynä siellä Freudin huvilalla sehän on lähellä katoamispaikkaa .
Paikka kartalla alempana: http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/police-warned-link-between-predato…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai vaan Kate vieraile Freudin huvilalla neljösti vuodessa? Silloin jo näyttäisi aika pahalta . Jokuhan sanoi että saa vierailla ilmaiseksi siellä neljästi?
Entäs jos Madde olisikin järjestettynä siellä Freudin huvilalla sehän on lähellä katoamispaikkaa .
Paikka kartalla alempana: http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/police-warned-link-between-predato…
Hyytävän näköinen ukko tuo Freud ,
Kate wrote of the meeting: “He gave me one of his looks and a giant glass of brandy, and managed to get a smile out of me with his greeting: ‘So, Kate, which of the devout Catholic, alcoholic, depressed, nymphomaniac parts is correct?’
"Clement cheered us up with his lugubrious wit, and would continue to do so by email after his return to England," she added.
Aika kiinnostavaa että kuviossa noin tämä ukko .
Luin McCanneja epäileviä kirjoituksia tämän ketjun innoittamana. Kiinnostava oli Katen koulukaverin vaimon tekemä ilmoitus poliisille Paynen ja Gerryn keskustelusta koskien Madeleinea porukan yhteiseltä matkalta. Payne oli keskustelun aikana imeskellyt sormiaan ja hieronut nänniään ja Madeleinen isä ei ollut ollut millänsäkään tuosta seksuaalisesta eleestä liittyen hänen tyttäreensä. Payne oli tehnyt samoja eleitä myös omalle tyttärelleen. Todistajalla oli heti herännyt pedofiiliepäily, mutta vain Payneen. Kyllä itse ihmettelisin myös, että millaiselle isälle voi kollega estoitta kostuttaa nänniään puhuessaan tämän 3 vuotiaasta tyttärestä. Pistää vähän miettimään...
Netistä löytyy muitakin mielenkiintoisia koonteja koko "sieppaukseen" liittyvistä epäkohdista. Lisäksi useat käyttäytymisen ja retoriikan asiantuntijat ovat todenneet heidän kehonkielen ja sanavalintojen osoittavan selvää valehtelua. Puhumattakaan muuttuvista lausunnoista.
Ihmeellinen kuvio myös se diplomaattihässäkkä, jossa Portugalin poliisit pakotettiin tutkimaan olemattomia johtolankoja, jotta perheen pyykit ehdittiin pestä ja kenties muitakin todisteita hävittää.
Kun noita juttuja lukee, niin on aika selvää, että vanhemmat itse liittyvät tavalla tai toisella katoamiseen. Selkeimmät todisteet on vain sössitty lahjakkaasti ja ruumista ei ole löytynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Briteissä on ihmisiä jotka ihan totta ovat olleet kaiken aikaakin sitä mieltä että Madde oli vaikeana annettu pois ja sitä hoitaisi joku muu. Mutta että oli sitten ajateltu laittaa samalla rahoiksi jutulla.
Briteissä on muutenkin aika tavallista keski a ja yläluokissa antaa lapsi pois muuanne . Esim Diana lähetettiin Sveitsiin tms huonon koulumenestyksen takia erityisolosuhteisiin. Ei ne näistä puhu . Se kuuluu siihen kulttuuriin. On vammaisia ja vaikka keta ihan irrallaan lerheistään hyvinkin korkealla , jopa kuningattaren lähipiirissä.
Tuo Kate on valittanut Madden käytöksestä kuulemma aika paljon. Sanonpa että kaikki on mahdollista ! Itse pidän kaikki mahdollisuudet aina auki. Ihminen osaa yllättää kaikki käsikirjoitukset yli aina. Ja tämä pari on älykäs.
Ja Madde eläisi jossain kellarissa lukittuna? Jos olisi kymmenen vuotta elänyt normaalia elämää jossain muualla, olisi joku varmasti tunnistanut. Ja kyllä 14-vuotias osaa internetiä käyttää, olisi varmasti itsekin tajunnut. Voi varmasti vielä muistaakin tpahtumia siitä kun oli 3v.
Vierailija kirjoitti:
Persoonallisuushäiriöiset voivat jäädä koukkuun julkisuuteen, uhriuteen, rahaan (rahasto Maddien löytämiseksi, josta tarkkoja summia/käyttötarkoituksia ei ole kerrottu kenellekään)... Ehkä ovat jääneet koukkuun myös tuohon showhun. Ovathan he maailmankuuluja. Jatkamalla esitystä, he vakuuttavat ehkä myös itselleen, että ovat toimineet oikein. Mistä sitä tietää, miten sairas mieli ajattelee?
Niinhän sitä voi. Mutta kuinka suurella todennäköisyydellä niin käy pariskunnan molemmille osapuolille?
Julkisuudessa pysyttely voi myös olla sitä että jos nettisaitti tuottaa rahaa, kyllä sitä johonkin tutkimiseenkin on käytettävä asuntolainan maksun lisäksi (jos tosiaan noin), ja siksi McCannit ovat aina säännöllisin väliajoin julkaisseet jotain hyödyttömiä johtolankoja ja vihjeitä ja yksityisetsivien "saavutuksia", ja sitten taas rahaa ropisee tilille ja taas tutkitaan. Tiedä sitten paljonko tuosta tulee rahaa ja kuinka tietoisesti sitä myllyä on pyöritetty. Spekulaatiotahan tämä on kaikki.
McCanneilla on myös kaksi muuta lasta. Jos toinen osapuoli on pershäiriöinen niin toinen voi olla mukana lasten takia. Ja molemmilla joka tapauksessa kyse ammatista myös. Anestesialääkäri joka käyttää lapsiinsa aineita joita ei pitäisi esim.
Maddie on elossa jossain ja rahaa kerätään johonkin..vanhemmat velkaantuneet pahasti tms.
Kaikenkaikkiaan tämä on erikoinen keissi. Mahdollista että vanhemmat myös omaavat hieman psykopaattisia
Luonteenpiirteitä jolloin tämänkaltainen teatteri pystytään järjestämään.
Ei meillä pääministeri ja piispa kommentoi keskeneräisiä poliisitutkintoja mennen noin jokun puolelle kun ei ole ollenkaan selvääkään kuka on kuka.