Miksi Ranskan terroristia ei eliminoitu aiemmin?
Ja tällaiset tyypit vapautetaan takaisin kadulle..."Vuonna 2005 mies oli tuomittu kolmesta murhan yrityksestä, kertoi AFP:n lähde. Hän oli yrittänyt surmata poliiseja. Vuonna 2001 mies ajoi aseistautuneena varastetulla autolla toista autoa päin. Hän pakeni jalan ennen kuin toista autoa ajanut mies ja matkustajan paikalla istunut poliisiharjoittelija saivat hänet kiinni. Mies ampui kahdesti ja haavoitti molempia miehiä rintaan. Kaksi päivää myöhemmin mies vahingoitti vakavasti poliisia, joka oli hakemassa häntä ulos sellistä. Mies sieppasi poliisin aseen ja ampui useita kertoja."....
Kommentit (8)
eikö noita voisi eliminoida vankilan sisällä niinkuin "vahingossa"?
Varmaan oli joku naispappi rääkymässä perustuslakia ja ihmisoikeuksia.
Terrorismiin johtavia syitä täytyy tunnistaa ja estää niiden syntyminen etukäteen. Kuten esimerkiksi vapaa maahanmuutto.
arkkipiispaMäkinen2 kirjoitti:
eikö noita voisi eliminoida vankilan sisällä niinkuin "vahingossa"?
Noita on vantaallakin vankilassa jo puolet. Voin vain kuvitella mikä tilanne on Ranskassa :)
Ranskassa on tosi lyhyet tuomiot. Murhaaja/kannibaali/nekrofiili Nico Claux esimerkiksi istui vain muutaman vuoden, vaikka tuomittiin 12 vuoteen. Elelee yhä vapaana Pariisissa.
kumma ettei poliisia vastaan hyökännyttä tehty mitään kostoa vankilassa, amerikkalaisissa elokuvissa ainakin poliisikolleegat käyvät muistuttamassa kyllä putkassa poliisin tapppaneita niin ettei jää hampaita suuhun ja tuskin muutakaan ja laitetaan lappu: teki itsemurhan vankilassa
No niinhän täälläkin vapautetaan muutamia vaarallisia - jos olette huomanneet?
Koska ihmisoikeus. Koska Suvaitsevaisuus. Muulla tai muilla ei niin väliä.