No niin, jatkossa Loimaan kassa päättää itse kuka saa etuutta ja kuka ei

En ymmärrä ihmisiä, jotka Loimaan kassaan liittyvät/kuuluvat. Sieltähän ei saa mitään apua, jos on tarvetta. Miksi eivät liity oman alansa liittoihin? Se muutaman satasen säästö jäsenmaksuissako on niin iso asia?

Sitähän kutsutaan älykkääksi liiketoiminnan kehittämiseksi, jolle on yleinen hyväksyntä jo hallituksen taholta.  Erinomainen idea, kerätään vain rahat ja lopetetaan turhat maksut, koska työttömäthän ovat oikeasti syyllisiä itse työttömyyteen ja valtion velkaantumiseen.

Työttömyysetuuden maksaminen (siis perusteiden tutkimisesta lähtien) on joka tapauksessa siirtymässä kassoille ja Kelalle, joten mitä mutta tässä nyt on? Paitsi se, että sama toimija sekä välittäisi työtä, tarkistaisi työttömyysetuuden maksamisen perusteet ja maksaisi rahat - ns. vaarallinen yhdistelmä, jota ei saisi olla.

Nytkö vasta kansalaiset heräävät siihen, että te-toimistot lakkautetaan ja myös karensseista päättäminen siirtyy ostopalveluksi?

Vierailija kirjoitti:

Työttömyysetuuden maksaminen (siis perusteiden tutkimisesta lähtien) on joka tapauksessa siirtymässä kassoille ja Kelalle, joten mitä mutta tässä nyt on? Paitsi se, että sama toimija sekä välittäisi työtä, tarkistaisi työttömyysetuuden maksamisen perusteet ja maksaisi rahat - ns. vaarallinen yhdistelmä, jota ei saisi olla.

Nytkö vasta kansalaiset heräävät siihen, että te-toimistot lakkautetaan ja myös karensseista päättäminen siirtyy ostopalveluksi?

Te-toimiston karenssipäätökset ovat tähän asti olleet täysin mielivaltaisia. Mikään ei siis yksilön kannalta muutu.

Kumma juttu, kun edelleen niin moni luulee, että LIITOT maksavat ansiosidonnaisia työttömyyskorvauksia. Eivät maksa, vaan työttömyyskassat. Ja niihin voi liittyä myös pelkästään, ei tarvitse kuulua liittoihin ja maksaa niiden (ammattiliittojen) jäsenmaksuja. Pelkkä työttämyyskassan jäsenmaksu riittää. Eli jos ei halua kuulua ammattiliittoon, muitakin vaihtoehtoja työttömyyskassaksi on, jopa halvempia kuin YTK (Loimaan kassa).

Eikä päätä, ne vasta ehdottavat tuota. Ei  mene läpi. Miksi  levität uutista totena?

Vierailija kirjoitti:

http://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/04/19/mika-voisi-…

"Työttömyyskassa siis tutkisi työttömäksi jäävän jäsenensä työvoimapoliittisten edellytyksien täyttymisen etuuden saamiseksi eli saisi oikeuden määrätä karenssin. Sama kassa välittäisi työtä. Koska kassa hoitaisi kaikki TE-toimiston tehtävät, niin se voisi lähettää työttömän karenssilla uhaten palkattomaan työkokeiluun tai kuntouttavaan työtoimintaan."

Kannattaisko pikkuhiljaa harkita sitä liittoon liittymistä?

Ja sinä otit tämän täysin tosissasi? Kuinka tyhmä  olet? Ei  tuollaista lakia ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömyysetuuden maksaminen (siis perusteiden tutkimisesta lähtien) on joka tapauksessa siirtymässä kassoille ja Kelalle, joten mitä mutta tässä nyt on? Paitsi se, että sama toimija sekä välittäisi työtä, tarkistaisi työttömyysetuuden maksamisen perusteet ja maksaisi rahat - ns. vaarallinen yhdistelmä, jota ei saisi olla.

Nytkö vasta kansalaiset heräävät siihen, että te-toimistot lakkautetaan ja myös karensseista päättäminen siirtyy ostopalveluksi?

Te-toimiston karenssipäätökset ovat tähän asti olleet täysin mielivaltaisia. Mikään ei siis yksilön kannalta muutu.

Ne perustuvat lakiin. Mielivaltaisia ne ovat asiakkaan mielestä siksi, että hän haluaa rahat, vaikka ei toimi sopimusten mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömyysetuuden maksaminen (siis perusteiden tutkimisesta lähtien) on joka tapauksessa siirtymässä kassoille ja Kelalle, joten mitä mutta tässä nyt on? Paitsi se, että sama toimija sekä välittäisi työtä, tarkistaisi työttömyysetuuden maksamisen perusteet ja maksaisi rahat - ns. vaarallinen yhdistelmä, jota ei saisi olla.

Nytkö vasta kansalaiset heräävät siihen, että te-toimistot lakkautetaan ja myös karensseista päättäminen siirtyy ostopalveluksi?

Te-toimiston karenssipäätökset ovat tähän asti olleet täysin mielivaltaisia. Mikään ei siis yksilön kannalta muutu.

Ne perustuvat lakiin. Mielivaltaisia ne ovat asiakkaan mielestä siksi, että hän haluaa rahat, vaikka ei toimi sopimusten mukaan.

Paitsi että TE-toimiston tarjoamat "sopimukset" ovat usein mafiatyylisiä uhkailuja, tarjouksia joista ei voi kieltäytyä mikäli haluaa pitää työnhakunsa edelleen voimassa