Mieheni toinen nainen otti minuun yhteyttä

Kyllä sen kakksopatjan pitää olla aika idiootti, jos kaksi vuotta mies pystyy kaikenkaikkiaan vedättämään olevansa sinkku. Ihan en usko kakkopatjan kertomukseen.. koittaako se tehdä itsestään jotain hiton uhria?

Ja ukkos on selkärangaton typerä ameeba, joka itse "pelas" perheensä, jolloin lapsiin vetoaminen on alhaista. Hän kyllä tiesi mitä teki ja mikä hinta voi olla. Ei auta itkut markkinoilla

Vierailija kirjoitti:

Kiitä sitä toista naista rehellisyydestä, jota miehesi ei ole voinut antaa.

Jätä se sika! Heti!

Kummallista että kolme sivullista ihmisiä olettaa, että nainen ei ole tiennyt vaimosta. Voi olla että alkuun ei ole tiennyt, ja sitten on käynyt ilmi. Mies on kertoillut, kuinka on onneton ja eroaa _ihan_ _kohta_. Tätä toista naista on pidetty löyhässä hirressä erolupauksilla ja kertomuksilla, kuinka vaimo on niin kylmä, etäinen ja tämä uusi nainen ihana raikas tuulahdus, kuin uusi nuoruus.

Sitten nainen on alkanut kiristää, että kertoo, jos mies ei eroa. Mies on lupaillut taas lisää ja lisää. Jossain vaiheessa naisella tulee mitta täyteen ja tilanne eskaloituu siihen, että mies jättää naisen. Nyt toinen nainen kostaa miehelle ottamalla vaimoon yhteyttä. Ehkä toiveena rikkoa suhde, tai satuttaa miestä. Ehkä naiselle on silmät avautuneet miehen lieroudesta, ja tuntee jo sympatiaa vaimoa kohtaan.

Näin sitä 2 vuotta menee kuin humisten. Kokemusta on.

Vierailija kirjoitti:

Minulle sattui sama pari vuotta sitten. Kysyin naiselta, mitä hän odottaa tapahtuvaksi soittonsa jälkeen. Nainen sanoi, että ei ole ajatellut sitä, tärkeämpää on se, että minä nyt tiedän. Tinkasin edelleen, että miksi soitti, mitä hän toivoi minun tekevän nyt kun tiedän. Vastaus oli se oletettu, että minä hakisin eroa.

Vastasin, että en aio tehdä mieheni puolesta mitään ratkaisua. Jos hän ei välitä naisesta niin paljoa, että jättäisi perheensä, niin miksi ihmeessä minä auttaisin heitä suhteessaan eteenpäin?

Miehelle en ole antanut anteeksi. Hänelle perhe ja kulissit merkitsevät paljon. Minulla on nykyisin kotityövapaat viikonloput, koska jos mies alkaa esitää jotain poikien iltaa, niin minä osaan samantien kysyä, kumpi vie eropaperit ja miten lasten elämä jaetaan. Minulla puolestaan on omat oikeuteni.

Eipä kuulosta kovin onnelliselta tämänn vaihtoehto. Mies on kuin pallo jalassa kahlittu kotiin ja ikuinen syyllisyys niskassaan ja vaimon osa on kytätä... Voiko tämä parisuhdetta seuranneista lapsista tulla kykeneviä parisuhteeseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muakin ihmetyttää, kuinka puupää saa olla, jos ei kahdessa vuodessa tajua, ettei toinen ole sinkku. Sen ymmärrän, jos pyörittää yleistä naisrulettia, mutta vaimoa on mahdoton salata. Onhan sitä tapana käydä toisen luona, soitella vapaasti jne. Ja jos ei onnistu, niin ainakin itse alan nuuskia sitten hiukan taustoja, että mikä on omituisen käytöksen takana. Ei ole kovin vaikea löytää vaimoa.

Vaikka kyse olisi f-buddystä, niin kyllä niillekin on tapana soittaa, koska haluaa ja nähdä päähänpistosta.

No onhan hänelle selvinnyt. Mies on voinut viimeisen ½ vuotta selittää, ja toinen on vielä uskonut, kun on halunnut uskoa hyvää toisesta ihmisestä, vaikka onkin haistanut palaneen käryä. On voinut ajatella, että miehellä on toinen (pettää), mutta ei silti, että on vaimo ja lapsia. 

AP, miten kaukana miehesi huijaama nainen asuu? Jos aika kaukana, ja väittänyt, että joku matkatyö, on aika helppo vedättää siitä, että ei pääse usein katsomaan. Some mahdollistaa yhteydenpidon.

Fb mukaan paikkakunta näytti olevan viereinen kunta. Mies käy sielä töissä.

Ap

Ihminen on tyhmä. Itse sinkkuna en ole koskaan epäillyt ensikättelyssä, että jos joku sanoo, että on sinkku, niin olisikin naimisssa ja lapsia. En ole koskaan tehnyt taustatutkimuksia. En ole mustasukkainen: en kyylää toisen kukkaroa, kännykkää, sometilejä, sähköposteja, auton tavarasäilöjä, vaatteiden taskuja ja laukkuja. En ole tutkinut nettitilejä, profiileja etsinyt netistä.  En ole edes osoitetietoja tarkistanut netistä taustatutkimuksena. En kuulustellut kolmennella asteella. Olen ollut taipuvainen aina uskomaan ihmisistä hyvää ja rehellistä. Olen varmaan tosi tyhmä?

Vaikea sanoa, menisikö kahta vuotta. Jossain seksisuhteessa voisi mennäkin: oletetaan, että tapaillaan kerran viikossa tai pari kertaa kuussa alkaa päällekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle sattui sama pari vuotta sitten. Kysyin naiselta, mitä hän odottaa tapahtuvaksi soittonsa jälkeen. Nainen sanoi, että ei ole ajatellut sitä, tärkeämpää on se, että minä nyt tiedän. Tinkasin edelleen, että miksi soitti, mitä hän toivoi minun tekevän nyt kun tiedän. Vastaus oli se oletettu, että minä hakisin eroa.

Vastasin, että en aio tehdä mieheni puolesta mitään ratkaisua. Jos hän ei välitä naisesta niin paljoa, että jättäisi perheensä, niin miksi ihmeessä minä auttaisin heitä suhteessaan eteenpäin?

Miehelle en ole antanut anteeksi. Hänelle perhe ja kulissit merkitsevät paljon. Minulla on nykyisin kotityövapaat viikonloput, koska jos mies alkaa esitää jotain poikien iltaa, niin minä osaan samantien kysyä, kumpi vie eropaperit ja miten lasten elämä jaetaan. Minulla puolestaan on omat oikeuteni.

Eipä kuulosta kovin onnelliselta tämänn vaihtoehto. Mies on kuin pallo jalassa kahlittu kotiin ja ikuinen syyllisyys niskassaan ja vaimon osa on kytätä... Voiko tämä parisuhdetta seuranneista lapsista tulla kykeneviä parisuhteeseen?

Mikä on vaihtoehto? Kertoa lapsille, että isillä on rakastajia ja me erotaan? Hyvä malli sekinkö?

On paljon avioliittoja, joissa puolisoiden välit on ns. viileät ja muodolliset, tai ne tappelee koko ajan. Ihan ilman pettämisiäkään. Ihan normaalitila näin sivusta seurattuna.

Vierailija kirjoitti:

Kummallista että kolme sivullista ihmisiä olettaa, että nainen ei ole tiennyt vaimosta. Voi olla että alkuun ei ole tiennyt, ja sitten on käynyt ilmi. Mies on kertoillut, kuinka on onneton ja eroaa _ihan_ _kohta_. Tätä toista naista on pidetty löyhässä hirressä erolupauksilla ja kertomuksilla, kuinka vaimo on niin kylmä, etäinen ja tämä uusi nainen ihana raikas tuulahdus, kuin uusi nuoruus.

Sitten nainen on alkanut kiristää, että kertoo, jos mies ei eroa. Mies on lupaillut taas lisää ja lisää. Jossain vaiheessa naisella tulee mitta täyteen ja tilanne eskaloituu siihen, että mies jättää naisen. Nyt toinen nainen kostaa miehelle ottamalla vaimoon yhteyttä. Ehkä toiveena rikkoa suhde, tai satuttaa miestä. Ehkä naiselle on silmät avautuneet miehen lieroudesta, ja tuntee jo sympatiaa vaimoa kohtaan.

Näin sitä 2 vuotta menee kuin humisten. Kokemusta on.

Sinulla.

Minulla taas on ollut pari vakipanoa, eli ei ole koskaan edes kuviteltu menevämme naimisiin. Tapailua kerran viikossa, somettelua.  Ei kyylätä toisiaan - tässä voisi mennäkin läpi 1.5 vuotta ja ½ vuotta epäillen, ja sitten selvitys onkokaan sinkku, kuten väitti.

Sain juuri naiselta uuden viestin ja hän kysyi olisiko mahdollista tavata tänään. Vielä aikasemmin olin sitä mieltä, etten häntä lähtisi vielä tapaamaan, mutta sovimme tapaamisen iltapäivälle. Mies ei tiedä tapaamisesta mitään.

Ap

Miksi tosta nyt keuhkota. Miehesi on vähän käynyt koittelemassa ruohoa aidan toiselta puolelta ...ja joku "toinen nainen" on uskonut sinkkuuteen kahden vuoden ajan. Onkohan tämä edes totta vai provoa?

Teille jotka sanotte, ettei tällaista voi tapahtua tosielämässä, niin kyllä vaan voi. Ihan lähipiirissäni oli tällainen tapaus. Mies esitti eronnutta vaikka oli naimisissa. Suhde kesti monta vuotta ja sekä vaimo että tyttöystävä, jotka vieläpä asuivat samassa kaupungissa, olivat asiasta autuaan tietämättömiä. Toki sitten, kun kuvio selvisi, tajusivat, että oli ollut kaikenlaisia merkkejä, joista olisi voinut arvata, millaista peliä mies pelaa, mutta rakkaus on sokea ja itselleen pystyy selittelemään kaikenlaista, kun haluaa uskoa ja luottaa.

Vierailija kirjoitti:

Voi itku! Toivottavasti sulla on joku läheinen ystävä jonka kanssa jutella ja jos ei ole, niin löytyy ihan viranomaistahojakin ja kolmannen sektorin palvelupaikkoja, josta saa asiantuntijoiden keskusteluapua. Itselleni kävi reilu vuosi sitten sama homma eli kävi ilmi, että mies oli rakentanut ihan kokonaan uuden oman elämän itselleen eikä se ollut sujunut kyllä ihan hetkessä.

Sitten myöhemmin selvisikin että tosiaan siihen oli mennyt muutama vuosi. Ihmettelinkin jo viisi, kuusi vuotta sitten, kun miehellä ei enää tuntunut olevan rahaa mihinkään mitä normaalissa perheen yhteisessä taloudessa nyt tarvitaan ja otin sen puheeksi, mutta mies sanoi syyksi vanhempiensa auttamisen ja näiden vanhat velat ja että parin vuoden päästä helpottaisi. Todellisuudessa mies siirsi vuosien ajan varojaan sivuun ja mm. sijoittanut pörssiin, oli ostanut asunnonkin kaikessa hiljaisuudessa ja laittanut sen vuokralle ilman että tiesin mitään. Muutti sitten suoraan sinne uuden naisystävänsä kanssa joka sekin (itse asiassa useampia) oli ollut olemassa jo vuosien ajan. Itse jäin puille paljaille, koska käytännössä elätin koko perheen viimeisen viiden vuoden ajan. Kaikki meni mikä tuli. Pahinta tässä on se, että miehen vanhemmat ja sisarukset olivat koko ajan tietoisia huijauksesta ja mies oli ollut uuden puolisonsa kanssa illanvietoissakin sisarustensa luona. En ymmärrä miten ihmisten moraali on tuollainen että pari viikkoa tuosta miehen ja hänen naisystävänsä illanvietosta miehen veljen luona tämä samainen veli perheineen on ihan pokkana meillä lastemme rippijuhlissa. Tai no pokkana mulle mutta miehen kanssa hekottelivat kyllä keskenään sille, miten tyhmä huijattava olen. Ja tyhmähän olen ollutkin kun en ollut huomannut mitään - se vasta henkistä kipua aiheuttaakin ja tuskaa myös se oman tyhmyyden oivaltaminen. Siis kaiken muun lisäksi, vihan pettymyksen ja katkeruuden ja epätoivon. Itkien kysyin entiseltä anopilta, että miksi näin niin anoppi sanoi vain että katso peiliin ja etsi sieltä eron syyt koska muita syitä ei ole. Miehellä on ollut kuulemma oikeus, koska mä olen niin kammottava ja tyhmä puoliso. Kammottavuuden perusteita ei kukaan ole reiluun vuoteen tosin selittänyt. Mies otti kamansa, muutti pois eikä ole sen päivän jälkeen halunnut millään tavalla olla tekemisissä. Mahdoton tilanne kun on alaikäisiä lapsia, mutta en voi sille mitään eikä näköjään voi lastenvalvojatkaan.

En ole lähelläkään toipumista enkä varmaan tästä ikinä toivukaan entiselleni. Sama juttu lasten kanssa mikä koskee kaikista eniten. Apua olen saanut parilta hyvältä ystävältä, omilta vanhemmiltani jotka sairauksistaan huolimatta ovat yrittäneet tukea mutta esimerkiksi seurakunnan perheneuvontaan on täällä meilläpäin niin pitkät jonot, että kun marraskuussa ilmoittauduin niin sain ajan kesäkuun alkuun. Kunnalliseen perheneuvontaan ei käytännössä pääse ellei ole lastensuojelun asiakas mitä emme ainakaan toistaiseksi ole.

Tuo kuulostaa kyllä jo todella törkeältä ja narsistiselta koko perheen osalta. Tuntuu pahalta puolestasi.

Minusta ainut oikea rangaistus tuollaisesta on julkinen nöyryytys. Kerro miehen nimi.

En lukenut koko ketjua mutta antaisin sellaisen neuvon että juuri nyt on huono hetki miettiä parisuhteen tulevaisuutta. Odota että alkujärkytys menee ohi ja mene sitten miehesi kanssa vaikka pariterapeutille puimaan asioita.

Vierailija kirjoitti:

Kummallista että kolme sivullista ihmisiä olettaa, että nainen ei ole tiennyt vaimosta. Voi olla että alkuun ei ole tiennyt, ja sitten on käynyt ilmi. Mies on kertoillut, kuinka on onneton ja eroaa _ihan_ _kohta_. Tätä toista naista on pidetty löyhässä hirressä erolupauksilla ja kertomuksilla, kuinka vaimo on niin kylmä, etäinen ja tämä uusi nainen ihana raikas tuulahdus, kuin uusi nuoruus.

Sitten nainen on alkanut kiristää, että kertoo, jos mies ei eroa. Mies on lupaillut taas lisää ja lisää. Jossain vaiheessa naisella tulee mitta täyteen ja tilanne eskaloituu siihen, että mies jättää naisen. Nyt toinen nainen kostaa miehelle ottamalla vaimoon yhteyttä. Ehkä toiveena rikkoa suhde, tai satuttaa miestä. Ehkä naiselle on silmät avautuneet miehen lieroudesta, ja tuntee jo sympatiaa vaimoa kohtaan.

Näin sitä 2 vuotta menee kuin humisten. Kokemusta on.

Minulla myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallista että kolme sivullista ihmisiä olettaa, että nainen ei ole tiennyt vaimosta. Voi olla että alkuun ei ole tiennyt, ja sitten on käynyt ilmi. Mies on kertoillut, kuinka on onneton ja eroaa _ihan_ _kohta_. Tätä toista naista on pidetty löyhässä hirressä erolupauksilla ja kertomuksilla, kuinka vaimo on niin kylmä, etäinen ja tämä uusi nainen ihana raikas tuulahdus, kuin uusi nuoruus.

Sitten nainen on alkanut kiristää, että kertoo, jos mies ei eroa. Mies on lupaillut taas lisää ja lisää. Jossain vaiheessa naisella tulee mitta täyteen ja tilanne eskaloituu siihen, että mies jättää naisen. Nyt toinen nainen kostaa miehelle ottamalla vaimoon yhteyttä. Ehkä toiveena rikkoa suhde, tai satuttaa miestä. Ehkä naiselle on silmät avautuneet miehen lieroudesta, ja tuntee jo sympatiaa vaimoa kohtaan.

Näin sitä 2 vuotta menee kuin humisten. Kokemusta on.

Miten niin? Tuossa yllä on, että vaimolta on mennyt 5-6  vuotta hoksata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muakin ihmetyttää, kuinka puupää saa olla, jos ei kahdessa vuodessa tajua, ettei toinen ole sinkku. Sen ymmärrän, jos pyörittää yleistä naisrulettia, mutta vaimoa on mahdoton salata. Onhan sitä tapana käydä toisen luona, soitella vapaasti jne. Ja jos ei onnistu, niin ainakin itse alan nuuskia sitten hiukan taustoja, että mikä on omituisen käytöksen takana. Ei ole kovin vaikea löytää vaimoa.

Vaikka kyse olisi f-buddystä, niin kyllä niillekin on tapana soittaa, koska haluaa ja nähdä päähänpistosta.

No onhan hänelle selvinnyt. Mies on voinut viimeisen ½ vuotta selittää, ja toinen on vielä uskonut, kun on halunnut uskoa hyvää toisesta ihmisestä, vaikka onkin haistanut palaneen käryä. On voinut ajatella, että miehellä on toinen (pettää), mutta ei silti, että on vaimo ja lapsia. 

AP, miten kaukana miehesi huijaama nainen asuu? Jos aika kaukana, ja väittänyt, että joku matkatyö, on aika helppo vedättää siitä, että ei pääse usein katsomaan. Some mahdollistaa yhteydenpidon.

Fb mukaan paikkakunta näytti olevan viereinen kunta. Mies käy sielä töissä.

Ap

Eihän tuossa tarvita muuta kuin se, että miehellä on joku työsuhdeasunto ko. paikkakunnalla ja sitten selittää kakkosnaiselle, että hänen työnsä on matkustelua. Kyllä noita selityksiä keksii ja voi nähdä vaivaa kaikenlaisilla järjestelyillä.

Minuakin on varattu mies kusettanut ja kyllä tämä mies laitteli minulle viestiä mihin vuorokaudenaikaan tahansa, etten osannut heti epäillä, että kyseessä oli varattu, kun saattoi kotoakin laittaa minulle hyvänyöntoivotuksia. Aloin kuitenkin jossain vaiheessa epäillä asiaa, kun miehen puheissa oli jotain epäloogisuuksia. Silti minusta ei ole kummallista, että joku voi vedättää parikin vuotta, koska fiksu ihminen voi vaan keksiä kaikki selitykset ja rakastunut toinen nainen haluaa selittää itselleenkin kaikki parhain päin.

Jos teillä on lapsia niin teette kyllä maailman isoimman virheen jäädessänne suhteeseen missä on uskottomuutta. Omassa lapsuudenkodissani oli pettämistä ja koko lapsuuteni oli pelkkää helvettiä. Minulla ja sisaruksillani oli sellainen "perhe" jossa on koko ajan paha olla, koko ajan jännittynyt ja vihamielinen ilmapiiri eikä koskaan rakkauden osoituksia eikä kauniita sanoja. Tuhoatte lapsenne ja lastenne tunne-elämän jos jäätte tuollaisiin suhteisiin. Erotkaa jos ette kykene rakastamaan tai olemaan uskollisia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle sattui sama pari vuotta sitten. Kysyin naiselta, mitä hän odottaa tapahtuvaksi soittonsa jälkeen. Nainen sanoi, että ei ole ajatellut sitä, tärkeämpää on se, että minä nyt tiedän. Tinkasin edelleen, että miksi soitti, mitä hän toivoi minun tekevän nyt kun tiedän. Vastaus oli se oletettu, että minä hakisin eroa.

Vastasin, että en aio tehdä mieheni puolesta mitään ratkaisua. Jos hän ei välitä naisesta niin paljoa, että jättäisi perheensä, niin miksi ihmeessä minä auttaisin heitä suhteessaan eteenpäin?

Miehelle en ole antanut anteeksi. Hänelle perhe ja kulissit merkitsevät paljon. Minulla on nykyisin kotityövapaat viikonloput, koska jos mies alkaa esitää jotain poikien iltaa, niin minä osaan samantien kysyä, kumpi vie eropaperit ja miten lasten elämä jaetaan. Minulla puolestaan on omat oikeuteni.

Onko teillä lapsia? Onko tuo parisuhdemalli todella se, jonka haluat antaa lapsillesi?

Paljon terveempi malli tämä on kuin se, jossa hakataan ja huudetaan. Lapset näkevät, että isällä ja äidillä on hauskaa yhdessä, nauretaan paljon ja isä on paljon perheen kanssa. Hän tämän halusi valita.

ja jos äiti on erityisen hyvällä päällä käytyään kavereitten kanssa viikonloppulomala, niin sehän onvain hyvä. Kun äiti voi hyvin, voi koko perhe hyvin! Niinhän meille on opetettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muakin ihmetyttää, kuinka puupää saa olla, jos ei kahdessa vuodessa tajua, ettei toinen ole sinkku. Sen ymmärrän, jos pyörittää yleistä naisrulettia, mutta vaimoa on mahdoton salata. Onhan sitä tapana käydä toisen luona, soitella vapaasti jne. Ja jos ei onnistu, niin ainakin itse alan nuuskia sitten hiukan taustoja, että mikä on omituisen käytöksen takana. Ei ole kovin vaikea löytää vaimoa.

Vaikka kyse olisi f-buddystä, niin kyllä niillekin on tapana soittaa, koska haluaa ja nähdä päähänpistosta.

No onhan hänelle selvinnyt. Mies on voinut viimeisen ½ vuotta selittää, ja toinen on vielä uskonut, kun on halunnut uskoa hyvää toisesta ihmisestä, vaikka onkin haistanut palaneen käryä. On voinut ajatella, että miehellä on toinen (pettää), mutta ei silti, että on vaimo ja lapsia. 

AP, miten kaukana miehesi huijaama nainen asuu? Jos aika kaukana, ja väittänyt, että joku matkatyö, on aika helppo vedättää siitä, että ei pääse usein katsomaan. Some mahdollistaa yhteydenpidon.

Fb mukaan paikkakunta näytti olevan viereinen kunta. Mies käy sielä töissä.

Ap

Eihän tuossa tarvita muuta kuin se, että miehellä on joku työsuhdeasunto ko. paikkakunnalla ja sitten selittää kakkosnaiselle, että hänen työnsä on matkustelua. Kyllä noita selityksiä keksii ja voi nähdä vaivaa kaikenlaisilla järjestelyillä.

Minuakin on varattu mies kusettanut ja kyllä tämä mies laitteli minulle viestiä mihin vuorokaudenaikaan tahansa, etten osannut heti epäillä, että kyseessä oli varattu, kun saattoi kotoakin laittaa minulle hyvänyöntoivotuksia. Aloin kuitenkin jossain vaiheessa epäillä asiaa, kun miehen puheissa oli jotain epäloogisuuksia. Silti minusta ei ole kummallista, että joku voi vedättää parikin vuotta, koska fiksu ihminen voi vaan keksiä kaikki selitykset ja rakastunut toinen nainen haluaa selittää itselleenkin kaikki parhain päin.

Puolituttuni sanoo, että soittaa aina ensin ja usein naisilleen, eli ne luulee, että on todella rakastunut, kun aina soittaakin. Eli käytänössä varmistaa sen, että naisilla ei ole koskaan tarvetta soittaa hänelle. Soittaa siis esim. illalla vaimolle ja puhuu; ja sitten vasta menee "työsuhdeasunnolle" tapaamaan eri naista. Vaimo kotona onnellinen, kun mies on niin huolehtivainen, että soittaa joka ilta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle sattui sama pari vuotta sitten. Kysyin naiselta, mitä hän odottaa tapahtuvaksi soittonsa jälkeen. Nainen sanoi, että ei ole ajatellut sitä, tärkeämpää on se, että minä nyt tiedän. Tinkasin edelleen, että miksi soitti, mitä hän toivoi minun tekevän nyt kun tiedän. Vastaus oli se oletettu, että minä hakisin eroa.

Vastasin, että en aio tehdä mieheni puolesta mitään ratkaisua. Jos hän ei välitä naisesta niin paljoa, että jättäisi perheensä, niin miksi ihmeessä minä auttaisin heitä suhteessaan eteenpäin?

Miehelle en ole antanut anteeksi. Hänelle perhe ja kulissit merkitsevät paljon. Minulla on nykyisin kotityövapaat viikonloput, koska jos mies alkaa esitää jotain poikien iltaa, niin minä osaan samantien kysyä, kumpi vie eropaperit ja miten lasten elämä jaetaan. Minulla puolestaan on omat oikeuteni.

Onko teillä lapsia? Onko tuo parisuhdemalli todella se, jonka haluat antaa lapsillesi?

Jaa, että nainenko se tässä on se, joka antaa huonon parisuhdemallin??? Mietin nyt kaksi kertaa....

Tapaat miksi?

Ei sillä ole mitään uutta kerrottavaa joka muuttaisi asioita parempaan suuntaan. Ja miksi se haluaa tavata sinut?

Jos toinen nainen haluaa tavata sinut se haluaa myös sinun miehesi... tosin onko sillä väliä. Mutta sulle itsellesi tämmöinen tapaaminen ei avaa kuin uusia haavoja...