Miehet eivät usko että en halua..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tissien välistä lastit naamalle on just parhautta :)

M41

Nauttiiko kukaan nainen oikeasti tuollaisesta?

Kyllä on miehessä oltava jokin vikana jos tissien väliin naiminen on parempaa kuin p*llu.

Miksi naisten pitää luoda tuollaisia ahtaita sukupuolirooleja miehille? Ettäkö ei saisi tissipanosta pitää ilman että naiset leimaavat jollain tapaa ongelmaiseksi? 

Niin juuri! Luovu siis sinäkin ahtaista sukupuolirooleista ja harrasta vaikka reisienväli- tai kainalopanoja miespuolisten kavereittesi kanssa yhteisissä saunailloissa! Ahdasmielinen ja rajoittunut sellainen mies, joka ei suostu kaverilleen panorakona toimimaan!

Miten tuo liittyy siihen, että "miehessä on oltava jokin vikana" jos hän pitää tissipanosta paljon? Eihän tässä ollut kyse siitä, että naisen pitäisi suostua johonkin, vaan että mies ei saisi haluta jotain. Ymmärsithän sen?

Mutta kun naisten pitää saada päättää mitä normaali mies haluaa ja mitä ei.

Ei vaan tässäkin taas edellä kirjoittaa mies joka syyttää naisia siitä mihin itse syyllistyy eli siihen että omasta mielestään tietää mitä naiset haluaa eli tässä tapauksessa tissipanoa vaikka naiset sanoo ihan päinvastaista eli päättää mitä normaali nainen haluaa ja mitä ei.

Ei kirjoita. Tässä ei nyt ole kyse siitä mitä nainen haluaa, vaan siitä, että nainen sanoo miehessä olevan jotain vikana, jos hän tykkää tissipanosta enemmän kuin vaginaalisesta yhdynnästä. Nainen siis haluaa määritellä millaisia seksuaalisia haluja miehellä saa olla, jotta hänessä ei olisi "jotain vikana". Luepa nuo lainatut viestit ajatuksen kanssa.

Jos miehen seksuaalinen tarve on tunkea pipulinsa johonkin muuhun kuin vaginaan niin ei mies tarvitse naista. Aivan samanlaisen hankauksen saa esim ystävämiehen polvitaipeesta. Vähän liukkaria ja litinä käyntiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tissien välistä lastit naamalle on just parhautta :)

M41

Nauttiiko kukaan nainen oikeasti tuollaisesta?

Kyllä on miehessä oltava jokin vikana jos tissien väliin naiminen on parempaa kuin p*llu.

Miksi naisten pitää luoda tuollaisia ahtaita sukupuolirooleja miehille? Ettäkö ei saisi tissipanosta pitää ilman että naiset leimaavat jollain tapaa ongelmaiseksi? 

Niin juuri! Luovu siis sinäkin ahtaista sukupuolirooleista ja harrasta vaikka reisienväli- tai kainalopanoja miespuolisten kavereittesi kanssa yhteisissä saunailloissa! Ahdasmielinen ja rajoittunut sellainen mies, joka ei suostu kaverilleen panorakona toimimaan!

Miten tuo liittyy siihen, että "miehessä on oltava jokin vikana" jos hän pitää tissipanosta paljon? Eihän tässä ollut kyse siitä, että naisen pitäisi suostua johonkin, vaan että mies ei saisi haluta jotain. Ymmärsithän sen?

Mutta kun naisten pitää saada päättää mitä normaali mies haluaa ja mitä ei.

Ei vaan tässäkin taas edellä kirjoittaa mies joka syyttää naisia siitä mihin itse syyllistyy eli siihen että omasta mielestään tietää mitä naiset haluaa eli tässä tapauksessa tissipanoa vaikka naiset sanoo ihan päinvastaista eli päättää mitä normaali nainen haluaa ja mitä ei.

Ei kirjoita. Tässä ei nyt ole kyse siitä mitä nainen haluaa, vaan siitä, että nainen sanoo miehessä olevan jotain vikana, jos hän tykkää tissipanosta enemmän kuin vaginaalisesta yhdynnästä. Nainen siis haluaa määritellä millaisia seksuaalisia haluja miehellä saa olla, jotta hänessä ei olisi "jotain vikana". Luepa nuo lainatut viestit ajatuksen kanssa.

Jos miehen seksuaalinen tarve on tunkea pipulinsa johonkin muuhun kuin vaginaan niin ei mies tarvitse naista. Aivan samanlaisen hankauksen saa esim ystävämiehen polvitaipeesta. Vähän liukkaria ja litinä käyntiin.

Ei kyse ole pelkästään siitä hankaustuntumasta, vaan siitä, että penis on nimenomaan rintojen välissä. Pelkkä rintojen katsominenkin tuottaa mielihyvää, saati sitten niiden väliin paneminen. Ihan ihmeellisiä vastauksia ja peukutuksia naisilta tässä ketjussa. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, en käsitä mitä mies siitä kuvittelee naisen saavan.. Ovat reppanat katsoneet liikaa pornoelokuvia!:D

Jotkin saa siitä paljonkin kickesejä kun pyytävät sitä tai automaattisesti laittavat tissinsä kulliin. Ja sellanen juttu, että ei mies välttämättä ajattele mitä nainen siitä saa, vaan he pitävät siitä itse! 

No, tässähän ei ole kyse siitä, mistä miehet pitävät vaan siitä, mistä naiset pitävät - ja samalla siitä, että miehillä on näköjään välillä vaikeuksia tajuta, että naiset eivät ole elottomia esineitä, jotka ovat valmiita ihan mihin vain ihan tuosta noin vain, pelkästään miesten iloksi.

"Useampikin mies olisi halunnut naida tissieni väliin ja kauhea ihmettely aina että miksi ei, jotkut suorastaan suuttuneet kun en ole halunnut."

Aika moni nainen suhtautuu samalla tavalla kun on kyse suuseksistä naiselle. Jostain syystä silloin ei millään uskota, että miehet eivät välttämättä pidä siitä. Mutta silloin tärkeintä onkin se, että nainen sitä haluaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tissien välistä lastit naamalle on just parhautta :)

M41

Nauttiiko kukaan nainen oikeasti tuollaisesta?

Kyllä on miehessä oltava jokin vikana jos tissien väliin naiminen on parempaa kuin p*llu.

Miksi naisten pitää luoda tuollaisia ahtaita sukupuolirooleja miehille? Ettäkö ei saisi tissipanosta pitää ilman että naiset leimaavat jollain tapaa ongelmaiseksi? 

Niin juuri! Luovu siis sinäkin ahtaista sukupuolirooleista ja harrasta vaikka reisienväli- tai kainalopanoja miespuolisten kavereittesi kanssa yhteisissä saunailloissa! Ahdasmielinen ja rajoittunut sellainen mies, joka ei suostu kaverilleen panorakona toimimaan!

Miten tuo liittyy siihen, että "miehessä on oltava jokin vikana" jos hän pitää tissipanosta paljon? Eihän tässä ollut kyse siitä, että naisen pitäisi suostua johonkin, vaan että mies ei saisi haluta jotain. Ymmärsithän sen?

Mutta kun naisten pitää saada päättää mitä normaali mies haluaa ja mitä ei.

Ei vaan tässäkin taas edellä kirjoittaa mies joka syyttää naisia siitä mihin itse syyllistyy eli siihen että omasta mielestään tietää mitä naiset haluaa eli tässä tapauksessa tissipanoa vaikka naiset sanoo ihan päinvastaista eli päättää mitä normaali nainen haluaa ja mitä ei.

Ei kirjoita. Tässä ei nyt ole kyse siitä mitä nainen haluaa, vaan siitä, että nainen sanoo miehessä olevan jotain vikana, jos hän tykkää tissipanosta enemmän kuin vaginaalisesta yhdynnästä. Nainen siis haluaa määritellä millaisia seksuaalisia haluja miehellä saa olla, jotta hänessä ei olisi "jotain vikana". Luepa nuo lainatut viestit ajatuksen kanssa.

Jos miehen seksuaalinen tarve on tunkea pipulinsa johonkin muuhun kuin vaginaan niin ei mies tarvitse naista. Aivan samanlaisen hankauksen saa esim ystävämiehen polvitaipeesta. Vähän liukkaria ja litinä käyntiin.

Ei kyse ole pelkästään siitä hankaustuntumasta, vaan siitä, että penis on nimenomaan rintojen välissä. Pelkkä rintojen katsominenkin tuottaa mielihyvää, saati sitten niiden väliin paneminen. Ihan ihmeellisiä vastauksia ja peukutuksia naisilta tässä ketjussa. :D

Niinpä. Jokohan edes yhdelle miehelle välähtäisi se totuus että miehillä ei ole mitään hajua siitä mitä seksi on naiselle ja mitä nainen haluaa tai mitä nainen ei todellakaan halua.

Seksissä ei edelleenkään tarvitse tehdä mitään mitä ei itse halua.

Mun rintojen väliin saa kyllä naida. Seksissä mua kiihottaa moni sellainen asia, joka ei tunnu itsestä miltään, mutta josta näen kumppanin nauttivan ja kiihottuvan. Tätä kuuluu samaan sarjaan. Ihan samalla lailla, kun on kiihottavaa antaa suuseksiä, kun mies nauttii täysillä. Nauttii ja kiihottuu toisen nautinnosta. Onneksi kumppanini on samanlainen. Kaikkea voi kokeilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tissien välistä lastit naamalle on just parhautta :)

M41

Nauttiiko kukaan nainen oikeasti tuollaisesta?

Kyllä on miehessä oltava jokin vikana jos tissien väliin naiminen on parempaa kuin p*llu.

Miksi naisten pitää luoda tuollaisia ahtaita sukupuolirooleja miehille? Ettäkö ei saisi tissipanosta pitää ilman että naiset leimaavat jollain tapaa ongelmaiseksi? 

Niin juuri! Luovu siis sinäkin ahtaista sukupuolirooleista ja harrasta vaikka reisienväli- tai kainalopanoja miespuolisten kavereittesi kanssa yhteisissä saunailloissa! Ahdasmielinen ja rajoittunut sellainen mies, joka ei suostu kaverilleen panorakona toimimaan!

Miten tuo liittyy siihen, että "miehessä on oltava jokin vikana" jos hän pitää tissipanosta paljon? Eihän tässä ollut kyse siitä, että naisen pitäisi suostua johonkin, vaan että mies ei saisi haluta jotain. Ymmärsithän sen?

Mutta kun naisten pitää saada päättää mitä normaali mies haluaa ja mitä ei.

Ei vaan tässäkin taas edellä kirjoittaa mies joka syyttää naisia siitä mihin itse syyllistyy eli siihen että omasta mielestään tietää mitä naiset haluaa eli tässä tapauksessa tissipanoa vaikka naiset sanoo ihan päinvastaista eli päättää mitä normaali nainen haluaa ja mitä ei.

Ei kirjoita. Tässä ei nyt ole kyse siitä mitä nainen haluaa, vaan siitä, että nainen sanoo miehessä olevan jotain vikana, jos hän tykkää tissipanosta enemmän kuin vaginaalisesta yhdynnästä. Nainen siis haluaa määritellä millaisia seksuaalisia haluja miehellä saa olla, jotta hänessä ei olisi "jotain vikana". Luepa nuo lainatut viestit ajatuksen kanssa.

Jos miehen seksuaalinen tarve on tunkea pipulinsa johonkin muuhun kuin vaginaan niin ei mies tarvitse naista. Aivan samanlaisen hankauksen saa esim ystävämiehen polvitaipeesta. Vähän liukkaria ja litinä käyntiin.

Ei kyse ole pelkästään siitä hankaustuntumasta, vaan siitä, että penis on nimenomaan rintojen välissä. Pelkkä rintojen katsominenkin tuottaa mielihyvää, saati sitten niiden väliin paneminen. Ihan ihmeellisiä vastauksia ja peukutuksia naisilta tässä ketjussa. :D

Niinpä. Jokohan edes yhdelle miehelle välähtäisi se totuus että miehillä ei ole mitään hajua siitä mitä seksi on naiselle ja mitä nainen haluaa tai mitä nainen ei todellakaan halua.

Eikä naisilla tunnu olevan mitään hajua siitä, että mies haluaa. Mutta eipä sillä taida olla mitään merkitystä. Nykyään kun hyvä seksi tunnutaan määrittelevän sen mukaan mistä nainen nauttii., miehen nautinnolla ei juuri merkitystä ole.

Vierailija kirjoitti:

Seksissä ei edelleenkään tarvitse tehdä mitään mitä ei itse halua.

Mun rintojen väliin saa kyllä naida. Seksissä mua kiihottaa moni sellainen asia, joka ei tunnu itsestä miltään, mutta josta näen kumppanin nauttivan ja kiihottuvan. Tätä kuuluu samaan sarjaan. Ihan samalla lailla, kun on kiihottavaa antaa suuseksiä, kun mies nauttii täysillä. Nauttii ja kiihottuu toisen nautinnosta. Onneksi kumppanini on samanlainen. Kaikkea voi kokeilla.

Rintojen väliin saa naida mutta naisen joka ei halua rintojensa väliin naitavan ei tarvitse siihen suostua. Täällä ihme jankkaajia siitä että kun mies siitä niin nauttii niin kummallisia kommetteja naisilta kun mies ei saa siitä nauttia. Kun kyse on siitä että nainen ei siitä nauti niin hän ei siihen suostu.

Minäkin olen aina halunnut tunkea ison kesäkurpitsan miehem anukseen kun minä kiihotun ja nautin siitä. Mutta koska mies ei sitä halua niin en jankkaa ja painosta ja kyseenalaista hänen oikeuttaan pitää kiinni omista rajoista seksissä.

Toinen ei ole epänormaali koska ei halua samaa kuin sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tissien välistä lastit naamalle on just parhautta :)

M41

Nauttiiko kukaan nainen oikeasti tuollaisesta?

Kyllä on miehessä oltava jokin vikana jos tissien väliin naiminen on parempaa kuin p*llu.

Miksi naisten pitää luoda tuollaisia ahtaita sukupuolirooleja miehille? Ettäkö ei saisi tissipanosta pitää ilman että naiset leimaavat jollain tapaa ongelmaiseksi? 

Niin juuri! Luovu siis sinäkin ahtaista sukupuolirooleista ja harrasta vaikka reisienväli- tai kainalopanoja miespuolisten kavereittesi kanssa yhteisissä saunailloissa! Ahdasmielinen ja rajoittunut sellainen mies, joka ei suostu kaverilleen panorakona toimimaan!

Miten tuo liittyy siihen, että "miehessä on oltava jokin vikana" jos hän pitää tissipanosta paljon? Eihän tässä ollut kyse siitä, että naisen pitäisi suostua johonkin, vaan että mies ei saisi haluta jotain. Ymmärsithän sen?

Mutta kun naisten pitää saada päättää mitä normaali mies haluaa ja mitä ei.

Ei vaan tässäkin taas edellä kirjoittaa mies joka syyttää naisia siitä mihin itse syyllistyy eli siihen että omasta mielestään tietää mitä naiset haluaa eli tässä tapauksessa tissipanoa vaikka naiset sanoo ihan päinvastaista eli päättää mitä normaali nainen haluaa ja mitä ei.

Ei kirjoita. Tässä ei nyt ole kyse siitä mitä nainen haluaa, vaan siitä, että nainen sanoo miehessä olevan jotain vikana, jos hän tykkää tissipanosta enemmän kuin vaginaalisesta yhdynnästä. Nainen siis haluaa määritellä millaisia seksuaalisia haluja miehellä saa olla, jotta hänessä ei olisi "jotain vikana". Luepa nuo lainatut viestit ajatuksen kanssa.

Jos miehen seksuaalinen tarve on tunkea pipulinsa johonkin muuhun kuin vaginaan niin ei mies tarvitse naista. Aivan samanlaisen hankauksen saa esim ystävämiehen polvitaipeesta. Vähän liukkaria ja litinä käyntiin.

Ei kyse ole pelkästään siitä hankaustuntumasta, vaan siitä, että penis on nimenomaan rintojen välissä. Pelkkä rintojen katsominenkin tuottaa mielihyvää, saati sitten niiden väliin paneminen. Ihan ihmeellisiä vastauksia ja peukutuksia naisilta tässä ketjussa. :D

Niinpä. Jokohan edes yhdelle miehelle välähtäisi se totuus että miehillä ei ole mitään hajua siitä mitä seksi on naiselle ja mitä nainen haluaa tai mitä nainen ei todellakaan halua.

Eikä naisilla tunnu olevan mitään hajua siitä, että mies haluaa. Mutta eipä sillä taida olla mitään merkitystä. Nykyään kun hyvä seksi tunnutaan määrittelevän sen mukaan mistä nainen nauttii., miehen nautinnolla ei juuri merkitystä ole.

Seksissä nainen haluaa rakastella miehen kanssa ja mies alistaa naista. Sitähän peräaukkoon ja suuhun tunkeminen on.

Oksennus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksissä ei edelleenkään tarvitse tehdä mitään mitä ei itse halua.

Mun rintojen väliin saa kyllä naida. Seksissä mua kiihottaa moni sellainen asia, joka ei tunnu itsestä miltään, mutta josta näen kumppanin nauttivan ja kiihottuvan. Tätä kuuluu samaan sarjaan. Ihan samalla lailla, kun on kiihottavaa antaa suuseksiä, kun mies nauttii täysillä. Nauttii ja kiihottuu toisen nautinnosta. Onneksi kumppanini on samanlainen. Kaikkea voi kokeilla.

Rintojen väliin saa naida mutta naisen joka ei halua rintojensa väliin naitavan ei tarvitse siihen suostua. Täällä ihme jankkaajia siitä että kun mies siitä niin nauttii niin kummallisia kommetteja naisilta kun mies ei saa siitä nauttia. Kun kyse on siitä että nainen ei siitä nauti niin hän ei siihen suostu.

Minäkin olen aina halunnut tunkea ison kesäkurpitsan miehem anukseen kun minä kiihotun ja nautin siitä. Mutta koska mies ei sitä halua niin en jankkaa ja painosta ja kyseenalaista hänen oikeuttaan pitää kiinni omista rajoista seksissä.

Toinen ei ole epänormaali koska ei halua samaa kuin sinä.

Niin, minähän sanoin juuri tuon, mitä dinä sanoit toisin sanoin. Myöskään minudsa ei ole mitään vikaa, kun nautin ja kiihotun asioista myös toisen nautinnon kautta. Myös se mun kumppani tekee mulle asioita, jotka eivät hänestä eivät tunnu miltään, mutta hän nauttii ja kiihottuu mun nautinnostani.

Se minusta onkin parasta seksissä, se matka, jossa annetaan ja saadaan nautintoa. Ja se voi kestää. Me voimme viettää sängyssä yhdessä jopa tunnin. Minä tykkään saada miehen voihkimaan ja kyllä mieskin tosiaan jopa voihkii nautinnosta. Hän myös pitkittää nautintoaan, keskeyttää sanoen, ettei halua vielä tulla. Seksi on hellää, seksi on rajua, se on lämpöä ja välittämistä, mutta myös omien ja toisen tarpeiden tyydyttämistä. Ja iso onni, kun kumppani lukee sinua kuin kirjaa ja päin vastoin.

Aikuisten tasavertaisessa kunnioitukseen perustuvassa suhteessa ei tarvitse kysellä mitä minä siitä saan vaan molemmat pyrkivät huomioimaan että toinen saa ja tulemaan vastaan ja tekemään asioista joista toinen saa mielihyvää ja kun molemmat toimivat näin niin molemmat saavat. Se ei tietysti tarkoita että pitää suostua kaikkeen. Taisinkin mainita sanan kunnioitus jo aiemmin.