Lue keskustelun säännöt.
Koira kadoksissa - varastettu
16.04.2017 |
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että siltä vietiin koira, se oli huono koiranomistaja. Koiralla on diabetes. Eli omistaja ei ole ostanut koiralleen kunnon ruokaa vaan syöttänyt sitä hiilarinaksuilla. Jos ei ole varaa ruokkia koiraa lihalla, silloin sitä eläintä ei kuulu hankkia.
Voi jessus mikä kommentti taas'
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi surullista. Toivottavasti ymmärtävät palauttaa koiran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että siltä vietiin koira, se oli huono koiranomistaja. Koiralla on diabetes. Eli omistaja ei ole ostanut koiralleen kunnon ruokaa vaan syöttänyt sitä hiilarinaksuilla. Jos ei ole varaa ruokkia koiraa lihalla, silloin sitä eläintä ei kuulu hankkia.
Voi jessus mikä kommentti taas'
Tottahan se vain on, diabetes tulee paskaruokaa syömällä, paitsi ykkötyypin diabetes, jota koirilla ei ole. Eli omistaja on syöttänyt koiralleen halpoja hiilarinaksuja, paskat koiran terveydestä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että siltä vietiin koira, se oli huono koiranomistaja. Koiralla on diabetes. Eli omistaja ei ole ostanut koiralleen kunnon ruokaa vaan syöttänyt sitä hiilarinaksuilla. Jos ei ole varaa ruokkia koiraa lihalla, silloin sitä eläintä ei kuulu hankkia.
Jaahas. Luin uutisen. Oisko sillä kumminkin epilepsia? Joko sulla on sisäpiiritietoa siitä, että koiralla on epilepsian lisäksi diabetes tai sitten sulla on ongelmia luetunymmärtämisessä.
Ja tuosta naksujutusta, markettinappulat ei varmaan ole kaikkein ideaaleinta ruokaa koiralle mm. niiden sisältämien väriaineiden takia, mutta diabetestä ne eivät koirassa sinällään aiheuta. Omistajat aivan varmasti rakastavat koiraansa ja huolehtivat siitä hyvin. Epilepsialääkitys ei ole halpaa ja se pitää sitoutua antamaan usein joka päivä samaan aikaan, kuten tässäkin tapauksessa. Moista tuskin kukaan koirastaan vähänvälittävä tekee.
Koirasta on muuten luvattu rahallinen löytöpalkkio, joten jos koiran tai omistajien hätä ei muuten liikuttaisi, niin näköhavainnoista kannattaa ilmoitella vaikka sitten vain palkkion toivossa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että siltä vietiin koira, se oli huono koiranomistaja. Koiralla on diabetes. Eli omistaja ei ole ostanut koiralleen kunnon ruokaa vaan syöttänyt sitä hiilarinaksuilla. Jos ei ole varaa ruokkia koiraa lihalla, silloin sitä eläintä ei kuulu hankkia.
Mistä lähtien diabetes = epilepsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläinsairaalassa töissä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että siltä vietiin koira, se oli huono koiranomistaja. Koiralla on diabetes. Eli omistaja ei ole ostanut koiralleen kunnon ruokaa vaan syöttänyt sitä hiilarinaksuilla. Jos ei ole varaa ruokkia koiraa lihalla, silloin sitä eläintä ei kuulu hankkia.
Jaahas. Luin uutisen. Oisko sillä kumminkin epilepsia? Joko sulla on sisäpiiritietoa siitä, että koiralla on epilepsian lisäksi diabetes tai sitten sulla on ongelmia luetunymmärtämisessä.
Ja tuosta naksujutusta, markettinappulat ei varmaan ole kaikkein ideaaleinta ruokaa koiralle mm. niiden sisältämien väriaineiden takia, mutta diabetestä ne eivät koirassa sinällään aiheuta. Omistajat aivan varmasti rakastavat koiraansa ja huolehtivat siitä hyvin. Epilepsialääkitys ei ole halpaa ja se pitää sitoutua antamaan usein joka päivä samaan aikaan, kuten tässäkin tapauksessa. Moista tuskin kukaan koirastaan vähänvälittävä tekee.
Koirasta on muuten luvattu rahallinen löytöpalkkio, joten jos koiran tai omistajien hätä ei muuten liikuttaisi, niin näköhavainnoista kannattaa ilmoitella vaikka sitten vain palkkion toivossa.
Luehan uutinen uudelleen: "Huoli koirasta kasvaa koko ajan, koska sille pitäisi antaa diabeteslääkkeet joka päivä. Sunnuntain annos olisi pitänyt jo antaa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että siltä vietiin koira, se oli huono koiranomistaja. Koiralla on diabetes. Eli omistaja ei ole ostanut koiralleen kunnon ruokaa vaan syöttänyt sitä hiilarinaksuilla. Jos ei ole varaa ruokkia koiraa lihalla, silloin sitä eläintä ei kuulu hankkia.
Mistä lähtien diabetes = epilepsia?
"Huoli koirasta kasvaa koko ajan, koska sille pitäisi antaa diabeteslääkkeet joka päivä. Sunnuntain annos olisi pitänyt jo antaa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläinsairaalassa töissä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että siltä vietiin koira, se oli huono koiranomistaja. Koiralla on diabetes. Eli omistaja ei ole ostanut koiralleen kunnon ruokaa vaan syöttänyt sitä hiilarinaksuilla. Jos ei ole varaa ruokkia koiraa lihalla, silloin sitä eläintä ei kuulu hankkia.
Jaahas. Luin uutisen. Oisko sillä kumminkin epilepsia? Joko sulla on sisäpiiritietoa siitä, että koiralla on epilepsian lisäksi diabetes tai sitten sulla on ongelmia luetunymmärtämisessä.
Ja tuosta naksujutusta, markettinappulat ei varmaan ole kaikkein ideaaleinta ruokaa koiralle mm. niiden sisältämien väriaineiden takia, mutta diabetestä ne eivät koirassa sinällään aiheuta. Omistajat aivan varmasti rakastavat koiraansa ja huolehtivat siitä hyvin. Epilepsialääkitys ei ole halpaa ja se pitää sitoutua antamaan usein joka päivä samaan aikaan, kuten tässäkin tapauksessa. Moista tuskin kukaan koirastaan vähänvälittävä tekee.
Koirasta on muuten luvattu rahallinen löytöpalkkio, joten jos koiran tai omistajien hätä ei muuten liikuttaisi, niin näköhavainnoista kannattaa ilmoitella vaikka sitten vain palkkion toivossa.
Kyllä artikkelissa diabetes mainitaan.
Mutta eny wey!
Turha kenenkään heti ravintoa lähteä syyllistämään. Ikä voinut sen tuoda mukanaan ja perintötekijät.
En ymmärrä näitä palstan törkimyksiä!
Eläinsairaalassa töissä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että siltä vietiin koira, se oli huono koiranomistaja. Koiralla on diabetes. Eli omistaja ei ole ostanut koiralleen kunnon ruokaa vaan syöttänyt sitä hiilarinaksuilla. Jos ei ole varaa ruokkia koiraa lihalla, silloin sitä eläintä ei kuulu hankkia.
Jaahas. Luin uutisen. Oisko sillä kumminkin epilepsia? Joko sulla on sisäpiiritietoa siitä, että koiralla on epilepsian lisäksi diabetes tai sitten sulla on ongelmia luetunymmärtämisessä.
Ja tuosta naksujutusta, markettinappulat ei varmaan ole kaikkein ideaaleinta ruokaa koiralle mm. niiden sisältämien väriaineiden takia, mutta diabetestä ne eivät koirassa sinällään aiheuta. Omistajat aivan varmasti rakastavat koiraansa ja huolehtivat siitä hyvin. Epilepsialääkitys ei ole halpaa ja se pitää sitoutua antamaan usein joka päivä samaan aikaan, kuten tässäkin tapauksessa. Moista tuskin kukaan koirastaan vähänvälittävä tekee.
Koirasta on muuten luvattu rahallinen löytöpalkkio, joten jos koiran tai omistajien hätä ei muuten liikuttaisi, niin näköhavainnoista kannattaa ilmoitella vaikka sitten vain palkkion toivossa.
Koirien diabetes syntyy samalla kaavalla kuin ihmisenkin, syödään pääsääntöisesti hiilarimoskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläinsairaalassa töissä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että siltä vietiin koira, se oli huono koiranomistaja. Koiralla on diabetes. Eli omistaja ei ole ostanut koiralleen kunnon ruokaa vaan syöttänyt sitä hiilarinaksuilla. Jos ei ole varaa ruokkia koiraa lihalla, silloin sitä eläintä ei kuulu hankkia.
Jaahas. Luin uutisen. Oisko sillä kumminkin epilepsia? Joko sulla on sisäpiiritietoa siitä, että koiralla on epilepsian lisäksi diabetes tai sitten sulla on ongelmia luetunymmärtämisessä.
Ja tuosta naksujutusta, markettinappulat ei varmaan ole kaikkein ideaaleinta ruokaa koiralle mm. niiden sisältämien väriaineiden takia, mutta diabetestä ne eivät koirassa sinällään aiheuta. Omistajat aivan varmasti rakastavat koiraansa ja huolehtivat siitä hyvin. Epilepsialääkitys ei ole halpaa ja se pitää sitoutua antamaan usein joka päivä samaan aikaan, kuten tässäkin tapauksessa. Moista tuskin kukaan koirastaan vähänvälittävä tekee.
Koirasta on muuten luvattu rahallinen löytöpalkkio, joten jos koiran tai omistajien hätä ei muuten liikuttaisi, niin näköhavainnoista kannattaa ilmoitella vaikka sitten vain palkkion toivossa.
Kyllä artikkelissa diabetes mainitaan.
Mutta eny wey!
Turha kenenkään heti ravintoa lähteä syyllistämään. Ikä voinut sen tuoda mukanaan ja perintötekijät.
En ymmärrä näitä palstan törkimyksiä!
Ikä ja perintötekijät eivät diabetesta aiheuta vaan ruokavalio. Diabetes lähti räjähdysmäisesti leviämään 80-luvulla, kun ruokavalio muuttui. Sitä ennen diabetes oli todella harvinainen sairaus.
Hesarissa kerrotaan koiran sairastavan epilepsiaa. Ehkä tuo kommentoija luki uutisen sieltä?
"Epilepsiaa sairastava Anni-koira katosi remmeineen murron yhteydessä Helsingin Malmilta – ”Olisivat vieneet mitä hyvänsä tavaraa, mutta ei sitä kalleinta”
Koiran omistaja kertoo, että omakotitalon ikkuna rikottiin, ja pöydältä löytyi puoliksi juotu siideri. --
HELSINGIN Malmilla asuvan Suvi Svenskin pääsiäisviikonloppu on ollut huolta täynnä. Kun Svensk palasi kotiin miehensä Ville Linkolan kanssa lauantai-iltana, kävi nopeasti ilmi, että joku on käynyt luvatta talossa.
Ikkuna oli rikki, alakerrassa oli rikottu lamppuja ja pöydälle oli jätetty puoliksi juotu siideritölkki. Ja mikä pahinta, 14-vuotias Anni-koira oli kadonnut.
Koiran lisäksi katosi myös remmi. Siksi omistajat epäilevät, että koira on varastettu. Annilla ei ollut tapana karkailla.
NYT omistajilla on valtava huoli. Koira kärsii epilepsiasta, siksi sen pitää saada joka päivä lääkettä.
”Aivan kamala olo, olisivat vieneet mitä hyvänsä tavaraa mieluummin, mutta ei sitä kalleinta. On niin kylmät ilmat ja koira on niin vanha ja heikko”, Svensk kertoo.
Koira katosi lauantaina 16 ja 22 välisenä aikana. " HS
Olipa mikä sairaus vaan, niin ilmeisesti koira tarvitsee siihen päivittäistä lääkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläinsairaalassa töissä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että siltä vietiin koira, se oli huono koiranomistaja. Koiralla on diabetes. Eli omistaja ei ole ostanut koiralleen kunnon ruokaa vaan syöttänyt sitä hiilarinaksuilla. Jos ei ole varaa ruokkia koiraa lihalla, silloin sitä eläintä ei kuulu hankkia.
Jaahas. Luin uutisen. Oisko sillä kumminkin epilepsia? Joko sulla on sisäpiiritietoa siitä, että koiralla on epilepsian lisäksi diabetes tai sitten sulla on ongelmia luetunymmärtämisessä.
Ja tuosta naksujutusta, markettinappulat ei varmaan ole kaikkein ideaaleinta ruokaa koiralle mm. niiden sisältämien väriaineiden takia, mutta diabetestä ne eivät koirassa sinällään aiheuta. Omistajat aivan varmasti rakastavat koiraansa ja huolehtivat siitä hyvin. Epilepsialääkitys ei ole halpaa ja se pitää sitoutua antamaan usein joka päivä samaan aikaan, kuten tässäkin tapauksessa. Moista tuskin kukaan koirastaan vähänvälittävä tekee.
Koirasta on muuten luvattu rahallinen löytöpalkkio, joten jos koiran tai omistajien hätä ei muuten liikuttaisi, niin näköhavainnoista kannattaa ilmoitella vaikka sitten vain palkkion toivossa.
Kyllä artikkelissa diabetes mainitaan.
Mutta eny wey!
Turha kenenkään heti ravintoa lähteä syyllistämään. Ikä voinut sen tuoda mukanaan ja perintötekijät.
En ymmärrä näitä palstan törkimyksiä!Ikä ja perintötekijät eivät diabetesta aiheuta vaan ruokavalio. Diabetes lähti räjähdysmäisesti leviämään 80-luvulla, kun ruokavalio muuttui. Sitä ennen diabetes oli todella harvinainen sairaus.
Ja tämä antaa luvan tuomita koiran taustoja tietämättä? Ei ravinto ole yksi ja ainoa syy joka diabetesta aiheuttaa, idiootit!
Pääpointti ei nyt ole diabetes vaan se, että iäkäs lääkitystä tarvitseva koira on VARASTETTU!
Miksei ole niiden kahden nuoren naisen tuntomerkkejä annettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.anttiheikkila.com/blogi/matin_ruokakuppi/
"Minulta on usein pyydetty ruokaohjeita koirille. Petyimme koiranruokasuosituksiin. Vaikuttaa siltä, että niissä on samaa hypeä kuin ihmisten muonankin kanssa...."
Vierailija kirjoitti:
Eläinsairaalassa töissä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että siltä vietiin koira, se oli huono koiranomistaja. Koiralla on diabetes. Eli omistaja ei ole ostanut koiralleen kunnon ruokaa vaan syöttänyt sitä hiilarinaksuilla. Jos ei ole varaa ruokkia koiraa lihalla, silloin sitä eläintä ei kuulu hankkia.
Jaahas. Luin uutisen. Oisko sillä kumminkin epilepsia? Joko sulla on sisäpiiritietoa siitä, että koiralla on epilepsian lisäksi diabetes tai sitten sulla on ongelmia luetunymmärtämisessä.
Ja tuosta naksujutusta, markettinappulat ei varmaan ole kaikkein ideaaleinta ruokaa koiralle mm. niiden sisältämien väriaineiden takia, mutta diabetestä ne eivät koirassa sinällään aiheuta. Omistajat aivan varmasti rakastavat koiraansa ja huolehtivat siitä hyvin. Epilepsialääkitys ei ole halpaa ja se pitää sitoutua antamaan usein joka päivä samaan aikaan, kuten tässäkin tapauksessa. Moista tuskin kukaan koirastaan vähänvälittävä tekee.
Koirasta on muuten luvattu rahallinen löytöpalkkio, joten jos koiran tai omistajien hätä ei muuten liikuttaisi, niin näköhavainnoista kannattaa ilmoitella vaikka sitten vain palkkion toivossa.
Koirien diabetes syntyy samalla kaavalla kuin ihmisenkin, syödään pääsääntöisesti hiilarimoskaa.
Korjataas tässä nyt sen verran näitä vääriä uskomuksia että hiilarinaksujen syönti sinällään ei aiheuta diabetesta koirissa eikä ihmisissä. Otan osaa jos joku on sairastunut diabetekseen, mutta hiilarinaksujen vika se ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Eläinsairaalassa töissä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että siltä vietiin koira, se oli huono koiranomistaja. Koiralla on diabetes. Eli omistaja ei ole ostanut koiralleen kunnon ruokaa vaan syöttänyt sitä hiilarinaksuilla. Jos ei ole varaa ruokkia koiraa lihalla, silloin sitä eläintä ei kuulu hankkia.
Jaahas. Luin uutisen. Oisko sillä kumminkin epilepsia? Joko sulla on sisäpiiritietoa siitä, että koiralla on epilepsian lisäksi diabetes tai sitten sulla on ongelmia luetunymmärtämisessä.
Ja tuosta naksujutusta, markettinappulat ei varmaan ole kaikkein ideaaleinta ruokaa koiralle mm. niiden sisältämien väriaineiden takia, mutta diabetestä ne eivät koirassa sinällään aiheuta. Omistajat aivan varmasti rakastavat koiraansa ja huolehtivat siitä hyvin. Epilepsialääkitys ei ole halpaa ja se pitää sitoutua antamaan usein joka päivä samaan aikaan, kuten tässäkin tapauksessa. Moista tuskin kukaan koirastaan vähänvälittävä tekee.
Koirasta on muuten luvattu rahallinen löytöpalkkio, joten jos koiran tai omistajien hätä ei muuten liikuttaisi, niin näköhavainnoista kannattaa ilmoitella vaikka sitten vain palkkion toivossa.
Koirien diabetes syntyy samalla kaavalla kuin ihmisenkin, syödään pääsääntöisesti hiilarimoskaa.
Tuskin markettiruokavalio on ainoa syy, jonka takia koira voisi diabeteksen saada, vaan se voi puhjeta esim. jos koira sairastuu kroonisen haimatulehdukseen.
"Toisinaan koiran haimatulehdus muuttuu krooniseksi, jolloin se altistaa myös diabetekselle ja haiman vajaatoiminnalle." Lähde: http://www.elainlaakariin.fi/koiran-haimatulehdus/
Te hiilarihöttöteoreetikot: runsasrasvainen ruokavalio taas altistaa haimatulehdukselle eli jos annat koirallesi vaan lihaa ja rasvaa ja vähän hiilareita, niin voit sairastuttaa sen haimatulehdukseen, jonka seurauksena se voi saada diabeteksen. Tällöin runsashiilihydraattisella ruokinnalla ei ole mitään tekemistä sairastumisen kanssa.
Ja koska niitten varkaiden yksityisyyttä pitää suojella, niin kuvaahan ei voi julkaista mediassa? Jokuhan voisi vaikka tunnistaakkin ne ja päästä vaikka koiran jäljille?
Mutta eiiiiii.... käviskö vaikka ettei julkaista varkaudesta epäilyinä, vaan vaikka kysellään mitä yhteyttä varastetuksi epäilyn omaisuuden kanssa.
Koirilla krooninen haimatulehdus aiheuttaa diabetestä. Haimatulehduksen taas voi aiheuttaa ruokavalio, jossa VÄHÄN hiilareita ja paljon rasvaa ja proteiineja. Se siis siitä teoriasta, että diabetes olisi runsashiilarisen ruokavalion syytä.
Kannattaa juu syöttää koirille vain protskua ja rasvaa. Varsinkin sellaisille, joilla on munuaisten kanssa ongelmia ja taipumusta haimatulehdukseen. Voipi olla, että pian on munuaiset finito ja haima sanoo työsopimuksen irti.
Extreemet dietit ei ole milloinkaan hyvästä. Näin on ihmisillä, mutta myös lemmikeillä. Koirat tarvitsee proteiineja, rasvaa ja hiilihydraatteja vitamiinien, mineraalien ja veden lisäksi. Ja ennen kuin joku aloittaa taas sen "mun koira syö kuin susi koska se on sudesta polveutunut" -vinkumisen, niin nykykoirat eivät ole susia. Jo ruansulatuskanavien pituuksissa on nykyrotujen välillä hyvin suuria eroja, saatika jos niitä vertaisi susiin. Sudet eivät myöskään elä yhtä pitkään kuin koirat joten harvemmin ehtisivät kuolla esim. munuaisten vajaatoimintaan. Kyllä muu syy ne veisi ne ennemmin hautaan.
Siis mitä paskaa taas :( maailma on julma