Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

O- veri loppunut! Miksi ette käy luovuttamassa?!

Vierailija
15.04.2017 |

Ymmärrättekö että tästä kärsitte eniten te? Jos jotain sattuu pyhien aikana, niin siinähän vuodatte kuiviin. Miksi te ette käy luovuttamassa joilla on O- verityyppi? Ei pitäisi olla vaikeaa, kun punainen risti PYYTÄÄ teitä erikseen käymään ja lähettää jopa postia.

Kommentit (447)

Vierailija
301/447 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä veriryhmääni. Vaikka tietäisin, tuskin luovuttaisin. Painan nipin napin 50 kg, minua huimaa ja helposti tulee huono olo. En myöskään taida rehellisesti sanottuna välittää niin paljon. Suhtaudun elämään aika kylmästi.

Vierailija
302/447 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

O-:lle on jatkuva kova tarve, koska sitä käytetään hätäverensiirtoihin. Mutta se on veriryhmänä harvinainen. Tämän vuoksi kysyntä ja tarjonta ovat epätasapainossa. Niin että turha täällä huudella niin kuin olisi vain jostain 0- ihmisten itsekkyydestä tai saamattomuudesta kyse.

t.0+

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/447 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veripalvelun johtajaa Jukka Rautosta epäillään luottamusaseman väärinkäytöstä, kertoo Suomen Punainen Risti.

Helsingin poliisi on aloittanut tapauksen esitutkinnan.

MTV3:n 45 minuuttia kertoi viime kuussa, että Veripalvelu on ostanut miljoonilla euroilla konsulttipalveluja ilman kunnon kilpailutusta tai sopimuksia. Ohjelman mukaan konsulttipalveluita ostettiin vain yhdeltä yritykseltä: Booz & Companyltä. Niistä maksettiin vuosina 2004-2009 yli 3,3 miljoonaa euroa.

Johtaja Rautonen oli töissä kyseisessä yhtiössä ennen siirtymistään Veripalveluun. Hän ilmoitti ohjelmassa, ettei konsulttiprojekteissa tai niiden rahaliikenteessä ole mitään epäselvää.

STT ei tavoittanut Rautosta tiistaina.

SPR:ssä on meneillään tarkastus Rautosen toimista ja Veripalvelun hankinnoista. Rautosen asemasta päätetään selvitysten valmistuttua.

Esitutkinnasta kertoi ensin verkkosivuillaan FST.

Seitsemän vuotta vanha uutinen.

Sama järjestö. Kun järjestössä tai yrityksessä kerrankin tapahtuu tuollaista menettää se ikuisiksi ajoiksi kaiken luottamuksen. 

Vierailija
304/447 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

O-:lle on jatkuva kova tarve, koska sitä käytetään hätäverensiirtoihin. Mutta se on veriryhmänä harvinainen. Tämän vuoksi kysyntä ja tarjonta ovat epätasapainossa. Niin että turha täällä huudella niin kuin olisi vain jostain 0- ihmisten itsekkyydestä tai saamattomuudesta kyse.

t.0+

Veriryhmä voitaisiin tarkistaa syntyessään ja tehdä lakiin muutos että tarvittaessa verenluovutus on pakollinen toimenpide riippumatta henkilön omasta tahdosta. Jos veri olisi lopussa niin katsottaisiin vaan lähimmät saman veriryhmän ihmiset ja tarvittaessa vaikka poliisivoimin haettaisiin, pistettäisiin taju kankaalle ja imettäisiin veret ulos.

Ja tuntuvat sakot päälle jos ei vapaaehtoisesti olisi suostunut.

Vierailija
305/447 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veripalvelun johtajaa Jukka Rautosta epäillään luottamusaseman väärinkäytöstä, kertoo Suomen Punainen Risti.

Helsingin poliisi on aloittanut tapauksen esitutkinnan.

MTV3:n 45 minuuttia kertoi viime kuussa, että Veripalvelu on ostanut miljoonilla euroilla konsulttipalveluja ilman kunnon kilpailutusta tai sopimuksia. Ohjelman mukaan konsulttipalveluita ostettiin vain yhdeltä yritykseltä: Booz & Companyltä. Niistä maksettiin vuosina 2004-2009 yli 3,3 miljoonaa euroa.

Johtaja Rautonen oli töissä kyseisessä yhtiössä ennen siirtymistään Veripalveluun. Hän ilmoitti ohjelmassa, ettei konsulttiprojekteissa tai niiden rahaliikenteessä ole mitään epäselvää.

STT ei tavoittanut Rautosta tiistaina.

SPR:ssä on meneillään tarkastus Rautosen toimista ja Veripalvelun hankinnoista. Rautosen asemasta päätetään selvitysten valmistuttua.

Esitutkinnasta kertoi ensin verkkosivuillaan FST.

Seitsemän vuotta vanha uutinen.

Sama järjestö. Kun järjestössä tai yrityksessä kerrankin tapahtuu tuollaista menettää se ikuisiksi ajoiksi kaiken luottamuksen. 

Onneksi SPR:ää arvostelevilla on ikuinen luottamus valtioon ja sairaanhoitopiireihin, vaikka siellä on sattunut seitsemän vuoden aikana yhtä ja toista.

Vierailija
306/447 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

O-:lle on jatkuva kova tarve, koska sitä käytetään hätäverensiirtoihin. Mutta se on veriryhmänä harvinainen. Tämän vuoksi kysyntä ja tarjonta ovat epätasapainossa. Niin että turha täällä huudella niin kuin olisi vain jostain 0- ihmisten itsekkyydestä tai saamattomuudesta kyse.

t.0+

Veriryhmä voitaisiin tarkistaa syntyessään ja tehdä lakiin muutos että tarvittaessa verenluovutus on pakollinen toimenpide riippumatta henkilön omasta tahdosta. Jos veri olisi lopussa niin katsottaisiin vaan lähimmät saman veriryhmän ihmiset ja tarvittaessa vaikka poliisivoimin haettaisiin, pistettäisiin taju kankaalle ja imettäisiin veret ulos.

Ja tuntuvat sakot päälle jos ei vapaaehtoisesti olisi suostunut.

Tai sitten maksettaisiin vaan korvausta siitä verestä?? Ekasta kerrasta 20€ ja summa kasvaa jokaisella luovutuskerralla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/447 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

O-:lle on jatkuva kova tarve, koska sitä käytetään hätäverensiirtoihin. Mutta se on veriryhmänä harvinainen. Tämän vuoksi kysyntä ja tarjonta ovat epätasapainossa. Niin että turha täällä huudella niin kuin olisi vain jostain 0- ihmisten itsekkyydestä tai saamattomuudesta kyse.

t.0+

Veriryhmä voitaisiin tarkistaa syntyessään ja tehdä lakiin muutos että tarvittaessa verenluovutus on pakollinen toimenpide riippumatta henkilön omasta tahdosta. Jos veri olisi lopussa niin katsottaisiin vaan lähimmät saman veriryhmän ihmiset ja tarvittaessa vaikka poliisivoimin haettaisiin, pistettäisiin taju kankaalle ja imettäisiin veret ulos.

Ja tuntuvat sakot päälle jos ei vapaaehtoisesti olisi suostunut.

Jossain onnettomuustilanteessa voi olla sen verran hätä, ettei ole aikaa edes selvittää henkilöllisyyttä, että vaikka veriryhmä olisikin tiedossa niin paljonpa olisi apua.

Vierailija
308/447 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

O-:lle on jatkuva kova tarve, koska sitä käytetään hätäverensiirtoihin. Mutta se on veriryhmänä harvinainen. Tämän vuoksi kysyntä ja tarjonta ovat epätasapainossa. Niin että turha täällä huudella niin kuin olisi vain jostain 0- ihmisten itsekkyydestä tai saamattomuudesta kyse.

t.0+

Veriryhmä voitaisiin tarkistaa syntyessään ja tehdä lakiin muutos että tarvittaessa verenluovutus on pakollinen toimenpide riippumatta henkilön omasta tahdosta. Jos veri olisi lopussa niin katsottaisiin vaan lähimmät saman veriryhmän ihmiset ja tarvittaessa vaikka poliisivoimin haettaisiin, pistettäisiin taju kankaalle ja imettäisiin veret ulos.

Ja tuntuvat sakot päälle jos ei vapaaehtoisesti olisi suostunut.

Tai sitten maksettaisiin vaan korvausta siitä verestä?? Ekasta kerrasta 20€ ja summa kasvaa jokaisella luovutuskerralla.

Perustetaan veripörssi missä kysyntä ja tarjonta kohtaa määrittäen hinnan. Jos on harvinainen veri kuten O- ja sillä on kova kysyntä niin silloin se on kallista ja houkuttelee luovuttajia lisää paikalle.

Jos taas jotain verta on paljon tarjolla mutta vähän tarvetta ja sitä menee ulkomaille asti myyntiin, niin silloin siitä ei makseta juuri mitään jolloin luovuttajia tulee vähemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/447 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

O-:lle on jatkuva kova tarve, koska sitä käytetään hätäverensiirtoihin. Mutta se on veriryhmänä harvinainen. Tämän vuoksi kysyntä ja tarjonta ovat epätasapainossa. Niin että turha täällä huudella niin kuin olisi vain jostain 0- ihmisten itsekkyydestä tai saamattomuudesta kyse.

t.0+

Veriryhmä voitaisiin tarkistaa syntyessään ja tehdä lakiin muutos että tarvittaessa verenluovutus on pakollinen toimenpide riippumatta henkilön omasta tahdosta. Jos veri olisi lopussa niin katsottaisiin vaan lähimmät saman veriryhmän ihmiset ja tarvittaessa vaikka poliisivoimin haettaisiin, pistettäisiin taju kankaalle ja imettäisiin veret ulos.

Ja tuntuvat sakot päälle jos ei vapaaehtoisesti olisi suostunut.

Tai sitten maksettaisiin vaan korvausta siitä verestä?? Ekasta kerrasta 20€ ja summa kasvaa jokaisella luovutuskerralla.

Perustetaan veripörssi missä kysyntä ja tarjonta kohtaa määrittäen hinnan. Jos on harvinainen veri kuten O- ja sillä on kova kysyntä niin silloin se on kallista ja houkuttelee luovuttajia lisää paikalle.

Jos taas jotain verta on paljon tarjolla mutta vähän tarvetta ja sitä menee ulkomaille asti myyntiin, niin silloin siitä ei makseta juuri mitään jolloin luovuttajia tulee vähemmän.

Tai jos maksetaan joka luovuttajalle vaikka 1000 euroa laaki. Yhteiskuntahan sen vaan maksaa.

Vierailija
310/447 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos kaikille teille ystävällisille ihmisille, jotka luovutatte verta ja pelastatte potilaita! :)

Sain diagnoosin verisyövästä ja minulla oli erittäin huono ennuste. Minut pystyttiin pelastamaan vain allogeenisella kantasolusiirrolla, jossa sisarukseni (leikkauksessa hetkeä aiemmin imettyä) selkäydintä tiputettiin kyynärlaskimooni verenä. Hoito oli rankka operaatio ja lääkärien mukaan vaikein mahdollinen elinsiirto solumyrkkyineen ja pitkine sädetyksineen.

Olin eristyshuoneessa Meilahden Kolmiosairaalassa kuusi pitkää viikkoa.

En olisi päässyt kotiin, jos minua varten ei olisi siirron jälkeen räätälöity verta tilaamalla Punaisen Ristin veripalveluun B+-luovuttajia, joiden veri sopi juuri minulle. Aiempi ns. B+-"yleisveri" ei sopinut ja olin heikossa kunnossa.

Olen luovuttanut 30 kertaa verta, joten olen onneksi pystynyt auttamaan muita ihmisiä vuosia sitten. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/447 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulla on harvinaisempi veriryhmä ja olen käynyt luovuttamassa verta.

KUNNES tajusin Spr:n myyvän verta maailmalle 80 000 000e (?) vuodessa niin loppui luovutus...

Oli aika järkytys kuulla tälläisestä, kun itse hyvää hyvyyttään ANTAA verta ilmaisin niin luulisi sitä Spr:n myös jakavankin ILMAISIN.

Korjatkaa, jos on tuossa myyntiosiossa virheitä.

T: tällähetkellä entinen luovuttaja

Mihin ajattelit, että Punainen Risti käyttää ne rahat? Oletko koskaan kuullut avustustoiminnasta?

ohis

Vierailija
312/447 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kävin joskus koittamassa, mutta vereni on niin harvinaista, ettei se kelpaa kuin minkinrehun valmistukseen. Ihme juttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/447 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No luovuttaisin, mutta minulla on nyt lähi vuosina ollut uusi seksipartneri 4 kk välein. Voisin mielelläni luovuttaa tästä huolimatta? Ehkäisy on kuitenkin kunnossa.

Vierailija
314/447 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veripalvelun johtajaa Jukka Rautosta epäillään luottamusaseman väärinkäytöstä, kertoo Suomen Punainen Risti.

Helsingin poliisi on aloittanut tapauksen esitutkinnan.

MTV3:n 45 minuuttia kertoi viime kuussa, että Veripalvelu on ostanut miljoonilla euroilla konsulttipalveluja ilman kunnon kilpailutusta tai sopimuksia. Ohjelman mukaan konsulttipalveluita ostettiin vain yhdeltä yritykseltä: Booz & Companyltä. Niistä maksettiin vuosina 2004-2009 yli 3,3 miljoonaa euroa.

Johtaja Rautonen oli töissä kyseisessä yhtiössä ennen siirtymistään Veripalveluun. Hän ilmoitti ohjelmassa, ettei konsulttiprojekteissa tai niiden rahaliikenteessä ole mitään epäselvää.

STT ei tavoittanut Rautosta tiistaina.

SPR:ssä on meneillään tarkastus Rautosen toimista ja Veripalvelun hankinnoista. Rautosen asemasta päätetään selvitysten valmistuttua.

Esitutkinnasta kertoi ensin verkkosivuillaan FST.

Seitsemän vuotta vanha uutinen.

Sama järjestö. Kun järjestössä tai yrityksessä kerrankin tapahtuu tuollaista menettää se ikuisiksi ajoiksi kaiken luottamuksen. 

Onneksi SPR:ää arvostelevilla on ikuinen luottamus valtioon ja sairaanhoitopiireihin, vaikka siellä on sattunut seitsemän vuoden aikana yhtä ja toista.

Valtio ja sairaanhoitipiirit ovat avoimia ja niiden toimintaa ohjaa kansa. SPR on yksityinen järjestö joka ei tee mitään muuta kuin asioita jotka hyödyttää sitä itseään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
315/447 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No luovuttaisin, mutta minulla on nyt lähi vuosina ollut uusi seksipartneri 4 kk välein. Voisin mielelläni luovuttaa tästä huolimatta? Ehkäisy on kuitenkin kunnossa.

Eikö saa luovuttaa, jos on tarkastuttanut seksitaudit?

Minulla esteenä oli nuorempana usein toistuva migreeni, jonka vuoksi söin kipulääkkeitä.

Kävin tietenkin luovuttamassa aina, kun pystyin. Sairauden vuoksi en saa enää luovuttaa.

Vierailija
316/447 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on harvinaisempi veriryhmä ja olen käynyt luovuttamassa verta.

KUNNES tajusin Spr:n myyvän verta maailmalle 80 000 000e (?) vuodessa niin loppui luovutus...

Oli aika järkytys kuulla tälläisestä, kun itse hyvää hyvyyttään ANTAA verta ilmaisin niin luulisi sitä Spr:n myös jakavankin ILMAISIN.

Korjatkaa, jos on tuossa myyntiosiossa virheitä.

T: tällähetkellä entinen luovuttaja

Mihin ajattelit, että Punainen Risti käyttää ne rahat? Oletko koskaan kuullut avustustoiminnasta?

ohis

Mutta kun ei anna

Vierailija
317/447 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on harvinaisempi veriryhmä ja olen käynyt luovuttamassa verta.

KUNNES tajusin Spr:n myyvän verta maailmalle 80 000 000e (?) vuodessa niin loppui luovutus...

Oli aika järkytys kuulla tälläisestä, kun itse hyvää hyvyyttään ANTAA verta ilmaisin niin luulisi sitä Spr:n myös jakavankin ILMAISIN.

Korjatkaa, jos on tuossa myyntiosiossa virheitä.

T: tällähetkellä entinen luovuttaja

Mihin ajattelit, että Punainen Risti käyttää ne rahat? Oletko koskaan kuullut avustustoiminnasta?

ohis

Minun verelläni ei mitään avustustoimintaa pyöritetä varsinkaan kun lupaa siihen ei kysytä!

Vierailija
318/447 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veripalvelun johtajaa Jukka Rautosta epäillään luottamusaseman väärinkäytöstä, kertoo Suomen Punainen Risti.

Helsingin poliisi on aloittanut tapauksen esitutkinnan.

MTV3:n 45 minuuttia kertoi viime kuussa, että Veripalvelu on ostanut miljoonilla euroilla konsulttipalveluja ilman kunnon kilpailutusta tai sopimuksia. Ohjelman mukaan konsulttipalveluita ostettiin vain yhdeltä yritykseltä: Booz & Companyltä. Niistä maksettiin vuosina 2004-2009 yli 3,3 miljoonaa euroa.

Johtaja Rautonen oli töissä kyseisessä yhtiössä ennen siirtymistään Veripalveluun. Hän ilmoitti ohjelmassa, ettei konsulttiprojekteissa tai niiden rahaliikenteessä ole mitään epäselvää.

STT ei tavoittanut Rautosta tiistaina.

SPR:ssä on meneillään tarkastus Rautosen toimista ja Veripalvelun hankinnoista. Rautosen asemasta päätetään selvitysten valmistuttua.

Esitutkinnasta kertoi ensin verkkosivuillaan FST.

Seitsemän vuotta vanha uutinen.

Sama järjestö. Kun järjestössä tai yrityksessä kerrankin tapahtuu tuollaista menettää se ikuisiksi ajoiksi kaiken luottamuksen. 

Onneksi SPR:ää arvostelevilla on ikuinen luottamus valtioon ja sairaanhoitopiireihin, vaikka siellä on sattunut seitsemän vuoden aikana yhtä ja toista.

Valtio ja sairaanhoitipiirit ovat avoimia ja niiden toimintaa ohjaa kansa. SPR on yksityinen järjestö joka ei tee mitään muuta kuin asioita jotka hyödyttää sitä itseään.

Voittoa tuottamaton hyväntekeväisyysjärjestö toki tietenkin tekee vain asioita, jotka hyödyttävät vain sitä itseään. Ja Suomen valtio toki on täysin avoin ja rakenteellisesta korruptiosta vapaa. Olet liikuttava.

Vierailija
319/447 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin luovuttaa verta mutta haluan että SPR verestäni keräämä liikevoitto käytetään kotimaan köyhien hyväksi.

Sinulle ei siis kelpaa, että se raha käytetään laadukkaaseen veritutkimukseen, päivitettyihin laitteisiin, henkilökunnan koulutukseen ja siihen, että suomessa saa luotettavaa verivalmistetta sairaaloissa onnettomuustilanteissa?

Et edes ymmärrä mikä on voitto. Nuo mainisemasi menot on jo maksettu silloin.

Vierailija
320/447 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivät kelpuuta mun verta koska asuin 90-luvulla Briteissä.