Tulevan yläkoululaisen koulumatka on noin 4,9 km.

Täällä landella kun ei julkinen liikenne toimi ja kouluun on meillä matkaa 4,5 km, joten 6lk käyvä poikani menee pyörällä. Talvellakin pääsee hyvin, kun laittaa nastarenkaat. Minä menen joka päivä töihin 7, joten ei mahdollisuutta kuskata.

No, Helsingissä ei ollut viime talvena yhtään päivää jolloin kevyt liikenne oli vaikeuksissa.

Hyvät ulkoiluvarusteet on syytä olla muutenkin. Ei pyöräily ole mitään extremeä.

Eihän sitä (ympärivuotista pyöräilyä) muuten enenevä joukko tekisikään.

Vierailija kirjoitti:

Täällä landella kun ei julkinen liikenne toimi ja kouluun on meillä matkaa 4,5 km, joten 6lk käyvä poikani menee pyörällä. Talvellakin pääsee hyvin, kun laittaa nastarenkaat. Minä menen joka päivä töihin 7, joten ei mahdollisuutta kuskata.

Havaintoani tukeva kokemus tuossa.

Hienoa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap tässä. Voi ostaa tietty bussiliput ja olin ymmärtävinäni sivusta kuuktuna että hinta olisi 400 ekeä / lukukausi eli 800 vuodessa. Keksin tuolle summalle muutakin käyttöä varsinkin kun olisi hyvä että juniori saisi pelaamisen vastapainoksi liikuntaa. Käytännön toteutus mietityttää. Esim jos itse poljen reippaasti tai löysästikin hikoamista ei voi estää. Jne.

Mutta huomioi Suomen sää. Eihän se ongelma olekaan polkea kauniina aurinkoisena kevätpäivänä tai elokuun lopun helteissä. MUTTA kuinka usein on kun sataa vaakatasossa, sataa räntää, on aamuisin pakkasta, mitä talvella?

Sitten päälle se että on aina koulussa hiessä (teinipojat haisee), pitää raahata pyöräilyvarusteita, myöhästymiset tunneilta jne. 

Päivittäisessä kulkemisessa pitää olla kunnollinen pyörä, hyvät nastarenkaat ja asialliset huollot. Sekä varusteet jolla voi pyöräillä joka säässä.

Ei 5km tule sellaista hikeä. Ja tiedätkös mitä? Myös teinipojille on kehitelty sellainen hauska tuote, kuin antiperspirantti. Se auttaa hikoiluun tosi tosi paljon, kun muistaa käydä kainalopesulla päivittäin.

Ja kun on asianmukaiset varusteet (maksaa vuodessa reilusti vähemmän kuin 400€), niin ei sateella tai räntäkelillä polkeminen ole ongelma. Useimmiten pyörällä kulkeminen on muutenkin nopeampaa, kuin julkisten käyttö, joten siinä säästää aikaakin.

Miten ennenvanhaa selvittiin...

Tämä on monelle selkeästi ideologinen kysymys, tämä vastustus :)

Vierailija kirjoitti:

Tämä on monelle selkeästi ideologinen kysymys, tämä vastustus :)

Kerro ihmeessä miksi näin ajattelet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on monelle selkeästi ideologinen kysymys, tämä vastustus :)

Kerro ihmeessä miksi näin ajattelet?

Luin eräänkin Ulla Palomäen blogauksen. Myös Soini on puhunut fillarikommunismista.

Siksi.

Hieman eroa polkeeko päivässä 10 km helsingin kermapersepyöräteillä vai landella tiellä, jota ei ole edes aurattu ja jonka kuopat rikkoo koko fillarin.

Vierailija kirjoitti:

Hieman eroa polkeeko päivässä 10 km helsingin kermapersepyöräteillä vai landella tiellä, jota ei ole edes aurattu ja jonka kuopat rikkoo koko fillarin.

Hieno osallistuminen.

MOT. Aihe on ideologinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on monelle selkeästi ideologinen kysymys, tämä vastustus :)

Kerro ihmeessä miksi näin ajattelet?

Luin eräänkin Ulla Palomäen blogauksen. Myös Soini on puhunut fillarikommunismista.

Siksi.

Onpas hyvä ettet vaan linkittänyt sitä blogipostausta, oltaisiin me muutkin ehkä tiedetty mistä keskustellaan. Mutta tietty kahden virkkeen yksinpuhelu voi joskus olla mielenkiintoisempaa, saa keskustella haluamassaan seurassa.

Itse pyöräilin 4 km koulumatkan edes takaisin pienenä. Talvella kävelin saman matkan. En usko, että tuo 5 km paljon pahempi voi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on monelle selkeästi ideologinen kysymys, tämä vastustus :)

Kerro ihmeessä miksi näin ajattelet?

Luin eräänkin Ulla Palomäen blogauksen. Myös Soini on puhunut fillarikommunismista.

Siksi.

Onpas hyvä ettet vaan linkittänyt sitä blogipostausta, oltaisiin me muutkin ehkä tiedetty mistä keskustellaan. Mutta tietty kahden virkkeen yksinpuhelu voi joskus olla mielenkiintoisempaa, saa keskustella haluamassaan seurassa.

Haluatko auttaa ap:tä vai kiukutella?

Vierailija kirjoitti:

Tämä on monelle selkeästi ideologinen kysymys, tämä vastustus :)

Häh? No ei ole. Mun mielestä alle 10km matkat on ihan helppoja kulkea fillarilla. Ei kyse ole mistään ideologiasta. Itsekkin kuljen, usein tulee poljettua reilusti enemmän kuin 10km. Eikä tule kuumahiki, kun polkee rauhallisesti. Eli turha vedota siihen, että aikuiset kulkee vaan autoilla ja laittavat lapset sateeseen polkemaan.

Nykymaailma on menny ihan naurettavaksi, ku kaksi kilometriä kävellen on liikaa ja 5km fillarilla täysin mahdoton ajatus.

Ap palailee astialle kun ehtii. Toki tosi huonolla säällä ja kovilla pakkasilla menisi bussilla. Asiassa on kuitenkin muitakin kysymyksiä. Koko muu nykyinen luokka ja kaverit menee kuljetuksella. Käytännön sanelemana ovat koululla jo puoli tuntia ennen koulun alkua bondaamassa keskenään, josta oma jää paitsi. Toisaalta ei tarvi niin aikaisin herätä. Kuljetusluokka vai keskustassa asuvien luokka. Nykyisen parhaan kaverin luo on lähemmäs 10km matkaa, joten siinä mielessä on sama mistä kaverit on, periaatteessa.

Mä pyöräilin koko yläasteen ja pysyin hyvässä kunnossa just sen ansiosta. Tekee vaan hyvää pyöräillä toi matka.

Talvisin voi tietty sit mennä bussilla.

Viiteen kilsaan ei mene kauaa hitaallakaan polkemisella. Ei tarvii tukka suorana paahtaa menemään, lähtee ajoissa niin ei tuu hiki. Reppu kannattaa laittaa tarakalle niin se ei hiosta selkää. Ihan paskimpia kelejä varten voisi olla bussiin matkakortti jos sellaisia on.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap tässä. Voi ostaa tietty bussiliput ja olin ymmärtävinäni sivusta kuuktuna että hinta olisi 400 ekeä / lukukausi eli 800 vuodessa. Keksin tuolle summalle muutakin käyttöä varsinkin kun olisi hyvä että juniori saisi pelaamisen vastapainoksi liikuntaa. Käytännön toteutus mietityttää. Esim jos itse poljen reippaasti tai löysästikin hikoamista ei voi estää. Jne.

Jos päivittäin poljet niin 5km ei aiheuta hikoilua jos rauhallisesti ajat. Usko kokeneempaa.

Kyllähän hiki tulee vaikka rakastellessa jos sitä tekee harvoin..

Ei ole tuo 5km lihasvoimalla ongelma.

Siis kuinka lyhyesti sä siitä rakastelusta nyt kokeneena suoriudut, jos ei edes hiki tule?? wham bam thank you ma'am? :D (vaikutat mieheltä)

Hikoilu kielii huonosta kunnosta, ei matkan pituudesta. Itse ajoin 2-2.5 km matkaa 12 vuotta. Bussiin pääsi vain, jos matkaa oli yli 5km. Sulan maan aikaan vaadittiin jo 8km yläasteella ja lukiossa.

No monestikkos on tullut 4,9 km käveltyä talvipakkasessa?

Oma lapseni kulki 3. luokalta asti 10km matkaa, mikä ei ole ollenkaan tavaton. Puolisen tuntia metrolla ja bussilla, ei tullut edes mieleenkään että kaupungin pitäisi jotain korvata - eikä olisi korvannutkaan. Lapsen luokalla oli yksi oppilas, joka kulki Porvoosta - päälle 60km joka päivä bussilla. Ei hänenkään matkojaan kukaan maksanut. Eikö se ole itsestäänselvää, että vanhemmat maksavat koulumatkat? Hehän päättävät, missä asuvat ja missä lapsi käy koulua.

Ainoa hassuus näissä koulumatkoissa on se, että jos lapsi suhaa joka päivä pitkää matkaa, niin lukiolaisena voi saada jotain koulumatkatukea jopa parisataa euroa kuussa. Mutta jos lapsi joutuu asumaan koulun asuntolassa ja käy kotona kerta kahteen viikkoon, niin mitään matkatukea ei voi saada vaikka se kotimatka olisi 500km.

Minä taisin oman koulumatkani (julkisilla 19,5km, pyörällä 15,5km) kulkea kertaalleen fillarilla. Oli siinä oma shownsa, kun piti pakata erikseen mukaan kouluvaatteet ja suihkuvehkeet. Koulun päässä kävin suihkussa ja vaihdoin vaatteet. Ja koulupäivän jälkeen taas vaatteidenvaihto. Liian työlästä ja aikaavievää, jäi siihen yhteen kertaan.

Hikoiluongelmaan auttaa sähköpyörä.