Arman ja romanit, jäikö jokin mietityttämään?

Mielestäni tämä jakso oli Armanin parhaimpia. Välillä toki hoettiin kulunutta lausetta "romanit ovat syrjitty vähemmistö", mutta tässä kuitenkin vastattiin myös kysymykseen "Miksiköhän?", ja Arman oli itsekin hieman kriittinen, kerrankin.

Olen seurannut sarjaa "Prameat mustalaishäät". Vaikka sarja onkin viihdettä, sen hörhelöisen häähötön lisäksi amerikkalaiset ja brittiläiset romanit pääsevät hyvin kertomaan kulttuuristaan. Huomaan, että suomalaiset ja britti/jenkkiromanit ovat hieman erilaisia, mutta jotkut perustavanlaatuiset asiat olivat hyvin ristiriitaisia. Tämä siis jäi ihmetyttämään:

- Jenkki/brittiromanit eivät arvosta koulutusta, koska tapana on oppia asiat vanhemmilta sukupolvilta. Olisi vanhemmille noloa jos lapsi tietäisi enemmän, ja olisi tytölle häpeä jos hän ennen naimisiinmenoa tietäisi liikaa esim. sukupuoliasioista. Tätä näkökulmaa ei Armanin ohjelmassa kerrottu, vaan että pikemminkin koulutusta on alettu arvostaa..? Oikeasti?

- Jenkki/brittiromaneilla mies hankkii elannon ja nainen hoitaa kotia ja lapsia. Se on itsestäänselvyys. Suomalaiset naisromanit kuitenkin valittavat syrjinnästä työelämässä. Kiinnostaako suomalaisia romaninaisia oikeasti leipätyönteko, vai onko tuo valittaminen vain keino saada sympatiaa?

Kuinka paljon romanien pukeutumiseen on vaikuttanut romanttinen viihdekulttuuri viimeisten vuosikymmenten aikana? Puvut ovat kuin kuningattarilla ja prinsessoilla saduissa, päivät pitkät ollaan täydessä tällingissä, meikissä tukat hulmuten ja korkokengissä. Tavallinen valtakulttuurin nainen tietää, ettei noin kestä alkaa elämään, koska rahat elämiseen pitää tienata arkielämässä ja -vaatteissa?

Pöllö kirjoitti:

Jäi mietityttämään Armanin paita jossa oli kiva pöllö. Mistä sellaisen saa?

Skuxxx.

Vierailija kirjoitti:

Ei liity varsinaisesti asiaan, mutta olipas se Miriam tajuttoman kaunis nainen :O

Kiinnitin huomiota samaan. Ihanat silmät!

Kukaan ei vastannut siihen, että onko piereminen tabu?

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei vastannut siihen, että onko piereminen tabu?

No jos siellä paksun hameen alla pieraisee niin eihän sitä kukaan huomaa...

Tuleeko isät mukaan synnytykseen?

Näki myös haastateltavan ilmeestä sen mitä seksuaalivähemmistöistä ajatellaan.. Tai ainakin mitä se kaveri ajatteli, niin vaikeaksi meni koko ukko.

Täällä postin työntekijä. Romaneja joutuu auttamaan kirjeiden yms. kanssa ihan sen takia kun heiltä saattaa uupua luku- ja kirjoitustaito kokonaan. Varmaan sama niiden hintalappujen kanssa.

Mulle jäi enemmän kysymyksiä kuin sain vastauksia. 

Esim:

-Jos tyttö "on pukenut hameet" mutta sitten päättää luopuakin niistä, mitä sitten tapahtuu?

-Minkään vanhimpien neuvoston käsky käsky muuttaa toiselle paikkakunnalle ei sovi yhteen perustuslain kanssa, jossa erikseen säädetään jokaisen pikeudesta liikkua vapaasti ja valita asuinpaikkansa maan sisällä. Mitä tapahtuu jos pyytää itselleen perustuslain suomia oikeuksia vanhimpien neuvoja vastaan?

-Edelliseen liittyen, ajattelevatko vanhimmat lasten koulunkäyntiä lainkaan. Koulupolusta voi tulla kovin rikkonainen, jos koko ajan perhe reuhaa ympäri maata koska setä on heilunut keklun kanssa jossain.

-Mites se perheväkivaltatilanne romanien keskuudessa. Mistä nainen saa apua.

-Onko elinkautisvanki todella nuorille sopiva riilimalli ja nuorisotyöntekijä?

-Ekologinen näkökulma: jos kaiki lattialle tippuneet esineet heitetään pois, niin pelastuuko se maailma sillain?

Miksi vain suomessa romanit käyttävät hienoja pukuja? Siis naiset.

Onko alkoholismi yleistä romanien keskuudessa? T. alkoholisti romanin lehtolapsi

Pöllö kirjoitti:

Jäi mietityttämään Armanin paita jossa oli kiva pöllö. Mistä sellaisen saa?

https://www.zalando.fi/knowledge-cotton-apparel/

Ei jäänyt tämän jakson vaatteet mieleen, mutta ainakin ennen Arman on paljon käyttänyt Knowledge Cotton Apparelin vaatteita, joissa on pöllölogo. Saa esim. Zalandosta.

edit. Googlen kuvahaku vahvisti, eli Knowledge Cotton Apparelin paita tosiaan oli Armanilla. Jonkun mainitsema Skuxx-merkin pöllö on erilainen, vaikka sekin pöllöä käyttää.

http://st01.nelonenmedia.fi/sites/default/files/styles/program_latest_v…

Vierailija kirjoitti:

Mulle jäi enemmän kysymyksiä kuin sain vastauksia. 

Esim:

-Jos tyttö "on pukenut hameet" mutta sitten päättää luopuakin niistä, mitä sitten tapahtuu?

-Minkään vanhimpien neuvoston käsky käsky muuttaa toiselle paikkakunnalle ei sovi yhteen perustuslain kanssa, jossa erikseen säädetään jokaisen pikeudesta liikkua vapaasti ja valita asuinpaikkansa maan sisällä. Mitä tapahtuu jos pyytää itselleen perustuslain suomia oikeuksia vanhimpien neuvoja vastaan?

-Edelliseen liittyen, ajattelevatko vanhimmat lasten koulunkäyntiä lainkaan. Koulupolusta voi tulla kovin rikkonainen, jos koko ajan perhe reuhaa ympäri maata koska setä on heilunut keklun kanssa jossain.

-Mites se perheväkivaltatilanne romanien keskuudessa. Mistä nainen saa apua.

-Onko elinkautisvanki todella nuorille sopiva riilimalli ja nuorisotyöntekijä?

-Ekologinen näkökulma: jos kaiki lattialle tippuneet esineet heitetään pois, niin pelastuuko se maailma sillain?

Jos nainen päättää luopua kokonaan hameen käytöstä niin hänen ei enää sovi näyttäytyä muiden romanien edessä, varsinkaan vanhempien.

Tuo paikkakunnalta pois muuttaminen käskystä/muuttokielto tietylle paikkakunnalle toimii yleensä hyvin, tilanteessa ei ole tarkoitus riidellä vaan nimenomaan välttää konflikteja

Jos perhe on kova muuttamaan niin selväähän se on, että lasten koulunkäynti kärsii. Onneksi suhtautuminen siihen on muuttumassa ja oikeasti monet jo arvostavat lasten koulutusmahdollisuuksia.

Perheväkivaltatilanteessa apua saa omalta suvulta tai vaikka turvakodista, poliisille ei yleensä ilmoiteta.

Romanit ajattelevat melko vähän ns. vihreitä arvoja, yleissivistyksen ollessa heikohko niistä ei usein ole edes tietoa. Ja lattialle pudonneet astiat ja ruokailuvälineet heitetään pois vain ns. puhtaassa keittiössä missä voivat syödä myös vanhemmat romanit, muuten astia pääsee pesun kautta takaisin käyttöön.

Tiedän montakin ilkeää ja ovelaa huijaustapaa.

Empä täällä kerro, ottavat tyhmimmät opiksi.

Ps. Itseäni ei ole saatu kusetettua.

Ps. Onko totta on kantis saa soskusta tarvittaessa ruokaan MAKSUSITOUMUKSEN

mutta eräille annetaan käteisenä...

Yleensä itsensä ylentäjä ei ole oikeasti mitään...

Kuka katsoo peilistä, perheen elättäjä vai vai tuilla eläjä

Miksi niin monet romanisuvut ovat keskenään riidoissa? Kuitenkin on melko pienestä vähemmistöstä kyse ja ovat saaneet välit poikki moniin suuntiin.... Mistä ristiriidat voivat johtua tai ovat syntyneet?

Vieläkö osa romaneista nostaa sosiaalietuuksia sekä Ruotsista että Suomesta? Aika usein nimittäin näkee Ruotsin kilvissä olevia merkkiautoja Suomessa ja kyydissä on mustalaisia.

Jos romaneilla on eläimiä, ne tuntuvat olevan joko pieniä koiria tai ravihevosia. Miksi juuri pienikokoisia koiria?

Miten eläimiin romanikulttuurissa ylipäätään suhtaudutaan? Ihmisen alapuolella olevina jätteiden syöjinä, joille ei tarvitse edes ostaa sopivaa lajiruokaa? Syövät sen mitä ihmisiltä jää tai muistetaan kulloinkin edes antaa? Eläimet kun ovat "likaisia", onko niillä jotakin rajoituksia arkielämässä? Ainakaan koiria ei lenkkeilytetä...vai onko joku mukaan nähnyt pussihousuista Leifiä tai röijyasuista Mirandaa koiralenkillä? Ikinä?

Imettääkö romanit? Eikö se oo "kiellettyä", kun nuorempi sukupolvi (vauva) näkee sitten vanhemman rinnat paljaana ja koskee vielä sopimattomasti. Turha varmaan kuvitellakaan, että romani imettäisi muualla kuin kotona. Eivätköhän anna korviketta vaan.. Voisiko romaninainen kertoa isolle lapselleen, tytölle tai pojalle, imettäneensä tätä vauvana? Sopimaton puheenaihe, kun koskee äidin tissejä? 

Pintaa vain hipaistiin.Tavallisen romaniperheen kotiarkea olisi voinut näyttää.M.Vuolasranta on asiantuntija,kyllä,mutta hän on akateemisesti kouluttautunut,ei edusta suurinta osaa.Tavat tietysti samat kaikilla.

Ja taas sai Elinkautinen ruutu aikaa itselleen.Moneskohan ohjelma jossa saa kertoa mielipiteitään!!Mitään en ole tehnyt......Joku merkkihenkilö oikein.

Jopas on tätä ketjua moderoitu ja reippaasti. Viestejä poistunut salamaakin nopeammin...

Kysymys: miksi monille romaneille iskee yllättäen niin kova jano, että heidän on mentävä pyytämään vesilasillista iäkkään valkolaisen luokse?

Usein tämä vanhus asuu ihan yksin ja hyvää hyvyyttään haluaa tarjota janoisille vesilasillisen.

Mikseivät janoiset romanit mene vaikkapa lähikauppaan hakemaan, mielellään ostamaan, juomaa janoonsa? Tai parempi, mikseivät he sinnittele kotiinsa asti ja juo sitten kraanavettä siellä?