Onko tämä talo mielestäsi viihtyisä?

Ihan hirveä, en tykkää mistään tuossa. Mutta oonkin vaan kateellinen ;)

Tai no, oli ne kalliot ja männyt ihan hienoja.

Wau!!!!

Ei ole kyllä omaan makuun yhtään. Hyvin on kyllä tuotu talven harmaus taloon sisälle =D

Veikkaan että tuolla talolla on aikamoisen rajallinen ostajakunta, niin hintansa kuin ankeutensa puolesta... Mutta mikäs siinä jos joku tuosta tykkää..

Voisin poimia tuolta yksityiskohtia kotiini, mutta noin valtavana määränä ei omaan makuun toimi toi betonijuttu. Vähän liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Kuka haluaa asua akvaariossa?

Minä, kun akvaario on paikassa, jossa sitä ympäröi luonto, eikä naapureita ole ihan lähellä , siis lähinnä sellaisella etäisyydellä, että se haittaisi yksityisyyttä. Mikä on ihanampaa kuin ikkunoiden aikaansaama yhteys ympäröivään luontoon.

Tuo talo on kerrassaan vaikuttava.  Propsit arkkitehdille ja rakennuttajalle siitä, että talo istuu maisemaan - ja siitä, että on osattu ja maltettu säilyttää yksinkertaisuus.

Tuo talo on "liikaa". Idea on  ehkä ollut ihan hyvä, mutta toteutus on liian kirjaimellinen. Joskus parempi on vihjaus jostain kuin se että kissankokoisin kirjaimin huudetaan jotain. Talo näyttää ehkä parhaimmalta ulkopuolelta, jossa pääsee esiin sen erikoisuus, ehkä vähän tuollainen leikettelevä  olemus.

Mutta sisältä se on kuin hautaholvi.

Liikaa kerroksia. Ruokakassien raahaaminen kakkoskerroksen keittiöön jne. Kyllä tuollaisessa miljoonatalossa pitäisi olla hissi. Ja ei verhoja, eli tosi synkkä talvella. Väritys on synkkä. Luulen, että tuolla kaikuu pahasti. Siksipä olkkarissa kunnon pölynkerääjämatto.

Kyllä tästä hienon saisi sisustamalla ja pintaremontilla, nyt vähän kuin runko vielä vasta.

Vierailija kirjoitti:

Mitään tavaroita et voi tuonne laittaa, esim fairypulloa tiskipöydälle tai hammastahnatuubia vessantasolle, puhumattakaan lasten leluista makuuhuoneessa: rikkovat kokonaisuuden. Harvinaisen ankea asumus.

Miksi fairypullo pitäisi säilyttää tiskipöydällä, tai hammastahna vessantasolla? Niiden paikka on kaapissa. Harvinaisen sotkuisen näköistä, jos kaiken tavaran jättää näkyville. Ja ei tuo varmaan ensisijaisesti olekaan lapsiperheelle suunniteltu. 

Pelottava!

Jotain kertoo se, että tämä "unelmaluomus" on kaupan. Siis kaikki hypetys on jotain sellaista mikä pitäisi ripustaa seinälle  - kunniataulut "suomen kaunein koti", "suomen innovatiivisin arkkitehtooninen kokonaisuus", "suomen hienoin ympäristösuunnittelu". Eli varmaan sellaista ulkopuolelta annettua kehua ja mainetta, mutta se todellakin jää sille tasolle, että joku sanoo että tämä on niin erinomainen. Talo ei itse puhu puolestaan.

Vierailija kirjoitti:

Liikaa kerroksia. Ruokakassien raahaaminen kakkoskerroksen keittiöön jne. Kyllä tuollaisessa miljoonatalossa pitäisi olla hissi. Ja ei verhoja, eli tosi synkkä talvella. Väritys on synkkä. Luulen, että tuolla kaikuu pahasti. Siksipä olkkarissa kunnon pölynkerääjämatto.

Kyllä tästä hienon saisi sisustamalla ja pintaremontilla, nyt vähän kuin runko vielä vasta.

Aika iso osa ihmisistä asuu esim kerrostaloissa tai luhtitaloissa, joissa asunto on hissittömästi kakkoskerroksessa. Useimmissa kerrostaloissa jopa ekaan kerrokseen joutuu kävelemään portaat. En ymmärrä, miten se portaiden kulku omakotitalossa on joillekin aina ihan hirveä asia, mutta näitä kerros- tai luhtitalon asukkaita ei muisteta - ei ne portaat asunnon ulkopuolella ole yhtään sen helpommat kulkea, kuin asunnon sisäiset portaat :D.

Ja tuossa talossa näyttää olevan akustiikkalevyt katossa joka puolella. Tuskin kaikuu.

Hirveä.

Pidän tuosta runsaasta harmaasta betonista, sen rinnalla lähes kaikki värit näyttäisivät kauniilta. 

Vierailija kirjoitti:

Todella tyylikäs ja hienosti ympäröivään luontoon istutettu valoisa rakennus. Kyllä kelpaisi, mutta Turku.

Täältä pohjoisesta uteliaisuudesta kysyn mikä siinä Turussa on vikana? Kiitos jo etukäteen vastauksesta.

Itseasiassa ihan kiva jotenkin. Jollain tapaa tuli myös kesämökkifiilis tuosta.

Jäätävä. Masentuisin.

Vierailija kirjoitti:

Eikös tämä ollut joskus siinä Suomen kaunein koti -ohjelmassa?

Pikemminkin "Suomen kauhein koti".

Kylläpä on ruma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella tyylikäs ja hienosti ympäröivään luontoon istutettu valoisa rakennus. Kyllä kelpaisi, mutta Turku.

Täältä pohjoisesta uteliaisuudesta kysyn mikä siinä Turussa on vikana? Kiitos jo etukäteen vastauksesta.

No Turussa itsessään ei sinänsä mitään, vain asukkaissa. Suomen töykein kansa.

En ikipäivänä ostaisi Suomesta tasakattoista omakotitaloa, edes Turun leveyksiltä. Mietin myös, eikö tuossa talossa ole lainkaan räystäitä ja rännejä, kun edes viemäreitä ei näy kuvissa?

Tää näyttää hautajaiskappelilta (pyhän ristin kappeli turussa) samanlainen betoniloota