Lue keskustelun säännöt.
En saanut enää ilmaista harjoittelijaa: edellinen valitti firmastani!
11.04.2017 |
Tähän on menty Suomessa, että kun yrittäjä haluaisi antaa mahdollisuuden ilmaiseen työhön ja sitä kautta kokemusta, niin tehdään valitus viranomaisille ja en enää pysty näitä työpaikkoja tarjoamaan! Millä minä nyt pärjään, kun ei ole kassalle ketään laittaa sillä aikaa, kun olen tekemässä businesstä muualla!?
Häpeä Suomelle ajaa yritykseni pakkorakoon!!
Yrittäjä
Kommentit (30)
Minä olen Yrittäjä ja tarjoan töitä halukkaille ja osaaville. Palkkaa en voi maksaa, kun en muuten saa itse riittävää korvausta siitä, että hyvää hyvyyttäni tarjoan töitä. Ymmärtäkää nyt, että ei ne, työ ja palkka, liity enää mitenkään toisiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä haukuin koulussa lyttyyn työharjoittelupaikkani, jossa oli kamala ja ilkee akka pomona. Hän ei antanut minun tehdä niitä hommia joita sopimuksessa luki, vaan laittoi minut siivoamaan ja keittämään kahvia.
Kilttinä, nuorena tyttönä tuota teinkin viikon ajan kunnes alkoi kiukuttamaan ja ammattiylpeys nosti päätään. Ilmoitin ohjaavalle opettajalleni ja hän korjasi tilanteen.
Silti työkokeilu oli tuskaista, kun pomo huohotti niskassani "etten vain rikkoisi mitään." Ikinä mitään ei hajonnut, koska osasin hommani.
Onneksi hän ei saanut enää uutta kyykytettävää, ilmaista siivoajaa...
Nykyään se firma on nurin. Ei ihme.
Niin mikä?
Minä tarjouduin ilmaiseksi harjoittelijaksi, vaikka olen entinen yrittäjä itse ja koulutetumpi kuin työnantaja. Ei kelvannut.
En nyt tiedä onko provo vai ei, näitä orjatyövoimana harjoittelijoita käyttäviä kuitenkin on olemassa. Jos pienyrittäjä toivoo kasvua pitää silloin myös osata uhrata suoraan siitä omasta pussista. Palkaton työntekijä ei motivoidu tai välitä yrityksen kasvusta. Kun saa ne oikeat tekijät työhön alkaa tapahtua jos yrityksessä on potentiaalia. Se vie kuitenkin aikaa jonka yrittäjä maksaa itse. Tässäkin toimii kulunut fraasi no pain, no gain.
Minusta aloittajan kirjoitus oli ironinen, jopa satiirinen. Tarkoituksena kritisoida yhteiskuntamme ajankohtaista ilmiötä. Annan 4.1/5, koska kirjoitus oli humoristinen, mutta turhan alleviivattu paikoitellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äh, otsikko oli vielä ihan hyvä, mutta tuo aloitusteksti meni överiksi. 2/5
Vierailija kirjoitti:
Äh, otsikko oli vielä ihan hyvä, mutta tuo aloitusteksti meni överiksi. 2/5
Otsikko oli kyllä aika paska. Provo oli vielä paskempi, mutta edes hyvä provo ei olisi pelastanut mitään kun otsikko oli niin paska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan OK-tasoinen stoori, mutta ei kovin uskottava. Tarkoitus tosin varmaankin oli vähän tarkoituksella löydä yli uskottavuuden kustannuksella. Laitetaan 3,5/5.
Ota joku palkkatöihin siihen kassalle. Niin yksinkertaista se on!
Eka vaatimus trollaajalle/ provoilijalle on itsehillintä. Juttua ei saa viedä liian pitkälle! Jo avauksessa on epäuskottavuuksia ("mahdollisuus ilmaiseen työhön"), mutta ap:n viesti nro 9 on ihan luokaton!
Ehdotan provoilijoille seuraavaa:
1. harjoittelu
2. provojen testaaminen ensin lähipiirissä, niiden kehittely saadun palautteen perusteella
3. vasta sitten julkisuuteen, eli nettipalstoille