Lue keskustelun säännöt.
Kuntavaalit 2017 tulosilta - keskusteluketju
09.04.2017 |
TV1 alkaa tuloslähetys klo 19.30
Keskustellaan tässä ketjussa :)
Kommentit (279)
Vierailija kirjoitti:
Oulussa syöstiin persut vallasta, vain 5 paikkaa heillä, kun taas vihreillä 10 paikkaa :)
Hyvä Oulu! Vihanlietsojat katoaa haisevana höyrynä ilmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on huomattava ero kun haastatellaan "isoja" ja "pienempiä". Jälkimmäisten eduksi. Kaikki tuntuvat todella miellyttäviltä ja fiksuilta, kun taas sipilä, orpo, rinne ja soini =kulahtaneet papparaiset.
Tosi hyvää poliittista analyysia taas.. Mennään henkilöön, ikään ja mahdollisesti ulkonäköön ? Etkö häpeä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ylen toimittaja on aivan omituinen. Siis mies jolla rillit ja kalju. Millä perusteella hänet on valittu? Jokainen ymmärtää ettei tässä vaiheessa voi sanoa mitään varmaa tuloksesta, kun joka neljäs ennakkoääni on laskematta. Sanoi alussa että "tämä tulos kertoo sotesta"?!! Haloo, erot todella pieniä ja tulos elää koko ajan. Olisi hienoa että olisi asiantuntemusta seuratuimmalla uutiskanavalla.
Kyllähän nämä nimenomaan oli sotevaalit, siitä ei pienintäkään epäselvyyttä. Jos vähänkään ymmärtäisit vaalimatematiikasta yhtään mitään, niin tietäisit, että ennakkoäänten perusteella voidaan hyvin pitkälle päätellä, mikä on lopputulos. Nyt nähdyistä ennakkoäänistähän ylöspäin nousee vihreät ja laskee keskusta. Persut voi myös hikan nousta, mutta vihreitä he eivät tavoita. Myös Kokoomus noussee jonkin verran, mutta riittääkö se ykköspaikkaan, jää nähtäväksi.
Minä olen katsonut vuodesta 1975 lähtien jokaiset vaalivalvojaiset alusta loppuun ja voin kertoa, että myös kyseinen kaljupää tietää erittäin tarkkaan vaalipäivän nousijat ja laskijat. Hän ei todellakaan ole ensimmäistä kertaa mukana, vaan ollut kuvioissa jo ainakin parikymmentä vuotta. Erittäin tuttu naama kaikille, jotka vähänkään on vaalivalvojaisia, tai ylipäätään Ylen ajankohtaisohjelmia seurannut.
Nimenomaan näin. Toi tiimi YLE:llä on käynyt kymmeniä vaaleja, muistan tuon Sami Borgin ihan nuorukaisena :)
Pressanvaaleissa kun Halonen ja Niinistö olivat 2. kierroksella vastakkain ja ennakkoäänet tulivat, niin Niinistö sanoi heti kun ennakkoäänet tulivat, että tämä on selvä, hänelle tulee tappio. Hän johti siinä vaiheessa selvästi. Vaalimatematiikka, eli alueiden erilaista tahtia etenevä tuloslaskenta (isoimmat alueet valmistuvat viimeiseksi) ja piiiiitkä kokemus siitä, miten äänestäjät käyttäytyvät, esim. tuossa prsessanvaalissa tiedettiin, että demarit äänestävät vaalipäivänä, kokoomuslaiset mielummin ennakkoon. Eli osattiin jo laskea, että ennakkoäänet eivät riitä.
Niinistö ei johtanut ennakkoäänissä, koska hän voitti vaalipäivän äänet, eli jos hän olisi johtanut jo ennakkoon, hän olisi voittanut vaalit. Kokoomus on isoista puolueista ainoa, joka saa vaalipäivänä suuremman potin kuin ennakossa, koska maalaiset äänestää posteissa etukäteen. Vihreillä ero ennakkoääniin on vielä suurempi kuin kokoomuksella. Muut puolueet ottaa aina jonkin verran (tai paljon) takapakkia lopullisissa äänissä.
Kokoomuslaiset mummot äänestää aina vasta sunnuntaina, koska niin Mannerheimin aikanakin äänestettiin.
Höpöhöpö tuohon viimeiseen lauseeseen! Täällä kokoomuslainen mummo joka äänesti ensimmäisenä ennakkoäänestyspäivänä - varmuuden vuoksi, jos vaikka sattuisi kuolla kupsahtamaan ennen varsinaista vaalipäivää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskusta taitaa tehdä tällä kertaa jytkyn.
Edellisissä vaaleissa 17,5% ja nyt noussee 19-20 prosenttiin.
Kova tulos hallituspuolueelta.Ei nouse, jää alla 19 prosentin. Nyt ollaan siinä kohtaa, jossa rääkkylät ja savukosket on laslettu ja kohta alkaa tulemaan kaupunkien ääniä. Tuosta nyt näkyvästä lukemasta Kepu tulee vähintään 3 prosenttia alas.
Miten Rääkkylässä ja Savukoskella annetut äänet vaikuttavat muiden kuntien vaalitulokseen?
Miksi sä seuraat vaalivalvojaisia, kun et kerran ymmärrä vaalimatematiikasta hölkäsen pöläystä.
Siis ne vaikuttavat lopputulokseen ja juuri ennen nyt jo näkyvillä olevaa ennustetta oleviin prosentteihin, koska ne rääkkylät ja savukosket lasketaan aina ensimmäisenä ja suuret kaupungit viimeisenä. Kun siis Savukoskella ja Rääkkylässä on laskettu jokaikinen ääni, niin siinä kohtaa isojen kaupunkien äänistä on laskettu vasta pieni osa, joten siis tulos oli vääristynyt ja kepumyönteinen, kuten nyt ennusteesta näemme. Ennuste siis annetaan siinä kohtaa, kun on saatu äänestyspäivältä riittävä määrä ääniä laskettua. Tuo nyt näkyvä on siis ennustus, eikä enää kerro siis suoraan laskettuja ääniän ja tässä kohtaa ei enää rääkkylöiden ja savukoskien äänillä ole mitään merkitystä.
Joko ymmärsit, vai menikö totaalisesti yli hilseen.
Jos et ymmärtänyt vieläkään, niin kysy vaan rohkeasti, minä kyllä neuvon, kun on sen verran jo noita vaalivalvojaisia takana, että selkänojaa löytyy kyllä :)
Anteeksi mutta ihan näin ohiksena oli pakko tulla sanomaan että hyi v.... mikä ylimielinen lehmä olet kommenttisi kanssa.
Eikun siis anteeksi persut ja vasemmitoliitto siis saivat vähemmän ääniä kuin vihreät, silti on paikkoja enemmän.
Samaten keskustan ja SDP:n ero äänimäärässä on hävyttömän pieni, silti keskustalla tuplasti enemmän paikkoja.
Aika epistä minusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyyh, piraatit ei taida taaskaan päästä edes varalle Helsingissä, vaikka sai niin paljon ääniä. On tää laskentasysteemi niin syvältä.
Miksi tuota ennustetta nyt esitellään? Milloin näytetään reaaliaikainen tilanne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä persut tulevat Halla-ahon johdolla vielä nousemaan kolmen suurimman joukkoon!!!!
Feministi-naisten raiskausaaltoa ja homampumisiako toiveilet?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä persut tulevat Halla-ahon johdolla vielä nousemaan kolmen suurimman joukkoon!!!!
Näin mäkin luulen. Ei se maahanmuuttokriittisyys ole mihinkään kadonnut. Moni ps:n kannattaja pettyi löysäilyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyyh, piraatit ei taida taaskaan päästä edes varalle Helsingissä, vaikka sai niin paljon ääniä. On tää laskentasysteemi niin syvältä.
Korjaan, korjaan! Petrus Pennanen on noussut valituksi! Jipii! Pysy siellä!
Vierailija kirjoitti:
Oulussa syöstiin persut vallasta, vain 5 paikkaa heillä, kun taas vihreillä 10 paikkaa :)
Kyllä siellä Oulussa vain on kepu kok ja demarit johdossa. Vallassa tuppaa olemaan ne, jotka saa eniten ääniä, eikä ne jotka eniten parantavat edellisiin vaaleihin verrattuna. Vähän niin kuin hiihtokilpailussa voittaa se joka tulee ensin maaliin, eikä se joka parantaa eniten aikaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskusta taitaa tehdä tällä kertaa jytkyn.
Edellisissä vaaleissa 17,5% ja nyt noussee 19-20 prosenttiin.
Kova tulos hallituspuolueelta.Ei nouse, jää alla 19 prosentin. Nyt ollaan siinä kohtaa, jossa rääkkylät ja savukosket on laslettu ja kohta alkaa tulemaan kaupunkien ääniä. Tuosta nyt näkyvästä lukemasta Kepu tulee vähintään 3 prosenttia alas.
Miten Rääkkylässä ja Savukoskella annetut äänet vaikuttavat muiden kuntien vaalitulokseen?
Miksi sä seuraat vaalivalvojaisia, kun et kerran ymmärrä vaalimatematiikasta hölkäsen pöläystä.
Siis ne vaikuttavat lopputulokseen ja juuri ennen nyt jo näkyvillä olevaa ennustetta oleviin prosentteihin, koska ne rääkkylät ja savukosket lasketaan aina ensimmäisenä ja suuret kaupungit viimeisenä. Kun siis Savukoskella ja Rääkkylässä on laskettu jokaikinen ääni, niin siinä kohtaa isojen kaupunkien äänistä on laskettu vasta pieni osa, joten siis tulos oli vääristynyt ja kepumyönteinen, kuten nyt ennusteesta näemme. Ennuste siis annetaan siinä kohtaa, kun on saatu äänestyspäivältä riittävä määrä ääniä laskettua. Tuo nyt näkyvä on siis ennustus, eikä enää kerro siis suoraan laskettuja ääniän ja tässä kohtaa ei enää rääkkylöiden ja savukoskien äänillä ole mitään merkitystä.
Joko ymmärsit, vai menikö totaalisesti yli hilseen.
Jos et ymmärtänyt vieläkään, niin kysy vaan rohkeasti, minä kyllä neuvon, kun on sen verran jo noita vaalivalvojaisia takana, että selkänojaa löytyy kyllä :)
No väännätkö rautalangasta, mitä merkitystä Turulle on siitä, että Savukosken kunnanvaltuustoon on valittu Keskusta-enemmistö? Tai mitä merkitystä Rääkkylälle on siitä, että Helsingin kaupunginvaltuustoa johtaa Kokoomus?
Mitä ihmettä sä sönkkäät? Trollaatko, vai oletko oikeasti noin tyhmä? Katsopas tämän viestiketjun ensimmäistä ja toista viestiä. Se toinen siis minun kirjoittama. Siinä siis spekuloitiin sitä, mikä tulee olemaan Kepun lopullinen prosentti. Sillä hetkellähän Kepulle näytettiin 21,8 prosenttia, eli paljon enemmän, kuin nyt nähtävä ennuste, joka ei enää lopullisesta tuloksesta juurikaan tule muuttumaan. Kävi siis Kepun osalta juuri kuten ennustin. Tämä ennustehan oli helppo tehdä, koska tiesin, että sitä Keskustan prosenttia nosti juurikin ne rääkkylät ja savukosket, joiden äänet oli siinä kohtaa jo laskettu, kun kaupungeissa oltiin vielä aivan laskennan alkumetreillä.
Tosiun helmiä sioillehan tämäkin oli, koska todennäköisesti et ymmärtänyt vieläkään. Noh aina ei voi auttaa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskusta taitaa tehdä tällä kertaa jytkyn.
Edellisissä vaaleissa 17,5% ja nyt noussee 19-20 prosenttiin.
Kova tulos hallituspuolueelta.Ei nouse, jää alla 19 prosentin. Nyt ollaan siinä kohtaa, jossa rääkkylät ja savukosket on laslettu ja kohta alkaa tulemaan kaupunkien ääniä. Tuosta nyt näkyvästä lukemasta Kepu tulee vähintään 3 prosenttia alas.
Miten Rääkkylässä ja Savukoskella annetut äänet vaikuttavat muiden kuntien vaalitulokseen?
Miksi sä seuraat vaalivalvojaisia, kun et kerran ymmärrä vaalimatematiikasta hölkäsen pöläystä.
Siis ne vaikuttavat lopputulokseen ja juuri ennen nyt jo näkyvillä olevaa ennustetta oleviin prosentteihin, koska ne rääkkylät ja savukosket lasketaan aina ensimmäisenä ja suuret kaupungit viimeisenä. Kun siis Savukoskella ja Rääkkylässä on laskettu jokaikinen ääni, niin siinä kohtaa isojen kaupunkien äänistä on laskettu vasta pieni osa, joten siis tulos oli vääristynyt ja kepumyönteinen, kuten nyt ennusteesta näemme. Ennuste siis annetaan siinä kohtaa, kun on saatu äänestyspäivältä riittävä määrä ääniä laskettua. Tuo nyt näkyvä on siis ennustus, eikä enää kerro siis suoraan laskettuja ääniän ja tässä kohtaa ei enää rääkkylöiden ja savukoskien äänillä ole mitään merkitystä.
Joko ymmärsit, vai menikö totaalisesti yli hilseen.
Jos et ymmärtänyt vieläkään, niin kysy vaan rohkeasti, minä kyllä neuvon, kun on sen verran jo noita vaalivalvojaisia takana, että selkänojaa löytyy kyllä :)
No väännätkö rautalangasta, mitä merkitystä Turulle on siitä, että Savukosken kunnanvaltuustoon on valittu Keskusta-enemmistö? Tai mitä merkitystä Rääkkylälle on siitä, että Helsingin kaupunginvaltuustoa johtaa Kokoomus?
Mitä ihmettä sä sönkkäät? Trollaatko, vai oletko oikeasti noin tyhmä? Katsopas tämän viestiketjun ensimmäistä ja toista viestiä. Se toinen siis minun kirjoittama. Siinä siis spekuloitiin sitä, mikä tulee olemaan Kepun lopullinen prosentti. Sillä hetkellähän Kepulle näytettiin 21,8 prosenttia, eli paljon enemmän, kuin nyt nähtävä ennuste, joka ei enää lopullisesta tuloksesta juurikaan tule muuttumaan. Kävi siis Kepun osalta juuri kuten ennustin. Tämä ennustehan oli helppo tehdä, koska tiesin, että sitä Keskustan prosenttia nosti juurikin ne rääkkylät ja savukosket, joiden äänet oli siinä kohtaa jo laskettu, kun kaupungeissa oltiin vielä aivan laskennan alkumetreillä.
Tosiun helmiä sioillehan tämäkin oli, koska todennäköisesti et ymmärtänyt vieläkään. Noh aina ei voi auttaa :)
Oikeastaan valtakunnallisella prosentilla ei ole kuntavaaleissä mitään merkitystä, vain yksittäisten kuntien tuloksilla on koska valitaan edustajia yksittäisiin kuntiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisko joku selittää rautalangasta, että miksi persuilla + sosiaalidemokraateilla on enemmän paikkoja, vaikka saivat vähemmän ääniä kuin vihreät?
Voin yrittää, jos kerrot, mistä niitä katselet. Tarkasteletko jotakin koko maan tilannetta vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskusta taitaa tehdä tällä kertaa jytkyn.
Edellisissä vaaleissa 17,5% ja nyt noussee 19-20 prosenttiin.
Kova tulos hallituspuolueelta.Ei nouse, jää alla 19 prosentin. Nyt ollaan siinä kohtaa, jossa rääkkylät ja savukosket on laslettu ja kohta alkaa tulemaan kaupunkien ääniä. Tuosta nyt näkyvästä lukemasta Kepu tulee vähintään 3 prosenttia alas.
Miten Rääkkylässä ja Savukoskella annetut äänet vaikuttavat muiden kuntien vaalitulokseen?
Miksi sä seuraat vaalivalvojaisia, kun et kerran ymmärrä vaalimatematiikasta hölkäsen pöläystä.
Siis ne vaikuttavat lopputulokseen ja juuri ennen nyt jo näkyvillä olevaa ennustetta oleviin prosentteihin, koska ne rääkkylät ja savukosket lasketaan aina ensimmäisenä ja suuret kaupungit viimeisenä. Kun siis Savukoskella ja Rääkkylässä on laskettu jokaikinen ääni, niin siinä kohtaa isojen kaupunkien äänistä on laskettu vasta pieni osa, joten siis tulos oli vääristynyt ja kepumyönteinen, kuten nyt ennusteesta näemme. Ennuste siis annetaan siinä kohtaa, kun on saatu äänestyspäivältä riittävä määrä ääniä laskettua. Tuo nyt näkyvä on siis ennustus, eikä enää kerro siis suoraan laskettuja ääniän ja tässä kohtaa ei enää rääkkylöiden ja savukoskien äänillä ole mitään merkitystä.
Joko ymmärsit, vai menikö totaalisesti yli hilseen.
Jos et ymmärtänyt vieläkään, niin kysy vaan rohkeasti, minä kyllä neuvon, kun on sen verran jo noita vaalivalvojaisia takana, että selkänojaa löytyy kyllä :)
No väännätkö rautalangasta, mitä merkitystä Turulle on siitä, että Savukosken kunnanvaltuustoon on valittu Keskusta-enemmistö? Tai mitä merkitystä Rääkkylälle on siitä, että Helsingin kaupunginvaltuustoa johtaa Kokoomus?
Mitä ihmettä sä sönkkäät? Trollaatko, vai oletko oikeasti noin tyhmä? Katsopas tämän viestiketjun ensimmäistä ja toista viestiä. Se toinen siis minun kirjoittama. Siinä siis spekuloitiin sitä, mikä tulee olemaan Kepun lopullinen prosentti. Sillä hetkellähän Kepulle näytettiin 21,8 prosenttia, eli paljon enemmän, kuin nyt nähtävä ennuste, joka ei enää lopullisesta tuloksesta juurikaan tule muuttumaan. Kävi siis Kepun osalta juuri kuten ennustin. Tämä ennustehan oli helppo tehdä, koska tiesin, että sitä Keskustan prosenttia nosti juurikin ne rääkkylät ja savukosket, joiden äänet oli siinä kohtaa jo laskettu, kun kaupungeissa oltiin vielä aivan laskennan alkumetreillä.
Tosiun helmiä sioillehan tämäkin oli, koska todennäköisesti et ymmärtänyt vieläkään. Noh aina ei voi auttaa :)
Oikeastaan valtakunnallisella prosentilla ei ole kuntavaaleissä mitään merkitystä, vain yksittäisten kuntien tuloksilla on koska valitaan edustajia yksittäisiin kuntiin.
Tämä! Mutta toki se merkitys että kertoo mitä kansa on äänestänyt kokonaisuutena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein kaikkialla muualla kuin pk-seudulla Keskusta on suurin puolue. Tämä on asia, jota en tule koskaan ymmärtämään.
Mitä ihmettä sä olet vetänyt? Kepu ei ole suuri yhdessäkään kaupungissa ja kääpiö isoissa kaupungeissa. Minä asun pikkukaupungissa ja Kepu ei ole koskaan päässyt yli viiden prosentin. Se muutama prosenttikin tulee vain siitä, että 50 vuotta sitten kaupunkiimme liitettiin sen ympärillä ollut maalaiskunta. Kepu on maakuntien puolue, ei kaupunkien, ei edes pienien.
Kylä kepu on suurin puolue esim. Oulussa. Oulu on Suomen 5. suurin kaupunki.
Vierailija kirjoitti:
Nyyh, piraatit ei taida taaskaan päästä edes varalle Helsingissä, vaikka sai niin paljon ääniä. On tää laskentasysteemi niin syvältä.
Juu, jotkut isojen puolueiden evvk:t menee läpi pahimmillaan muutamalla sadalla äänellä ja joku yksittäinen pienpuolueen edustaja jää rannalle moninkertaisella äänimäärällä.
Vierailija kirjoitti:
Pääsikö Yrjö Hakanen läpi? Minä äänestin häntä. Paras poliitikko Helsingissä!
Ei valittu sanoo Hesarin vaalikone. Tosin laskenta on kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko joku selittää rautalangasta, että miksi persuilla + sosiaalidemokraateilla on enemmän paikkoja, vaikka saivat vähemmän ääniä kuin vihreät?
Suhteellinen vaalitapa
En vain tajua. Googlettelinkin, mutta ei silti auennut, että jos prosenttimäärä äänistä on melkein sama, niin toisella on 2844 paikkaa ja toisella 1712, prosentit heitt vaan 0,7%. Tuohan on ihan idioottimainen systeemi, ei pääse kansan ääni kyllä kunnolla esille noin..Eli keskustaa äänestävien äänet on olleet arvokkaampia kuin SDP:tä äänestävien äänet.
Suhteellinen vaalitapa