Kuinka vakava syy pitää olla ,että vauva synnäriltä huostaan?
Kommentit (28)
Kun äiti synnyttää tiedottomassa humalatilassa esim. on ihan pätevä syy.
Vierailija kirjoitti:
Ei tapahdu. Kaikilla on oikeus ainakin yrittää.
Ja höpöhöpö
Vierailija kirjoitti:
Kun äiti synnyttää tiedottomassa humalatilassa esim. on ihan pätevä syy.
Joo pystyykin synnyttämään. Jos olisit vaan hiljaa asioista mistä et mitään tiedä.
Arvaan, että jos menet päihtyneenä synnyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun äiti synnyttää tiedottomassa humalatilassa esim. on ihan pätevä syy.
Joo pystyykin synnyttämään. Jos olisit vaan hiljaa asioista mistä et mitään tiedä.
Niin olen sossu. Tällaista kuule sattuu.
Jos on maistellut laadukkaita viinejä raskausaikana?
Vitun sääntö-suomi, kyttäys valtio.
Ainakin tahtoisin että lapsi otettaisiin huostaan jos äidillä on huumeita veressä laitoksella ollessa.
Vierailija kirjoitti:
Lapsen oikeus isään ja äitiin?
Ei nämä palsta"sossut" ole kuullukkaan sellaisesta.
Esim vakava mt-ongelma on syy kiireelliseen sijoitukseen. Huostaanotto voidaan valmistella sen 30pv:n aikana.
Jos äidillä on ehdoton vankeustuomio suoritettava.
Äidin kehitysvammaisuus olisi varmaan myös syy. Toivoisin itse, että lievästi vammaiset saisivat pitää lapsen, ja saisivat kotiinsa tukea, mutta vaikeammilla ei liene sitä toivoa, ellei äidin vanhemmat ole sen ikäisiä, että voisivat ottaa vastuun.
Tiedän yhden tapauksen, jossa on vauva otettu huostaan suoraan synnytyssairaalasta. Psyykkisesti sairas äiti, joka käyttänyt alkoholia koko raskauden ajan. Isä seksuaalirikoksesta ja väkivaltarikoksista tuomittu mies, jolla kielto tavata aiempia lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Jos äidillä on ehdoton vankeustuomio suoritettava.
Miten niin? Kyllähän pikkulapsen saa mukaan vankilaan.
Vierailija kirjoitti:
Esim vakava mt-ongelma on syy kiireelliseen sijoitukseen. Huostaanotto voidaan valmistella sen 30pv:n aikana.
Kuinka vakava sen sitten täytyy olla, jos noin kovin toimitaan?
Itselläni kun on vakava mielenterveyden häiriö (persoonallisuushäiriö) eikä edes lasu-asiakkuutta aloitettu sen vuoksi.
Siis saa tyyliin psykoosissa olla, mutta mutten ei?
Jos on Espoo-Mullet ja maistellut vain laadukkaita ja hintavampia viinejä raskausaikana?
Äidin asunnottomuus on yksi pätevä. Ei lasta anneta mihinkään narkkariluolaan tai kosteeseen asuntolaan.
Vakava mt-ongelma (psykoosi, persoonallisuushäiriö) ei todellakaan johda automaattisesti huostaanottoon. Jotain tukitoimia voi olla tai mahdollisesti asiakkuus lastensuojeluun, muttei välttämättä niitä(kään) ainakaan kovinkaan kauaa.
Ei tapahdu. Kaikilla on oikeus ainakin yrittää.